首页 > 文献资料
-
多酶清洗液清洗消毒胃镜效果观察
胃镜的重复应用给交叉感染提供了条件.为了选择一种安全、实用的胃镜清洗消毒方法,2001年10月～2003年12月,我院对胃镜用多酶清洗液消毒效果进行了监测.现报告如下.
-
多酶清洗剂清洁采髓器械的效果评价
多酶清洗剂是一种含有蛋白水解酶、脂肪酶等多种酶的快速清洗液.2002年12月～2005年8月,我们对多酶清洗液清除采髓器械细菌内毒素的效果进行实验观察,现报告如下.
-
不同清洗液保湿处理方法在手术室医疗器械清洗中的应用效果比较
目的：比较不同清洗液保湿处理方法在手术室医疗器械清洗中的应用效果。方法：将1200件污染程度相似的手术器械采用数字表法随机分为A、B、C、D组各300件，A组采用多酶清洗液保湿2 h后清洗，B组采用多酶清洗液保湿12 h后清洗，C组采用碱性清洗液保湿2 h后清洗，D组采用碱性清洗液保湿12 h后清洗，比较四组清洗合格率。结果：A组清洗合格率为98.33%，B组为83.33%，C组为95.00%，D组为96.70%。A组清洗合格率高于B组（χ2＝8.11，P﹤0.05）；D组清洗合格率高于B组（χ2＝5.93，P﹤0.05）。结论：正常使用后手术器械宜2 h内及时清洗，采用多酶清洗液或碱性清洗液保湿均可以确保清洗质量；不能在2h内回收清洗的器械，宜采用碱性清洗液保湿处理，再使用机洗，以确保器械清洗质量。
-
多酶清洗剂在手术器械清洗效果中的应用及评价
使用后的手术器械污染较重,许多器械上都带有血迹、脓液,若清洗不彻底会给后续的灭菌带来困难甚至造成灭菌失败.因此,彻底的清洗是保证手术器械灭菌成功的关键,也是预防医院感染的重要环节[1].为评价多酶清洗液在手术器械清洗中应用的效果.自2009年5月开始,我院手术器械由消毒供应中心集中供应,采用多酶清洗剂浸泡加机洗,取得满意效果.现报告如下.
-
软式内镜活检钳不同清洗方法的效果比较
目的 探讨清洗软式内镜活检钳的佳方法.方法 将内镜活检钳人工污染枯草杆菌黑色变种芽孢和全血后,分别以4种方法进行清洗,A组:手工刷洗;B组:多酶清洗液浸泡加手工刷洗;C组:超声机清洗;D组:多酶清洗液加超声机清洗.用芽孢清除率和隐血试验评价清洗效果.结果 四组内镜钳清洗后存留芽孢数及芽孢清除率比较,差异有统计学意义(均P＜0.01),其中D组芽孢清除率高,达99.91%;以下依次为C组(99.00%)、B组(96.84%)及A组(90.37%).四组内镜钳的隐血试验阳性率比较,差异有统计学意义(P＜0.01),其中D组、B组阳性率显著偏低(均P＜0.0083).结论 多酶洗液浸泡可有效去除内镜活检钳污染的血渍,软式内镜活检钳采用多酶洗液浸泡后用超声机清洗能达到较好的清洗效果.
-
不同保湿预处理方法对硬式内镜清洗效果的影响
目的 探讨不同保湿预处理方法对硬式内镜器械清洗效果的影响,选取有效的保湿预处理方法.方法 取夜间手术使用后的硬式内镜2 494件,将其按照使用顺序分为五组,A组482件,B组496件,C组508件,D组514件,E组494件.A、B、C、D组分别采用纯水、多酶清洗液、碱性清洁剂、预浸泡保湿凝胶进行喷洒保湿处理,E组不进行保湿处理,按统一程序清洗,用目测法和隐血试验检测器械表面和管腔内的清洗效果.结果 五组硬式内镜表面清洗合格率、管腔清洗合格率及残留血试验合格率比较,差异有统计学意义(均P＜0.01),其中E组合格率低,A组次之,B、C、D组合格率相对较高.结论 保湿预处理能有效提高硬式内镜清洗效果,纯化水用于保湿预处理效果相对较差,多酶清洗液和碱性清洁剂及保湿凝胶保湿预处理效果较好.
-
两种方法清洗夜间急诊手术器械的效果分析
目的:为了提高手术器械的清洗质量,确保灭菌效果,降低院内感染发生率.方法:将夜间急诊手术器械600件随机分为对照组和试验组,每组300件.对照组:器械不经任何处理直接用全自动清洗机按标准流程清洗;试验组:器械用多酶清洗液浸泡后再用全自动清洗机采用标准流程清洗.结果:实验组合格率为93%,对照组合格率为81%,差异有显著性(χ2=19.96,p<0.05).结论:多酶清洗液浸泡后再行全自动清洗机清洗能显著提高器械清洗质量,有效降低院内感染发生率,是一种行之有效的好方法.
-
多酶清洗液的临床应用及效果观察
物品的清洗是供应室工作中至关重要的一环,没有适当的清洁,大多数消毒和灭菌过程都将失败.
-
巧用多酶清洗液清洗气管内套管的方法
在临床工作中,清洗气管内套管时直接把内套管对准水龙头,一边冲洗,一边用棉签擦洗内套管内面,很难把内套管中的痰痂洗干净,既费时间又费力,成为供应室工作中的一个难题.近几年供应室试用多酶清洗液清洗气管内套管,效果满意,现介绍如下.
-
不同清洗方法对白内障术后患者眼前节毒性综合症的影响
目的 探讨不同清洗方法对白内障患者超声乳化术后眼前节毒性综合征(toxin anterior segment syndrome,TASS)的影响.方法 将120例白内障术后患者随机分为对照组和实验组,每组各60例.对照组采用多酶清洗液,实验组采用碱性清洗剂和酸性中和剂,对眼科手术器械全部采用手工清洗消毒.结果 实验组患者术后TASS的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 用碱性清洗剂与酸性中和剂清洗白内障超声乳化手术器械能有效降低术后TASS的发生.
-
1％多酶清洗液对手术器械防锈效果的护理研究
目的：探讨1％多酶清洗液对术后手术器械防锈效果的影响。方法将使用后的手术器械分为2组，试验组采用1％多酶清洗液对使用后器械初洗后采用喷淋保持湿润状态后存放于加盖容器内，对照组采用传统方法将器械初洗后不采取任何措施直接存放于加盖容器内。结果试验组器械无锈蚀现象，对照组器械锈蚀现象严重，试验组效果优于对照组。结论对术后手术器械采用1％多酶清洗液进行喷淋能有效预防器械出现锈蚀现象。
-
隔夜手术器械清洗方法的改进
目的 提高隔夜手术器械的清洗质量.方法 将2014年11月10-14日某院隔夜手术器械随机分为3组,每组各700件,常规组(直接使用全自动单舱清洗消毒器清洗)、试验A组和B组(分别将器械置于多酶、碱性含酶清洗液中超声5 min,再放入全自动单舱清洗消毒器清洗),比较3组方法的清洗效果.结果 常规组、试验A组和试验B组三组器械的清洗合格率依次为74.14%、87.57%、96.86%,差异有统计学意义(χ2=153.39,P<0.05),试验B组合格率高于常规组和试验A组.结论 将隔夜手术器械置于碱性含酶清洗液超声清洗后再使用全自动清洗消毒器清洗是隔夜手术器械理想的清洗方法.
-
多酶清洗液在胃镜清洗中的应用
目的观察多酶清洗液在胃镜清洗中的应用效果.方法对使用后的胃镜253例次,采用卫生部规定的四槽法进行多酶清洗液清洗,观察清洗前后镜身表面附着物积分值、喷嘴堵塞积分值、内镜表面清洁度积分值的变化.结果多酶清洗液清洗后,镜身表面附着物、喷嘴堵塞、表面清洁度评分均显著下降,清洗前后差值比较有统计学差异,P均＜0.01.结论多酶清洗液是一种理想的内镜清洗剂,能有效清洗,减少医源性交叉感染的发生.
-
血液与耳脑胶污染的开颅吸头预处理与清洗效果的相关性研究
目的 探索手术室使用后被血液与耳脑胶污染的开颅吸头在术后作预处理与吸头清洗效果是否相关的问题.方法 分三组对手术后被血液与耳脑胶污染的开颅吸头用不同办法进行实验,然后三组吸头同时置于器械清洗筐内,用超声波清洗机常规清洗吸头的程序进行超声清洗,再使用刷子手工刷洗吸头管腔,清洗后分别用导丝试通,杰力试纸蘸取两组吸头的水在1分钟内进行观察,按以上方法共进行15次.结果 实验1组15例均为阴性、通畅；实验2组轻度血污残留5例,吸头管腔均不完全堵塞.对照组轻度残留7例,中度残留3例,无重度残留,吸头管腔均不完全堵塞.结论 开颅吸头使用后在预处理的方法与清洗效果有明显的相关性,用医用丙酮冲洗、酶液浸泡预处理方法的清洗效果好.
-
三种预处理方法对管腔类器械的清洗效果比较
目的：探讨管腔类器械清洗的佳预处理方法。方法选择270件中度污染的管腔类器械，按不同预处理方法分为三组各90例： A组采用多酶清洗液浸泡10 min后清洗， B组采用含氯消毒剂浸泡30 min后采用多酶清洗液浸泡10 min再清洗， C组采用含氯消毒剂浸泡30 min后清洗。评价并比较三组的清洗效果。结果①三组的清洗目测合格率比较差异无统计学意义（P>0.05)。②A组、 B组的隐血试验结果显著优于C组（P<0.05)； A组与B组比较无统计学差异（P>0.05)。③A组与B组的ATP试验腔内合格率显著高于C组（P<0.05)， A组与B组比较无统计学差异（P>0.05)。结论管腔类器械采用多酶清洗液进行预处理的效果显著优于含氯消毒液，但二者联合应用并不能提高清洗效果，多酶清洗液可替代含氯消毒液用于清洗的预处理。
-
多酶清洗液在腔镜器械清洗中的应用
目的探讨多酶清洗液在腔镜器械清洗中的应用效果.方法将用于手术并接触血液的440把腔镜器械,随机抽样分为不应用多酶清洗液清洗组(A组)和应用多酶清洗液清洗组(B组),两组腔镜器械清洗后均做隐血试验,比较两种清洗方法对腔镜器械残留血的清洗效果.结果 A组隐血试验阳性率明显高于B组(P<0.01).结论多酶清洗液是一种理想的腔镜器械清洗液,能明显降低腔镜器械血迹的残留.
-
使用多酶清洗液浸泡预处理对手术器械清洗效果的影响
目的 探讨多酶清洗液浸泡污染器械预处理对手术器械清洗的影响.方法 将300件手术器械随机分为2组,每组各150件,A组予清水浸泡6 min,B组予多酶清洗液浸泡6min,分别放置2h后应用相同的清洗程序进行清洗,采用3M Clean-Trace表面蛋白测试棒检测器械表面残留蛋白,计算各组的合格率.结果 2组器械清洗后表面残留蛋白的合格率分别为88.0％和100.0％,说明经过相同清洗过程的器械,不同的预处理方式对于清洗结果有很大影响.结论 采用多酶清洗液浸泡污染器械进行预处理优于清水浸泡,有利于清洗流程,提高器械清洗效果.
-
腹腔镜器械的清洗体会
随着医学的发展和进步,我院自2003年引进腹腔镜这项微创手术,已收获了一定成效.在外科的胆囊手术及妇产科的不孕检查方面有所突破.腹腔镜手术是通过荧屏来进行手术操作的医疗技术.他的器械机构复杂,精细而昂贵,器械的缝隙小而窄,不易清洗.为了使其清洗彻底,我院采用了多酶清洗液加超声清洗机来进行清洗,
-
多酶清洗液在肝炎病人手术后器械清洗的观察
目的为了探讨肝炎病人手术后器械更理想的清洗方法,本文采用的多酶清洗液在肝炎病人手术后器械清洗的观察.方法360件器械,分为3组,采用普通清洗法、清洗煮沸法、5min多酶浸泡法.结果3种清洗方法对血迹清洗效果的比较,均属多酶清洗液清洗好.结论多酶清洗液具有清洗和酶解双重作用,清洗效果随浸泡时间的延长而明显提高.此法适用于负担重,工作频率高的大型医疗中心.
-
多酶预处理对消化内镜清洗消毒效果的临床研究
目的:研究多酶预处理对消化内镜清洗消毒效果的临床价值.方法:本次研究试验于医院内镜中心选取2016年11月～2017年12月的180条消化内镜作为研究对象,随机将入组的消化内镜分为多酶组和对照组,对比两组的消化内镜清洗效果和刷洗时间.结果:多酶组的内镜表面清洁合格率、喷嘴堵塞清洁合格率及管腔内壁清洗合格率均显著高于对照组(P<0.05);多酶组的内镜刷洗时间显著短于对照组(P<0.05).结论:将多酶预处理方法应用于消化内镜清洗消毒工作中,能够取得较好的清洗消毒效果,不仅有利于提升内镜表面清洁合格率、喷嘴堵塞清洁合格率及管腔内壁合格率,还能够有力地缩短内镜刷洗的时间,适宜广泛应用于内镜中心清洗消毒工作中.
