首页 > 文献资料
-
消毒供应中心的清洗质量管理
医院消毒供应中心的工作质量与医院感染密切相关,器械的彻底清洗是保证消毒灭菌效果的前提,本文对影响清洗质量的原因、清洗效果的评价方法作了相关阐述,工作中提高清洗质量,切实做到安全有效地清洗是管理的重点.
-
DEM-2型自动洗板机的保养与堵孔排除
我院于1997年购买的一台北京拓普公司生产的DEM-2型自动酶标洗板机,经过七年的日常应用,该仪器性能十分稳定,洗板效果较好.但在日常工作中,经常会遇到清洗头堵孔现象.清洗头一般分为两种(12针和8针清洗头),常用的是12针清洗头.在酶标板清洗过程中,若出现清洗头堵孔现象,则注水不满或不注水,就会直接影响清洗质量,造成酶标记物清洗不干净,导致部分酶标记物附在孔壁,拍板后加底物A、B液,就可能出现假阳性结果.
-
BeliMed WD290型清洗消毒机故障维修及日常保养
随着现代科学技术的飞速发展,以及人类对医疗卫生要求的不断提高,近年来国内外医疗仪器技术的发展和生产状况都发生了较大的变化.伴随着医院的飞速发展,各种高端的电子医疗设备进驻医院,为患者、医务工作者提供更加安全、稳定、高效率的医疗环境.这就对手术器械、呼吸机管路等的清洗消毒工作提出了更高的要求.消毒器械的品种不仅多,而且数量大,清洗消毒机已经成为医院消毒供应中心对医疗器械处理的重要设备.清洗质量直接影响灭菌消毒质量.
-
Belimed WD 290清洗消毒机常见故障及原因分析
清洗消毒机已成为医院消毒供应中心对器械进行处理的重要设备,清洗质量直接影响灭菌质量.我院消毒供应中心配有瑞士Belimed WD-290型清洗消毒机3台,已运行近6个月,现将使用过程中常见故障及产生原因做一介绍供同行参考.
-
46-5型全自动清洗消毒器的应用
为了预防和控制医院感染,提高医疗器械、物品的清洗质量,保证供应到临床各科室的医疗物品、器械达到无菌要求,利用机器自动对医疗物品、器械进行有效的清洗、消毒,既能保证供应室工作人员免受交叉感染,又能减轻工作人员的工作强度,更为医疗物品终达到灭菌要求提供了保障.现将我院消毒供应中心引进的4台46-5型全自动清洗器的使用和效果介绍如下.
-
妇科门诊医疗器械清洗质量的调查
目的:调查妇科门诊医疗器械的清洗质量,提高清洗合格率.降低器械生锈,腐蚀和老化,延长器械使用寿命率.方法:将随机抽取100例妇科诊疗器械,分为实验组和对照组,实验组采用手工清洗方法,迈尔超声清洗机加酶超声清洗,规范使用酶清洗液、除锈剂、润滑剂,同时加强清洗效果的检测和管理,对照组不规范使用加酶清洗剂和润滑剂,管理欠到位.结果:采用实验组清洗器械后,器械清洗合格率从未改进前的82.22％上升到96.84％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:通过规范手工清洗,使用酶清洗液、除锈剂、润滑剂,同时加强清洗效果的监测来保护器械的清洗质量,确保灭菌质量合格.提高了工作效率,有效地杜绝了医源性感染的发生.
-
医疗器械清洗包装质量缺陷分析及对策
目的:对医疗器械清洗及包装质量过程中存在的缺陷及造成缺陷的原因进行分析,研究相应对策.方法:提出并分析了常见的清洗包装质量缺陷及其引发因素,并提出了有效的应对措施.结果:医疗器械的清洗及包装质量直接关系到后续的灭菌效果,影响医疗器械的临床使用安全性.结论:应规范医疗器械的清洗及包装的操作流程,制定有效的管理控制措施,提高医疗器械的清洗及包装质量,进而确保医疗器械的灭茵效果,保证医疗器械的安全性,降低医院感染率.
-
消毒供应中心对眼科手术器械实行集中处理
随着医学的发展，对眼科手术器械的要求越来越高，如果器械性能不好，会直接影响手术的效果。此外，规范清洗也是预防感染的关键。因此，眼科手术器械的清洗质量和性能完好，对保证手术安全、延长器械使用寿命，降低医疗成本都非常重要。
-
器械清洗质量对灭菌效果的影响
临床诊疗器械及手术器械的清洁质量是否到达质量标准、是灭菌成功重要因素.器械的清洁是保证灭菌的关键,有文献报道,如果对于重复使用的医疗器械不能彻底清洗,灭菌过程中即使所设置的程序和参数均正确,该医疗器械也不一定能保证达到灭菌质量要求.所以器械的清洗质量尤为重要.我们制定有效的、严格的、细致的清洗流程,解决清洗中存在的问题.
-
不同温度对碱性清洗剂清洗质量的影响
目的 探讨不同温度对碱性清洗剂清洗质量的影响.方法 2016年5月至2016年8月,选取1950件同质污染的手术器械,随机分为三组.将三组器械分别放入50、60、70℃的碱性清洗剂中,采用目测方法 及放大镜进行观察,比较三组手术器械的清洗质量.结果 三组手术器械肉眼观察及放大镜观察清洗质量比较,差异具有统计学意义(P<0.05).手术器械在70℃的碱性清洗剂中清洗质量效果好,微生物的含量少,白色棉签检测合格率高.结论 不同温度下碱性清洗剂清洗质量有显著差异,碱性清洗剂随温度升高对各种有机物的去除作用增强.
-
医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理
目的：解析医院消毒供应室内医疗器械清洗的质量。方法以本院在2013年5月至2014年5月在本院消毒供应室进行清洗的一定数量的医疗器械作为调查对象，统计分析调查结果的数据，评测医疗器械的清洗质量。结果对我院消毒供应室这1年内所清洗的医疗器械进行抽检，结果显示全部合格。结论医院的医疗器械清洗是医院运作的一个基础的环节，而各类器械清洗质量的高低直接影响医院或患者的安全，故完善医院消毒供应室医疗器械的清洗体系迫在眉睫。
-
三磷酸腺苷生物荧光检测仪在医疗器械清洗质量控制中的应用效果
目的 探讨三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测仪在医疗器械清洗质量控制中的应用效果.方法 选取2017年1-9月消毒供应中心提供的机械清洗、人工清洗后500件医疗器械,采取ATP生物荧光检测仪对其进行检测,测定其相对光单位值(RLU),并评价器械的清洗质量.结果 机械清洗合格率(92.85％)明显高于人工清洗合格率(70.68％),两种清洗方式经比较差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 医疗器械清洗执行标准的工作流程,机械清洗、人工清洗均能够保证清洗质量,但机械清洗更加严谨,ATP生物荧光检测仪能够作为检测医疗器械清洗质量的工具且具有科学性.
关键词： ATP生物荧光检测仪 医疗器械 清洗质量 -
半自动超声波清洗机清洗医疗器械的效果
目的 探讨半自动超声波清洗机清洗医疗器械的效果.方法 2017年3—10月回收的医疗器械中,剪刀类1102件、盘碗类870件、钳持类1802件,依据清洗方法的不同分为手洗组和机洗组,手洗组清洗剪刀类438件,盘碗类363件,钳持类758件,合计1559件;机洗组共清洗剪刀类664件,盘碗类507件,钳持类1044件,合计2215件.手洗组采用手工清洗,机洗组采用半自动超声波清洗.比较两组清洗的不合格率.结果 手洗组清洗剪刀类不合格72件,盘碗类不合格26件,钳持类不合格86件,总不合格率为11.8％.机洗组清洗剪刀类不合格37件,盘碗类不合格8件,钳持类不合格36件,总不合格率为3.7％.机洗组器械清洗总不合格率明显低于手洗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用半自动超声波清洗机清洗复用医疗器械比手工清洗更可靠,能显著提高清洗质量.
-
影响腹腔镜器械清洗质量的因素及对策
医疗器械在对疾病实施诊断及治疗过程中发挥着显著的作用,临床使用医疗器械后,需要对其实施消毒和清洗,而终的清洗质量对整体的医疗安全会产生一定的影响.本文主要针对腹腔镜器械清洗质量的影响因素进行分析,并研究具体的解决措施进行干预,以期有效避免出现腹腔镜器械污染现象.
-
手术室器械清洗管理模式改进的效果观察
目的 探讨改进手术室器械清洗管理模式的有效方法,并观察改进模式的应用效果.方法 选择2015年8月至2016年8月手术室使用后的手术器械180件作为观察组,另选择2014年7月至2015年7月手术室使用的手术器械180件作为对照组.观察组采用供应室清洗管理模式,对照组采用传统手术室护理人员清洗模式,对两个时间段手术器械的清洗效果进行比较分析.结果 实施供应室一体化清洗管理模式后利于提高清洗效果和住院医师满意度,并保证器械功能和包装完整性,与实施前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);实施前平均手术接台时间为(25.63-5.82) min,实施后平均手术接台时间为(18.03±3.62) min,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 手术室器械清洗采用供应室清洗管理模式能够有效提高清洗质量和灭菌效果,利于保证手术安全和治疗效果,具有临床推广价值.
-
FOCUS-PDCA在手术室腔镜器械清洗中的应用
目的:探讨FOCUS-PDCA程序在手术室腔镜器械清洗中的应用.方法:应用FOCUS-PDCA程序,对手术室腔镜清洗的流程存在在问题进行整改,进行有效管理,对程序实施前后腔镜清洗质量,追溯性进行对比分析.结果:实施FOCUS-PDCA程序6个月后,腔镜器械清洗质量由原来的89.58％提高到了100％,腔镜器械清洗的可追溯性由原来70.83％提高到了97.91％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:应用FOCUS-PDCA程序可对手术室腔镜器械清洗的各环节进行有效管理和控制,规范了手工清洗的流程,提高了腔镜器械清洗的质量.
关键词： FOCUS-PDCA程序 腔镜器械 清洗质量 -
影响医疗器械清洗质量的相关因素及对策
医疗器械在疾病的诊断和治疗中发挥着重要的作用，医疗器械一般在使用后都需要消毒和清洗，而清洗质量直接关系到医院的医疗安全，本文简要介绍影响医疗器械清洗质量的相关因素及对策，为临床提供探讨。
-
碱性清洗剂在消毒供应室清洗质量中的应用
目的：探讨碱性清洗剂与多酶清洗剂对器械清洗质量的效果。方法：选择2014年5-8月同质污染的手术使用后医疗器械，随机抽取1020件，将污染的器械随机分为试验组510件和对照组510件。试验组与对照组均使用同一品牌的洗剂，对照组洗剂为多酶清洗剂，试验组洗剂为碱性清洗剂。器械清洗后的质量检测，经五倍带光源放大镜下采用目测方式进行观察后进行清洗质量的比较。结果通过清洗质量检测，使用碱性清洗剂的试验组清洗质量优于多酶清洗剂的对照组清洗质量，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论碱性清洗剂可以节省人力、物力、财力，减少复用器械的耗损，降低医疗成本，又能保证复用器械的佳清洗质量，从而保障医院的安全质量。
-
碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械清洗质量的应用效果观察
目的:探讨碱性清洗剂在消毒供应室医疗器械清洗中的应用效果.方法:选择医疗器械850件,分为两组,每组各425件.对照组给予多酶清洗剂进行清洗,观察组给予碱性清洗剂进行清洗,比较两组清洗质量、清洗剂评分.结果:观察组清洗质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组安全性评分、实用性评分、经济性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:碱性清洗剂可提高医疗器械的清洗质量,其安全性、实用性和经济性评分较高.
-
二种不同清洗方法对骨穿针清洗质量的观察
目的:通过两种不同方法对骨穿针的清洗质量进行比较,从而提高骨穿针清洗合格率.方法:将使用后骨穿针101份按回收的顺序按单、双号分为实验组和对照组,实验组采用多酶超声波机清洗+全自动清洗消毒器清洗,对照组采用多酶超声波机清洗.结果:经目测和潜血试验检测,目测实验组合格率98.1%,对照组合格率91.8%,潜血试验检测实验组阳性率3.84%,对照组阳性率14.3%.结论:多酶超声波机清洗+全自动清洗消毒器清洗比多酶超声波机清洗质量好.
