首页 > 文献资料
-
不同温度对碱性清洗剂清洗质量的影响
目的 探讨不同温度对碱性清洗剂清洗质量的影响.方法 2016年5月至2016年8月,选取1950件同质污染的手术器械,随机分为三组.将三组器械分别放入50、60、70℃的碱性清洗剂中,采用目测方法 及放大镜进行观察,比较三组手术器械的清洗质量.结果 三组手术器械肉眼观察及放大镜观察清洗质量比较,差异具有统计学意义(P<0.05).手术器械在70℃的碱性清洗剂中清洗质量效果好,微生物的含量少,白色棉签检测合格率高.结论 不同温度下碱性清洗剂清洗质量有显著差异,碱性清洗剂随温度升高对各种有机物的去除作用增强.
-
碱性清洗剂联合超声清洗机在妇科器械清洗中的应用
目的：探讨碱性清洗剂联合超声清洗机清洗妇科复用器械的效果。方法：选择吸引头、窥阴器共300个，随机分成A、B、C 3个组，A组用医用软毛刷刷洗后用高压水枪冲洗，然后放入全自动清洗机清洗；B组用pH值中性的强效多酶清洗剂浸泡10 min后再用A组方法清洗；C组放入已加碱性清洗剂的超声机震动10 min再用A组方法清洗，比较清洗效果。结果：清洗后，A组合格率58%，B组合格率90%，C组合格率100%。结论：采用超声机震动＋碱性清洗剂+毛刷+高压水枪冲洗，其清洗消毒效果佳。
-
碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械清洗质量的应用效果观察
目的:探讨碱性清洗剂在消毒供应室医疗器械清洗中的应用效果.方法:选择医疗器械850件,分为两组,每组各425件.对照组给予多酶清洗剂进行清洗,观察组给予碱性清洗剂进行清洗,比较两组清洗质量、清洗剂评分.结果:观察组清洗质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组安全性评分、实用性评分、经济性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:碱性清洗剂可提高医疗器械的清洗质量,其安全性、实用性和经济性评分较高.
-
碱性清洗剂保湿处理对手术器械防锈效果观察
目的：研究碱性清洗剂保湿处理对使用后手术器械防锈效果。方法通过肉眼裸视检测方法，观察一种碱性清洗剂用于夜间手术后器械保湿处理的防锈效果。结果普通手术组手术后器械经碱性清洗剂作保湿处理的观察组，有极个别器械出现变色但未出现锈斑，合格率为99.04%。感染性手术组使用后手术器械先经含氯消毒液浸泡后，再用碱性清洗剂作保湿处理的观察组，有极少数器械出现变色，合格率为98.52%；对照组使用后器械只用水浸泡保湿处理的出现多件3处及以上的锈斑，合格率为76.17%。结论使用后手术器械不论是否经含氯消毒液浸泡，使用碱性清洗剂作保湿处理均可有效保湿并可防止器械锈蚀。
-
不同清洗剂对呼吸道器械的清洗效果比较
呼吸道感染是医院常见的流行性感染,多由细菌、支原体、衣原体和军团菌等微生物感染引起〔1〕.随着临床医学的发展进步,越来越多的呼吸道手术治疗器械被广泛应用于临床. 呼吸道手术器械的清洗消毒对其质量和安全至关重要,若清洗不彻底,残留在器械上的血渍等有机物会阻碍消毒灭菌因子的穿透,大大影响灭菌质量〔2〕,很容易造成侵入性操作及手术的感染风险. 对手术器械的有效清洗是确保灭菌效果和控制医院感染的重要措施. 为此,医院消毒供应中心比较了不同清洗剂对污染的呼吸道腔镜和管镜等手术器械的清洗效果.
-
不同清洗剂对管腔电凝切割器清洗效果的对比研究
目的 探讨不同清洗剂对管腔电凝切割器清洗效果的影响,以确保电凝切割器的清洗质量.方法 对腔镜下使用的管腔电凝切割器200件,按日期单号、双号分为实验组和对照组,每组各100件;分别采用36BS手工碱清洗剂和多酶低泡清洗剂浸泡、超声波超声清洗,采用目测、白纱布和等离子灭菌后观察.结果 经目测法观察,两组之间差异无统计学意义;使用白纱布法检测,实验组清洗效果优于对照组,经,检验,两者之间差异有统计学意义.结论 对于腔镜下管腔电凝切割器采用36BS手工碱清洗剂浸泡加超声波超声清洗能提高清洗质量,达到较好清洗效果.
-
碱性清洗剂在器械清洗中的应用
碱性清洗剂可有效清除严重污染医用物品的蛋白质、脂肪、碳水化合物等污垢,而且可使干涸组织膨胀、松软、进而清除.我科自2007年开始,选用德国Dr.Weigert公司生产的新一代Mediclean碱性清洗剂用于器械的清洗,效果满意.
-
使用碱性清洗剂的两种方法对污染器械预清洗效果比较
碱性清洗剂对器械表面有机污垢的清洗有良好的效果,它可清除器械表面的血液、脂肪、蛋白质等有机污染物,可用于多酶清洗前的浸泡预洗,使器械的终清洗质量达到佳的效果.为了发挥碱性清洗剂的佳功效,我科采用了使用碱性清洗剂的两种方法进行预清洗后,经过隐血试验阳性率的比较,以探求其能发挥大作用的使用方法.
-
碱性清洗剂对器械清洗效果的影响
目的 探讨在使用酶清洗剂的基础上进一步使用碱性清洗剂,观察对器械清洗效果的影响,提高器械的清洗质量,预防医院感染.方法 将门诊手术器械随机分成A、B、C3组,A组用机洗酶清洗剂清洗后再用碱性清洗剂清洗；B组用机洗酶清洗；C组不加任何清洗剂清洗；分别用目测、光源放大镜、残留蛋白测定法和ATP生物荧光法检测不同清洗程序的清洗效果.结果 用机洗酶清洗剂结合碱性清洗剂(A组)清洗的器械采用4种检测方法的检测合格率均达100.0％；使用机洗酶清洗剂(B组)清洗的器械,目测和光源放大镜检测结果合格率100.0％,残留蛋白检测法合格率为99.0％,ATP生物荧光法合格率为89.1％；不加清洗剂(C组)清洗的器械,目测合格率为90.9％；光源放大镜检测合格率为74.3％,ATP生物荧光法合格率为49.3％,残留蛋白检测法合格率为66.2％.结论 在使用酶清洗剂的基础上进一步使用碱性清洗剂清洗器械可以更有效地去除蛋白质、油脂类等其他污染物,使器械的清洗效果更好.
关键词： 碱性清洗剂 清洗消毒机 ATP生物荧光检测法 -
碱性清洗剂对消毒供应室护理清洗质量的应用效果
目的 针对碱性清洗剂对消毒供应室护理清洗质量的应用效果实施观察及分析.方法 收集污染器械300件作为研究对象,同时依据不同的清洗方式,将300件污染器械随机分成研究组、参照组,两组器械件数一致.针对参照组的污染器械实施多酶清洗剂清洗,将碱性清洗剂清洗的方式应用于研究组的器械,对比观察两组器械的清洗质量情况.结果 通过统计两组器械的清洗质量,研究组和参照组的清洗质量优良率分别为96.67％和83.33％,同参照组相比较,研究组优势更加明显(P<0.05);同时对比两组清洗人员对于清洗方法的有关评分情况,研究组均明显的优于参照组(P<0.05).结论 采取碱性清洗剂对医疗器件进行清洗,可以获得更高的清洗质量,对干涸血渍以及变性蛋白质等进行良好的清洗,具备较高的实用性,因此具有推广应用的价值.
-
碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械清洗质量的应用效果分析
目的 研究碱性清洗剂对消毒供应室护理清洗质量的应用效果.方法 收集我院2015年1月~2015年7月使用过的400件污染器械,依照数字法将其随机分为对照组和观察组两组,每组各200件.其中对照组采用多酶清洗剂进行清洗,观察组采用碱性清洗剂清洗,比较两组器械的清洁质量和清洗人员对清洗方法的相关评分.结果 观察组器件清洗质量为优的有149件,其清洗质量优良率为96.50%,显著高于对照组的121件、91.00%,观察组显著优于对照组;清洗人员对观察组使用碱性清洗剂进行的安全性、实用性、经济性以及综合评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 碱性清洗剂清洗医疗器件的清洁效果较多酶清洗剂更好,能有效清洗干涸的血渍和变性蛋白质,经济成本低,安全性好,实用性高,值得临床推荐.
-
两种清洗剂在手术器械清洗中的应用
[目的]观察两种清洗剂在手术器械清洗中的应用效果。[方法]将1000件手术器械平均分成 A组、B组,每组500件,均采用全自动喷淋式清洗消毒机进行机械清洗,A组采用碱性清洗剂清洗,B组采用高效多酶清洗液清洗,采用目测法、残留血检测与微生物检测法对两组清洗效果进行评价。[结果]在目测结果方面,A组清洗后合格率高于 B组(P<0.05)；在残血测试结果方面,A 组清洗合格率低于B组(P<0.05)；在微生物检测结果方面,A组清洗合格率低于 B组(P<0.05)。[结论]碱性清洗剂可有效减少手术器械锈斑和变色的出现,多酶清洗剂对血迹和病原菌有更好的清除作用。
-
不同预处理方法对隔夜手术器械清洗质量的影响
[目的]探讨不同预处理方法对隔夜手术器械清洗质量的影响,以提高隔夜手术器械的清洗质量.[方法]选择手术室较难清洗的齿牙类、管腔类、咬骨钳、取瘤钳、活检钳5类手术器械,每类320件,共1600件,将每类手术器械按照随机数字法分配到A组、B组、C组、D组,每组各400件各类手术器械.A组不进行预处理,B组放入清水中浸泡,C组放入多酶清洗剂中浸泡,D组放入碱性清洗剂中浸泡,然后将4组手术器械放入清洗机中进行清洗,清洗完毕后对残留血、有机物和细菌残留量、表面蛋白进行检测.[结果]D组清洗后残留血清洗合格率、ATP法检测合格率、表面蛋白检测合格率均显著优于A组、B组、C组(P<0.05).C组在3种检测方法中又显著优于A组及B组,而A组合格率显著低于其他3组具有统计学意义(P<0.05).[结论]对于隔夜的手术器械预处理中,采用碱性清洗剂浸泡的手术器械清洗质量良好,采用多酶清洗剂浸泡的次之,而未处理的差.
-
碱性清洗剂在穿刺架清洗中的应用研究
[目的]探讨碱性清洗剂在穿刺架清洗消毒中应用效果。[方法]将使用后的穿刺架600件分为对照组和实验组，对照组采用手工预处理+全自动超声喷淋清洗机清洗，实验组采用手工预处理+1∶500的碱性清洗剂中浸泡5 min~10 min+全自动超声喷淋清洗机清洗，比较两组穿刺架清洗后的返洗率。[结果]对照组穿刺架的返洗率为17.0%，实验组穿刺架的返洗率为2.7%，两组比较差异有统计学意义(P <0.01)。[结论]采用手工预处理+1∶500的碱性清洗剂中浸泡5 min~10 min+全自动喷淋清洗机清洗穿刺架，可进一步提高清洗质量。
-
氧气湿化瓶采用不同方法清洗的效果观察
目的 探讨采用中性清洗剂联合碱性清洗剂清洗氧气湿化瓶的效果.方法 收集200个氧气湿化瓶,根据采用清洁剂的种类不同分为观察组和对照组,每组100个,对照组采用常规方法清洗并消毒,观察组采用中性清洗剂联合碱性清洗剂清洗并消毒,比较两组清洗质量目测结果,并于消毒后第1,7~12,13~30 d分别抽取5个、35个、60个进行细菌培养,比较三次合格率以及两组总合格率.结果 观察组总合格率为72.0%,高于对照组的57.0%;虽然消毒后第1,7~12天两组合格率均为100.0%,但13~30 d观察组合格率为53.33%,明显高于对照组的28.33%,P<0.05.结论 与常规清洗相比,采用中性清洗剂联合碱性清洗剂清洗氧气湿化瓶可提高清洗质量与消毒效果,延长保存时间,减少医院获得性感染的发生,值得临床应用.
-
碱性清洗剂提升消毒供应中心清洗质量探讨
目的 探讨碱性清洗剂在消毒供应中心清洗质量当中的应用价值.方法 选取本院所使用过的120件污染器械作为对象,根据数字法分为对照组与观察组各60件污染器械,对照组使用多酶清洗剂实施清洗,观察组使用碱性清洗剂,对2组器械清洗与清洁的质量、清洗人员的方式进行评估.结果 观察组清洗质量评估为优的污染器械有52件,对照组清洗质量为优的污染器械有40件,观察组清洗质量优良率高于对照组(P＜0.05).2组医务工作人员的清洗工作评分差异有统计学意义(P＜0.05).结论 碱性清洗剂对医疗器械的清洁效果要优于多酶清洗剂,可以有效清洗干涸血渍与变性蛋白质,成本较低,安全度相对较高,实用性较好.
-
碱性清洗剂擦拭不锈钢水池防止锈蚀的应用研究
目的 观察碱性清洗剂擦拭不锈钢台面防止锈蚀的效果.方法 将使用酸化水的3个水池分别编号为A池、B池、C池,水池每天酸化水消毒器械后分别用流动自来水、纯水、纯水擦拭后再用碱性清洗剂擦拭,观察10个月水池锈蚀情况.结果 经目测法观察,A池2个月出现锈蚀,B池6个月出现锈蚀,C池无锈蚀发生.结论 使用碱性清洗剂擦拭不锈钢台面可以防止锈蚀.
-
两种清洗剂清洗医疗器械效果比较
目的：比较两种清洗剂清洗医疗器械的效果。方法：选择手术常用器械包，采用同一款型清洗消毒机，同一程序，同一配比剂量，分别用全效酶清洗剂和碱性清洗剂清洗。清洗完成后，目测有无锈渍、污渍的器械数量，再用四甲基联苯胺测试血红蛋白残留，棉拭子变为蓝色或浅蓝色为阳性，不变色为阴性。结果：全效酶清洗剂清洗目测合格率为95.5%，碱性清洗剂目测合格率为96.7%；血红蛋白残留测试中，全效酶清洗剂阳性率为12.0%，碱性清洗剂阳性率为4.0%，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：碱性清洗剂和全效酶清洗剂清洗效果无明显差异，应用时可根据需要任选一种。
-
比较碱性清洗剂与多酶清洗剂在夜间手术器械保湿处理的应用效果
目的 观察研究碱性清洗剂与多酶清洗剂在夜间手术器械保湿处理的效果.方法 将佛山南海区第二人民医院消毒供应室负责清洗的680件夜间使用的手术器械分为对照组(340件)与实验组(340件).对照组应用多酶清洗液清洗手术器械,实验组应用碱性清洗剂清洗手术器械.评估2组清洗合格率并对比2组月度清洗液用量以及相关费用支出情况.结果 经过目测对比、潜血试验检查以及5倍放大镜检查结果发现,实验组清洗合格率明显高于对照组,保湿液用量及平均费用支出少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 夜间手术器械经过碱性清洗剂浸泡保湿、密封保存后再行消毒清洗效果更佳,且保湿液用量更少,有利于控制成本支出.
-
不同清洗方法对白内障术后患者眼前节毒性综合症的影响
目的 探讨不同清洗方法对白内障患者超声乳化术后眼前节毒性综合征(toxin anterior segment syndrome,TASS)的影响.方法 将120例白内障术后患者随机分为对照组和实验组,每组各60例.对照组采用多酶清洗液,实验组采用碱性清洗剂和酸性中和剂,对眼科手术器械全部采用手工清洗消毒.结果 实验组患者术后TASS的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 用碱性清洗剂与酸性中和剂清洗白内障超声乳化手术器械能有效降低术后TASS的发生.
