首页 > 文献资料
-
巧洗气管套管
气管切开是抢救和治疗吸入性损伤患者的重要措施,严格有效的气管套管清洗,往往是抢救成功的关键,但由于吸入性损伤患者的病理生理变化,气管切开后痰液多且黏稠易形成痰痂和血痂,在采用医用快速多酶清洗剂浸泡气管套管后仍然很难彻底清除套管中的痰痂和血痂[1],通过临床实践反复试验发现,采用软管伸入套管内清除痰痂简单、快速、彻底、收到了很好的效果.
-
两种不同清洗剂对手术器械清洗效果的研究
目的 比较多酶清洗液和碱性清洗液对回收后的污染器械清洗效果的比较.方法 将使用后的污染手术器械,随机分为试验组和对照组.实验组:将手术器械浸泡于1:270多酶清洗液5 min之后使用毛刷进行刷洗手术器械,之后持(ATP)生物荧光检测仪对浸泡后的多酶清洗溶液以及经过刷洗后的手术器械的铰链、关节、咬合面等部位进行检测对比;对照组:将手术器械浸入1:100碱性清洗液中浸泡5 min之后进行刷洗,使用(ATP)生物荧光检测法对浸泡后的碱性清洗液及经过刷洗的手术器械分别采样进行检测对比;清洗人员为同一个人.结果 实验组用(ATP)生物荧光检测法测得手术器械浸泡5 min后的溶液中ATP值较对照组测得值高,而经过毛刷刷洗后的手术器械铰链、关节、咬合面等部位测得的ATP值较对照组低,清洗质量方面明显优于对照组.结论 手术器械使用多酶清洗液浸泡后经过清洗的效果较碱性清洗液的清洗效果好.
-
不同品牌医用清洗剂对生物膜污染内镜清洗效果的比较研究
目的 观察4种不同品牌的清洗剂对模拟生物膜污染内镜的清洗效果.方法 以细菌计数法和ATP生物荧光法,检测4种清洗剂对铜绿假单胞菌形成的管腔内壁生物膜的清洗效果.结果 多酶清洗剂A对管腔内壁铜绿假单胞菌生物膜的细菌平均减少对数值和RLU减少对数值均＞1.0;多酶清洗剂B和复合酶清洗剂C对该菌生物膜的细菌平均减少对数值和RLU减少对数值为0.52～0.88;多酶清洗剂D和水对上述生物膜的细菌平均减少对数值和RLU的减少对数值均＜0.5;两种测定方法间呈正相关.结论 用细菌计数法和ATP生物荧光法检测清洗剂对生物膜的清洗效果的结果基本一致,所用4种清洗剂中以多酶清洗剂A清洗效果好.
-
一种四合一多酶清洗剂杀菌性能及腐蚀性研究
目的 研究一种四合一多酶清洗剂的杀菌性能和腐蚀性,为清洗消毒应用提供科学依据.方法 采用悬液定量杀菌试验和腐蚀性试验方法,对该多酶清洗剂杀菌效果和腐蚀性进行实验室观察.结果 该多酶清洗剂是由生物酶与苯扎氯铵(含量4 500 mg/L)组成.用其100倍的稀释液作用2.5 min,对悬液内金黄色葡萄菌杀灭对数值＞5.00;作用5min对悬液内大肠杆菌杀灭对数值＞5.00;作用10 min对悬液内白色念珠菌杀灭对数值＞4.00.用其75倍稀释液作用7.5 min,对悬液内铜绿假单胞菌杀灭对数值＞5.00.该多酶洗剂50倍稀释液对不锈钢片、铜片均基本无腐蚀,对碳钢片轻度腐蚀,对铝片中度腐蚀.结论 该四合一多酶清洗剂具有较好的杀菌效果,但对碳钢和铝制品有一定腐蚀性.
-
多酶清洗剂对口腔器械的清洗效果观察
目的 改进多酶清洗剂的清洗方法,提高口腔清洗器械的清洗质量.方法 将严重污染的2 970件拔牙器械分试验组和对照组各1 485件,再将其各分为3组,每组495件,分别在污染后0h、1h、2h清洗,试验组用1∶100多酶清洗剂用超声波清洗机加温至25℃ ～40℃清洗5 min.对照组用1∶100多酶清洗剂浸泡30 min.分别取出两组拔牙器械,用流动水冲净.用匹拉米洞残留隐血检测法进行检测,比较每组的清洁效果.结果 污染后立即清洗的试验组和对照组清洁合格率均为100％.污染后1h清洗的试验组清洁合格率99.6％,对照组清洁合格率97.0％,二者比较有显著差异(P＜0.01).污染后2h清洗的试验组清洁合格率99.0％,对照组清洁合格率91.1％,二者比较有显著差异(P＜0.01).结论 对污染严重的拔牙器械,用多酶清洗剂加热至25℃～40℃超声波清洗,效果比较显著.
-
两种多酶清洗剂对手术器械清洗效果分析
目的 观察两种多酶清洗剂对手术器械的清洗效果,为消毒供应中心清洗剂的选择提供依据.方法 采用目测法与清洗效果检测试纸条法,对2013年5月至2014年5月间,分别使用两种多酶清洗剂进行清洗的1000件手术器械的清洗效果进行对比.结果 A品牌清洗剂清洗效果优于B品牌产品.结论 使用酶清洗剂清洗手术器械可提高清洗效率,建立消毒产品效果监测制度是提高供应室消毒工作水平的有效手段.
-
多酶清洗液清除穿刺针内细菌内毒素效果
目的 观察多酶清洗液清除穿刺针内细菌内毒素的效果.方法 用鲎试验方法,对多酶清洗液清除穿刺针内细菌内毒素的效果进行了检测,并与三效热原灭活剂清除效果作平行比较.结果 多酶清洗剂浸泡30 min,对穿刺针内细菌内毒素清除合格率为98%.用三效热原灭活剂浸泡1 h,对穿刺针内细菌内毒素清除合格率为89%,二者有显著差异性(P＜0.01).结论 多酶清洗液具有高效清除穿刺针内细菌内毒素的效果.
-
不同方法对麻醉咽喉镜消毒效果的
目的 研究多酶清洗剂加生物膜清洗剂清洗麻醉咽喉镜的方法与效果.方法 通过目测法和细菌检验方法,评价多酶清洗剂加生物膜清洗剂清洗麻醉咽喉镜清洗效果,同时与传统方法作平行比较.结果 实验组咽喉镜先用多酶清洗剂擦拭后再用生物膜清洗剂擦拭,目测法合格率为98％,未检测到细菌.对照组采用碱化水擦拭后再用酸化水擦拭,目测合格率为90％,检测出存活菌数为4 cfu/件.结论 采用多酶清洗剂加生物膜清洗剂清洗麻醉咽喉镜效果优于传统方法,能有效减少医院感染的发生.
-
多酶清洗剂在腹腔镜清洗中的时效性研究
目的 研究多酶清洗剂在腹腔镜手术器械清洗中的时效性.方法 采用隐血试验和细菌培养方法,对多酶清洗剂清洗妇科腹腔镜手术器械的效果进行了评价.结果 从第一台至第三台手术后腹腔镜器械在3 h内浸泡多酶清洗剂之后,可在20 min将其清洗干净,达到合格要求.从第四台至第六台手术后腹腔镜器械,随时间延长,清洗合格所需时间增加.多酶清洗剂在使用之前无菌生长,连续浸泡4套腹腔镜器械(4.5 h)检测存活菌数为0～3cfu/ml,连续浸泡6套腹腔镜器械(7.5h)检测存活菌数为1～8 cfu/ml.结论 多酶清洗剂稀释液在3 h内,前3套器械清洗所需时间一致,但之后随时间延长,清洗所需时间增加,污染菌数亦有所增加.
-
多酶清洗剂用于成批器械清洗的效果观察
目的：探讨多酶清洗剂对成批器械清洗效果。方法将各类污染的医疗器械随机分为实验组和对照组，对照组使用传统的清洗剂清洗，实验组使用多酶清洗剂清洗。结果多酶清洗成批器械检测合格率为99.07%；含氯消毒剂清洗成批器械检测合格率为69.68%。结论使用多酶清洗剂清洗成批器械后无任何残留物质，外观光洁且无毒无腐蚀性、省事省力。
-
多酶清洗剂清洁金属器械的效果评价
为改善污染医疗器械清洗效果,我院供应室浸泡清洗金属器械由单用84消毒剂浸泡消毒,改为先用含氯消毒剂浸泡消毒,再用多酶清洗剂浸泡清洗,取得满意效果.
-
多酶清洗剂清洁手术器械的效果评价
为了改善污染医疗器械的清洗效果,滨州市中心医院手术室的器械清洗由原来的单纯水清洗改用水洗加84消毒液浸泡,再用多酶清洗液浸泡,取得满意效果.
-
不同清洗剂对呼吸道器械的清洗效果比较
呼吸道感染是医院常见的流行性感染,多由细菌、支原体、衣原体和军团菌等微生物感染引起〔1〕.随着临床医学的发展进步,越来越多的呼吸道手术治疗器械被广泛应用于临床. 呼吸道手术器械的清洗消毒对其质量和安全至关重要,若清洗不彻底,残留在器械上的血渍等有机物会阻碍消毒灭菌因子的穿透,大大影响灭菌质量〔2〕,很容易造成侵入性操作及手术的感染风险. 对手术器械的有效清洗是确保灭菌效果和控制医院感染的重要措施. 为此,医院消毒供应中心比较了不同清洗剂对污染的呼吸道腔镜和管镜等手术器械的清洗效果.
-
腹腔镜专用多酶清洗剂引起的不良反应及对策
贵州省黔南州中医院消毒供应室在使用腹腔镜专用清洗剂对管腔器械进行人工加超声进行清洗的过程中,先后有部分工作人员出现了头痛头晕,恶心欲吐等不良反应,现将有关处置情况和建议对策报道如下.1 基本情况消毒供应室选用某进口腹腔专用多酶清洗剂对回收的临床科室手术管腔器械进行清洗,清洗浸泡液配制标准为浓度1∶270、水温20℃～ 40℃.消毒供应室去污区分为回收间和清洗间两部分,器械从回收人口回收,在回收间进行初去污后,递送到清洗间进行清洗.
-
不同清洗剂对管腔电凝切割器清洗效果的对比研究
目的 探讨不同清洗剂对管腔电凝切割器清洗效果的影响,以确保电凝切割器的清洗质量.方法 对腔镜下使用的管腔电凝切割器200件,按日期单号、双号分为实验组和对照组,每组各100件;分别采用36BS手工碱清洗剂和多酶低泡清洗剂浸泡、超声波超声清洗,采用目测、白纱布和等离子灭菌后观察.结果 经目测法观察,两组之间差异无统计学意义;使用白纱布法检测,实验组清洗效果优于对照组,经,检验,两者之间差异有统计学意义.结论 对于腔镜下管腔电凝切割器采用36BS手工碱清洗剂浸泡加超声波超声清洗能提高清洗质量,达到较好清洗效果.
-
多酶清洗剂清洗效果简易检测方法
目的 建立多酶清洗剂清洗效果简易检测方法.方法 采用染血载玻片法、鸡蛋法、感光胶片法测试9种多酶清洗剂清洗效果.结果 染血载玻片法测试,9种多酶洗液使血迹短溶解时间为7 min,长20 min.鸡蛋试验法,酶液使蛋黄散出短时问为8 min,有4种酶液作用4h对蛋黄无反应.感光胶片试验法,酶液使附着层脱落短时间为6 min,有4种酶液作用40 min无反应.三种检测方法一致证明,本次观察的4号多酶洗液清洗效果好.结论 本研究三种检测多酶洗液清洗效果的方法操作简单,出结果快,判定直观,可用于选择多酶洗剂.
-
无泡多酶清洗剂在供应室的应用
一般认为,多酶清洗剂泡沫越多则越能将污染物清洗彻底,没有泡沫或泡沫较少就认为清洗作用受到影响.经过临床实践证明,无泡多酶清洗剂的应用,不但能够保证重复使用的医疗器械的清洗质量,延长其使用寿命,提高使用率,又能确保病人在就医过程中无菌物品使用的安全性和医务人员的健康与安全.
-
超声波清洗机配合多酶清洗剂清洗湿化瓶效果观察
目的 提高湿化瓶的清洗质量,控制医院感染.方法 将湿化瓶分成两组,A组:将所回收的30个湿化瓶和20个新湿化瓶常规浸泡于浓度为500 mg/L的含氯消毒液中;B组:在超声波清洗机中加入1:200的医用低泡多酶清洗剂,将所回收的30个湿化瓶和20个新湿化瓶装于清洗框浸泡于此清洗液中,比较两组湿化瓶清洗效果.结果 A组湿化瓶分别于消毒清洗后1、3、5、7、15 d进行肉眼观察和细菌学检测,从第7 d开始新的湿化瓶外壁、内壁、瓶底已有残留物,旧的湿化瓶更是明显,时间越长越明显,造成清洗困难;B组新湿化瓶外观光洁透明,无残留物,旧湿化瓶变化不大.结论 超声波配合多酶清洗剂清洗湿化瓶确保了湿化瓶的清洗效果,有利于提高工作质量.
-
多酶清洗剂在供应室应用中的效果观察
目的 探讨多酶清洗剂在提高医疗器械清洗质量中的作用.方法 手工清洗,随机抽取同质污染的医疗器械1120件,分成实验组和对照组,每组560件;实验组物品浸泡在必洁美多酶器械清洗剂1:200溶液中5 min,对照组物品浸泡在传统清洗剂1:200溶液中30 min,分别取出两组物品用流动水冲净.结果 必洁美多酶器械清洗剂清洗合格率为97.50%,传统清洗剂清洗合格率为89.64%,二者用于医疗器械手工清洗差异有显著性(P<0.05).结论 多酶清洗剂提高了医疗器械清洗质量.
-
多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果探讨
目的 了解多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果.方法 随机抽取360件同种污染的手术器械分为实验组和对照组,每组180件,实验组用多酶清洗剂和对照组用单酶清洗剂,比较两组的清洗效果.结果 多酶清洗液的清洗合格率为98.89%,单酶清洗合格率为84.44%.结论 多酶清洗剂在手术器械清洗中不但清洗效果好,而且省人力、物力,价格便宜,减少器械损耗,延长使用寿命.
