首页 > 文献资料
-
改良后入路重建钢板内固定治疗肱骨下段骨折
笔者于2006年1月~2010年7月,采用改良后入路重建钢板内固定治疗肱骨下段骨折35例,疗效满意.1 临床资料1.1 一般资料本组35例,男26例,女9例;年龄17~53岁,平均36.7岁.致伤原因:车祸伤22例,坠落伤3例,摔伤7例,机器挤伤3例;AO分型:B型20例,C型15例;闭合性骨折27例,开放性骨折8例;合并桡神经损伤6例.
-
重建钢板治疗肩胛骨严重移位骨折
我科自2000年8月~2004年1月,共收治9例肩胛骨严重移位骨折病人,均采用重建钢板复位内固定术,效果满意.报告如下.
-
肩锁关节脱位伴肩峰骨折的诊治分析
肩锁关节脱位伴肩峰骨折在外伤病人中比较少见,文献鲜有报道.临床上容易出现漏诊.笔者自2002年12月~2007年8月收治7例肩锁关节脱位(Tossy Ⅲ型[1])伴肩峰骨折,采用重建钢板固定肩峰骨折,锁骨钩钢板及韧带修补术治疗肩锁关节脱位,疗效满意.现报告如下.
-
移位髋臼骨折手术治疗47例
自1999年7月~2002年5月对47例移位髋臼骨折AO重建钢板及螺钉固定术,效果满意,现报告如下.
-
重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨折比较
自1997年1月~2002年5月采用重建钢板或克氏针内固定治疗锁骨移位骨折142例的结果进行比较.报告如下.
-
耻骨骨折内固定治疗的并发症及防治
近年来,应用重建钢板内固定治疗耻骨骨折和耻骨联合分离的方法被逐渐推广[1].自1998年3月~2002年12月,共收治耻骨上支骨折及耻骨联合分离17例,发生多种并发症共8例.总结如下.
-
重建钢板与嵌入式植骨治疗锁骨骨折骨不愈合(附70例报告)
自1999年3月~2004年3月笔者共收治锁骨骨折、骨缺损术后骨不愈合70例,采用髂骨植骨并重建钢板内固定术治疗,收到良好的效果.现报告如下.
-
肱骨远端关节内复杂骨折的手术治疗及早期康复
自2000~2004年经尺骨鹰嘴截骨进入肘关节,应用"通用"解剖型钢板及重建钢板加空心拉力螺钉内固定治疗肱骨远端关节内粉碎性骨折16例,取得满意结果.
-
AO锁定钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折
自2006年1月~2008年1月,笔者采用AO锁定重建钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折30例,取得了满意效果.
-
重建钢板和克氏针内固定治疗锁骨骨折的对比研究
目的 对比分析锁骨骨折克氏针内固定和重建钢板内固定的临床疗效和医疗成本.方法 回顾分析1996年1月~2006年1月手术治疗的锁骨骨折158例,其中克氏针内固定121例,重建钢板内固定37例,对2组手术时间、并发症、住院时间临床效果进行对比.结果 2种内固定方法在临床效果、并发症方面无显著性差异,在手术时间、住院时间方面具有显著性差异.结论 在基层医院对锁骨骨折采取克氏针内固定,能以较小的医疗成本取得比较理想的效果.
-
空心拉力螺钉与重建钢板治疗耻骨联合分离的疗效比较
目的:比较空心拉力螺钉与重建钢板治疗耻骨联合的临床疗效. 方法:选择2012年1月~2014年1月在我院进行治疗的38例耻骨联合分离手术患者,随机分19例为观察组与19例为对照组,观察组应用空心拉力螺钉进行固定治疗,对照组应用重建钢板进行固定治疗. 术后对观察组患者和对照组患者进行为时半年的随访,记录2组患者的手术时间、术后疼痛、术中出血量、术后骨盆的稳定情况以及术后并发症等,以备对比临床效果. 结果:观察组患者的手术时间为34.3 ±9.3分钟,对照组患者的手术时间为82.1 ±13.5分钟;观察组的术中出血量为14.6 ±26.4ml,对照组的术中出血量为221.4 ±103.6ml;骨盆挤压与分离试验观察组阴性17例,阳性2例;对照组阴性16例,阳性3例. 观察组无论在手术时间,出血量,术后并发症发生率等方面明显少于对照组(P<0.01),有统计学意义;观察组与对照组在术后骨盆稳定性上无明显差异(P>0.01),无统计学意义. 结论:经空心拉力螺钉内固定治疗耻骨联合分离具有手术时间短,术中出血少,术后并发症发生率低及术后骨盆稳定性高等优点,故可在临床中广泛推广.
-
重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的疗效研究
目的:探讨重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的临床效果,以便提高临床诊治水平。方法:随机选取以2010年6月~2013年3月600例肩胛骨骨折患者为研究对象,分成2组,对照组予以T型锁定钛板固定,观察组予以重建钢板内固定治疗,比较2组治疗后的临床效果。结果:对照组的优秀比率为41.67%,总有效率为83.67%,并发症的发生率为11.33%;观察组的优的比率为66%,总有效率为96.33%,并发症的发生率为3.67%,2组比较有明显的差异性( p<0.05),具有统计学意义。结论:重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折临床效果满意。
-
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析
目的:探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法:将我院自2010年1月~2012年3月收治的锁骨骨折患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施重建钢板内固定治疗,对照组实施克氏针内固定治疗,比较2组患者的治疗效果.结果:观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为66.67%,观察组患者的临床效果明显优于对照组,2组比较,差异具有显著性(P<0.05).结论:重建钢板内固定是治疗锁骨骨折的有效方法,具有愈合快、切口小、固定牢靠、并发症少等优点,值得临床推广应用.
-
重建钢板治疗锁骨骨折
目的:现察切开复位重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效.方法:本组104例,全部行切开复位重建铜板内固定.结果:随访6月~12个月,骨折全部愈合,肩关节功能良好.结论:锁骨骨折采用重建钢板内固定,复位好,固定确切,有利于早期功能锻炼,是一种值得推荐的方法.
-
重建钢板手术治疗锁骨骨折
目的:探讨应用重建钢板治疗锁骨骨折的手术方法及疗效.方法:1999年12月~2008年5月,使用重建钢板治疗锁骨骨折180例,获得完整随访资料148例.其中男102例,女46例;年龄14岁~68岁,平均34.5岁;右侧88例,左侧60例;损伤原因为车祸110例,砸伤4例,其他摔倒致伤34例.根据Allman分类[1],中1/3骨折132例,占89.1%;远1/3骨折14例.占9.4%;近1/3骨折2例,占1.3%.粉碎性骨折134例,占90.5%;斜形骨折8例,占5.4%;横形骨折6例,占4%.5例为开放性骨折,其余均为闭合性骨折.新鲜骨折132例,陈旧骨折16例.采用局麻或臂丛阻滞麻醉,手术切口以骨折为中心,锁前弧形切口,切口大小根据重建钢板大小而定.小4cm(4孔),大11cm(12孔),平均6cm(7孔).重建钢板均放锁骨前方,塑型后的重建钢板,近1/3为弧形,中1/3和远1/3为"S"形.结果:148例有完整随访时间5个月~16个月,平均7.5个月.其中5例切口出现感染,经积极换药及应用抗菌素获愈;3例出现骨不连,再次应用同样治疗方法而治愈,治愈率达97.9%.结论:使用重建钢板治疗锁骨骨折,钢板塑形容易,探作简单,骨折对位好,固定可靠,并发症少,治疗效果满意.
-
重建钢板在创伤性锁骨骨折中的临床应用
目的:提高创伤性锁骨骨折的治疗水平,防止骨折并发症的发生.方法:应用重建钢板做骨折端的牢固内固定,治疗创伤性锁骨骨折.结果:无1例出现骨折不愈合或畸形愈合.结论:在治疗创伤性锁骨骨折中应用重建钢板做骨折端的牢固内固定,能够防止骨折并发症的发生.
-
不同方法治疗锁骨骨折的疗效分析
目的 探讨锁骨骨折的治疗方式.方法 94例锁骨骨折患者分别采用手术治疗和保守治疗.男73例,女21例.年龄14~65岁,平均35.4岁.手术治疗64例,包括克氏针内固定18例,重建钢板固定20例,锁骨锁定钢板16例,锁骨钩钢板固定10例.保守治疗30例.结果 采用3种钢板固定法的患者的生活质量明显高于单独克氏针内针固定者;保守治疗对于移位较轻或复位后较稳定的骨折具有良好的疗效.结论 钢板内固定具有良好的临床疗效,而锁骨骨折的治疗仍应根据不同患者的具体情况进行分析,选择合适的治疗方法 .
-
关键词:
-
Hoffa骨折采用重建钢板结合拉力螺钉治疗的临床效果观察
Hoffa骨折主要是指股骨远端单踝或双踝的冠状面骨折,是一种关节内骨折[1-2].我院为探讨Hoffa骨折采用重建钢板结合拉力螺钉治疗的临床效果,对收治的80例Hoffa骨折患者进行研究,现将具体报告如下;1 资料与方法1.1 资料本次研究选取的是上蔡县人民医院自2012年1月至2013年1月收治的80例Hoffa骨折患者,其中男51例,女39例,小年龄22岁,大年龄51岁,平均年龄44.3岁;受伤原因:35例患者为车祸伤,25例患者为坠落伤,20例患者为重物砸伤;其中60例患者为外侧踝骨折20例患者为内侧踝骨折;骨折类型:25例患者为Ⅰ型,27例患者为Ⅱa型,28例患者为Ⅲ型;随机将其分为观察组和对照组,两组患者性别、年龄、受伤原因等临床资料比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.
-
解剖型锁定加压钢板技术与重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效观察
目的 探讨解剖型锁定加压钢板技术与重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效.方法 将我科于2008年1月至2013年12月治疗的82例锁骨中段粉碎性骨折患者分为锁定钢板组和重建钢板组,分别应用解剖型锁定加压钢板技术与重建钢板进行治疗,比较两组患者治疗效果.结果 锁定钢板组患者优良率、术中出血量、手术时间、住院时间及骨折愈合时间、并发症情况与重建钢板组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 解剖型锁定加压钢板技术与重建钢板均能有效治疗锁骨中段粉碎性骨折.