首页 > 文献资料
-
急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的应用
目的:分析急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的应用价值.方法:选取院前急救医疗单位收治的88例急性脑梗死患者为本次研究对象,以护理方式为依据将其分为对照组和观察组,对照组患者院前急救时予以常规护理,观察组患者院前急救时予以个性化护理,对比分析两组的出诊、急救以及入院时间和转运和急救效果.结果:观察组患者出诊时间、急救时间以及入院时间比对照组短,但转运成功率以及抢救成功率比对照组高,组间比较,差异有统计学意义,(p<0.05).结论:在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应该个性化护理可以有效缩短出诊、急救以及入院的时间,提高转运和急救的成功率,为患者的后续治疗争取更多的时机.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的作用
目的:分析急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理的临床疗效.方法:选择我院2016年1月-2018年7月收治的78例急性心肌梗死患者,根据院前急诊护理方法不同分组,对两组的急诊情况及护理效果进行对比分析.结果:观察组出诊反应时间(43.17±13.63)s、急救时间(19.55±3.06)min、入院时间(1.86±0.51)h,急诊护理各项评价指标均优于对照组(P<0.05);观察组护理总有效率92.31％(36/39)显著高于对照组69.23％(27/39)(P<0.05).结论:个性化护理优化了急性心肌梗死患者院前急诊护理内容,做到了出诊迅速,急救有效,转运快速安全等,帮助患者尽快获得抢救治疗,及时挽救生命,提高抢救成功率,有助于提高的急性心肌梗死的抢救效果,减少病死发生.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用
目的 探讨个性化护理在急性心肌梗死(AMI)患者院前急诊护理中的应用.方法 选择2016年10月至2017年9月收治的80例AMI患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用个性化护理干预,对比两组临床疗效.结果 护理干预后,观察组急救时间、入院时间、反应时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0. 05).观察组急救效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 AMI患者院前急诊护理采取个性化护理干预,临床急救效果显著,能缩短患者的急救时间、入院时间和反应时间.
-
个性化护理干预在老年急性心肌梗死患者院前急诊中的效果评价
目的 评价个性化护理干预在老年急性心肌梗死患者院前急诊护理中的效果.方法 随机选取我院收治的老年急性心肌梗死患者,共90例,收治时间在2015年9月至2016年9月期间,以此作为本次实验的主要观察对象,并分为2组,研究组在院前急诊护理中实施个性化护理措施,对照组实施常规护理,比较两组老年患者的入院时间、转运成功率、急救成功率和患者家属的护理满意度.结果 与对照组相比,研究组患者的入院时间明显更低,有统计学差异,P<0.05;与对照组相比,研究组患者的转运成功率、急救成功率和护理满意度均要明显较高,有统计学差异,P<0.05.结论 在老年急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理干预可以有效缩短患者的入院时间,提高转运和急救的成功率,改善护患关系,值得在临床护理学中推广使用.
-
个性化护理干预实施于急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值评价
目的 研究个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值.方法 选取我院2016年1月-2017年1月期间收治的90例患者,根据患者的就诊时间,分成两组(实验组与参照组),每组45例;参照组采用常规护理方法对患者进行干预,实验组采用个性化护理方法对患者进行干预,对比两组患者的护理价值.结果 对比分析两组患者在急救成功率与运转成功率,实验组较参照组更具有优势,存在统计学差异(P<0.05).结论 将个性化护理用于急性心肌梗死患者院前急诊中,取得了很好的护理效果,可以提高急救成功率,具有一定的应用价值.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用
目的 评价个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果.方法 选取2012年1月~2013年8月于我院就诊的149例AMI患者给予常规院前急诊急救护理,并纳入对照组;选取2014年1月~2015年8月于我院就诊的120例AMI患者在常规基础上给予个体化院前急诊急救护理,并纳入观察组,对比预后与并发情况.结果 观察组死亡率、肺水肿发生率、心源性休克发生率分别为4.17%、0.00%、11.67%,与对照组7.38%、1.34%、19.46%相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组心力衰竭率、心律失常率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在AMI患者院前急诊护理中的应用个性化护理虽无法有效降低病死率,但可降低并发症发生风险.
-
急性心肌梗死患者的院前急诊护理方法及效果观察
目的：对急性心肌梗死患者的院前急诊护理方法及效果进行观察。方法：选取2013年8月至10月间于我院进行疾病治疗的急性心肌梗死患者90例，随机分为两组。对照组患者采取常规护理模式，而观察组患者于对照组基础上采取院前急诊护理。采用汉迷顿焦虑量表了解两组患者护理7d后的状态，并且进行比较分析。结果：观察组中急性心肌梗死患者的HAMA评分（50.5±4.1）分明显高于对照组（32.5±4.5）分，p＜0.05。结论：给予急性心肌梗死患者常规护理干预联合院前急诊护理，能有效改善患者的疾病情况，值得临床积极推广使用。
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用
目的：：对急性心肌梗死患者院前急诊护理应用个性化护理的效果进行分析并研究。方法：将在我院自2012年8月至2013年4月接受治疗的98例急性心肌梗死患者,设置为对照组,院前急诊护理采用常规的护理方法,选取自2013年5月至2014年4月收治的急性心肌梗死患者98例,将其设置为试验组,个性化护理作为试验组院前急诊护理的方法。对比两组患者护理后的临床护理效果。结果：试验组护理的总有效为90.82％明显优于对照组的总有效为64.29％,两组差异比较,有统计学意义,P<0.05。试验组采用个性化护理的出诊时间(48.9±15.8)、急救时间(19.8±5.6)、入院时间(2.1±0.3)明显低于对照组的常规护理(78.4±19.6)、(42.7±9.8)、(3.4±0.9),两组差异比较,有统计学意义,P<0.05。结论：采用个性化护理对急性心肌梗死患者院前急诊的临床效果显著,过程安全可靠,获得患者及患者家属的满意,值得临床推广应用。
-
急性心肌梗死的院前急诊护理
目的 分析与探讨急性心肌梗死的院前急诊护理措施.方法 选取本院2010年5月至2012年5月期间收治的急性心肌梗死患者共106例,随机将其分为2组,观察组53例,对照组53例,对照组患者给予急性心肌梗死常规护理,观察组患者在给予与对照组患者相同的护理方式的基础上,加以院前急诊护理.对比两组患者的临床结局,并采用焦虑度量表对患者在护理前与护理后的焦虑情况进行评价.结果 观察组患者通过积极的护理后,其焦虑评分较护理前有明显的改善,P<0.05,对照组患者护理前后焦虑评分无显著性差异,P>0.05.对两组患者进行随访可得,观察组患者死亡1例,对照组患者死亡8例,两组患者死亡率具有显著性差异.结论 对于急性心肌梗死患者采取积极的院前急诊护理,能够在改善患者不良情绪的前提下,降低患者的死亡率,因此值得进行推广与应用.
-
急性心肌梗死的院前急诊护理干预研究
目的：总结院前急诊护理的基本内容，探讨急诊护理在急性心肌梗死患者救治中的价值。方法将我院同期收治急性心肌梗死患者40例随机分为两组，实验组和对照组。其中对照组20例予以常规心肌梗死护理干预，而实验组20例在常规护理的基础上加以院前急诊护理，比较两组患者救治成功率及患者护理满意度评分差异。结果院前急诊护理干预组患者救治成功率及患者护理满意度评分分别为95．0％和（95．7±1．8｝，而对照组对应数值分别为85．0％和（88．0±7．3），两组患者间救治成功率及患者护理满意度评分差异显著，均具有统计学意义（P＜0．05）。结论院前急诊护理干预是急性心肌梗死患者护理模式的新探索，能显著提高救治成功率，同时对于改善护患关系有重要意义，值得临床推广。
-
老年急性心肌梗死的院前急诊护理效果研究
目的:研究分析老年急性心肌梗死院前急诊护理效果.方法:取某一时间段该院接收到准备抢救的急性心肌梗死老年患者106例.均分2组,对照组53例,观察组53例.对照组与观察组分别展开常规护理抢救方法和急诊护理模式.对比两组患者效果.结果:护理结果显示,观察组患者评估病情时间、急诊停留时间以及抢救时间均短于对照组(P＜0.05);对照观察组与对照组两组患者护理满意度与抢救成功率,观察组两项指标均高于对照组(P＜0.05).结论:在抢救老年急性心肌梗死患者期间,实行急诊护理模式,对缩短患者抢救时间与病情评估的时间具有显著效果,同时在提高患者抢救成功率方面有着促进性的作用,满足患者临床护理需求,有利于患者预后.
-
急性心肌梗死的院前急诊护理分析
根据我院收治的急性心肌梗死患者护理情况分为观察组52例患者接受过院前急诊护理,另一组为对照组50例患者未接受过院前急诊护理,两组患者采取相同治疗方法及常规护理,,对比两组患者护理效果.观察组死亡率、护理纠纷发生率明显低于对照组,护理满意度及护理质量明显高于对照组,急救时间及入院时间短于对照组(P＜0.05).在急性心肌梗死患者中采取院前急诊护理,可稳定患者病情,降低死亡率,提高患者治疗效果,应用价值显著.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用
目的：探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法：选择2011年9月～2012年9月我院接诊的92例急性心肌梗死患者作为观察组，院前急诊护理中采取个性化护理；选择2010年9月～2011年8月接诊的92例急性心肌梗死患者作为对照组，院前急诊护理中采取常规护理。观察比较两组的临床护理效果。结果：观察组出诊反应时间、急救时间和入院时间短于对照组（P＜0．05），观察组急救诊断率、转运成功率和急救成功率高于对照组（P＜0．05）。结论：个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用效果明显，可降低病死率。
-
院前急诊护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响分析
目的:探究分析院前急诊护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响.方法:选择本院于2015年10月-2017年10月期间收治的创伤性休克患者为此次研究对象,纳入符合标准的患者100例进行观察.根据单双号分组法,将所有患者分为两组,每组均占50例.其中一组患者采用常规急诊护理干预,设置为常规组;另一组患者采用院前急诊护理干预,设置为院前组.比较两组患者的抢救成功率、抢救时间(抢救介入时间、术前准备时间)、并发症发生情况,并比较两组患者的满意度情况.结果:院前组患者的抢救成功率为96.00％,明显高于常规组(80.00％),差异具有统计学意义(P<0.05);院前组患者的抢救介入时间为(9.35±2.25)min、术前准备时间为(12.10±2.84)min,均明显短于常规组(50.64±2.15)min、(48.75±2.15)min,差异具有统计学意义(P<0.05);两组抢救满意度比较,院前组满意度为94.00％,明显高于常规组(80.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在创伤性休克患者抢救中,采用院前急诊护理干预可提高抢救成功率,缩短抢救时间,进而提高患者的生活质量,值得在今后临床中进一步推荐应用.
-
外伤昏迷患者院前急诊护理对患者抢救的效果观察
目的:探讨院前急诊护理对外伤昏迷患者抢救的临床效果.方法:选取我院于2016年9月-2015年3月收治的120例外伤昏迷患者为研究对象,并根据患者的入院方式分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者由家属直接送入,并且没有进行院前急诊护理干预;观察组患者通过120接入,并经过相关的院前急诊护理干预.比较两组患者的急救情况以及患者的急救时间与住院费用.结果:对照组患者的抢救好转率、稳定率以及恶化率分别为28.33%、50.00%以及21.67%,观察组患者的抢救好转率、稳定率以及恶化率分别为43.33%、46.67%以及10.00%,观察组患者的抢救情况明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的急救时间以及住院费用均显著低于对照组(P<0.05);结论:对外伤昏迷患者进行院前急诊护理能显著提高患者的临床抢救情况,降低急救时间以及住院费用,值得临床推广使用.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用分析
目的:以急性心肌梗死患者院前急诊护理为例,分析个性化护理的应用效果.方法:以医院心血管内科2015年11月至2018年11月收治的120例急性心肌梗死患者为研究对象,开展回顾性分析,让采用个性化护理手段的60例患者纳入实验组,将给予常规护理的60例患者编入对照组,分析两组患者的转运成功率,急救成功率、出诊时间、急救时间、入院时间与护患纠纷发生率.结果:急救组患者的转运成功率与急救成功率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的出诊时间、急救时间与入院时间均优于对照组,实验组护患纠纷发生率低于对照组,上述差异具有统计学意义(P<0.05)结论:个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用,有助于缩短抢救时间,提升抢救效率,具有一定的临床应用价值.
-
院前急诊护理对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响
目的 探讨院前急诊护理对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响.方法 选取本院2013年1月～2015年1月收治的168例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者为观察组,奇数者为对照组,每组84例.观察组院前急救护理之后进行常规救治,对照组给予常规救治.比较两组的出诊时间、入院时间、急救时间、抢救成功率、急救诊断率、转运成功率以及接诊3周后随访复发率和并发症发生率.结果 对照组的出诊反应时间(93.8±31.2)s,急救时间(39.7±7.1)min,入院时间(2.95±0.38)h,均长于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的抢救成功率98.81％,急救诊断率97.62％,转运成功率100％均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组3周后的复发率4.76％和并发症发生率10.71％均小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性心肌梗死患者接受院前护理可以稳定患者病情,提高治疗效果和抢救成功率.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的 应用效果评价
目的 探究在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理的效果.方法 随机将2016年5月至2018年7月我院86例急性心肌梗死患者分为观察组(43例,应用个性化护理)、对照组(43例,应用常规护理).对比两组患者的院前急救时间、入院时间、焦虑评分、护理服务质量评分及不良事件发生率.结果 在院前急救时间、入院时间方面,观察组患者均短于对照组,P<0.05;观察组患者干预后焦虑评分[(9.15±2.02)分]低于对照组,且护理服务质量评分高于对照组,P<0.05;观察组不良事件发生率(4.65％)低于对照组(18.60％),P<0.05.结论 在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理十分可行,效果较佳.
-
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价
目的 研究个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果.方法 选取我院急性心肌梗死患者40例,按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各20例,常规组采用日常常规性护理,实验组在常规护理基础上对患者实施个性化护理,对比两组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间以及临床护理满意度.结果 实验组患者出诊准备时间、急救时间以及入院时间明显低于常规组,总满意率明显高于常规组,P﹤0.05,具有统计学意义.结论 对心肌梗死患者实施个性化护理能有效缩短其自身出诊准备时间、急救时间以及入院时间,同时能显著提高患者生活质量和临床护理满意度,具有临床推广应用价值.
-
急性心肌梗死的院前急诊护理
目的 探究院前急诊护理方法在急性心肌梗死患者护理中的应用效果.方法 本文共选取本院于2017年2月份至2018年2月份收治的急性心肌梗死患者共116例,按照随机分组方式分成对照组和观察组,每组患者各58例.对照组采用常规护理方法,观察组采用院前急诊护理方法.结果 观察组急救指标优于对照组,观察组抢救情况优于对照组,观察组HAMA评分低于对照组,统计学差异显著(P<0.05).结论 将院前急诊护理方法应用到急性心肌梗死护理中,有助于优化患者的急救指标及抢救情况,降低患者的焦虑感,提升疾病抢救效果,稳定患者病情,帮助患者快速恢复健康.
