首页 > 文献资料
-
PDCA护理模式在改善心内科护理质量中的效果观察
目的：观察PDCA护理模式在改善心内科护理质量中的效果和作用。方法选取我院自2014年5月至2015年5月收治的88例患者，按照患者的意愿将患者平均分成观察组和对照组，各44例。对观察组患者的护理采取PDCA护理模式，对照组患者采取常规的护理方式。记录、对比两组患者的基础护理质量、心理护理质量以及患者的满意度。结果观察组患者的基础护理质量优良率（97.73%）、心理护理质量优良率（93.18%）、护理满意度（95.45%），均高于对照组（70.45%、72.73%、72.73%），差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在心内科护理中应用PDCA护理模式可以显著提高护理质量，提高患者满意度，有利于医患关系的和谐，值得临床进一步推广和使用。
-
PDCA护理模式应用于腹腔镜胃穿孔修补术中的临床效果观察
目的 探讨PDCA护理模式应用于腹腔镜胃穿孔修补术中的效果.方法 选择2015年12月～2017年12月在我院进行腹腔镜胃穿孔修补术的患者40例,分为观察组与对照组各20例.对照组采用常规护理,观察组采用PDCA护理模式进行护理,比较两组住院时间、排气时间及肠鸣音恢复时间、并发症发生情况,并采用VAS疼痛评分评价术后疼痛情况.结果 观察组护理后平均排气、肠鸣音恢复、住院时间及并发症发生率分别为(23.65±1.97)h、(22.18±2.13)h、(6.05±1.43)d、15.00％,均低于对照组的(29.71±2.28)h、(28.65±2.09)h、(8.73±1.82)d、40.00％,差异有统计学意义(<0.05);观察组术后1 d和3 d的VAS评分为(4.97±0.94)分、(3.85±0.72)分均低于对照组(6.83±1.30)分、(5.81±0.86)分,差异有统计学意义(<0.05).结论 行腹腔镜胃穿孔修补术治疗的胃穿孔患者实施PDCA护理模式,能够有效降低痛感,减少围术期不良事件的发生,促进患者康复.
-
PDCA护理模式用于老年性左半结肠癌合并肠梗阻患者效果分析
为分析研究PDCA护理模式用于老年性左半结肠癌合并肠梗阻患者中的效果,将80例老年性左半结肠癌合并肠梗阻患者随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者均采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上联合PDC A护理模式,比较2组患者的术后恢复情况、健康教育掌握情况.结果显示,观察组患者的造瘘口排气时间、下床活动时间、留置尿管时间、引流时间以及住院天数均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗目的掌握、诊疗过程中注意事项掌握以及术后常见并发症与处理掌握率均明显高于对照组(P<0.05).结果表明,PDCA护理模式用于老年性左半结肠癌合并肠梗阻患者疗效显著.
-
护理中的效果分析PDCA护理模式应用于腹腔镜胃穿孔修补术患者
目的:探讨分析腹腔镜胃穿孔修补术的患者护理中应用PDCA护理模式的临床效果.方法:本文调查对象是在我院进行腹腔镜胃穿孔修补术的64例患者,采用数字抽签法分为对照组和观察组,分别采用常规护理模式与PDCA护理模式,分析两组的护理效果.结果:观察组患者的VAS评分、护理满意度以及并发症发生率显著优于对照组,存在差异性,P<0.05.结论:腹腔镜胃穿孔修补术患者在临床护理中应用PDCA护理模式的效果使患者颇为满意,而且术后并发症较少,安全有效.
-
分析PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果
目的:探究在腹腔镜胃穿孔修补术中应用PDCA护理模式方法的效果.方法:将我院收治的80例行腹腔镜胃穿孔修补术的患者列入研究对象,以数字比例1:1将纳入研究的对象分为常规组和研究组各40例,其中常规组患者中实施基础护理干预方法,研究组患者实施PDCA护理模式方法.对比两组患者的住院时间、并发症发生率及复发率、护理满意度.结果:观察组患者住院时间、并发症发生率及复发率、护理满意度均优于常规组患者(P＜0.05).结论:在腹腔镜胃穿孔修补术中通过PDCA护理模式的应用,减轻了患者的疼痛不适感,对患者的住院指标有积极的影响.
-
PDCA护理模式对小儿支气管肺炎的影响
目的:观察PDCA护理模式对小儿支气管肺炎的临床影响.方法:选择2017年4月至2018年4月我院儿科接收的支气管肺炎患儿78例,根据不同护理方法分为两组,常规组施行常规护理,观察组则开展PDCA护理,对比两组护理的效果.结果:观察组护理后的总有效率高于常规组(P<0.05),且观察组护理后的FEV1、FVC、PEF水平与常规组对比(P<0.05).结论:PD-CA护理模式有利于促进支气管肺炎患儿的康复,改善患儿肺功能,可推广.
-
运用PDCA探究危重症中降低中心静脉导管的堵管发生率
目的:对PDCA应用到降低危重症中心静脉导管患者堵管发生率的临床效果进行探究和分析.方法:以赤峰学院附属医院重症医学科DVC小组2015年以及2016年分别收治的315例和320例危重症中心静脉导管患者作为研究对象,2015年以前采用常规的重症监护室护理方法进行护理,2016年采用PDCA护理模式对患者进行护理.结果:2016年患者发生导管堵管的概率明显低于2015年患者发生堵管的概率,同时,2016年患者的平均住院天数、平均ICU天数以及平均住院费用均低于2015年患者的,两者之间的差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论:PDCA护理模式应用到危重症中心静脉导管患者的临床护理中,能够显著的降低导管堵管率,具有显著的临床护理效果和临床应用价值.
-
PDCA护理模式在儿童支原体肺炎治疗中的效果
目的:探究PDCA护理模式在儿童支原体肺炎治疗中的临床效果.方法:选取我院2017年4月～2018年6月期间收治的支原体肺炎患儿74例,其中采用常规护理模式的37例患儿为对照组,采用PDCA护理模式的37例患儿为观察组,对比分析两组的退热时间、扁桃体充血消失时间、咳嗽消失时间、住院时间和不良反应发生情况.结果:观察组退热时间(2.58±0.75)、止咳时间(5.65±1.42)、扁桃体充血消失时间(7.26±1.55)和住院时间(9.87±1.45)短于对照组[(3.34±0.89),(6.79±1.71),(8.84±1.92),(11.43±1.83)],其不良反应发生率比对照组低(10.81％<35.14％),经过统计学计算,差异均具有显著意义(P<0.05).结论:在儿童支原体肺炎治疗中使用PDCA护理模式能够有效缩短患者症状消失时间,减少不良反应的发生,促进其病情早日康复,在临床上值得进一步推广.
-
PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用价值分析
目的:研究分析在腹腔镜胃穿孔修补术中采用PDCA护理模式的临床护理效果.方法 :选取2016年5月～2018年1月在我院接受腹腔镜胃穿孔修补术治疗的病患90例,并将其随机分为研究组和对照组,每组各45例病患,给予对照组病患常规护理模式,给予研究组病患PDCA护理模式,并对比两组病患的护理效果.结果:在经过不同的护理模式后,研究组病患的护理效果明显优于对照组.结论 :在腹腔镜胃穿孔修补术中采用 PDCA 护理模式有着良好的护理效果,值得在临床中大力的推广.
-
PDCA护理模式改善精神科患者睡眠质量的效果观察
目的:观察PDCA护理模式改善精神科患者睡眠质量的效果.方法:随机选择我院精神科收治的患者,共60例,收治时间在2015年9月~2016年9月期间,以此作为研究对象,并分为2组,研究组予以PDCA护理模式进行护理干预,对照组实施常规模式护理,比较2组患者护理后的匹兹堡睡眠质量指数评分情况.结果:与对照组相比,研究组患者护理后的匹兹堡睡眠质量指数评分情况明显更优,有统计学意义,p<0.05.结论:对精神科患者实施PDCA护理模式进行护理干预,可以有效提高患者的睡眠质量,且患者家属对该种护理模式较为满意,值得在临床护理学中应用.
-
PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果观察
目的 分析研讨PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果.方法 选取2016年11月～2017年11月在我院接受腹腔镜胃穿孔修补术的患者60例,采用随机数字法分为研究组和对照组,各30例.对照组接受常规护理,研究组接受PDCA护理模式,比较两组患者的生存质量.结果 对比术后3天时GAS、CCK、VIP指标,研究组均高于对照组(P<0.05).结论 建议可将PDCA护理模式应用到腹腔镜胃穿孔修补术中,在改善患者胃肠功能和生活质量上的作用更为明显,值得临床应用.
-
PDCA护理模式在消化内科护理中应用效果观察
目的 探讨PDCA护理模式在消化内科护理中的应用效果.方法 选取2016年5月～2017年5月我院消化内科就诊患者50例作为研究对象,将其随意分为观察组和对照组,各25例.对照组给予常规护理,观察组给予PDCA护理管理模式,对比分析两组疗效和护理满意程度.结果 对照组的护理满意度为68.0％,明显低于观察组的96.0％,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的治疗总有效率为64.0％,明显低于观察组的96.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PDCA护理模式在消化内科护理中应用效果很好,可明显有效改善患者的病情,缓解患者不良情绪,促进护患关系和谐稳定,提高护理质量,缩短康复时间,值得在临床上广泛应用.
-
PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果
目的 分析PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果.方法 选取2016年2月~2017年1月我院收治的行腹腔镜胃穿孔修补术的患者70例作为研究对象,按照数字随机方法将全部患者分成两组,35例对照组患者选择常规护理,35例实验组患者选择PDCA护理模式,对应用效果进行观察比较.结果 在VAS评分以及并发症发生率方面,实验组患者显著低于对照组患者(P<0.05),在生存质量评分方面,实验组患者显著高于对照组患者(P<0.05).结论 在腹腔镜胃穿孔修补术中应用PDCA护理模式能让术后并发症发生率有效降低,对患者疼痛程度进行有效缓解,提高患者生存质量,具有临床应用价值.
-
PDCA护理模式在儿童支原体肺炎治疗中的效果
目的 评价PDCA护理模式在儿童支原体肺炎治疗中的效果.方法 将140例儿童支原体肺炎患儿分为两组各70例,对照组常规护理,观察组PDCA护理模式.结果 观察组退热、止咳、啰音消失、扁桃体恢复时间及住院时间较对照组缩短,有统计学意义(P<0.05).结论 PDCA护理模式治疗儿童支原体肺炎效果显著.
-
PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果评价
目的 对小儿支气管肺炎应用PDCA护理模式的效果进行探讨.方法 选取小儿支气管肺炎患儿72例作为研究对象,将其按照护理干预方法的不同随机分组比较,观察组和对照组依次实施PDCA护理模式和常规护理模式,每组36例.结果 观察组患儿的治疗总有效率和护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿支气管肺炎患儿的有效护理模式是PDCA护理模式.
-
小儿支气管肺炎中PDCA护理模式的效果分析
目的 实施PDCA护理模式对改善小儿支气管肺炎疗效的作用.方法 选取2015年5月～2016年5月我院收治的小儿支气管肺炎患儿88例,将其随机分为对照组(44例,予以常规护理模式)和观察组(44例,予以PDCA护理模式),并观察两组的干预效果.结果 相比对照组,观察组临床有效率及护理满意度显著更高(P<0.05),同时干预后,其治疗依从性较对照组显著要高(P<0.05).结论 将PDCA护理模式应用于小儿支气管肺炎患儿,能够提高其治疗依从性、疗效及护理满意度,具有临床推广价值.
-
PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果
目的 探讨PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果.方法 将2014年8月至2016年8月我院收治的小儿支气管肺炎患儿104例作为研究对象,各52例,对照组患儿采用常规护理干预措施,给予观察组患儿实施PDCA护理模式,比较两组患儿护理效果.结果 观察组患儿护理有效率为96.15%,对照组患儿护理有效率为80.77%,观察组护理效果更好(P<0.05).结论 对小儿支气管肺炎患儿在治疗期间实施PDCA护理模式利于提高治疗效果,改善患儿症状,应用价值较高.
-
PDCA护理模式改善小儿支气管哮喘患者生存质量的效果研究
目的:分析PDCA护理模式改善小儿支气管哮喘患者生存质量的效果.方法:回顾性分析我院2017年9月-2018年9月收治的72例小儿支气管哮喘患儿资料,随机将其分为研究组和对照组各36例,对照组实施常规护理,研究组实施PDCA护理模式,对比两组患者生活质量评分效果.结果:与对照组相比,研究组心理功能、生理功能、家庭功能、社会功能、疾病因素各项评分分别为18.64±1.03分、18.04±1.11分、17.64±2.03分、18.11±1.64分、18.13±0.67分,差距显著(P<0.05).结论:小儿支气管哮喘患儿应用PDCA护理模式可有效通过改善疾病和疏导心理问题,进而整体提升患者生活质量,具有临床研究价值.
-
PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果观察
目的:观察PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果.方法:选取2015年4月-2017年4月我院收治的140例小儿支气管肺炎患儿进行分组研究,按照数字表法分为对照组(n=70,行常规护理)和干预组(n=70,行PDCA护理模式),对2组护理效果和依从性进行观察比较.结果:干预组的总有效率为95.7％,将其与对照组的总有效率82.9％作统计处理,组间存在统计学差异(P<0.05);对照组患儿的护理依从性80.0％与干预组的护理依从性92.9％比较,干预组高于对照组(P<0.05).结论:小儿支气管肺炎实施PDCA护理模式有利于显著提高护理效果和提高患儿治疗及护理依从性,值得在临床中全面普及推广.
-
PDCA模式在烧伤整形科皮瓣转移术中的应用方法及效果
目的:观察PDCA模式在烧伤整形科皮瓣转移术中的临床效果.方法:根据不同的护理方法,将80例烧伤整形科行皮瓣转移术患者分作实验组与对照组两组.实验组采用PDCA护理模式,而对照组则采用常规护理干预,观察比较两组患者的护理效果.结果:实验组患者在平均住院时间、创口愈合时间以及换药次数中均优于对照组,两组差异显著(P<0.05).结论:PDCA护理模式在烧伤整形科皮瓣转移术患者中具有良好的临床效果,能够有效改善患者的各项临床指标,值得推广.
