首页 > 文献资料
-
规范化疼痛管理对恶性肿瘤晚期患者压疮发生率的影响
目的:探讨规范化疼痛管理模式对恶性肿瘤痛疼患者压疮发生率的影响.方法:将患者分为观察组和对照组.两组患者均给予常规护理,观察组患者在此基础上采用规范化疼痛管理模式,使用视觉模拟评分法(VAS)、生活质量核心问卷(QLQ-C30)评价、规范疼痛给药,观察患者住院后的生活质量,和压疮的发生率.结果:观察组患者难免性压疮发生率为8.89％,对照组难免性压疮发生率为24.44％,有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分、QLQ-C30各项目评分均明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:采用规范化疼痛管理模式能够有效缓解恶性肿瘤患者的疼痛程度,减少护理期间压疮发生率,有利于提高患者的生存质量,值得在临床上大力推广.
-
疼痛管理在椎体骨折患者围手术期中的应用及效果分析
目的 探讨JCI标准下规范化、个性化的疼痛管理模式在脊柱外科椎体骨折患者围手术期的疼痛管理效果.方法 分别选取2016年4月至2016年9月和2016年11月至2017年3月脊柱外科收治的椎体骨折患者为对照组和观察组,共165例.对照组按脊柱外科住院患者行常规疼痛管理;观察组应用JCI标准下的规范化、个性化的疼痛管理模式.比较两组患者的疼痛评分、疼痛管理满意度以及疼痛控制效果(疼痛程度、术后住院日和不良反应发生率).结果 观察组患者疼痛评分均低于对照组,其疼痛控制效果和疼痛管理满意度均明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在脊柱外科椎体骨折患者围手术期采用JCI标准下规范化、个性化的疼痛管理模式,能够减轻患者的疼痛程度,提高患者对疼痛管理的满意度,缩短住院天数,降低术后不良反应发生率,促进患者康复,进而提高患者的生存质量.
-
疼痛管理模式在跟骨骨折患者术后疼痛中的应用 效果观察
目的 探究疼痛管理模式在跟骨骨折患者术后疼痛中的应用效果.方法 选取2013年10月—2016年10月期间于该院就诊及接受手术治疗的60例跟骨骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例,对对照组给予常规护理,对实验组给予常规护理加疼痛管理模式,分析两组患者的效果.结果 实验组患者护理之后的视觉模拟评分(VAS评分)为(2.13±0.54)分,与对照组患者的(3.68±1.06)分相比,组间差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的护理满意度(86.67%)与对照组患者(66.67%)相比,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对跟骨骨折患者给予常规护理的同时增加疼痛管理模式的效果较好,可明显降低患者的术后疼痛.
-
以护士为主体的疼痛管理模式在骨折患者护理中的应用
目的 探讨以护士为主体的疼痛管理模式在骨折患者中的应用.方法 通过疼痛管理小组、制定规范的疼痛评估量表、对护士进行疼痛管理知识培训.运用疼痛评估工具在不改变医生治疗手段的基础上对患者进行疼痛自我管理培训等措施,强化疼痛管理理念;通过音乐疗法、催眠疗法、创伤干预等措施,实施疼痛管理.本项目拟采用前瞻性、随机对照分组试验方法,对骨折疼痛患者进行护理干预,观察干预后疼痛的治疗效果及其可行性,讨论以护士为主体的干预措施对治疗疼痛的可行机制,为临床治疗疼痛提供一种简便有效的新方法.结果 以护士为主体的疼痛管理模式对疼痛治疗的有效性比较,P＜0.05,差异有统计学意义;患者止痛药使用率比较,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 以护士为主体的疼痛管理模式在为骨折患者临床有效治疗疼痛提供指导依据,并且可减少止痛药的应用,相应地减少了止痛药的不良反应及不良作用,节省了治疗费用,提高护理质量.
-
创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式的作用及效果
目的：研究创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式的作用及效果。方法从我科骨科病人中选取94例进行分析，随机分为对照组与实验组，采取常规的护理干预措施的为对照组，实验组患者实施疼痛护理管理模式，比较两组病人的疼痛程度及患者满意度。结果实验组患者的疼痛程度显著低于对照组，而患者满意度高于对照组，经比较有明显差异（P<0.05）。结论疼痛为骨科患者带来极大的困扰，使整个护理及治疗过程受到干扰，通过疼痛护理管理模式，可缓解病人的疼痛，能使病人的焦虑和紧张程度大大降低，并使临床疗效大大提高。
-
疼痛管理模式在踝关节骨折患者术后疼痛中的应用
目的:探讨疼痛管理模式在踝关节骨折患者术后疼痛护理中的应用效果.方法:选取2014年10月～2015年6月在我院骨科住院的59例踝关节骨折并接受手术治疗的患者,并随机分为研究组(30例)和对照组(29例),研究组采取疼痛管理模式护理;对照组实施常规模式护理,比较两组患者视觉模拟评分(VAS)和Kofoed踝关节评分.结果:手术当日、术后第1天研究组患者VAS评分较对照组明显降低(P＜0.05).术后6个月,研究组患者Kofoed踝关节评分高于对照组(P＜0.05).结论:踝关节骨折患者术后疼痛管理可以有效减轻患者的疼痛感,促进踝关节功能的恢复,有利于患者早期康复.
-
三位一体疼痛管理模式在踝关节骨折病人术后疼痛管理中的应用
[目的]探讨三位一体疼痛管理模式在踝关节骨折病人术后疼痛管理中的应用.[方法]2013年1月—2016年12月选取骨科收治的60例踝关节骨折病人,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各30例,对照组术后行常规性疼痛干预,观察组病人术后应用三位一体疼痛管理模式实施干预.观察两组病人术后24h、48h、72h肢体疼痛程度及肿胀值,并于术前及出院前应用Kofoed踝关节评分及WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)对两组病人膝关节功能及生活质量进行评价.[结果]观察组病人术后24h、48h、72h视觉模拟评分(VAS)及肿胀值均低于对照组(P＜0.05);观察组病人干预后Kofoed踝关节评分及关节活动度高于对照组(P＜0.05),而WHOQOL-BREF总评分及各维度评分均高于对照组(P＜0.05).[结论]三位一体疼痛管理模式能有效减轻踝关节骨折病人术后疼痛感及肿胀感,有利于病人关节功能恢复,提高病人术后生活质量.
-
膀胱镜检查中NBAS-APS模式的临床应用
目的 探讨以护士为基础、以检查医师为督导的疼痛管理模式(NBAS-APS)在膀胱镜检查中的应用效果.方法 按检查顺序将120例行膀胱镜检查患者分为对照组和观察组,每组60例.对照组采用常规护理,观察组采用NBAS-APS管理模式.比较两组患者的疼痛强度以及对检查的满意度.结果 引入 NBAS-APS模式后,观察组疼痛强度明显低于对照组(z=9.16,P＜0.01),检查满意情况明显优于对照组(z=7.97,P＜0.01).结论 NBAS-APS管理模式能有效提高镇痛效果和患者的满意度.
-
无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用
目的:探讨无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果.方法:将247例患者随机分为A组(手术治疗、心理治疗、物理治疗)71例、B组(手术治疗、心理治疗、物理治疗、术前服药)109例、C组(手术治疗、心理治疗、物理治疗、术前服药及注射)67例.3组均按照无痛护理模式实施护理,比较3组不同的治疗方式导致的疼痛缓解效果.结果:A组患者疼痛缓解有效率为69.0%,B组为79.8%,C组为98.6%,3组比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:现阶段临床观察初步证实超前镇痛效果高于疼痛不能耐受时用药,术前给药效果好于没有用药.通过创立骨科无痛病房,更新医、护、患无痛理念,建立系统的疼痛管理模式,合理评估患者的疼痛程度,制订有效的治疗方案,可将疼痛程度控制在小化,从而提高患者对疼痛控制的满意度.
-
临床疼痛管理研究进展
阐述了疼痛管理的标准、疼痛管理的评估方法、疼痛管理模式及疼痛管理效果评价,分析了临床中疼痛管理存在的问题及影响因素,提出应遵照急性疼痛指南,对护理人员采取有效的培训方式,完善可行的流程和制度,建立适合我国国情的APS运行的规范化疼痛管理模式.
-
疼痛管理模式在创伤骨科中的护理研究
目的：研究创伤骨科应用疼痛管理模式的价值。方法：我院骨科100例创伤骨折患者随机分为试验组和对照组两组各50例，试验组采取疼痛管理模式护理，对照组采用常规护理模式，两组患者采用视觉模拟评分法进行疼痛评分。结果：试验组治疗后疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论：疼痛管理模式有利于创伤骨科患者缓解疼痛，促进术后恢复，提高患者生存质量和恢复速度。
-
骨科围手术期患者的无痛护理
目的 通过多模式镇痛及规范化的疼痛管理,使护理服务更温馨、患者更满意.方法 构建骨科无痛病房护理管理模式,具体方法包括:选择合适的疼痛评估、专业化疼痛管理程序、实施疼痛干预、注重个体化镇痛、加强健康宣教、有效的与患者沟通.结果 通过创建骨科无痛病房,患者更加满意疼痛治疗方式、疼痛照顾、止痛效果,并且更乐意选择无痛治疗.结论 通过建立先进的骨科手术后疼痛管理体系,我们大大的减轻了患者疼痛感,提高其睡眠质量,使得患者可以早日康复.与此同时,我们也给患者提供了高质量的护理服务.
-
泌尿外科围手术期患者疼痛管理模式的建立研究
疼痛是住院患者关心的问题,要求无痛也是患者基本的权利.疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五生命体征.手术后疼痛控制不佳,可影响患者睡眠质量,增加坠积性肺炎、静脉血栓等并发症风险[1],直接影响疾病发生、发展和转归[2].近年来疼痛控制及规范化的疼痛管理的出现,乃至无痛病房的建立均表明疼痛已得到越来越广泛的重视.研究表明,以护士为主导的疼痛管理,是目前佳的术后疼痛管理模式[3].
-
疼痛管理模式在血管外科临床中的应用分析
目的:探讨疼痛管理模式在血管外科临床中的应用效果.方法:从2015年1月起,实施疼痛管理模式.结果:住院患者综合满意度和对护士病情观察、健康教育、服务态度的满意度均>95%;医生对医护一体化疼痛管理模式的支持率>80%;实施前后比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论:疼痛管理可以有效减轻患者的疼痛感,有利于患者早期康复.
-
疼痛管理模式在脊柱外科护理中的效果
目的 探讨疼痛管理模式在脊柱外科护理中的效果. 方法 选取2017年1月到12月脊柱外科的102例患者作为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组.对照组51例,采用一般的护理方法;观察组51例,采用疼痛管理模式护理.观察患者的疼痛程度跟满意度. 结果 观察组疼痛程度低于对照组,对护理工作的满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 在脊柱外科的护理中应用疼痛管理模式,可以减轻患者的疼痛,提高患者的满意度.
