首页 > 文献资料
-
耳针结合中药内服治疗顽固性痛经48例临床观察
目的:观察耳针结合中药内服治疗顽固性痛经临床疗效.方法:将90例患者按首诊先后顺序临床随机分为治疗组48例,对照组42例.治疗组采用耳针加中药疗法;对照组仅用中药内服疗法.两组均连续治疗3个疗程后统计疗效.结果:治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率78.0%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论:耳针结合中药内服治疗顽固性痛经比单纯中药内服疗法疗效更好.
-
B超诊断残角子宫致顽固性痛经1例
患者,25岁,既往有顽固性痛经史,此次因人流术后2 h出现右下腹疼痛,加重5 h,不伴有阴道出血.体格检查:T:36.2℃,P:90次/分,Bp:16/10. 7 kPa,R:18次/分.
-
中西医结合治疗顽固性痛经5例
痛经是一组症候群,临床上分为原发性和继发性两种,原发性闭经是指生殖器官无器质性病变,继发性闭经多由于气质性病变,如内膜异位,盆腔宫颈所引起的痛经,行经的第1天至第2天加重,重症患者会发生剧烈下腹疼痛,向腰骶及腹前内侧放射,面色苍白,四肢冰冷,恶心呕吐,出汗,甚至虚脱,昏厥,经量逐渐加多后缓解[1].西医认为原发性痛经发病时大多前列腺素分泌是子宫肌肉过强收缩,子宫血管受压,缺血而致疼痛,但是痛经的确切病因至今尚不十分明确,不同的患者治疗有不同的反应,中医发现大多数痛经不论原发性或继发性,多以气滞血瘀为主,现报告如下.
-
安汝经治疗顽固性痛经106例
我院妇科自2000年12月-2003年12月,采用安汝经治疗顽固性痛经106例,取效满意,现报道如下.
-
中医药治疗顽固性痛经64例临床观察
痛经是妇女常见疾病之一,尤以青年妇女为多见.痛经是指妇女在经期或行经前后,出现下腹部及腰骶部剧烈疼痛为主证,甚则剧痛昏厥,或伴恶心呕吐,冷汗淋漓,影响正常生活,学习及工作者.
-
夏氏逐瘀脱膜汤治愈顽固性痛经验案
季某某,女,25岁,农民.2012年6月30日初诊.主诉:痛经7年,加重1天.患者7年前无明显诱因下,在行经前1天出现下腹部刀割样剧痛,并向腰背部放射,伴呕吐,乏力,持续至血块排净后方可缓解,经量少、色紫黯,夹有少量血块,无异味;自服布洛芬缓释胶囊后疼痛可缓解.近2年来疼痛逐渐加重,月经来潮后有较多血块排出,服用上述药物也不能缓解,需肌注阿托品或静脉输注山莨菪碱注射液方可.曾予失笑散加减煎服、血府逐瘀胶囊治疗未见明显好转.子宫、附件均未见明显异常.诊见痛苦貌,面色晦黯.舌淡、苔薄白,脉细涩.证属瘀阻胞宫.
-
布洛芬与体外冲击波治疗顽固性痛经的临床疗效对比
目的 观察体外冲击波治疗顽固性痛经的治疗作用.方法 96例顽固性痛经患者,随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组以上次月经干净后连续行双侧股内收肌的冲击波疗法,两次冲击波治疗的间隔时间为7天,共治疗4周,对照组予每次月经来时服用布洛芬,1日3次,1次400mg,持续服用3天.分别观察治疗前及治疗后第1次月经、3月、6月经期疼痛的视觉模拟评分(VAS).结果 治疗前及治疗后第1次月经,两组VAS评分无显著性差异(P>0.05),治疗后第3月、6月,观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05),观察组疗效的总优良率85.41%,明显高于对照组(P<0.05).结论 体外冲击波疗法是一种有着良好疗效的治疗顽固性痛经的方法.
-
当归四逆汤临床应用经验
当归四逆汤出自张仲景<伤寒论>血虚寒厥证(351)条中,原文曰:"手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之……."笔者认为本方作用远非于此.应用经方,贵在变通,通其理,变其法,活其用,审其脉症,随症加减,更能提高疗效.在临床中用以治疗腰椎骨质增生症、闭塞性脉管炎、三叉神经痛、顽固性痛经、慢性荨麻疹等每能收到满意疗效.