首页 > 文献资料
-
采用颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血效果探讨
目的:探讨采用颅内血肿抽吸引流手术治疗脑出血的临床效果.方法:选择2010年10月-2011年11月来我院治疗脑出血的患者80例,随机将80例患者分成治疗组40例,对照组40例,对照组患者采用内科保守治疗,治疗组患者采用微创颅内血肿抽吸引流手术.观察两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的再出血率明显高于对照组,差异明显(P<0.05),但是治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者,差异明显(P<0.05),两组患者的并发病无明显差异(P>0.05).结论:颅内血肿抽吸引流术对治疗脑出血有明显效果,能够降低死亡率,提高预后效果,但是采用颅内血肿抽吸引流术易引发再出血现象,所以临床医生在治疗时需要根据患者的具体情况选择合适的治疗方法.
-
脑出血采用颅内血肿抽吸引流术治疗效果观察
目的：研究观察采用颅内血肿抽吸引流术对于脑出血的治疗效果。方法100例脑出血患者随机分为治疗组与对照组，每组50例。治疗组采用颅内血肿抽吸引流术，对照组采用保守疗法。结果治疗组的患者恢复健康率高于对照组(P<0.05)，死亡率明显低于对照组(P<0.05)。治疗后每个月均对患者进行GCS评分，持续1年。治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论脑出血采用颅内血肿抽吸引流术治疗的效果明显好于传统的保守疗法，值得推广，但同时也应该注意加强术后的护理。
-
脑出血采用颅内血肿抽吸引流术治疗效果观察
目的：观察脑出血患者采用颅内血肿抽吸引流术治疗的临床疗效，为临床治疗提供参考依据。方法选取脑出血的患者88例，将其随机分为两组。其中观察组采用颅内血肿抽吸引流术治疗；对照组采用神经内科保守方法治疗。治疗后，对比两组患者意识障碍、神经功能缺损、血肿体积、再出血发生率、死亡率及血脑屏障指数的变化情况。结果观察组患者治疗后GCS评分、SSS评分以及血肿体积与本组治疗前及对照组比较具有显著统计学意义（P＜0.05），观察组患者再出血发生率、死亡率以及血脑屏障指数明显低于对照组，比较具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论颅内血肿抽吸引流术具有显著改善脑出血患者意识障碍及神经功能，减小血肿体积，降低再出血发生率及死亡率等作用，值得临床推广。
-
颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的疗效观察（附38例报告）
目的：观察和分析颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的临床情况。方法选择我院2003年8月份到2014年8月份接收的脑出血患者76例为主要对象，随机分成对照组和实验组，各38例。对照组给予保守治疗，实验组给予颅内血肿抽吸引流术治疗。观察和比较两组患者的临床治疗情况。结果在总有效率比较上，实验组明显比对照组高，差异明显， P<0.05，数据比较存在统计学意义；在Gcs分值以及颅内血肿改善上，实验组明显优于对照组，差异明显，P<0.05，数据比较存在统计学意义。结论对脑出血患者应用颅内血肿抽吸引流术进行治疗，疗效明显，能够有效缩小血肿，不良反应少，值得进一步普及。
-
高血压大量脑出血破入脑室的外科治疗
我院自2001-2005年对高血压大量脑出血并破入脑室系统患者采用颅内血肿抽吸引流术并同时行脑室外引流术治疗,疗效满意.
-
浅谈用颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的临床效果
目的：探讨用颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的临床效果。方法：对2011年9月～2013年9月期间我院收治的96例脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机数字表法将这96例患者分为观察组和对照组，每组各有48例患者。我院对对照组的患者进行内科常规治疗，在此基础上，用颅内血肿抽吸引流术对观察组的患者进行治疗。治疗结束后，观察并比较两组患者的临床疗效。结果：在治疗前，两组患者的GCS评分与SSS评分相比差异无显著性（P>0.05）。在治疗后，观察组患者的GCS评分与SSS评分明显高于对照组的患者，其死亡率明显低于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：用颅内血肿抽吸引流术对脑出血患者进行治疗可显著改善其临床症状，降低其死亡率，提高其生存质量。该疗法值得在临床上推广使用。
-
颅内血肿抽吸引流术对脑出血患者血浆凝血酶含量的影响
为探讨高血压性脑出血(HCH)患者颅内血肿抽吸引流术后血浆凝血酶含量的变化,我们采用发色底物法检测了70例HCH患者的血浆凝血酶水平,现报告如下.
-
脑出血采用颅内血肿抽吸引流术治疗效果观察
目的:探讨颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血疾病的临床效果,为提高脑出血患者疗效及生活质量提供可靠依据.方法:研究组脑出血患者采用颅内血肿抽吸引流术进行治疗;对照组脑出血患者给予简易钻颅抽吸术进行治疗.对两组患者进行有效随访,观察并记录两组患者治疗效果、住院时间以及并发症发生情况,给予统计学分析,得出结论.结果:研究组脑出血患者治疗优良率为71.43%、平均住院时间为21.24±2.37天、并发症发生率为21.43%,均显著优于对照组患者治疗优良率为42.86%、平均住院时间为49.81±6.53天、并发症发生率为46.43%,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义.结论:利用颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血疾病,能够达到较为满意的治疗效果,有效缩短患者住院治疗时间,提高治疗优良率,减少并发症发生情况,值得临床推广应用.
-
早期微创颅内血肿抽吸引流术治疗高血压性脑出血
目的总结高血压性脑出血病人早期微创颅内血肿抽吸引流的临床疗效.方法将56例患者随机分为手术治疗组(27例)和非手术治疗组(29例),经对比分析,评估两组的治疗效果.结果 27例高血压性脑出血病人进行早期微创颅内血肿抽吸术,术后良好率、残缺率均较非手术治疗组优或低,P均<0.01,两组病死率无显著性差异.结论早期微创颅内血肿抽吸术治疗,严密的重症监护以及预防并发症的发生,可显著改善高血压性脑出血病人的预后.
-
脑出血采用颅内血肿抽吸引流术治疗效果观察
目的 探讨脑出血采用颅内血肿抽吸引流术治疗效果.方法 选取2004年6月～2012年6月我院神经外科收治的脑出血患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组好对照组两组,每组40例,观察组采用颅内血肿抽吸引流术治疗,对照组采用内科保守治疗,观察两组治疗效果和治疗后神经功能恢复情况.结果 观察组恢复良好率明显优于对照组(P＜0.05),死亡率明显低于对照组(P＜0.05)；两组治疗后1个月ESS评分均比治疗前有所提高(P＜0.05),观察组提高水平明显优于对照组(P＜0.05).结论 脑出血患者采取颅内血肿抽吸引流术治疗效果显著,能够改善患者的神经功能,手术操作简便,对患者造成的损伤小,值得临床推广.
-
对行颅内血肿抽吸引流术的脑出血患者 实施手术室全面护理的效果分析
目的:分析手术室全面护理在行颅内血肿抽吸引流术的脑出血患者中的应用价值.方法:采用随机抽样法在本院行颅内血肿抽吸引流术的脑出血患者中,抽选出病例数200例,并采用奇偶数分组法将参选者分为对照组和观察组,每组各有病例数100例.对照组脑出血患者行手术过程中,采取常规护理;而观察脑出血患者采取手术室全面护理,对比两组患者的治疗总有效率 、术后并发症发生率.结果:与常规护理组相比,观察组患者的总有效率更高,两组脑出血患者总有效率分别为94.00％(观察组)、83.00％(对照组),经统计学处理对比后:P值低于0.05.而且观察组患者的并发症发生率和住院时间均显著低于对照组,组间差异具有鲜明的对比意义(P<0.05).结论:对行颅内血肿抽吸引流术的脑出血患者实施手术室全面护理后,能够显著降低脑出血患者术后并发症发生率,提高临床疗效,具有良好的应用前景.
-
脑出血采用颅内血肿抽吸引流术手术室护理对策探讨
目的 脑出血采用颅内血肿抽吸引流术手术室护理对策探讨.方法 选取本院收治的36例患者(脑出血),收治时间为2015年1月7日至2016年1月8日,采用电脑软件把患者分为两组(随机抽签),两组患者数量均为18例,分别采用常规护理(对照组)以及针对性护理(观察组)来配合颅内血肿抽吸引流术的治疗,对比两组治疗结果.结果 观察组治疗后临床情况优于对照组,对比差异显著(P小于0.05).结论 脑出血患者的颅内血肿抽吸引流术中,给予针对性护理,能够有效改善其临床情况,值得推广.
