首页 > 文献资料
-
心理护理对酒精依赖患者复饮率的疗效观察
目的:探讨心理护理对酒依赖患者复饮率的影响；方法:对2011年1-12月住院的80例酒依赖患者随机分为研究组、对照组,对照组针对患者的躯体并发症及精神障碍综合症给予躯体治疗和精神药物治疗.研究组除给予躯体治疗和精神药物治疗外,还进行心理疏导治疗；结果:研究组复饮率为40％(16/40),对照组复饮率为77.5％ (31/40),差异有显著性(X2=11.605 P=0.001)；结论:通过心理护理干预可显著降低酒依赖患者的复饮率.
-
综合心理干预对酒精依赖患者复饮率影响的评价
目的 评价综合心理干预对酒精依赖患者复饮率的效果.方法 采用随机数字表法对2012年9月-2013年12月在浙江省杭州市第七人民医院就诊的148名酒精依赖患者分为综合心理干预组和对照组.对照组进行常规治疗,综合心理干预组在对照组的基础上,进行心理干预.比较治疗前后患者的心理症状自评量表(SCL-90)评分情况,并比较随访6个月中患者的复饮率和再住院率.结果 干预后综合心理干预组SCL-90因子中躯体化[(1.20±0.34)分]、抑郁[(1.30±0.30)分]、焦虑[(1.21±0.38)分]、敌对[(1.18±0.37)分]、偏执[(1.20±0.20)分]、人际关系敏感[(1.80±0.34)分]6个因子评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).综合心理干预组复饮率(25.51％)、再住院率(21.43％)均低于对照组(48.00％)和(38.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理干预能显著改善酒精依赖患者的负面情绪,缓解患者对酒精的身体和精神依赖,提高患者的家庭理解和支持,降低复饮率和再住院率,提高戒酒成功率.
-
对酒依赖患者采用心理治疗与家庭干预后复饮率的分析
目的：探讨心理治疗与家庭干预对酒依赖患者复饮率的影响。方法：收治酒依赖患者61例，随机分为两组。对照组给予单纯药物治疗，观察组在此基础上给予心理治疗及家庭干预。出院6个月后随访，比较两组复饮率。结果：观察组复饮率25.0%，明显低于对照组的64.0%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：对酒依赖患者在药物治疗的基础上行心理治疗及家庭干预，可以适当降低患者的复饮率。
-
家庭干预对酒依赖患者复饮率影响的随访研究
目的:探讨家庭干预对酒依赖患者复饮率的影响.方法:将70例酒依赖患者随机分为干预组与对照组各35例,两组患者均给予常规性戒酒治疗后,只对干预组进行家庭干预,进行为期一年的随访研究.采用家庭功能量表(FAD)、亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)评估患者家庭状况,并比较复饮率/再住院率结果.结果:随访结束后,干预组家庭功能和家庭亲密度及适应性明显改善(P＜0.01)；干预组FAD中的沟通、角色、情感反应、情感介入、行为控制及总的功能因子评分显著低于对照组(P＜0.01),干预组FACESⅡ-CV中亲密度和适应性评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01)；干预组复饮率和再住院率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:对酒依赖患者家属进行家庭干预,能够改善患者家庭功能,增加患者家庭亲密度和适应性,降低复饮率.
-
酒依赖患者家属康复知识教育对降低复饮率的作用研究
目的:探讨家属康复知识教育对酒依赖患者复饮率的影响.方法:60例酒依赖患者按抛硬币分组法随机分为研究组与对照组各30例.两组患者均给予常规性戒酒治疗及护理,研究组则对酒依赖患者家属增加康复知识教育,时间为8周,出院后1年,采用家庭环境评定量表中文版(FES-CV)、亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)及复饮率/再住院率比较两组效果.结果:(1)入院时,两组FES-CV与(FACESⅡ-CV评分无明显差异(P>0.05);(2)出院1年后,研究组FES-CV与FACESⅡ-CV评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);(3)研究组复饮率和再住院率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对酒依赖患者家属进行康复知识教育能够改善患者家庭环境,降低复饮率.
-
综合干预对酒精依赖患者复饮率的影响
目的 研究综合护理干预对酒精依赖患者复饮率的影响.方法 选取100例酒精依赖患者,随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规医护模式,观察组加用综合干预.对比2组患者在随访1年期间复饮率情况.结果 1个月后,对照组复饮率为22%(11例),观察组为0%;3个月后,对照组复饮率为46%(23例),观察组为12%(6例);6个月后,对照组复饮率为72%(36例),观察组为36%(18例);1年后,对照组复饮率为78%(39例),观察组为42%(21例),组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合干预能够有效改善酒精依赖患者对酒精的依赖程度,降低复饮率.
-
健康教育对酒精性肝脏疾病患者治疗的影响
目的 研究健康教育对严重酒精性肝病治疗的作用. 方法将52例酒精性肝病患者随机分为一般护理组(20例)和健康教育组(32例),对比观察二组患者的戒酒率、复饮率. 结果二组戒酒率、复饮率比较,P<0.01,差异有统计学意义. 结论健康教育能提高严重酒精性肝病戒酒率、降低复饮率.
-
延续性护理干预对酒依赖患者生活质量的影响
目的:探讨延续性护理干预对酒依赖患者生活质量的影响.方法:将112例酒依赖患者随机分成观察组和对照组各56例.两组患者均给予常规护理和出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理干预,比较出院后1个月,3个月,6个月生活质量评分并比较复饮率.结果:出院时两组患者的生活质量各维度无显著性差异,在出院1个月时观察组GQOLI-74心理功能和社会功能2个维度和客观状态总分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),在出院3个月和出院6个月时,观察组GQOLI-74各维度和客观状态总分除物质生活外均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);在出院6个月时,观察组复饮率和再住院率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:实施延续性护理能够改善酒依赖患者的生活质量,降低复饮率.
-
护理干预对酒精依赖患者复饮率的影响
目的:探讨护理干预对酒精依赖患者复饮率的影响.方法:将120例2007年10月~2009年10月在精神科住院诊断为酒精依赖患者随机分为实验组、对照组各60例,实验组在药物治疗基础上进行护理干预,包括心理护理、行为指导、全程健康教育,并对其家属进行系统健康教育;对照组单纯药物替代疗法.两组均为治愈戒断出院.出院6个月后上门随访,比较两组复饮率.结果:实验组1例,对照组2例未获随访,按实际完成处理.实验组有59例,对照组58例纳入结果分析,实验组复饮率(40.68%,24/59)低于对照组(84.48%,49/58),差异有显著性(P<0.05).结论:对酒精依赖患者进行护理干预可改变患者不良心理状态及行为,帮助其建立健康生活方式,降低复饮率.
-
团体心理干预对酒依赖患者自我效能感及复饮率的影响
目的 探讨系统的团体心理干预对住院酒依赖患者自我效能感及复饮率的影响.方法 对在解放军第91中心医院精神科接受戒酒住院治疗的115例酒依赖者采用单纯随机抽样方法划分为研究组58例和对照组57例,组织研究组患者实施系统的团体心理干预,9周为一疗程.疗程结束后采用一般自我效能感量表对两组分别进行评定,并对入组患者进行出院后3个月、6个月、1年、3年跟踪调查复饮率,分析所得数据.结果 研究组自我效能感得分为(24.3±5.7)分,明显高于对照组(19.7±6.4)分,差异有高度统计学意义(P＜0.01),且研究组复饮酒率明显低于对照组.结论 对住院酒依赖患者进行系统团体心理干预可提高自我效能感,有效降低患者的复饮率.
-
酒精依赖者人格特征调查
随着社会生活水平的不断提高,近年来,我国饮酒人数逐年增多,与酒中毒和酒精依赖相关的健康、心理和社会问题也呈上升趋势.酒精依赖是由于饮酒所致的对酒所求的一种心理状态,可连续或周期性出现,以体验饮酒的心理效应,有时为了避免不饮酒所致的不适感,这种渴求常很强烈.
-
酒精所致精神障碍患者出院康复期的家庭护理干预
目的 探讨家庭护理干预对降低酒精所致精神障碍复饮的影响.方法 将60例已出院的酒精所致精神障碍患者随机分为家庭护理干预组和对照组,干预时间为1 年.结果 干预组患者的复饮率明显低于对照组(χ2=12.38,P<0.01).结论 家庭护理干预可以降低酒精所致精神障碍患者复饮率,还可通过宣教提高认识,倡导适量饮酒,理智饮酒,从而提高全民素质.
-
社会心理干预对酒精所致精神障碍患者心理状态、自尊感及复饮率的影响
目的 探讨社会心理干预对酒精所致精神障碍(mental disorders,MD)患者心理状态、自尊感及复饮率的影响.方法 选取该院2013年10月～2016年3月收治的酒精所致MD患者90例作为研究对象,采用随机分组法分为观察组和对照组各45例.两组均予以抗精神病药物治疗以及常规护理,观察组在上述基础上联合社会心理干预,时间为8周.评定干预前后患者简明精神病量表(BPRS)、焦虑自评量表(SAS)、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)、抑郁自评量表(SDS)、护士用住院精神病人观察量表(NOSIE-30)、自尊量表(SES)、领悟社会支持量表(PSSS)等指标的差异;观察两组患者出院后1年内的戒酒效果及复饮率.结果 干预前,两组患者BPRS、SSPI、NOSIE-30、SAS、SDS、SES、PSSS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预8周后,观察组患者BPRS、SAS、SDS总分减少,SSPI、NOSIE-30、SES、PSSS总分增加,且均比对照组明显改善,组间比较差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院后1年戒酒效果好于对照组,复饮率明显低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 社会心理干预能提高酒精所致MD患者的社会支持水平,缓解其负性情绪,提高戒酒效果,提升自尊感,降低复饮率,值得临床推广应用.
-
慢性酒依赖者心理特征及其对复饮的影响
目的 了解自愿戒酒的慢性酒依赖者的个性心理特征及其对戒酒后复饮的影响.方法 使用MMPI对30例自愿戒酒的慢性酒依赖者和30例未对任何药物成瘾的正常人的个性心理特征进行对照分析,明确慢性酒依赖者个性心理特征,在此基础上找出个性心理特征与复饮原因的联系.结果 慢性酒依赖者在MMPI各量表中诈病(F),精神病态(Pd),疑病症(Hs),偏执狂(Pa),精神分裂(Sc)等量表与对照组有明显的差异,且这些差异与戒酒者复饮原因有着直接的关系.结论 慢性酒依赖者的个性心理特征为明显的反社会行为和社会适应障碍,对自己健康过分关注,缺乏对社会环境的归属感,易将自己的问题合理化而归因于别人,并由这种心理特征增加了复饮率.
-
精神分析治疗与嗜酒者互诫协会对降低酒依赖患者复饮率的效果
目的：比较精神分析治疗与嗜酒者互诫协会（AA）对降低酒依赖患者复饮率的有效性。方法将108例酒依赖患者随机分为精神分析治疗组（n ＝54）与 AA 治疗组（n ＝54），治疗时间为16周。两组患者在给予常规治疗的基础上，精神分析治疗组进行每周两次的精神分析治疗，AA 组进行每周三下午的 AA 活动，在治疗前、治疗4周末、8周末、12周末、16周末，分别给予汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估，在治疗前与治疗16周末分别使用症状自评量表（SCL －90）对两组患者进行评定，出院后6个月内保持每月一到两次的电话随访或门诊复查，以了解患者复饮的情况。结果两组治疗前HAMD 、SCL －90评分比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。治疗后两组 HAMD 评分均明显下降，且治疗后8，12，16周末精神分析治疗组评分低于 AA 治疗组，差异有统计学意义（P ＜0．01）。治疗后SCL －90评分中除精神病性障碍因子外，两组评分均较治疗前明显改善，差异有统计学意义（P ＜0.05），且精神分析治疗组躯体化、焦虑、抑郁、敌对、人际关系敏感和睡眠饮食不良评分优于 AA 治疗组，差异亦有统计学意义（P ＜0．05）。出院后6个月两组复饮率比较，精神分析治疗组30．4％（14／54）低于 AA 组39．1％（18／54），但差异无统计学意义（χ2＝0．431，P ＝0．511）；多因素 Cox 回归分析表明：精神分析治疗或 AA 治疗、对酒的依赖程度是影响酒依赖患者复饮率的因素。结论精神分析治疗与AA 对于酒依赖患者复饮率的降低均有明显效果，两组总体比较精神分析治疗组优于 AA 组，在治疗过程中精神分析治疗对于患者疾病的缓解明显优于 AA ，在出院后复饮率的比较上，两者差异不明显。
-
积极心理学疗法对酒精依赖患者负性情绪的影响
目的 探讨积极心理学疗法对酒精依赖患者负性情绪的影响,以寻求促进患者身心全面康复的措施.方法 将2012年12月-2013年12月的62例酒精依赖患者按入院先后顺序随机分为实验组和对照组,每组31例,两组均给予常规治疗及护理,实验组在此基础上,依据积极心理学理论,制订和实施积极心理干预措施,干预时间为10周,对照组实施常规健康教育和工娱疗等一般性心理护理.干预前后分别用SAS、SDS进行评分,并在一年后统计患者复饮率及再住院率.结果 干预前两组评分差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,与干预前评分相比两组均有明显差异,且实验组变化幅度更明显.一年后随访,实验组复饮率和再住院率明显低于对照组.结论 积极心理学疗法能有效消除酒精依赖患者负性情绪,降低复饮率和再住院率.
-
综合护理干预对酒精依赖患者复饮率的影响
目的：探讨综合护理干预对酒精依赖患者复饮率的影响。方法：将62例酒精依赖患者随机分为观察组和对照组各31例，两组均进行常规药物替代治疗，对照组采取常规护理，观察组给予综合护理干预；戒断出院后随访6个月，比较两组复饮率。结果：观察组复饮率低于对照组（ P＜0.01）。结论：综合护理干预可以显著降低酒精依赖患者复饮率。
-
增强自我效能干预对酒依赖患者戒酒效果的影响
目的:探讨增强自我效能干预对酒依赖患者戒酒效果的影响.方法:将符合入组标准的80例酒依赖患者住院号末位奇偶分组,奇数为研究组、偶数为对照组各40例,对照组给予常规治疗、护理,研究组在此基础上行增强自我效能干预,比较两组戒酒效果.结果:3个月后,研究组SCL-90中躯体化、人际关系、抑郁和焦虑明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);研究组自我效能与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01);出院6个月复饮率与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:增强酒依赖患者的自我效能可提高戒酒效果,降低复饮率,提高生活质量.
-
线索暴露疗法治疗酒依赖的临床疗效研究
目的 探讨线索暴露疗法对酒依赖患者的疗效.方法 将64例酒依赖患者分为研究组(31例)和对照组(33例),对照组常规住院治疗,研究组在此基础上使用线索暴露疗法治疗,时间4周.在入组前及入组后第1、2、3、4周末,对两组酒的渴求程度进行评分,并对两组出院后的复饮情况和满意度进行随访.结果 入组后第3、4周末研究组对酒心理渴求分值低于对照组(P＜0.05);且两组入组后第1、2、3、4周末对酒的心理渴求分值均较入组前降低(P＜0.05).患者出院后第4、12、24周末,研究组复饮率均低于对照组(P＜0.05).研究组对治疗的满意度高于对照组(P＜0.05).结论 线索暴露疗法可减少酒依赖患者对酒的渴求,有效降低酒依赖患者的复饮率.
-
慢性酒依赖者个性特征调查
目的 了解自愿戒酒的慢性酒依赖者的个性心理特征.方法 使用MMPI对45例自愿戒酒的慢性酒依赖者和45例未对任何药物成瘾的正常人的个性心理特征进行对照分析.结果 慢性酒依赖者在MMPI各量表中诈病(F),精神病态(Pd),疑病症(Hs),偏执狂(Pa),精神分裂(Sc)等量表与对照组有明显的差异.结论 慢性酒依赖者的个性心理特征为明显的反社会行为和社会适应障碍,对自己健康过分关注,缺乏对社会环境的归属感,易将自己的问题合理化而归因于别人.
