首页 > 文献资料
-
延续性护理对冠心病介入治疗患者预后康复及生活质量影响分析
目的:深入探究延续性护理对冠心病介入治疗患者预后康复及生活质量影响分析.方法;选取2015年7月～2016年2月在我院接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗的冠心病患者,共88例,随机分为44例/组.一组实施常规护理(对照组),一组采取延续性护理(观察组).根据健康情况,对两组进行生理评分、心理评分、社会评分、总体生活质量评分等进行比较.结果:观察组各项评分都比对照组高(P＜0.05),心脏事件发生率明显降低,LVEF显著提高(P＜0.05).结论:对于经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者,延续性护理干预是能够明显提高预后的质量、改善心功能,大大提高生活质量.
-
延续性护理干预在脑卒中合并高血压患者护理中应用的效果评价
目的 :观察和分析延续性护理干预在脑卒中合并高血压患者护理中应用的效果评价.方法 :对2016年6月—2017年6月我院收治的97例脑卒中合并高血压患者作为研究对象,将其分为两组,常规组和护理组,常规组患者48例,给予常规护理措施,护理组患者49例,给予延续性护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 :护理组患者的血压显著低于对照组,数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论 :对于脑卒中合并高血压患者实施延续性护理干预能够有效的提高患者的治疗效果,显著降低患者血压,提高患者的生活质量,并鼓励患者多进行户外运动,有助于提高身体素质及身体免疫力,利于控制血压.故此,延续性护理干预在在临床护理当中取得了显著成就.
-
延续性护理干预对老年冠心病介入治疗患者预后生活质量的影响
目的:试分析对接受介入治疗的冠心病患者实施延续性护理干预后对预后生活质量产生的影响.方法:在我院2016年1月-2017年3月期间接受介入治疗治疗的冠心病患者中随机选择96例为研究对象,并将入选研究对象按照随机数字表法分为参照组与研究组,两组患者例数均为48例,参照组采用常规护理,研究组采取延续性护理干预,比较两组出院一年后的生活质量及心血管不良事件发生率.结果:研究组的各项生活质量评分均高于参照组,而心血管不良事件发生率低于参照组,组间各指标差异均存在统计学意义(P<0.05)结论:延续性护理干预可有效降低心血管不良事件发生率,改善冠心病患者的预后生活质量,值得推广使用.
-
延续性护理干预在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后的应用
目的：探讨延续性护理干预在对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后的应用价值及其对其预后的影响。方法选取接受 PCI 并成功出院的患者71例，随机分成观察组和对照组进行对照试验，分别实施常规护理和延续性护理，收集观察期间心血管不良事件数量、平均心功能情况、左室射血分数作为预后指标纳入评价。结果经延续性护理干预的观察组在观察期间心绞痛的发生率比对照组低，再入院率较对照组低，心功能分级、左心射血分数（LVEF）都低于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论延续性护理干预在 PCI 术后有良好的应用价值，能显著改善患者预后。
-
延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的应用效果
目的 探讨延续性护理干预对慢阻肺患者的应用效果.方法 采用随机分组的方式将2014年1月至2015年12月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者100例分成观察组和对照组,其中对照组50例采用慢阻肺常规护理,观察组50例则在对照组的基础上应用延续性护理干预,对两组患者出院三个月后的肺功能(第一秒用力呼气量、大呼气中段平均流速及用力肺活量)和生活质量(生理功能、社会功能、情感职能和社会健康)进行对比分析.结果 护理前,两组患者的FEV1、MMEF、FVC比较,无显著性差异(P>0.05);护理3个月之后,两组患者的FEV1、MMEF、FVC都得到了显著上升(P<0.05);且观察患者的FEV1、MMEF、FVC均明显高于对照组(P<0.05).护理前,两组患者的生理功能、社会功能、情感职能以及精神健康评分比较,无显著性差异(P>0.05);护理3个月后,观察组患者的生理功能、社会功能、情感职能以及精神健康评分均显著增长,均高于护理前及对照组(P<0.05),而对照组患者的生理功能、社会功能、情感职能以及精神健康评分无显著变化(P>0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病患者在常规护理基础上应用延续性护理干预能够改善护理效果,提升肺功能各项指标和生活质量,提高患者的幸福指数,值得在临床上推广应用.
-
延续性护理干预对肾结石患者生活方式改变依从性及术后并发症的影响
目的 探讨肾结石患者术后应用延续性护理干预对其生活方式改变依从性及术后并发症的影响.方法 选取我院94例肾结石术后患者,随机将其分为常规组与延续性组,均在院内给予常规护理,后者另给予延续性护理.比较两组患者的健康知识认知情况、生活方式改变依从性和术后6个月内并发症发生率.结果 延续性组康复锻炼、饮食、运动、生活起居和并发症预防方面的健康知识认知评分均高于常规组(P<0.05);延续性组生活方式改变依从性分布情况与完全依从率均优于常规组(P<0.05);延续性组术后6个月并发症总发生率低于常规组(P<0.05).结论 将延续性护理干预应用于肾结石术后患者能够有效改善其健康知识认知情况,还可积极纠正患者的不良生活方式,降低并发症风险.
-
延续性护理干预对乳腺癌术后患者护理满意度和生存质量的影响
目的 研究延续性护理干预对乳腺癌术后患者护理满意度和生存质量的影响.方法 选择2012年1月至2016年12月在我院采取手术治疗的乳腺癌患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组施以乳腺癌术后常规护理干预,观察组施以延续性护理干预.比较两组患者的护理满意度和生活质量情况.结果 观察组对服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及护理人员的综合素质等护理满意度评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组的心理状态、生理状态、社会关系、独立性状况以及环境等五个方面的生存质量评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 延续性护理干预可以有效提高乳腺癌术后患者的护理满意度,且能明显改善生存质量,值得临床借鉴参考.
-
基于微信平台的延续性护理干预对胃肠手术患者术后康复及生活质量的影响
目的:探讨基于微信平台的延续性护理干预对胃肠手术患者术后康复及生活质量的影响,为临床护理提供参考依据.方法:选取2013年1月-2016年12月于湖州市南浔区菱湖人民医院行胃肠手术患者86例,术后给予患者常规护理的基础上实施基于微信平台的延续性护理干预,观察患者护理前后SAS评分、SDS评分、胃肠功能恢复情况及生活质量情况.结果:患者经基于微信平台的延续性护理干预后,其肠蠕动恢复时间、肛门排气时间及排便时间分别为(28.8士6.4)h、(35.1士11.2)h、(47.9士15.3)h.与护理前比较,患者经基于微信平台的延续性护理干预后其SAS评分、SDS评分及胃肠功能评分均明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.05);与护理前比较,患者经护理干预后其生活质量各维度评分均明显提高,差异具有显著性(P＜0.05).结论:基于微信平台的延续性护理干预对胃肠手术患者进行护理可促进患者肠道蠕动快速恢复,改善患者心理状态及胃肠功能,减轻患者腹胀程度,同时能够显著提高患者生活质量,护理效果显著,值得临床进一步推广与应用.
-
延续性护理干预对慢性肾衰竭血透患者不良情绪状态及生活质量的影响
目的:探讨延续性护理干预对慢性肾衰竭血透患者不良情绪状态及生活质量的影响.方法:研究对象选取乐清市第二人民医院2016年1月-2017年1月收治慢性肾衰竭血透患者共100例,以随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例),分别采用常规护理干预和延续性护理干预;比较两组患者SCL-90评分、SF-36评分、治疗依从性及护理满意度等.结果:对照组干预前后SCL-90评分分别为(227.18±30.20)分,(180.32±24.93)分;对照组干预前后SF-36的评分分别为(431.46±67.20)分,(485.45±74.98)分;观察组干预前后的SCL-90评分分别为(225.96±29.84)分,(102.05±16.74)分;观察组干预前后SF-36评分分别为(428.92±65.84)分,(546.18±97.75)分;观察组干预后SCL-90评分和SF-36评分均显著优于对照组、干预前(P＜0.05);对照组患者治疗完全依从、部分依从及完全不依从例数分别为19例、20例、11例,治疗依从率为78.00％;观察组患者治疗完全依从、部分依从及完全不依从例数分别为33例、14例、3例,治疗依从率为96.00％;观察组患者治疗依从率显著高于对照组(P＜0.05);对照组患者护理非常满意、满意、一般及不满意例数分别为12例、24例、12例及2例,护理满意度为72.00％;观察组患者护理非常满意、满意、一般及不满意例数分别为32例、15例、3例及0例,护理满意度为94.00％;观察组患者护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:延续性护理干预用于慢性肾衰竭血透患者可有效减轻不良情绪状态,提高日常生活质量,改善治疗依从性,并有助于拉近护患关系.
-
延续性护理干预对肺癌患者出院后生活质量的影响研究
目的:延续性护理干预对肺癌患者出院后生活质量的影响研究.方法:选择本院2016年1月至2016年10月收治肺癌患者128例,随机分成观察组和对照组,每组各64例,对照组肺癌患者采用常规护理干预,观察组给予本组肺癌患者实施延续性护理干预.对比两组肺癌患者出院后的生活质量评分与用药依从性.结果:观察组肺癌患者GQOL-74各维度评分均优于对照组,差异显著(P＜0.05);且观察组患者用药依从性87.5％,明显高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:采用新型的延续性护理干预,可有效改善肺癌患者的生活质量,并提高患者用药依从性.
-
延续性护理干预对产妇产褥期心境、乳腺疾病发生率及自我护理能力的影响
目的 探讨延续性护理干预对产妇产褥期心境、 乳腺疾病发生率及自我护理能力的影响.方法 选取该院2015年4月—2017年4月在妇产科分娩的健康产妇150名作为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组75名,采取延续性护理干预模式;对照组75名,采取常规住院护理模式,观察两组产妇的心境评分、乳腺疾病发生率及自我护理能力评分.结果 观察组紧张、抑郁、愤怒、疲乏、混乱5项负性心境评分分别为(5.43±1.36)分、(4.84±1.05)分、(3.58±0.72)分、(6.41±1.87)分、(4.35±0.72)分,显著低于对照组,正性心境活力评分为(-5.22±1.29)分,则显著高于对照组(P<0.05);观察组乳腺疾病发生率为8.00％,对照组发生率则为28.00％,观察组乳腺疾病发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组自我护理能力总分为(134.32±18.59)分,对照组则为(95.21±17.18)分,观察组自我护理能力显著高于对照组(P<0.05).结论 延续性护理显著改善了产妇产媷期心境,降低了乳腺疾病发生率,提高了产妇自我护理能力,值得推广与运用.
-
延续性护理干预对慢阻肺患者戒烟依从性及肺功能的影响研究
目的 旨在研究延续性护理干预对慢阻肺患者戒烟依从性及肺功能的影响,从而总结出佳的护理干预方式,为今后临床护理提供参考依据.方法 选取2013年1月—2015年1月来该院就诊的慢阻肺患者106例,分为观察组和对照组,其中对照组患者进行普通常规护理,观察组患者进行延续性护理干预,比较两组患者的出院时间、肺功能各项指标、戒烟成功率和护理满意程度.结果 观察组患者出院时间为(28.04±3.52)d,明显优于对照组,(P<0.05);该次研究结果显示,观察组患者肺功能各项指标PaO2、PaCO2、FEV1、PEF分别为(7.55±1.38)kPa、(5.33±0.15)kPa、(64.33±14.29)%、(56.82±13.06)%,对照组对应数据为:(6.93±1.22)kPa、(8.43±0.22)kPa、(53.07±13.44)%、(48.72±11.74)%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者戒烟成功率、总体护理满意程度分别高达51(96.23%)、51(96.23%),均明显高于对照组(P<0.05).结论 与普通常规护理相比,延续性护理干预对提升慢阻肺患者的戒烟成功率,改善患者的肺功能状况,促进患者慢阻肺疾病的缓解,帮助患者尽快恢复健康具有重要的意义.
-
延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响
目的：总结分析延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法：选择我院收治的85例2型糖尿病患者为研究对象，随机分为观察组45例和对照组40例，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予延续性护理干预，观察比较两组患者护理干预前后的血糖、治疗依从性、生活质量等的改善情况。结果：两组患者出院时的空腹血糖水平以及HbAlc水平相近（P>0.05），但观察组患者出院6个月时的空腹血糖水平（7.52±0.79）mmol/L以及HbAlc水平（5.75%±0.78%）均明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者出院6个月内治疗依从性评价为（8.98±1.25）分以及生活质量评分为（87.89±2.65）分均明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理干预有助于更好地帮助患者控制血糖水平，且能提高患者治疗依从性及生活质量，值得推广使用。
-
延续性护理干预对PICC携管出院患者生活质量及并发症的影响
目的 探讨延续性护理干预对PICC携管出院患者生活质量及并发症的影响.方法 选取我院PICC携管出院的60例患者作为研究对象.随机分为延续组与对照组,对照组30例接受常规PICC携管出院相关健康教育,延续组30例接受延续性护理干预,比较两组院外携管期间生活质量并发症发生情况.结果 延续组携管期间生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05),并且延续组院外并发症发生率明显低于对照组,P＜0.05.结论 对PICC携管出院患者实施延续性护理干预可显著提升患者院外携管期间的生活质量,可有效促使患者规避院外携管风险事件.
-
延续性护理干预在小儿肺炎中的护理效果及对依从性的影响研究
目的 探讨延续性护理干预在小儿肺炎中的护理效果及对依从性的影响.方法 选择2017年5月-2018年2月治疗的小儿肺炎患者64例作为对象,随机数字表分为对照组(n=32)和观察组(n=32).对照组给予常规护理,观察组采用延续性护理干预,15d护理后对患者效果进行评估,比较两组护理效果及对依从性的影响.结果 观察组治疗后咳嗽、喘息、肺部啰音、痰鸣音消失时间及住院时间,均短于对照组(P＜0.05);观察组护理后饮食、康复锻炼、定期检查、按时用药依从性,均高于对照组(P＜0.05).结论 将延续性护理干预用于小儿肺炎中能获得良好的护理效果,能提高护理依从性,值得推广应用.
-
延续性护理干预对心力衰竭患者自我效能的影响研究
目的 探讨延续性护理干预在心力衰竭患者中的护理效果及对自我效能的影响.方法 选择2016年5月-2018年2月治疗的心力衰竭患者72例作为对象,随机数字表分为对照组(n=36)和观察组(n=36).对照组给予常规护理,观察组采用延续性护理干预,比较两组护理效果.结果 观察组护理后15d情绪控制、合理休息、疼痛及不适的控制、自我保健、遵医用药管理及健康问题评分,均高于对照组(P＜0.05).结论 将延续性护理干预用于心力衰竭患者中有助于提高患者自我效能,值得推广应用.
-
延续性护理干预在乳腺癌患者中的护理效果及对生活质量的影响研究
目的 探讨延续性护理干预在乳腺癌患者中的护理效果及对生活质量的影响.方法 选择2016年5月-2018年2月治疗的乳腺癌患者46例作为对象,随机数字表分为对照组(n=23)和观察组(n=23).对照组给予常规护理,观察组采用延续性护理,比较两组护理效果及对生活质量的影响.结果 观察组护理后生理功能、生理智能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感智能及精神健康评分,均高于对照组(P＜0.05).结论 延续性护理干预用于乳腺癌患者中能提高患者术后生活质量,值得推广应用.
-
延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的干预价值探究
目的：探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的干预价值。方法在2013年中选取100例2型糖尿病患者，计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象，对照组中50例2型糖尿病患者只给常规护理；治疗组的50例2型糖尿病患者则在给予常规护理治疗同时增加延续性护理干预。对比治疗组和对照组2型糖尿病患者进行不同的护理方法后，在生活质量评定量表中的分值，并分析讨论。结果治疗组患者在经过延续性护理干预后，生活质量指数分较高，护理干预效果明显优于对照组。P<0.05时，差异有统计学意义。结论延续性护理干预在2型糖尿病患者中，疗效甚佳，不仅使治疗组中2型糖尿病患者更愿意接受糖尿病知识，还积极配合为2型糖尿病患者的专门制定的饮食控制方法，在合理运动、规范用药和自我测定方面与只使用传统方法护理的对照组相比，治疗组患者依从性较高，其优势明显，延续性护理干预值得在临床中推广应用。
-
延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析
目的 探讨老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响.方法 择内分泌科和心血管内科2015年1月—2016年12月间收治的110例老年2型糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分组:常规组(n=55)、延续性组(n=55),常规组实施常规出院指导,延续性组在常规出院指导外另实施延续性护理干预,对比不同护理模式下对患者病情及生活质量的影响.结果 延续性组患者出院1年糖化血红蛋白、舒张压、收缩压较常规组明显降低(P<0.05).延续性组患者出院1年生活质量评分、治疗依从性评分较常规组明显升高(P<0.05).结论 老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预可提升患者生活质量.
-
延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响
目的 探究延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法 对98例2型糖尿病患者进行分析,随机分为对照组49例(采用常规护理)与实验组49例(采用延续性护理干预),对比两组护理效果.结果 两组患者血糖指标在护理前后对比中差异有统计学意义(P<0.05);且护理后实验组血糖指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在2型糖尿病患者中采用延续性护理干预,可以对患者血糖水平进行合理控制,显著提高患者生活质量,促使其治疗依从性不断提高,取得较好的护理效果,在临床上具有较高的应用价值.
