首页 > 文献资料
-
对比腹腔镜与传统开腹治疗子宫肌瘤的临床效果
目的:探讨腹腔镜和传统开腹治疗子宫肌瘤的具体方法及其临床疗效.方法:随机选择2012年3月至2013年4月入住我院接受治疗的80例子宫肌瘤患者作为研究对象,将所有患者分为研究组和对照组,每组40例患者.给予对照组传统开腹方法治疗,给予研究组腹腔镜治疗,采用对照分析方法分析两组患者的临床治疗效果.结果:对照组手术时间更短,但出血量更多、术后恢复时间更久,研究组时间较长,但出血量更少,术后住院时间也更短,两组对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜手术方法相比于传统手术方法而言在子宫肌瘤上效果更明显,手术恢复时间更短,值得在临床上推广和使用.
-
腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效观察
目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作的临床疗效.方法:从我院收治入院的慢性胆囊炎急性发作患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,对照组患者实施传统的开腹手术,对比观察两组患者的手术情况及治疗效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组患者手术成功率相近无明显差异(P﹥ 0.05).结论:对慢性胆囊炎急性发作患者实施腹腔镜胆囊切除术,能够达到传统开腹术式治疗效果,且手术风险小、术后恢复快、并发症少,更为安全可靠.
-
浅析输卵管妊娠腹腔镜和开腹两种术式的疗效
目的:比较输卵管妊娠腹腔镜手术和传统开腹手术的临床效果.方法:选取2008年5月-2011年1月在本院住院治疗的输卵管妊娠患者20例,其中10例采用腹腔镜手术(观察组),10例采用传统开腹手术(对照组).结果:两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05);两组术中、术后情况进行比较分析,有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜手术具有创伤小、出血少、恢复快等优点,是临床治疗异位妊娠的首选方法.
-
腹腔镜结直肠癌切除术与同期开腹结直肠癌切除术的临床对比研究
目的 探析腹腔镜结直肠癌切除术与同期开腹结直肠癌切除术的临床效果.方法 入选我院结直肠癌患者136例,随机分为两组各68例,观察组采用腹腔镜切除术,对照组经传统开腹手术疗法,比较手术的临床效果、术中各参数变化.结果 观察组的总有效率显著高于对照组(88.2%vs.54.4%,p<0.05),观察组的住院时间、切口大小、术中出血量、肠道恢复等术中各参数指标显著优于对照组(p<0.05).结论 腹腔镜切除术治疗结直肠癌临床效果确切,可靠安全,可作为手术治疗结直肠癌的首选方案,值得临床推广.
-
老年性胆囊炎胆石症外科手术治疗研究
目的:分析采用不同外科手术治疗老年性胆囊炎结石症患者的临床疗效.方法:将我院78例患有胆囊炎结石症的患者按治疗方法随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组39例.对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗方案,观察组采用小切口胆囊切除术治疗方案,对比治疗老年胆囊炎结石症的疗效对比.结果:观察组患者相对于对照组患者,具有手术时间短、术中出血量少、术后肠功能恢复时间短及住院时间少等特点,各项数据统计均有明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口下行胆囊切除术的外科诊治方案治疗老年性胆囊炎结石症患者明显优于传统开腹胆囊切除术的手术方案,具有住院时间短、术后恢复快、不良反应小等特点,应在临床中广泛应用.
-
腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗双侧精索静脉曲张28例的效果分析
目的:比较胰腔镜与传统开履行精索静脉高位结扎术治疗双侧精索静脉曲张的临床疗效分析.方法:将我院28例患有双侧精索静脉曲张的患者采用腹腔镜下精索静脉高位结扎术手术作为腹腔镜组,另外随机选取28例患有双侧精索静脉曲张的患者采用传统开腹精索静脉高位结扎术作为对照组,对比两组疗效.结果:腹腔镜组的患者手术时间、术中出血量、住院时间都要明显优于对照组,各项统计均具有统计学意义(P＜0.05)而术后症状改善程度、精液改善度的各项统计数值均不具有统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗双侧精索静脉曲张明显优于传统开胰术的治疗,具有住院时间短、术中出血量少等特点,所以腹腔镜下精索静脉高位结扎术的方法在治疗双侧精索静脉曲张的临床效果值得广泛推广使用.
-
腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析
目的 探讨腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比.方法 抽取2013年8月—2017年6月期间在该院接受诊治的380例直肠癌手术患者作为研究对象.采用随机数字表的方法分组,开腹组采取传统开腹直肠癌手术治疗,腔镜组采取腹腔镜直肠癌手术治疗.观察2组手术相关指标:转移淋巴结数、清扫淋巴结数、术中出血量、术后3天引流量、手术时间、住院时间.统计2组术后并发症指标:吻合口漏、切口感染、输尿管损伤、排尿困难、肠梗阻、尿储留.观察2组术后随访指标:死亡病例、复发转移病例、无瘤生存病例;以电话、门诊开展随访,约1~60个月.结果 两组相较而言,腔镜组清扫淋巴结数(9.41±2.33)枚,开腹组(8.92±2.27)枚,腔镜组较多(t=2.07,P=0.039),腔镜组术中出血量(113.35±17.23)mL、手术时间(167.32±42.71)min、住院时间(11.83±3.91)d,开腹组术中出血量(132.46±23.42)mL、手术时间(142.61±45.95)min、住院时间(13.33±6.04)d,腔镜组术中出血量与住院时间较少,手术时间也有优势(t=-9.06,5.43,-2.87,P<0.05);转移淋巴结数与术后3 d引流量差异无统计学意义(P>0.05).转移淋巴结数与术后3 d引流量差异无统计学意义(P>0.05).两组相较而言,腔镜组术后切口感染、肠梗阻、尿储留并发症发生例数分别5、5、15例,开腹组分别为14、14、28例,腔镜组较低(x2=4.49、4.49、4.43,P<0.05);吻合口漏、输尿管损伤、排尿困难发生率无统计学意义(P>0.05).两组相较而言,死亡病例、复发转移病例、无瘤生存病例差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种治疗方式应用于直肠癌手术,治愈率相当,但是腹腔镜直肠癌手术在术中出血量、手术恢复时间、并发症发生状况上具有显著优势,因此,在临床中能够大力实践、推广.
-
宫腔镜电切术治疗黏膜下子宫肌瘤临床分析
目的 探讨宫腔镜电切术治疗黏膜下子宫肌瘤的临床效果.方法对我院2010年12月-2013年4月收治的行宫腔镜电切术的粘膜下子宫肌瘤患者103例进行研究,并随机与我院同期收治的行开腹手术治疗的粘膜下子宫肌瘤患者100例进行对照.结果宫腔镜组患者均一次手术成功,两组在手术时间、术中出血量、住院时间、患者满意度等比较中有显著差异性(P＜0.05);术后1、3、6、12个月进行复查随访,患者月经恢复正常或减少,贫血症状改善,有生育要求14例患者中受孕10例,经阴道分娩6例,经剖宫产4例,胎儿发育均正常.结论宫腔镜电切术治疗黏膜下肌瘤具有安全微创、创伤少、预后好、并发症少等优点,可有效保留子宫功能,改善生殖预后,值得推广应用.
-
两种胆囊手术发生医院感染的比较
目的 比较开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术发生医院感染的情况.方法 采用回顾性调查和统计分析方法对该医院两种手术方法实施胆囊手术医院感染进行比较.结果 196例用传统开腹胆囊切除术有13例次发生医院感染,例次感染率为6.63%.247例用腹腔镜实施胆囊切除术有6例次发生医院感染,例次感染率为2.43%.两组手术发生医院感染率有明显差异(P
-
子宫肌瘤应用传统开腹和腹腔镜微创治疗的比较
目的：比较子宫肌瘤应用传统开腹和腹腔镜微创治疗的效果及安全性。方法：选取108例子宫肌瘤患者作为研究对象，按照随机数字表法进行分组，对照组和观察组，各54例；对照组采取传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗，观察组采取腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗；对比两组患者的手术疗效观察指标，综合评价两种治疗方法的安全性。结果：两组患者的剔除肌瘤个数、剔除大肌瘤直径、肌瘤残留率、肌瘤复发率均无显著性差异（P＞0.05），但观察组患者的疗效满意率显著大于对照组（P＜0.05）；观察组手术时间长于对照组，但无显著性差异（P＞0.05）；观察组术中出血量显著少于对照组，排气时间、术后住院时间均显著短于对照组，并发症发生率显著小于对照组；两组数据具有显著性差异（P＜0.05）。结论：传统开腹和腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效相当，与传统开腹术对比，腹腔镜微创术的手术时间略长，但具有创伤性小、术后恢复快、并发症发生少及疗效满意率高优势。
-
经腹腔镜辅助和传统开腹治疗直肠癌患者的临床疗效
目的：：探讨经腹腔镜辅助和传统开腹治疗直肠癌患者的可行性和短期临床疗效。方法：对50例直肠癌患者行腹腔镜下手术治疗,并以48例行传统开腹术患者作为对照组,比较两组患者的手术疗效。结果：观察组患者的切口长度为(4.23±0.86) cm,明显小于对照组(P﹤0.01)；手术时间为(175.4±23.4) min,明显短于对照组(P﹤0.01)；患者术中出血量为(103.3±16.5) ml,明显少于对照组,两组患者比较差异显著(P﹤0.01)；两组患者切除淋巴结个数无统计学差异(P﹥0.05)；观察组患者切口疼痛时间、术后下床时间、肠道功能恢复时间、排气时间分别为(18.13±3.16) h、(30.14±4.68) h、(45.22±5.63) h、(3.26±0.67) h,均明显短于对照组,两组比较差异显著(P﹤0.01)；观察组患者术后腹腔引流量为(182.2±2.45) ml,明显小于对照组(P﹤0.01)；经2年随访,两组患者的复发率、转移率无明显差异(P﹥0.05)。观察组患者术后并发症发生率为2.00％,明显低于对照组,两组比较差异显著(P﹤0.01)。结论：经腹腔镜辅助手术治疗直肠癌简单可行,且短期疗效显著,值得临床推广应用。
-
腹腔镜与传统开腹术治疗胆囊息肉患者的疗效对比
目的：：对比腹腔镜与传统开腹术治疗胆囊息肉患者的疗效。方法：选取胆囊息肉患者65例，根据随机数字表法分为腹腔镜组(33例)和开腹组(32例)。开腹组患者采取胆囊息肉传统开腹术；腹腔镜组患者采取胆囊息肉腹腔镜术。比较两组患者手术操作时间、切口长度、术中出血、排气时间、卧床时间、胃肠恢复时间、疼痛评分、住院天数和并发症情况。结果：腹腔镜组患者的并发症低于开腹组，手术操作时间、切口长度、术中出血、排气时间、卧床时间、胃肠恢复时间、疼痛评分、住院天数均少于开腹组。结论：腹腔镜治疗胆囊息肉患者的疗效优于传统开腹术。
-
开放性与腹腔镜直肠癌根治术后感染病原菌与并发症比较研究
目的 研究分析腹腔镜与传统开腹直肠癌根治术后并发症情况及影响因素,术后出现感染的病原菌分布及免疫功能变化.方法 选取2014年6月-2016年6月医院收治的行直肠癌根治术治疗患者90例,根据手术方法不同将所有患者分为两组,其中A组47例行腹腔镜直肠癌根治术治疗;B组43例行传统开腹直肠癌根治术治疗.治疗医师于术后1个月观察并记录两组患者的并发症情况,同时进行相关影响因素研究分析;对患者手术部位的病原菌分布及免疫功能变化进行检测并分析.结果 术后1个月,两组患者术后并发症总发生率A组为38.30％,B组为39.53％,比较差异无统计学意义;两组患者术后并发症的发生和肿瘤下缘与肛门间距具有相关性,而手术方式、性别、年龄、TNM(0-Ⅲ期)分期等因素与直肠癌术后并发症的发生无显著关联;术后感染率A组患者为19.15％,B组为32.56％,两组患者感染率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);A组患者分离出病原菌28株,B组患者分离出病原菌41株;两组患者术后IFN-γ、IL 2水乎值均显著高于术前,而II-10水平值均显著低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05);A组术后IFNγ、IL-2水平值略高于B组,而IL-10水平值略低于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于直肠癌治疗,腹腔镜与传统开腹根治术均是主要的临床治疗方法,虽然腹腔镜技术具有其突出的优点,但腹腔镜根治术并不能完全确定为直肠癌治疗的统一标准化方法,随着腹腔镜技术的不断提高和临床医师操作技术的不断熟练,其仍是治疗直肠癌的首选术式.
-
腹腔镜下子宫肌瘤切除的临床效果分析
目的 探讨腹腔镜术式与传统开腹术式进行临床子宫肌瘤切除的效果.方法 选择本单位2015年2月～2017年12月间收治的70例行子宫肌瘤切除术的患者为研究资料;并按不同术式分为两组.腹腔镜组:35例,均行腹腔镜下子宫肌瘤切除术;传统开腹组:35例,均行传统开腹子宫肌瘤切除术.对比两组临床疗效及术中、术后情况.结果 腹腔镜组手术平均手术时间、术中平均出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后并发症及住院时间均优于传统开腹组(P<0.05);12个月期间对两组患者进行随访,其中腹腔镜组复发2例,复发率为5.71％;传统开腹组复发3例,复发率为8.57％,组间比较差异无统计学意义;腹腔镜术后并发症发生率为0,显著低于传统开腹组11.43％(x2=19.230,P<0.05).结论 腹腔镜下子宫肌瘤切除术术后效果更理想,手术安全性高,且有效缩短患者术后肠功能恢复及住院时间,其临床应用价值更高.
-
腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的 近远期疗效与安全性比较
目的 探讨腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的近远期疗效与安全性.方法 于2016年1月～2017年1月在本院进行手术治疗的直肠癌患者中选取60例,随机分组,其中观察组和对照组患者人数均为30例,所接受的治疗措施分别为腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术,观察比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者在手术时间,术中出血量,切口长度,肛门排气时间,住院时间指标的比较结果上均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症的发生率较对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对行手术治疗的直肠癌患者进行腹腔镜直肠癌手术治疗时,治疗能取得更为显著的临床效果,且治疗较传统开腹直肠癌手术具有较高的安全性,患者预后更好.
-
传统开腹与腹腔镜微创手术治疗门脉高压症的临床对比研究
目的 比较传统开腹与腹腔镜微创手术治疗门脉高压症的临床效果,寻找安全性高的门脉高压症治疗方法.方法 选取76例门脉高压症患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为传统开腹组(n=38)及腹腔镜微创治疗组(n=38),传统开腹组患者采用传统开腹治疗与贲门周围血管离断术,腹腔镜微创治疗组采用腹腔镜微创治疗与贲门周围血管离断术,全程观察、记录并比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、术中术后用血量、术后镇痛次数,术后禁食时间及不良反应发生情况.结果 腹腔镜微创治疗组手术时间、手术切口长度、术中出血量、术中术后用血量、术后镇痛次数,术后禁食时间均好于传统开腹组(P<0.05);腹腔镜微创治疗组的不良反应发生率为13.16％,传统开腹组的不良反应发生率为28.95％(P<0.05).结论 在治疗门脉高压症方面,采用腹腔镜微创治疗,患者胃肠功能恢复较快,术后痛苦小,安全性较高,有利于患者的预后恢复,是一种安全有效的治疗方法,值得推广.
-
腹腔镜下子宫广泛性切除术和传统开腹治疗子宫颈癌的效果对比
目的 探讨分析腹腔镜下子宫广泛性切除术和传统开腹治疗子宫颈癌的效果.方法 选取2015年6月～2017年7月在我院或龙岗中心医院接受治疗的154例子宫颈癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,每组各77例.对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下子宫广泛性切除术治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组手术时间、排气时间以及住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组并发症的发生率分别为37.7％、36.4％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用腹腔镜下子宫广泛性切除术治疗子宫颈癌可有效缩短患者的手术时间,减少出血量,加快恢复速度,且不会增加术后并发症.
关键词： 腹腔镜下子宫广泛性切除术 传统开腹 子宫颈癌 治疗效果 -
腹腔镜与传统开腹对子宫肌瘤的治疗效果比较分析
目的：分析腹腔镜与传统开腹对子宫肌瘤的治疗效果比较。方法将2012年2月至2015年3月期间收治于我院的子宫肌瘤患者106例为研究对象，采用电脑分组法将其均分成观察组53例以及对照组53例。其中观察组患者采用腹腔镜手术治疗；对照组患者采用传统开腹手术治疗，对比分析两组患者的手术时间、出血量、住院天数以及并发症发生率等。结果经过不同的治疗后，观察组患者的手术时间和住院天数明显短于对照组，同时出血量和并发症少于对照组（P ＜0.05），组间比较差异显著，具有统计学意义。结论针对于子宫肌瘤患者而言，在治疗的过程中选择采用腹腔镜手术治疗可缩短患者的手术时间，减少术中出血量，并发症少于开腹手术，临床中值得推广使用。
-
妇科选腹腔镜与传统开腹手术在子宫肌瘤治疗中的临床研究
目的：研究探讨腹腔镜与传统开腹手术在子宫肌瘤中的应用效果。方法将我院2014年3月至2015年3月收治的子宫肌瘤患者86例按照统计学原理分为例数均为43例的对照组和观察组。对照组患者采用传统开腹手术进行治疗，观察组患者实行腹腔镜予以治疗，比较两种治疗效果。结果临床治疗结果显示，观察组患者并发症发生率与出血量均少于对照组患者，数据符合统计学差异(P<0﹒05)；与此同时，观察组患者手术时间，住院时间以及肛门恢复排气时间短于对照组患者，数据符合统计学差异(P<0﹒05)。结论相对比传统开腹手术，腹腔镜治疗方法在子宫肌瘤方面具有良好的效果，减少出血量的同时，还能够降低并发症的发生率，有效缩短患者住院时间，值得在临床上推广应用。
-
腹腔镜与传统手术治疗胆总管下段癌的临床疗效对比
目的 对比腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)与传统开腹胰十二指肠切除术(OPD)治疗胆总管下段癌的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院普外科于2008年3月～2013年3月期间收住的40例中晚期胆总管下段癌患者的临床资料,行腹腔镜胰十二指肠切除术患者(LPD组)12例,行传统开腹胰十二指肠切除术患者(OPD组)28例.结果 LDP组患者的手术出血量、拔除胃肠减压时间、拔除腹腔引流管时间、术后下床活动时间、术后胃肠蠕动功能恢复时间、术后绝对卧床及住院时间均低(短)于OPD组患者,但LPD组患者的住院费用及手术时间高(长)于OPD组患者(P＜0.05).术后两组共15例患者出现相关并发症,其中,LPD组患者5例,OPD组患者10例,两组的总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).其中,LPD组的胆瘘发生率均高于OPD组(P＜0.05),而胰瘘、全身感染、肺部感染、切口感染、胃延迟排空的发生率均无异于OPD组(P＞0.05).术后40例患者均随访,随访1～ 36个月(中位数为27个月).随访期间,LPD组复发8例,转移6例,死亡8例;OPD组复发18例,转移13例,死亡18例.两组的复发率、转移率及病死率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 根据目前的研究结果,对于胆总管下段癌患者而言,LPD在术后恢复方面优于OPD,而在减少胆瘘、胰瘘、感染、胃延迟排空等并发症方面以及提高患者生存时间方面与OPD比较差异无统计学意义.但由于两组的样本量相对较小,对本研究结果可能带来一定的偏倚,两种术式的疗效对比仍需更多临床对照研究进一步探讨.
