首页 > 文献资料
-
医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响分析
目的 探讨医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响,旨在为今后的骨科护理提供有价值的参考.方法 选择2016年1至2018年2月期间我院骨科收治的260例患者作为本次研究的主体,根据患者入院时间将患者分成两组,为传统护理组(130例)患者实施临床常规护理,为干预组(130例)患者则实施医护一体化分层级责任制管理,观察两种不同的护理模式,比较两组患者骨科护理质量情况.结果:干预组患者的临床护理满意程度及护理质量评分均显著优于传统护理组,且干预组护理差错发生率均显著低于传统护理组,数据间差异性符合统计学原理要求(p<0.05).结论 医护一体化分层级责任制管理是一个整体化的护理模式,可显著改善骨科护理的质量及患者对临床护理的满意度,同时降低护理差错发生率,是理想的骨科护理模式,值得推广使用.
-
营养风险筛查结合医护一体化模式对老年骨折患者康复效果观察
目的 探讨采用《营养风险筛查评估表》结合医护一体化模式在老年骨折患者临床康复的作用.方法 把骨科入院24h内采用《营养风险筛查评估表》2016.10—2017.3已出院的所有老年骨折患者(年龄≥65岁)72人做为观察组,未采用的2015.10—2016.3出院的老年患者60人做为对照组.从并发症和住院日把2组数据进行对比,P<0.05.结果 观察组比对照组并发症发生率低;住院时间也减少,营养风险筛查结合医护一体化模式对老年骨折患者康复有重要意义.结论 《营养风险筛查评估表》适用于老年骨折患者,可以减少术后并发症的发生,缩短了住院日,而通过医护一体化模式由专业营养师与管床医生和护士沟通后增加营养支持,可预防和减少因营养不良引发的术后并发症,因此,营养风险筛查患者更易从营养支持中受益,使老年骨折患者康复良好.
-
医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响
目的:探究医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响.方法:选取我院骨科2018年1月～2018年7月收治的90例患者作为研究对象,随机分为行医护一体化管理模式的实验组(n=45)和行小组责任制管理模式的对照组(n=45),比较两组患者的护理质量及护理满意度.结果:同期护理后,实验组患者的护理质量评分明显高于对照组,且实验组患者的护理满意度高于对照组,p<0.05.结论:行医护一体化管理模式能有效提高骨科护理质量及及患者满意度,值得临床推广应用.
-
医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响
目的:进一步深入细致的分析和探究医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响.方法:有针对性选择在2016年1月到2018年1月这个时间范围内,在我院骨科进行治疗的患者作为本次研究的研究对象,所涉及的研究对象有80例患者,按照随机的方法针对所有患者分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有40例患者,针对对照组患者采用的是小组责任制护理模式,而针对观察组患者所采取的是医护一体化分层级责任制管理,针对两个组别患者所呈现出的护理质量和效果进行有针对性的分析和对比.结果:从研究的结果可以很明显的看出,观察组患者在意外坠床、意外跌倒与压疮等一系列相关方面的风险事件的发生几率,都要比对照组患者有十分明显的降低,(P<0.05),在基础护理、危重护理、健康宣教和护理文书等一系列相关方面的护理质量指标都要比对照组患者有十分明显的提升,两者的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义(P<0.05).结论:在具体的临床实践中,切实有效的应用医护一体化分层级责任制管理,能够在根本上切实有效的确保医疗护理过程中潜在的风险事件发生几率有效降低,对于骨科患者来说,能够促使他们的护理质量有明显的提升,该方法效果十分显著,值得在临床深入应用和大力推广.
-
医护一体化管理在降低普通外科围手术期患者VTE发生率中的应用
目的:通过改变管理模式,降低普通外科围手术期患者VTE的发生率.方法:对比医护一体化实施前后普通外科围手术期患者静脉血栓的发生率及相关知识的掌握程度.结果:医护一体化实施后VTE的发生率明显降低.结论:医护一体化管理模式给患者带来优质服务.
-
医护一体化模式在神经科病房的应用研究
目的:探讨医护一体化模式在神经科病房的应用效果.方法将入院的110例患者按时间先后平均分为观察组及对照组两组,观察组采用医护一体化整体护理模式,对照组采用常规护理模式,观察对比两组的临床疗效、健康教育达标率、医护患三者满意度、护士执业素养、住院时间.结果将有效率、护理医护患满意度、护士专业能力、住院时间进行统计分析,差异有统计学意义(P?0.05).结论医护一体化护理模式提高了护理质量,增加了护士对患者的熟悉程度,提高了医患满意度,适合全科推广应用.
-
免疫科实施医护一体化,提高患者满意度
免疫科实施医护一体化,提高了科室综合能力,使患者满意度评分每月达标,平均为99分/月(95分为达标).
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用研究
本文的研究目的:分析在骨科护理过程中一体化护理模式的应用.研究方法:选择的患者全部来自于我院骨科收治的患者,收治时间选择2015年1月-2016年1月期间,例数为100例,将这些研究对象随机进行分组,分为实验组和对照组,每组患者各计50例,对于两组患者分别采用不同的护理模式进行护理,对照组患者采用采用常规的护理模式进行护理,而对实验组患者则采用医护一体化护理模式进行护理.研究结果:实验组患者对护理效果的满意程度远远高于对照组,并且护理过程中并发症的发生率也比对照组的低,实验组的检查预约时间,异常结果反馈时间以及并发症的发生率相比较对照组都有不同程度的提升.研究结论:相比较传统的护理模式,新型的医护一体化护理模式在骨科护理中的应用更具效果,提升了护理质量,同时患者对护理工作也更加满意,因此在骨科护理中值得对医护一体化护理模式广泛推广.
-
医护一体化的病历管理方法对提高运行病历保存安全性的影响
目的:评估了科室的现实情况,采用医护一体化的管理方法,制定了多项管理措施,迅速提高了运行病历的安全性.方法:在我科室制定并实施实施医护一体化的病理管理制度,比较制度实施前3个月和后3个月,我科室的病历归架率和病历车上锁率.结果:医护一体化病历管理实施后,病历归架率显著提高,差异有统计学意义[99.7%(60/14304)vs.97.0%(449/14717),P<0.001].病历归架率显著提高,差异有统计学意义[77.9%(60/169)vs.60.8%(60/169),P=0.003].结论:医护一体化病历管理制度有效地提高了运行病历的安全性,达到了管理目标.
-
医护一体化模式在偏瘫患者康复护理的实践
目的:探讨医护一体化模式在提高偏瘫患者康复护理患者满意度及缩短患者平均住院日的影响.方法 随机选择2015年1至6月我科住院偏瘫患者421人作为对照纽,2015牟7至12月开展医护一体化工作模式后的住院的偏瘫患者380例作为观察组,对照姐偏瘫患者按照传统方法交接班、查房及康复锻炼,观察组采用医护一体化工作模式,二者均在患者出院前一天进行患者满意度调查.结果 两组患者的满意度由90.9％提高到100％,患者平均住院日观察组明显低于对照组,差异有统计学意义.(p＜0.05).结论 实施医护一体化模式管理可以缩短患者住院日,提高患者的满意度,减少纠纷事件的发生.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用探讨
目的:探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用.方法:从某医院2013年2月至2014年1月、2015年2月至2016年1月期间抽调出200例患有骨科疾病的病人,分别作为对照组和观察组.比较两组的临床指标,分析两组患者、医生以及护士的满意程度.结果:对照组患病人员的预约等待时长、各种情况反馈等都明显高于观察组,差异符合统计学要求(P<0.05).对照组患病人员出现其他症状的情况多于观察组,差异符合统计学要求(P<0.05).观察组患者和医护人员满意度均高于对照组,具有显著统计差异(P<0.05).结论:医护一体化模式可以有效的减少患者住院时间、预约等待时间等并且可以有效提高患者和医护人员的满意度,值得推广.
-
医护一体化对新生儿护士专科护理水平及质量的影响
新生儿护理工作确实有一项有难度和挑战性的工作,对于医院来说,新生儿护理工作的安排绝对要仔细,既要保证好的护理环境,也要确保护理质量.目前,在很多大医院中都对新生儿护理工作的质量和水平有一定的研究,也致力于提高这方面的工作质量,但是在真正的实践中不难发现,提高新生儿护理工作质量与水平还是有很长的路要走的.医护一体化也正是在这样的时刻出现在各大医院的护理改革上面,但具体的效果还有待考究.
关键词： 新生儿护理 医护一体化 护士专科护理水平及质量 -
医护一体化模式在老年肱骨大结节MutchⅠ型骨折保守治疗中的应用
目的 探讨医护一体化模式在老年肱骨大结节Mutch Ⅰ型骨折保守治疗中的应用效果.方法 对28例肱骨大结节Mutch Ⅰ型骨折保守治疗的患者运用医护一体化模式.记录患者入院和末次随访的满意度,以及肩关节功能评分(CMS)和视觉模拟评分(VAS).结果 入院时满意度89.29％ (25/28),末次随访时满意度85.71％(24/28).末次随访时CMS评分高于入院时[(42.50 ±1.05) vs (87.62 ±0.40),P＜0.05],VAS评分低于入院时(P＜0.05).结论 医护全方位深度合作能更好地促进Mutch Ⅰ型骨折患者保守治疗的临床疗效,提高患者满意度.
-
医护一体化管理模式对神经根型颈椎病患者依从性和疗效的影响
目的 探讨医护一体化管理模式对神经根型颈椎病(CSR)患者治疗依从性及疗效的影响.方法 将2014年1月-12月62例住院CSR患者设为对照组,2015年1月-12月64例住院患者设为实验组.对照组采用对症治疗及常规医护管理模式,实验组采用对症治疗及医护一体化管理模式.观察2组依从性、临床疗效和复发率情况,及治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)变化.结果 实验组临床总有效率92.19％ (59/64);依从率87.50％ (56/64);复发率6.25％ (4/64).对照组临床总有效率74.19％(46/62),依从率19.35％(12/62),复发率24.19％(15/62).实验组总有效率、依从率和复发率均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗后,2组VAS评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P＜0.01);且实验组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 医护一体化管理能有效提高CSR患者治疗和康复的依从性,提高临床疗效,减少复发.
-
医护一体化模式在失血性休克产妇院内急救衔接中的应用
目的 探讨医护一体化交班模式在失血性休克产妇急救中的应用效果.方法 选取2015年1月—12月收治的43例失血性休克高危产妇为对照组,采用常规方法进行术前交接班.另选取2016年1月—12月上述病因在我院进行治疗的38例高危产妇为观察组,采用医护一体化交班模式.观察2组患者手术开台时间、护理不良事件发生率.结果 观察组手术开台时间为(8.08±1.75)min,短于对照组的(12.40±2.38)min,差异有统计学意义(P<0.05).对照组交接病情不全面、物品交接不齐全发生率分别为20.93％、27.91％,高于观察组的2.63％、2.63％(P<0.05).结论 失血性休克产妇院内急救衔接中使用医护一体化交班模式,能够缩短手术开台时间,减少交接不良事件的发生风险.
-
手术室患者的压疮护理风险管理
目的 探讨多学科协作、医护一体化的风险管理模式在手术室患者预防压疮护理中的应用效果.方法 选取2017年6月-12月普外科手术时长＞2h的437例患者设为观察组,选取2017年1月-5月普外科手术时长＞2h的445例患者设为对照组.对照组采用常规的预防压疮护理方法,观察组在对照组的基础上实施多学科协作、医护一体化风险管理.观察2组压疮发生率及患者满意率.结果 观察组压疮发生率为0.46％ (2/437)低于对照组的4.04％(18/445),差异有统计学意义(P＜0.05),观察组满意率为91.99％(402/437)高于对照组的77.98％ (347/445),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施多学科协作、医护一体化的压疮风险管理能降低术中压疮的发生率.
-
医护一体化合作在ICU院内转运中的应用体会
ICU患者常因诊断和治疗需要进行院内转运,如何做到院内安全转运是关系到患者的顺利康复的关键之一,也是反应一个医院医疗和护理质量的重要指标之一.本研究回顾性分析了医院ICU院内转运中医护一体化合模式的应用效果,从明确制度和流程、检查前准备工作、转运中病情观察和转运后护理等方面总结医护一体化合作的应用体会.
-
STEMI急救流程管理与医护一体化模式探讨
目的 探讨急诊科STEMI急救流程管理与医护一体化工作模式应用效果.方法 选取80例急诊科收治急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,随机分为对照组和观察组各40例.对照组实施传统的STEMI患者治疗护理方法,观察组实施STEMI急救流程管理与医护一体化工作模式应用.结果 观察组急诊STEMI患者实施急救流程管理过程与医护一体化工作模式应用后质量控制结果显示,患者症状发作至急诊手术完成率、围术期院内病死率、平均住院日与对照组比较均显著降低(P＜0.05).结论 急诊STEMI急救流程管理与医护一体化工作模式应用,可显著提升STEMI急救工作质量,缩短院前抢救时间,提高救治率,具有临床推广价值.
-
医护一体化管理模式在胃癌患者围手术期营养支持中的应用
目的 探讨医护一体化管理模式在胃癌患者围手术期营养支持治疗中的作用.方法 310例胃癌患者分为对照组150例和研究组160例.对照组患者围手术营养支持采用传统的管理模式,研究组采用医护一体化管理模式.评价2组患者出院时营养状况,比较2组并发症发生情况和住院相关指标.结果 研究组出院时体质量(59.27±8.78)kg,血清前白蛋白(202.63±67.03)g/L,分别高于对照组体质量(55.22±9.59)kg和血清前白蛋白(193.19±46.22)g/L,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者并发症发生率、住院天数、住院费用较对照组减少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 医护一体化管理有利于规范胃癌患者围手术期营养支持,改善患者营养状况.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用研究
目的:观察并探讨医护一体化模式在骨科护理中的临床应用效果.方法:选取我院2016年3月——2018年3月期间收治的142例骨科患者,将所有患者按照临床治疗手段分为对照组与实验组,两组患者人数相同各71例,实验组与对照组患者分别给予常规护理模式与医护一体化模式,对两组患者的平均住院时间、检查等待时间及护理满意度进行观察与对比.结果:实验组患者检查等待时间及平均住院时间、护理满意度与对照组比较均显著要优,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05.结论:在骨科临床护理中应用医护一体化模式具有显著效果,值得推广应用.
