首页 > 文献资料
-
ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压疗效分析
目的:探讨针对糖尿病并发高血压的老年患者,对其采用ACEI(血管紧张素转化酶抑制剂)配合CCB(钙拮抗剂)对患者进行治疗后的效果表现.方法:选取我院2011年06月-2012年06月糖尿病合并高血压老年患者100例,对患者利用随机数表法完成分组,分为A1组与A2组.针对A1组老年患者要求其使用硝苯地平缓释片配合依那普利片对患者进行治疗;针对A2组患者采用依那普利片进行治疗,对比两组患者完成治疗后的效果表现.结果:在降低患者血压的有效率以及降低患者尿白蛋白排泄率方面,A1组患者与A2组患者存在显著差别(P<0.05),A1组患者获得的疗效更为确切.结论:针对糖尿病并发高血压的老年患者采用ACEI配合CCB对患者进行治疗,终患者的效果表现良好.采用此种方法进行治疗,较为便捷,没有任何的不良反应.
-
高血压伴糖尿病降压治疗的体会
目的 通过对高血压伴糖尿病药物联合降压的临床治疗,从中总结出治疗两种疾病并存时血压控制体会,供临床工作人员参考.结果:血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素И受体阻滞剂(ARB)和二氢吡啶类拮抗剂(CCB)联合小剂量噻嗪类利尿剂(D)治疗,能达到较理想降压水平.结论:合理联合降压达标治疗能减少心脑血管事件发生.
-
我院门诊三类口服降压药用药情况分析
目的探讨4年来我院门诊三类口服降压药,钙离子拮抗剂,血管紧张素转换酶抑制剂,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂在门诊应用特点及其发展趋势,指导临床合理用药,为药学逐步走向临床提供依据.方法从我院门诊药局三类抗高血压中,抽取有代表性的18种降压药进行跟踪,对2000年～2003年的用药频度、购药金额进行统计分析.结果 (1)钙离子拮抗剂经过多年的临床应用,其降压效果已被临床接受;(2)血管紧张素转换酶抑制剂因其对靶器官的保护作用而愈来愈受临床医师的欢迎,数量逐年呈上升趋势,(3)ARB是新型降压药,由于其对左心室和肾脏有保护作用,且极少引起AEEI干咳的不良反应,在临床上愈来愈受到重视.
-
钙离子通道阻滞剂治疗高血压病新进展
自从1960年世界上第一个钙离子通道阻滞剂-维拉帕米问世以来,陆续有许多种钙离子通道阻滞剂应用于临床治疗高血压、心绞痛、动脉硬化等获得成功.随着钙离子通道阻滞剂的广泛临床应用,其副作用也随之出现,于是发生了1995年关于钙离子通道阻滞剂安全性大争论,经过大量循证医学研究及临床实践,证明了钙离子通道阻滞剂用于治疗高血压是安全、有效、副作用少的一线药物.近些年来,日本研制出L、T、N三亚型钙通道阻滞剂-盐酸贝尼地平(可力洛),用于临床治疗高血压、特别合并肾功能损伤的高血压患者,效果较好.
-
我院2010-2014年门诊抗高血压药物的使用分析
目的:考查2010-2014年本院门诊抗高血压药物的使用情况,为临床合理用药提供参考.方法:对本院2010-2014年门诊抗高血压药品用量、金额、用药频度进行统计、排序和分析.结果:5年来本院抗高血压药物销售金额呈上升趋势,品种和规格稳定,钙离子拮抗剂销售金额和用药频度(DDDs)各年度均居首位.结论:本院门诊口服抗高血压药物使用符合指南要求,应用合理.
-
血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙拮抗剂对原发性高血压患者血尿酸水平的影响
目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(AngiotensinⅡreceptor antagonist,ARB)、血管紧张素转换酶抑制剂(Angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)与钙离子通道拮抗剂(Calcium antagonist,CCB)对高血压患者血尿酸水平的影响.方法 入选原发性高血压患者582例,随机分为氯沙坦钾组、替米沙坦组、硝苯地平控释片组、苯磺酸氨氯地平组、培哚普利组、盐酸贝那普利组及对照组,观察患者治疗前及治疗后血尿酸及血压的变化.结果 经过8周治疗,与对照组相比,氯沙坦钾组、替米沙坦组、硝苯地平控释片组、培哚普利组、盐酸贝那普利组血尿酸水平均明显下降(P＜0.05);与用药前相比,各组患者血压均得到明显控制(P＜0.05).结论 对于原发性1～2级高血压患者,ARB类的氯沙坦钾、替米沙坦、ACEI类培哚普利、盐酸贝那普利、CCB类硝苯地平控释片均能降低患者血尿酸水平.
-
氨氯地平加替米沙坦与复方卡托普利治疗高血压疗效比较
目的:探讨两组联合用药对高血压患者的降压疗效.方法:将268例高血压患者随机分成两组:苯磺酸氨氯地平加替米沙坦组和复方卡托普利组,在服药8周后评估疗效.结果:苯磺酸氨氯地平加替米沙坦组较复方卡托普利降压有效率差异有统计学意义(P＜0.05).结论:苯磺酸氨氯地平加替米沙坦不良反应少而轻微,具有良好耐受性,是目前治疗高血压较为理想的联合用药治疗方案.
-
高血压合并微量蛋白尿用CCB和用ARB/ACEI疗效比较
目的：探讨应用CCB和用ARB/ACEI治疗高血压合并微量蛋白尿患者的疗效差异。方法回顾性分析2008年1月至2013年1月我院收治的200例原发性高血压患者的临床资料。结果 ARB/ACEI组经过一个疗程的治疗，100例高血压患者降压总有效率为93%，明显高于CCB组，经比较，P<0.05，差异具有统计学意义。两组患者治疗后的尿微量蛋白水平均明显降低，且ARB/ACEI组降低幅度更大，与CCB组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 ARB/ACEI可明显提高高血压合并微量蛋白尿患者的降压效果，而且降低微量蛋白尿。
关键词： 高血压合并微量蛋白尿 CCB ARB ACEI -
ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压疗效分析
目的：观察为老年糖尿病合并高血压患者联合应用ACEI（血管紧张素转换酶抑制剂）与CCB（钙离子拮抗剂）治疗的临床效果。方法选取2012年6月~2013年10月我院收治的老年糖尿病合并高血压患者108例，按双盲法分组，54例治疗组患者联合应用依那普利、氨氯地平片治疗，54例对照组患者单纯应用依那普利治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后，治疗组尿白蛋白排泄率、肌酐分别为(12.82±0.30)μg/min、(268±8)mol/L，优于对照组的(16.35±0.40)μg/min、(285±15)mol/L，（P<0.05），此外，治疗组高血压治疗有效率为92.59%，显著高于对照组的83.33%，组间差异具有统计意义（P<0.05）。结论 ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压，疗效满意，值得进一步应用。
-
单纯舒张期高血压43例诊治体会
目的 探讨单纯舒张期高血压的治疗.方法 总结分析43例单纯舒张期高血压的治疗体会.结果 以长效CCB为基础的联合治疗方案治疗单纯舒张期高血压效果良好.结论 以长效CCB为基础的联合治疗方案能更好地治疗不同个体的DBP,是治疗的较佳选择方案.
-
基层医院高血压患者CCB与ARB的用药安全性分析
目的 探讨基层医院高血压患者CCB与ARB的用药安全性.方法 选取2016年5月——2017年5月我基层医院收治的高血压患者110例,随机分为两组,对照组应用厄贝沙坦分散片(ARB)治疗,研究组应用硝苯地平控释片(CCB)治疗,对比治疗效果及不良反应发生情况.结果 研究组干预效果好于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生情况低于对照组(P<0.05).结论 基层医院高血压患者的干预过程当中,常用CCB及ARB药物干预治疗,但CCB干预效果更为理想,患者用药后不良反应较低,应当进一步推广应用.
