首页 > 文献资料
-
计算机软件在压疮风险评估及管理监测中的应用研究
目的 分析计算机软件在压疮风险评估以及管理监测中的应用效果.方法 选取120例患者作为观察组研究对象,对其使用计算机进行压疮风险评估,另选取120例进行手工评估的患者作为对照组.对2组患者的压疮上报时间、压疮上报率以及压疮发生率进行观察对比.结果 观察组的压疮上报时间、压疮上报率、压疮发生率分别为(21.17±5.49)min、95.0％、0.0％,明显优于对照组的(5.24±3.56)min、80.0％、10.0％(P＜0.05).结论 计算机软件应用于压疮风险评估、智能生成防护措施以及管理监测中,能够使护理人员及时发现压疮的发生,有利于对压疮进行及时治疗,有效降低了压疮的发生率,减少了护理并发症的发生,提高了护理质量,具有重大的社会经济意义,值得在临床上推广应用.
-
品管圈活动降低护士对压疮风险评估不准确率的效果评价
本文主要探讨了品管圈(QCC)活动在降低护士对压疮风险评估不准确的影响.作者通过开展品管活动,分析压疮风险评估不准确的因素,并采取相应的措施,将改进前后的情况进行效果评价.结果显示压疮风险评估不合格率由活动前的53.0%降至实施后的29.8%,目标达成率为109.4%,进步率为43.8%;品管圈成员积极性、成就感、活动参与度、和谐度、沟通协调能力、QCC手法及团队凝聚力7个方面均有提高.说明将品管圈手法运用到压疮护理质量管理中,使圈员发挥积极性和创造性,提高了护士沟通协调能力和团队凝聚力,并将品管圈成果标准化,有效降低了压疮风险评估不准确率.
-
预防性压疮护理在高龄重症患者中的应用
目的 探讨预防性压疮护理在高龄重症患者中的应用效果.方法 2015年2月至2016年5月该院收治的高龄重症患者160例,随机分为观察组与对照组各80例.对照组予常规护理,观察组予预防性压疮护理.观察两组压疮发生率、压疮程度分期及压疮风险评估表(Braden)评分.结果 观察组压疮发生率(10.0％)明显低于对照组(22.5％),护理后的Braden评分为(15.2±2.5)分,明显高于对照组的(12.8±2.7)分;差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用预防性压疮护理可降低高龄重症患者压疮发生率,降低压疮发生风险.
-
加强护患压疮认知提高压疮风险评估准确率的应用
目的：探讨加强护患压疮认知的方法在提高压疮风险评估准确率的应用。方法：分析影响压疮风险评估准确率的原因，并采取相应的措施。结果：采取措施后住院患者压疮评估准确率由以前的60％提高到85％。结论：加强护患压疮认知是提高压疮风险评估准确率的一种有效手段，值得推广。
-
对重度颅脑损伤患者进行压疮风险评估与预防压疮护理的效果评析
目的 :研究对重度颅脑损伤患者进行压疮风险评估与预防压疮护理的效果.方法 :选取徐州市丰县人民医院神经外科收治的40例重度颅脑损伤患者作为研究对象.将这些患者随机分为比较组与探讨组.对两组患者均进行对症治疗与常规护理.在此基础上,对探讨组患者进行压疮风险评估与预防压疮护理,然后比较两组患者压疮的发生率与生存质量评分.结果 :接受护理后,探讨组患者压疮的发生率低于比较组患者,其生存质量评分高于比较组患者,P<0.05.结论 :对重度颅脑损伤患者进行压疮风险评估与预防压疮护理可取得良好的效果,能显著降低其压疮的发生率,提高其生存质量.
-
骨科患者压疮风险评估与护理干预
目的 预防压疮发生,减少患者痛苦.方法 使用骨科患者压疮风险评估表进行压疮风险评估,依据风险级别采取相应的护理干预措施.结果 无压疮病例发生.结论 依据风险评估结果 实施预防压疮干预措施,提高了护士和患者、家属对压疮风险的认识及防范意识,调动了护士主动实施压疮预防措施的积极性,从而降低了压疮的发生率.
-
不同量表对 Wilson 病扭转痉挛型患者压疮风险评估的比较
目的：比较 Braden 评估量表和 Norton 评估量表应用于 Wilson 病（WD）扭转痉挛型患者的预测效果。方法以2010年10月—2012年12月在该院住院的115例 WD 扭转痉挛型患者为受试对象，每名患者在入院时由2名护士分别使用这2种量表进行压疮危险性评估，在观察期结束时再次予以评估，并观察有无压疮的发生。结果观察期结束时，115例 WD 患者中有8例（6．96％）发生压疮，其中压疮1期6例，压疮2期2例。Braden 评估量表的首末次敏感度、首次特异度较 Norton 评估量表显著增高（P ＜0．05），而这两种量表的首末次阳性预测值与阴性预测值及末次特异度差异无显著性（P ＞0．05）。结论Bra-den 评估量表对 WD 患者压疮风险评估的敏感度和特异度优于 Norton 评估量表，且具有较好的预测效果、可靠性及有效性等优点，可在临床对 WD 扭转痉挛型患者的压疮风险评估及护理中推广。
-
压疮风险评估在ICU患者皮肤护理中的应用
目的:探讨压疮风险评估在ICU患者皮肤护理中的应用.方法:将262例ICU患者按抽签法随机分为观察组和对照组各131例,对照组给予常规护理,观察组给予压疮风险评估,比较观察组压疮风险评估量表预测情况及两组压疮发生率.结果:观察组压疮风险评估量表预测灵敏度、特异度、准确率分别为75.0%、96.6%、94.7%,高度危险者压疮发生率显著高于轻度危险者(P<0.05);观察组压疮发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:压疮风险评估可以准确预测ICU压疮发生率,有利于采取针对性预防措施,降低压疮发生率,提高护理服务质量.
-
压疮风险评估在重型颅脑损伤患者中的应用效果
目的：评价压疮风险评估在重型颅脑损伤患者中的应用效果。方法选取2012-03-2013-03我院治疗的重型颅脑损伤患者169例，随机分为观察组和对照组，2组患者均给予重型颅脑损伤的常规护理，观察组在此基础上采取Braden量化评分表对患者压疮危险因素进行评估。结果观察组住院期间未发生压疮，对照组住院期间4例（5.06％）发生压疮，2组比较差异有统计学意义（χ2＝4.667，P＜0.05）。结论对重型颅脑损伤患者应用压疮风险评估，根据评估结果给予相应的护理干预，能够有效预防压疮的发生，减轻患者痛苦。
-
压疮预防评估表的设计与应用
目的 为了预防及降低病人压疮的发生率,提高病人的生活质量.方法 对120例压疮高危病人使用压疮危险评估表进行评估,针对评估结果制订计划、施行措施.对照组115例采用常规护理.结果 使用评估表评估高危病人120例,发生压疮4例,发生率为3.3%;对照组115例发生压疮11例,发生率9.6%,2组差异有显著性(P<0.01).结论 使用压疮危险评估表可以全面、系统、有效地收集病人信息,评估压疮的危险因素,及早做出预防措施,降低压疮发生率.
-
汉化版Cubbin & Jackson量表与Braden量表在ICU压疮风险评估中的应用比较
目的 测定Braden量表、汉化版Cubbin & Jackson量表在ICU患者中使用的临床效度.方法 由2名调查员应用Braden量表、汉化的Cubbin & Jackson量表同时对169例入住ICU患者进行压疮风险评估,计算各评估工具的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 169例中发生压疮25例,Braden量表及汉化的Cubbin & Jackson量表的预测临界值分别在13分和24分时灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值佳;Braden量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为32.00％、90.97％、38.09％、88.51％,汉化版Cubbin&Jackson量表分别为56.00％、95.14％、66.67％、92.57％;两者的ROC曲线下面积分别是0.63和0.88.结论 汉化版Cubbin&Jackson量表较Braden量表更适合于ICU患者的压疮风险评估.
-
OH评估方法在老年患者压疮预防方面应用的效果研究
目的 探讨OH评估方法在老年患者压疮预防方面的应用效果.方法 收集2016 年3 月～2017 年3 月期间在本院住院、无自理能力、无带入压疮的老年患者100例,由两位护理人员在患者入院时,分别使用Braden量表和OH评估法对每位患者进行评估,记录评估分值.记录护理人员使用两种评价量表对患者进行评价的耗时有无差异性.结果 通过观察分析,两位护理人员使用OH评估量表对同一位患者的压疮风险评估分值基本无差异;OH评估表单评估的用时明显短于Braden评分表,差异有统计学意义(P＜0.05);OH评估的风险结果和患者发生压疮风险具有显著的正相关性(P＜0.001).结论 OH评估量表在老年患者早期预防有明显的效果,能减轻护士的工作量,提高护士工作效率.
-
汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在全身麻醉手术中的应用研究
目的 探讨汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表(以下简称Munro量表)、Braden量表、钱维明手术压疮评估量表(以下简称自制量表)在全身麻醉手术患者中使用的临床效度.方法 由3名调查员分别应用Munro量表、Braden量表、自制量表对261例全身麻醉手术患者在术前、手术结束时、出麻醉恢复室时进行压疮风险评估,计算各评估工具的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 Munro量表的佳临界值在术前、手术结束时、出麻醉恢复室时分别为8.0、24.5、28.5分,Braden量表佳临界值术前、手术结束时、出麻醉恢复室时分别为18.5、11.5、13.5分;自制量表佳临界值术前、手术结束时、出麻醉恢复室时分别为12.5、13.5、13.5分;三者术前的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别是0.653、0.596、0.652,手术结束时ROC曲线下面积分别是0.872、0.548、0.792,出麻醉恢复室时ROC曲线下面积分别是0.868、0.773、0.813.结论 Munro量袁较Braden量表、自制量表可能更适合手术患者的压疮风险评估,但术前风险评估部分有待改良.
-
品管圈活动对护士降低压疮风险评估的效果评价
目的 探析品管圈活动对护士降低压疮风险评估的效果.方法 2016年1月～2017年1月,选择本院住院患者100例作为本次研究的护理对象,并选择相应科室护士42人作为本次研究对象,依照随机数表将其分为21例对照组与21例观察组.对照组护士依照常规流程进行护理及压疮风险评估,观察组护士在品管圈指导下进行护理及风险评估.结果 由本次研究可知,在压疮风险报告率上,观察组远低于对照组,其差异具有统计学意义(P＜0.05).在护理积极性、护理参与度、沟通能力、团队和谐上,对照组护士评分均远不及观察组,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在压疮护理质量管理中实施品管圈活动可帮助提高护理人员的工作积极性、主动性以及创造性,从整体上提高团队协作能力和凝聚力,提高护理工作质量和工作效率,进而提高压疮护理效果.
-
ADL量表联合Braden量表用于筛查压疮高危人群的临床研究
目的 探讨将ADL量表≤60分的患者作为Braden量表评估的目标人群的可行性,并分析两种量表的相关性及差异性,以更准确快速的筛查出压疮高危人群.方法 由首诊护士在患者入院2小时内进行ADL量表的评分,对ADL量表评分≤60分的患者,同时由同一名护士对同一个患者进行Braden量表的评分,对Braden量表评分≤16分的患者,划分为四个危险等级,制定个性化的压疮预防计划.结果 ADL总体评分随Braden评分下降而下降,两者呈显著差异;ADL总体评分具有显著的地板效应;ADL评分Ⅱ级与Ⅲ级对应的Braden量表评分比较有显著性差异;Braden量表各危险等级对应的ADL评分总体比较具有显著性差异(Kruskal-wallis检验,P<0.01),进一步进行组间两两比较显示Braden高度危险VS极高度危险对应的ADL评分无显著性差异,其余各危险等级两两比较有显著性差异(P<0.01).结论 ADL量表结合Braden量表用于入院早期筛查压疮高危人群具有可行性;将ADL量表评分≤60分的患者确定为Braden量表评估压疮的目标人群能更准确的筛查出压疮高危患者,有利于临床护士早期识别出压疮高危人群,早期采取防范措施.
-
压疮风险评估对上报难免压疮患者压疮预防的效果分析
目的 观察压疮风险评估在上报难免压疮患者压疮预防护理中的应用效果.方法 选取120名上报难免压疮患者进行研究,且所有患者为我院于2016年10月～2017年9月之间收治的患者.将所有患者随机分为两组,每组的例数是60例,并分别采用常规护理和常规护理联合压疮风险评估护理对照组和观察组患者.将两组护理后的结果进行比较.结果 护理后两组的压疮发生率分别观察组5％和对照组15％,差异有统计学意义(P<0.05);压疮发生的程度相比,观察组较轻,与对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于上报难免压疮患者,根据病情随时进行压疮风险评估,有助于降低压疮的发生率和压疮严重程度,对于压疮预防护理具有重要的临床应用价值.
-
压疮风险评估在ICU患者皮肤护理中的应用效果
目的:探究压疮风险评估在ICU患者皮肤护理中的应用效果.方法:对我院治疗的78例ICU患者的完整资料进行查看与分析研究,资料收集时间为2016年3月～2017年4月,采用数字表法随机分配78例患者为观察组和対照组,各39例,对照组采用常规护理方式,观察组给予压疮风险评估护理,根据压疮风险评估量表对两组患者压疮发生情况进行对比分析,比较观察两组患者采用不同护理方式的压疮发生率.结果:经过两种不同护理方法后,观察组风险评估量表包括的参数指标有灵敏度、特异度和准确率,分别为75.3％、96.5％和94.8％;观察组压疮发生率为7.69％,对照组压疮发生率为20.51％,观察组压疮发生率明显低于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:压疮风险评估应用于ICU患者皮肤护理中效果显著,有利于准确预测ICU压疮发生率,从预防和控制的角度采取有关措施,减少ICU病房中患者压疮事件的发生,显著提高了护理质量,值得在临床治疗中推广应用.
