首页 > 文献资料
-
改良森田疗法对长期住院慢性精神分裂症患者康复效果的影响
目的:探讨改良森田疗法对长期住院慢性精神分裂症患者康复效果.方法:研究2015年5月至2017年12月期间收治的100例长期住院慢性精神分裂症患者,随机划分为观察组与对照组,每组各50例,对照组运用常规治疗干预,观察组运用改良森田疗法,分析不同干预之后的患者症状评分.结果:在情感淡漠、注意障碍、意志减退、思维贫乏与兴趣缺乏等SANS评分上,观察组各项干预后各项明显的低于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在干预后焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、激活性与敌对猜疑等BPRS评分上,观察组各项干预后明显的低于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:改良森田疗法对长期住院慢性精神分裂症患者康复有较好的辅助作用,有助于病情恢复,适应性广.
关键词： 改良森田疗法 长期住院慢性精神分裂症患者 康复效果 -
改良森田疗法对住院精神分裂症患者的康复效果
目的:探讨改良森田疗法与康复疗法对住院精神分裂症患者康复效果.方法:将抽样方法抽取的住院精神分裂症患者,分为改良森田疗法组和康复疗法组.治疗6周.于治疗前后分别用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)进行评定.结果:改良森田疗法组与康复疗法组治疗前后BPRS总分及量表分值对照均有显著差异(P<0.05),两组相互对照,治疗后改良森田疗法组对改善患者焦虑抑郁、缺乏活力的效果更显著(P<0.05):两组治疗前后SANS总分及量表分值对照均有显著差异(P<0.05),两组相互对照,治疗后改良森田疗法组除言语障碍无显著意义外,其余都有显著性差异(JP<0.05).结论:改良森田疗法和康复疗法对改善住院精神分裂症患者的精神症状和阴性症状,促进患者社会康复均有效,改良森田疗法的效果更加显著.
-
改良森田心理干预对慢性精神分裂症患者的康复效果评价
目的：探讨改良森田心理干预对慢性精神分裂症患者自知力和临床疗效的影响。方法该院将收治的慢性精神分裂症患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用常规护理,而研究组则在常规护理的基础上采用改良森田心理干预,比较两组患者的自知力和临床疗效。结果在治疗6周后,研究组患者的ITAQ和PANSS评分均较对照组明显升高(t=5.47、2.45,P<0.05)。结论改良森田疗法能进一步改善住院精神分裂症患者的精神症状,能促进患者自知力的恢复,改善社会功能。
-
改良式森田疗法与药物治疗强迫症临床研究
目的 探讨改良森田疗法对强迫症的疗效.方法 以ICD-10诊断标准选择病例,随机分组1分为改良森田组(简称改良组)57例,传统森田加药物合并组(简称合并蛆)55例与传统森田组(简称传统组)53例,进行对照研究.评价工具:YBOCSHAMA、SDSS、中华医学会神经精神科分会五级疗效评定标准.结果 改良组、传统组、合并组出院治疗效果无显著差异;住院初期患者依从性、YBOCS、HANA减分率合并组>改良组>传统组;合并组远期复发率显著高于传统组,提示药物使临床症状较早减轻,产生假愈使临床医生误判;改良组加入认知疗法,可降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高依从性.并降低远期复发率.结论 改良森田疗法对强迫症的治愈率明显提高,远期复发率显著降低,治疗依从性提高,值得推广应用.
-
改良森田疗法对住院精神分裂症患者社会功能的影响
目的:探讨改良森田疗法对住院精神分裂症患者社会功能的影响.方法:将81例精神分裂症患者随机分为研究组(41例)和对照组(40例),研究组采用药物联合改良森田疗法,对照组采用药物和基本的工娱疗法,研究时间1年,每个季度进行个体和社会功能量表(PSP)的评估.结果:不同组之间、不同季度和不同组*不同季度之间在PSP总分均存在显著差异(组间:F=150.635,P=0.000;不同时点:F=215.253,P=0.000;组间*不同时点:F=69.750,P=0.000),研究组的PSP总分在不同时间段间均存在显著差异(P＜0.05),而对照组除了训练前和第一季度间不存在显著差异外,其他时间段间均存在显著差异;除了训练前外,在其他时间段上,研究组与对照组在PSP总分均存在显著差异,实验组明显高于对照组(P＜0.01).结论:改良森田疗法对提高精神分裂症患者的社会功能有明显的疗效.
-
改良森田疗法对住院精神分裂症的康复效果评价
目的：探讨改良森田疗法对住院精神分裂症康复治疗的效果。方法采用随机抽样方法把64例住院精神分裂症患者分为实验组和对照组各32例，在治疗前和治疗10周末时用简明精神病评定量表（BPRS）、阴性症状评定量表（SANS）、临床疗效总评量表（ CGI-GL）进行疗效评定。于治疗前及10周末用生活质量综合评定问卷（ GQOLI-74）评定生活质量。结果两组于第10周末BPRS、SANS、CGI-GL评分降低，与治疗前比较具有统计学意义，实验组（t＝9．09，9．95，9．17；P＜0．01），对照组（t＝5．65，4．15，4．07；P＜0．01），但实验组改善程度明显优于对照组（t＝4．77，5．66，4．98；P＜0．01）。两组在治疗10周后GQOLI-74各因子（社会功能维度、物质生活维度、心理功能维度、躯体功能维度）与治疗前比较有改善：实验组（ t＝5．45，10．36，10．54，21．69；P＜0．01），对照组（t＝3．66，5．07，6．65，8．62；P＜0．01），但实验组改善程度明显优于对照组（t＝2．97，5．20，4．40，11．27；P＜0．01）。结论改良森田疗法能进一步改善住院精神分裂症患者的精神症状，并且能显著提高患者的生活质量，促进社会康复。
-
改良森田疗法对精神分裂症患者的疗效观察
目的：探讨改良森田疗法与康复疗法对精神分裂症患者的康复效果。方法将符合条件的80例精神分裂症患者随机分为改良森田治疗组和一般康复治疗组（以下简称改良组和康复组），治疗6周，于治疗前、治疗后第6周分别用阴性症状评定量表（ SANS）、住院精神病人康复疗效评定量表（ IPROS）和自知力量表进行疗效评定。结果改良组在阴性症状、康复效果、自知力的改善均明显优于康复组，两组比较差异有统计学意义（t＝9．946，16．324，5．245；P＜0．001）。结论改良组和康复组对改善缓解期精神分裂症患者的阴性症状、提高社会功能、恢复自知力均有效，但改良组的疗效更明显。
-
改良森田疗法治疗抑郁症的效果
目的 探讨改良森田疗法治疗抑郁症的疗效.方法 将130例抑郁症住院患者随机分为观察组和对照组各65例,观察组予以改良森田疗法治疗,对照组予以常规药物疗法和一般护理,在治疗前和治疗后2,4,8周末用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效.结果 两组好转率和HAMD减分率,治疗后与治疗前比较均有统计学意义(P＜0.05),而且两组之间也有显著的差异(x2=4.1886,P＜0.05).结论 改良的森田疗法对抑郁症有效,显效率明显提高.
-
改良森田疗法对住院精神分裂症患者生活质量的影响
目的 探讨改良森田疗法与康复疗法对住院精神分裂症患者生活质量的影响.方法 将170例住院精神分裂症患者,分为改良森田疗法组(n=85)和康复疗法组(n=85),治疗6周,于治疗前后分别用生活质量量表(SQLS)、住院病人护士观察量表(NOSIE)、日常生活能力量表(ADL)进行评定.结果 改良森田疗法组与麋复疗法组治疗前后SQLS、NOSIE、ADL总分及量表分值对照差异均有统计学意义(P＜0.05);改良森田疗法组的治疗效果高于康复疗法组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良森田疗法和康复疗法对提高住院精神分裂症患者的生活质量,改善精神症状,提高生活自理能力等均有效,改良森田疗法的效果更好.
-
改良森田疗法对慢性精神分裂症残留型患者的疗效分析
目的:探讨改良森田疗法对民政系统精神病院中长期住院的慢性精神分裂症残留型患者的康复疗效.方法:采用前瞻性双盲对照方法,将符合慢性精神分裂症残留型的80例患者按单双号随机分成森田组和对照组,森田组给予改良森田治疗,对照组给予一般治疗.并于治疗前、治疗中第3周末和治疗后,分别用IPROS、SANS和自知力量表对每例患者进行评定,并进行临床观察.结果:森田组于治疗后其康复效果、阴性症状和自知力的改善均明显高于对照组,两组比较差异有显著性(P＜0.001).临床观察森田组患者在注意力、能力、情绪、主动性和认识等方面发生改变.结论:改良森田疗法适用于长期住院的慢性精神分裂症残留型患者的康复期治疗,其作用优于单纯康复治疗.
关键词： 改良森田疗法 慢性精神分裂症残留型 康复 -
改良森田疗法对慢性精神分裂症的疗效观察
目的:探讨改良森田疗法对慢性精神分裂症的疗效.方法:将65例慢性精神分裂症患者随机分为森田组和对照组,治疗中森田组脱落1例,实际每组各完成32例.治疗6周,于治疗前及治疗后第3周、第6周分别以PANSS、SSPI、ATIQ量表进行疗效评定.结果:森田组治疗前后PANSS量表总分及阳性症状分、阴性症状分、一般病理分均下降,差异有显著性;SSPI量表总分、交往情况和社会活动技能分于第3周上升,至第6周总分及各因子分均有显著性差异,治疗前后两组ATIQ量表评分无显著性差异,对照组治疗前后PANSS、SSPI量表评分统计无显著性差异.结论:慢性精神分裂症辅以改良森田疗法治疗能显著改善精神症状和社会功能,效果优于单纯药物治疗,值得推广研究.
-
改良森田疗法合并药物治疗抑郁症的疗效与安全性分析
目的 探析抑郁症运用改良森田疗法合并药物治疗的临床效果和安全性.方法 选择抑郁症患者106例为研究对象,根据入院编号的偶数和奇数将其分为观察组与对照组,各53例.其中给予对照组常规药物治疗,而观察组则运用改良森田疗法和药物联合治疗,对两组的治疗效果和不良反应发生率进行对比分析.结果 治疗前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较无明显差异;治疗后,与对照组相比,观察组的HAMD评分明显下降,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,两组在治疗总有效率和不良反应发生率方面比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上运用改良森田疗法和药物联合治疗抑郁症,具有不良反应小、疗效确切、安全性高等诸多优点,是值得推广运用的一种方法 .
-
改良森田疗法在精神分裂症患者康复护理中的应用
目的：探讨改良森田疗法对住院精神分裂症患者的社会功能有良好的康复效果。方法选择我院125例精神分裂症患者，分为治疗组72例和对照组53例，其中治疗组为药物治疗基础上采用新森田疗法，对照组为药物治疗基础上接受内观疗法，治疗周期为1个月，疗后进行生活满意度量表(lsr)、社会支持评定量表(ssrs)、临床总体印象量表疾病严重程度(cGi-si)评分，从而评定患者的康复情况。结果治疗组和对照组治疗前后lsr、 ssrs、cGi-si评分变化比较有显著性差异（P<0.05）。结论药物治疗基础上采用改良森田疗法能更好地提高住院精神分裂症患者生活满意度，增加患者的社会支持度，提高临床疗效，适于在住院患者中开展。
-
改良森田疗法联合运动想象在老年职业性COPD患者肺康复中的运用
目的 探讨改良森田疗法联合运动想象在老年职业性慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺康复中的运用效果.方法 选择常州市德安医院康复中心住院治疗的稳定期老年职业性COPD患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,对照组采取改良森田疗法干预,观察组采取运动想象联合改良森田疗法干预.两组患者人组时与出院前进行焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、肺功能[用力肺活量(FVC)、大呼气第1秒呼出的气量容积(FEV1)、FEV1占预计值的比率(FEV1％)、FEV1与FVC的比值(FEV1/FVC)]检测以及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分.结果 治疗后观察组SAS与SDS评分明显低于同期对照组[(50.07±5.36)vs (56.69±7.08)和(47.81 ±6.91)vs(52.35 ±7.33)],差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后FVC、FEV1、FEV1％与FEV1/FVC指标水平改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);在SGRQ评分方面,治疗后观察组SGRQ评分明显低于同期对照组[(41.69±5.52)vs (46.06±6.49)],两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对稳定期老年职业性COPD患者采取改良森田疗法与运动想象疗法进行干预,可明显改善患者的情绪状况,并促进患者肺功能与生活质量的提高.
-
改良森田疗法治疗妇女更年期综合征焦虑症状临床疗效观察
目的:探讨改良森田疗法治疗妇女更年期综合征焦虑症状的临床疗效.方法:回顾性分析我院2009-2011年间收治的64例以焦虑症状为突出表现的更年期综合征患者的临床资料,所有患者均采取改良森田疗法治疗,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对治疗前、后患者的焦虑症状进行评价.结果:64例以焦虑症状为突出表现的更年期综合征患者经改良森田疗法治疗后,HAMA平均评分为(5.94±4.27)分,显著优于治疗前的(29.46±6.57)分,治疗前、后差异有统计学意义(P<0.05).其中显效52例(81.3%),有效7例(10.9%),无效5例(7.8%),治疗总有效率为92.2%.结论:采用改良森田疗法治疗更年期综合征患者能够显著改善更年期综合征的焦虑症状表现,值得临床进一步推广使用.
-
改良森田疗法用于康复期精神分裂症的疗效观察
[目的]探讨改良森田疗法对康复期精神分裂症病人的康复疗效.[方法]将康复期慢性精神分裂症病人116例随机分成治疗组与对照组,治疗组采用改良森田疗法和一般治疗,对照组给予一般治疗.于治疗前及治疗后分别用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)及护士用住院病人观察量表(NOSIE)进行疗效评定.[结果]治疗组治疗后NOSIE总分、BPRS总分及SANS量表总分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);两组比较,SANS各因子分,BPRS中焦虑抑郁及缺乏活力因子分,NOSIE中社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟缓因子,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);治疗组治疗前后各量表多个因子分比较差异亦有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]改良森田疗法能有效地改善康复期精神分裂症者的阴性症状和促进其社会康复.
-
改良森田疗法对慢性精神分裂症康复治疗的对照研究
目的探讨慢性精神分裂症患者达到社会康复的有效方法.方法采用改良森田疗法对21例慢性精神分裂症患者治疗4个月,对照为单纯用药组,疗后进行简明精神病评定量表(BPRS)和精神分裂症阴性症状评定量表(SANS)评定.结果森田疗法组有效率为42.8%,总有效率为85.6%,高于对照组(11.1%,42.8%)(P分别为<0.05和<0.01).BPRS、SANS各因子及SANS总分均有显著差异,对照组无差异.结论改良森田疗法可以减轻精神分裂症患者阳性症状,培养生活独立性,阶段性达到自我实现和社会康复的目的.
-
改良森田疗法对社区精神分裂症患者的康复效果评价
目的 探索改良森田疗法在社区精神分裂症患者康复工作中运用的实际效果,为拓展精神分裂症患者的社区康复工作方法提供理论依据.方法 通过常规随访、康复指导基础上结合改良森田疗法的运用,以社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、简明精神病评定量表(BPRS)和生活满意度指数A(LSIA)等量表现察疗法,对社区康复精神分裂症患者的影响,运用SPSS 13.0统计软件分析量表结果.结果 改良森田疗法干预4周时,干预组与对照组除BPRS中的焦虑忧郁因子外,差异有统计学(P焦虑忧郁=0.02).改良森田疗法干预结束时,干预组与对照组除了在BPRS中的思维障碍因子外,无显著统计学差异(P思维障碍=0.20)外,其余各量表及其因子得分均呈现显著统计学差异(P＜0.01、P＜0.01、P＜0.01).改良森田疗法在干预4周时,干预组的BPRS中焦虑忧郁因子与干预前其自身比较出现显著统计学差异变化(P焦虑忧郁=0.02).干预结束时,干预组与干预4周时自身在SDSS、LSIA、BPRS中的缺乏活力、敌对猜疑、总分上存在显著统计学差异(P均＜0.01).结论 改良森田疗法与常规随访、康复指导结合,对社区中进行康复的精神分裂症患者,在社会适应、精神疾病控制缓解、生活满意度领域,均具有较明显的积极作用.
-
改良森田疗法治疗长期住院精神分裂症患者的应用研究
目的 探讨改良森田疗法对长期住院精神分裂症患者的疗效和社会康复作用.方法 将符合CCMD-3诊断标准、住院1年以上无严重躯体疾病的精神分裂症患者108例,随机分为实验组和对照组各54例.两组均用抗精神病药维持治疗,实验组合并Neo Morita therapy治疗.治疗前后用阴性症状量表(SANS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS-1)、精神科护理观察量表(NOSIN)进行评定.结果 治疗后实验组SANS、SDSS-1总分降低,差异显著(P<0.01),NOSIN总积极因素分增高,总消极因素分降低,病情总估计分较治疗前差异显著(P<0.01).结论 Neo Morita therapy合并抗精神病药,在精神分裂症患者长期住院治疗中有明显效果,并能促进其社会康复.
-
改良森田疗法对康复期精神病性障碍患者人格的影响
目的:观察改良森田疗法对康复期精神病性障碍患者人格的影响,为提高其长期疗效提供一些可行性措施.方法:通过前瞻性对照研究,将康复期精神分裂症、抑郁症患者随机分成研究组和对照组,研究组采用改良森田疗法联合药物治疗,对照组单用药物治疗,治疗1个月前后分别评定明尼苏达人格问卷(MMPI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD).结果:研究组精神分裂症患者除D量表外.其他MMPI量表的T分均比治疗前显著降低,抑郁症患者除Mf、Ma量表外,其他量表T分也比治疗前显示降低(P均<0.05).研究组治疗前后Hs、D、Hy、Pa、Pt、Sc、Si量表T分减分值与对照组比较,差异有统计学意义(P均<0.05).结论:改良森田疗法有助于转变康复期精神病性障碍患者的某些异常人格特质.
