首页 > 文献资料
-
内观疗法结合帕罗西汀治疗住院强迫性障碍对照研究
目的：探讨内观疗法在住院强迫性障碍患者治疗中的临床疗效。方法：将70例强迫性障碍患者按住院先后顺序采用随机信封法进行编码分为研究组（帕罗西汀结合内观疗法）和对照组（帕罗西汀），其中研究组35例，对照组35例。在帕罗西汀药物治疗的基础上，研究组给予内观治疗，疗程共8周。于入组前、治疗第4、8周末，分别采用耶鲁－布朗强迫症状量表（Yale－brown Obsessive Compulsive Scale ，Y－BOCS）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale ，HAMA）和宽容性量表（ Tolerance Scale ，To）进行评定。结果：研究组有效样本33例，对照组有效样本34例。治疗前，两组间各量表总分差异无统计学意义（ P＞0．05）；治疗4周末，两组间Y－BOCS和HAMA量表总分差异无统计学意义（P＞0．05）， TO总分差异有统计学意义（t＝2．357，P＜0．05）；8周末，两组间Y－BOCS，HA-MA和TO量表总分差异均有统计学意义（t＝-2．242，-2．429；P＜0．05；t＝3．380，P＜0．01）。结论：内观疗法能有效改善强迫性障碍患者的强迫、焦虑症状，改变非理性认知，提升对他人的信任度和宽容度，疗效显著。
-
内观疗法治疗强迫症1例
内观疗法是日本学者吉本伊信于1937年研究创造的一种独特的心理治疗.集中内观疗法具有保护性的治疗构造和技法,对于自我比较脆弱的患者也能给予关怀式的心理援助,是一种能让人进行深刻自我洞察的心理疗法[1].内观疗法的3个主题指的是:"别人为自己所做的"、"自己给别人的回报"、"自己给别人添的麻烦".在内观疗法过程中,回忆的对象常常要从母亲开始(大多数人和母亲的关系为重要),而且要把自己的一生分成若干年龄段进行回忆.一般将自己的一生按5～6年为一年龄段,对母亲的内观结束了要对父亲进行内观,接下来要对妻子(丈夫)、孩子、兄弟、姐妹、朋友、老师、同学、同事、领导等等接触过的人进行回忆.笔者就无锡市精神卫生中心实施内观治疗的1例患者的治疗情况报告如下.
-
中国内观疗法文献分析（1988-2015年）
目的：：总结和分析内观疗法在中国27年的发展动态和特点。方法：以“内观”&“疗法”为搜索词,分别对中国知网(CNKI)、万方医学网、维普网进行主题搜素、关键词搜素和标题/关键词搜素,文献涉及年份为1988年6月-2015年9月,并对文献进行筛选,依据文献计量学原理进行统计分析。结果：中国期刊共刊登内观疗法及相关文献222篇,其中应用研究147篇(66.2%)。天津医科大学(59篇,26.6%)、苏州大学(16篇,7.2%)、上海市精神卫生中心(13篇,5.9%)是前三位作者单位；毛富强(42篇,18.9%)、王祖承(8篇,3.6%)、黄辛隐(8篇,3.6%)是前三位通讯作者；中国第二届内观疗法大会论文集(34篇,15.3%)、天津医科大学硕士学位论文(16篇,7.2%)、上海精神医学杂志(11篇,5.0%)、中国健康心理学杂志(10篇,4.5%)、中华行为医学与脑科学杂志(9篇,4.1%)是前五位文献来源；心理健康教育(28篇,19.1%)、精神分裂症(28篇,19.1%)、网络成瘾(11篇,7.5%)、抑郁症(10篇,6.8%)、酒依赖(10篇,6.8%)是前五位应用领域。结论：内观疗法论文数量呈现台阶式增长；天津、上海等内观基地是论文发表的主力军；会议论文集、硕士学位论文和学术期刊是主要文献来源；内观疗法主要应用于心理健康教育和精神障碍治疗领域；今后应进一步扩大核心作者队伍、根据国情改进方法、拓展应用研究领域、不断提高论文质量。
-
内观疗法在住院精神分裂症患者中的应用效果
目的 探索内观疗法在住院精神分裂症患者中的治疗流程和方法及效果.方法 将120例住院精神分裂症患者随机分为对照组和研究组各60例,进行4周治疗,对照组采用奥氮平治疗,研究组在此基础上联合内观治疗.在治疗前后采用生活满意度量表(LSR)、社会支持评定量表(SSRS)、临床总体印象量表-疾病严重程度(CGI-SI)评定患者的康复情况.结果 共有102名患者完成4周治疗,其中研究组48例,对照组54例.治疗前,两组LSR、SSRS、CGI-SI评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,研究组LSR总增分为(2.46±0.43)分、SSRS(4.73±1.27)分,对照组LSR(0.24±0.17)分、SSRS(0.65 ±0.28)分,两组比较差异有统计学意义(t分别为3.45,3.02;P ＜0.01);研究组CGI-SI减分低于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 抗精神病药物治疗联合内观疗法能更好地提高住院精神分裂症患者生活满意度,增加患者的社会支持度,适于在住院患者中开展.
-
探讨药物联合内观疗法对抑郁症患者的临床疗效
目的:探究内观疗法联合药物治疗对抑郁症患者的临床疗效.方法:将158例抑郁症患者随机分为研究组(78例)和对照组(80例).两组患者均接受SSRI类药物治疗;研究组患者同时给予集中内观和分散内观治疗.治疗前后,采用社会支持评定量表(SSRS)和家庭功能评定量表(FAD)对两组患者进行评估.结果:治疗前,两组患者的SSRS评分和FAD评分无统计学差异.在干预后,研究组患者的SSRS评分明显高于对照组,研究组患者的FAD评分明显低于对照组,有统计学差异.结论:内观疗法联合药物治疗可以提高患者的社会支持感,改善其家庭功能,值得推广.
-
内观疗法联合森田疗法治疗伴功能性躯体症状 抑郁症的疗效观察
目的:观察内观疗法联合森田疗法治疗伴功能性躯体症状抑郁症的疗效.方法:选取178例伴功能性躯体症状抑郁症患者作为观察对象,随机分成对照组和观察组各89例.对照组接受内观疗法,观察组在对照组基础上联合森田疗法,治疗时间均为5周.比较两组治疗前后抑郁情况(HAMD-17)、躯体症状严重程度(PHQ-15)及生活质量(SF-12).结果:治疗后观察组HAMD和PHQ-15评分均明显低于对照组,SF-12量表评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:内观疗法联合森田疗法治疗伴功能性躯体症状抑郁症患者的疗效优于单用内观疗法.
-
浅谈内观疗法对精神分裂症患者康复效果的研究
目的：：探讨内观疗法对于精神分裂症患者康复效果的影响。方法：选择住院的精神分裂症患者86例，随机分为对照组和干预组，每组各43例。对照组患者给予药物等常规治疗；干预组患者在对照组基础上增加了内观治疗。治疗前后，采用住院患者护理观察量表( NOSIE)、社会功能缺陷筛选量表( SDSS)及日常生活能力量表( ADL)对两组患者进行疗效的评定。结果：经内观治疗后，干预组患者的NOS-IE的社会能力、兴趣分值较对照组明显提升，精神病表现有所下降；SDSS、ADL评分明显高于对照组。结论：内观疗法对于精神分裂症患者的康复具有积极的作用。
-
内观疗法对酒依赖患者的干预疗效观察
目的:观察内观疗法对酒依赖患者的干预疗效.方法:将112例酒依赖患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组56例.两组均仅采用苯二氮类药物替代治疗,观察组外加内观疗法干预,采用多伦多述情障碍量表(TAS-20)及家庭环境量表(FES)分别在干预前和干预后评估并比较两组的述情障碍与家庭环境.结果:干预前两组TAS-20的3个因子和总分及FES评分比较,无显著性差异(P>0.05),干预后观察组和TAS-20的3个因子和总分显著低于对照组,观察组FES的亲密度、情感表达、矛盾性、娱乐性、道德宗教观、组织性和控制性的维度评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:在苯二氮类药物替代治疗基础上,采用内观疗法能有效提高酒依赖的干预疗效.
-
浅谈精神分裂症与内观疗法
1 对"内观疗法"的认识内观疗法起源于日本,于20世纪80年代末传入中国,目前在我国一些大中城市也正在逐步推广和开展中.所谓内观,是指观察自身的内心,经过深刻反省加以体察,从而获得拯救的一种治疗方法.
-
内观疗法对伴有儿童期创伤焦虑障碍的治疗影响
目的:观察内观疗法对伴有儿童期创伤焦虑障碍患者的治疗影响.方法:选取100例伴有儿童期创伤的焦虑障碍患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规心理治疗,研究组在对照组基础上给予内观疗法.比较治疗前后两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及功能大体评定量表(GAF)评分.结果:治疗后研究组HAMA、GAF量表评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:内观疗法对伴有儿童期创伤焦虑障碍患者的治疗及预后有积极影响,可以明显减轻患者焦虑症状,改善其社会功能,促进康复.
-
森田疗法和内观疗法整合用于神经症的理论及实践
目的：探讨森田疗法和内观疗法整合应用于神经症的可能性。方法：本文详细阐述了森田疗法和内观疗法两种理论的独到之处和共通之处，创造性的提出森田疗法和内观疗法整合的理论基础，对其整合应用的互补优势做了论述；并将两者整合后应用于临床的观察做了描述。结果：内观疗法首先启动了患者的情感，正性情感启动下的森田式行为主动性提高；两者整合其情感-行为互补优势明显。结论：森田疗法和内观疗法的整合应用，更能促进患者的人格成长和完善，从实践上证明了两者整合应用于神经症的可行性。
-
内观疗法对2型糖尿病患者病情的影响
目的：：观察内观疗法对2型糖尿病患者病情的影响。方法：随机将120例2型糖尿病患者分为研究组和对照组,每组各60例。研究组患者采用常规药物治疗联合内观疗法治疗；对照组患者给予常规药物治疗,比较两组患者的血生化指标及患者自我管理水平。结果：治疗后两组患者的血生化指标均较治疗前降低,研究组患者显著低于对照组(P<0.05)；治疗后两组患者的自我管理总分均较治疗前升高,研究组患者显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：在常规药物治疗基础上对2型糖尿病患者实施内观疗法有助于改善患者的病情,提高患者对自身病情的认识及自我管理水平。
-
内观疗法治疗酒依赖及随访
目的:探讨内观疗法治疗酒依赖患者的疗效及复发率.方法:采用明尼苏达多项人格调查测试了23例酒依赖患者,并与全国常模对照,住院期间应用集中内观,出院后定期随访,认真操练,使患者保持内心体验.结果:通过随访治疗,3个月有17例完全戒酒,6个月有13例完全戒酒.结论:内观疗法是一种治疗酒依赖较为有效的方法.
-
内观疗法对住院新型毒品依赖患者的疗效分析
目的：探讨内观疗法对住院新型毒品依赖患者的疗效。方法本文寻找了90例新型毒品依赖症患者，将他们平均分成2组，对一组患者采取内观疗法，另一种不做特殊的处理，但2组同时都需要用抗精神病药物进行治疗，在试验中，研究人员对住院中的毒品依赖症患者进行了集中的内观治疗，并在其出院后的1年内继续予以日常的跟踪质量。同时进行常规的护理工作。结果通过这个实验来对内观疗法对新型的毒品依赖症患者的影响，探讨这一疗法是否可以提高患者的生活质量，能否避免毒品依赖症患者复吸。结论内观疗法对新型毒品依赖症患者有着较为积极的影响，能够让他们的生活质量得到提高。同时，患者再次沾染毒品的几率也有所降低。
-
改良森田疗法在精神分裂症患者康复护理中的应用
目的：探讨改良森田疗法对住院精神分裂症患者的社会功能有良好的康复效果。方法选择我院125例精神分裂症患者，分为治疗组72例和对照组53例，其中治疗组为药物治疗基础上采用新森田疗法，对照组为药物治疗基础上接受内观疗法，治疗周期为1个月，疗后进行生活满意度量表(lsr)、社会支持评定量表(ssrs)、临床总体印象量表疾病严重程度(cGi-si)评分，从而评定患者的康复情况。结果治疗组和对照组治疗前后lsr、 ssrs、cGi-si评分变化比较有显著性差异（P<0.05）。结论药物治疗基础上采用改良森田疗法能更好地提高住院精神分裂症患者生活满意度，增加患者的社会支持度，提高临床疗效，适于在住院患者中开展。
-
内观疗法在精神科应用
内观疗法是日本的吉本伊信于1937年提出、1953年确立的一种源于东方文化的心理疗法.该心理疗法被后来的教育心理学家、临床心理学家、精神病学家不断完善,现在已经作为一种独立的心理疗法在日本、中国、美国、德国、英国、澳大利亚等国家被应用于临床.
-
内观疗法对抑郁症残留症状疗效随机对照研究
目的 探讨文拉法辛合并内观疗法治疗抑郁症残留症状的疗效.方法 60例心境障碍-抑郁发作患者单用文拉法辛治疗6周后,汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale-17,HAMD-17)评分为7分≤HAMD-17<17分,随机分为研究组(n=30)和对照组(n=30),分别给予为期4周的文拉法辛合并内观疗法治疗和单用文拉法辛治疗.在基线期和4周末采用HAMD-17、临床总体印象量表(clinical global impression,CGI)、生活满意度量表(life satisfaction rating scale,LSR)评定疗效.结果 基线期研究组和对照组HAMD-17、CGI、LSR评分差异无统计学意义(P > 0.05);治疗4周末,研究组HAMD-17减分显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);研究组CGI-S减分显著高于对照组,差异有高度统计学意义(P < 0.01),研究组CGI-I减分显著低于对照组,差异有高度统计学意义(P < 0.01);治疗4周后研究组LSR各项因子分及总分增分显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01).结论 文拉法辛合并内观疗法较单用文拉法辛能更好的缓解心境障碍-抑郁发作患者的残留症状,提高患者的生活满意度.
-
新森田疗法对住院精神分裂症患者的临床疗效分析
目的 分析新森田疗法在住院精神分裂症患者的临床应用并分析其临床治疗效果.方法 选择2010年1月～2012年1月在西安市精神卫生中心住院的精神分裂症患者112例,随机分为对照组及观察组,对照组在药物治疗的基础上采用内观疗法,观察组在药物治疗基础上采用新森田疗法,两组患者治疗后进行生活满意度量表、社会支持评定量表、临床疗效总评量表评分.结果 观察组采用新森田疗法后热情与冷漠、决心与不屈服、自我评价、心境等评分较治疗前均有显著升高(P＜0.05),对照组采用内观疗法后决心与不屈服项较治疗前显著升高(P＜0.05).观察组治疗后自我评价、心境评分较对照组显著升高(P＜0.05).观察组采用新森田疗法后客观支持分、主观支持分评分较治疗前均有显著升高(P＜0.05),对照组采用内观疗法后客观支持分较治疗前出现显著升高(P＜0.05).观察组治疗后客观支持分、主观支持分评分较对照组显著升高(P＜0.05).观察组采用新森田疗法后临床疗效总评量表评分较治疗前显著下降(P＜0.05).观察组治疗后临床疗效总评量表评分较对照组显著下降(P＜0.05).结论 在药物治疗的基础上采用新森田疗法可显著改善住院精神分裂症患者生活满意度并增加患者的社会支持度,较内观疗法优势明显.
-
内观疗法
内观疗法是由日本学者吉本伊信于1937年提出、1953年确立的，源于东方文化的一种心理治疗方法。
内观，又称内省、内视，指观察自己的内心，有自我检讨的意思。内观疗法是借用佛教的坐禅方法和佛教关于“通过深刻反省自身，洞察到自己深重的罪恶并为之忏悔，与拜托佛祖来拯救自己”的含义，在此基础上排除其宗教色彩，移用于生活和治疗中，逐渐发展而成为内观疗法。它主要是采用“自己观察自我内心”的方法，并设置特定的程序来进行的一种心理治疗。 -
内观疗法治疗网络成瘾一例
内观疗法(Naikan therapy)是日本吉本伊信先生于1937年提出的一种源于东方文化的独特心理疗法.内观疗法的三个主题是:"他人为我所做的"、"我给他人的回报"和"我给他人带来的麻烦".
