首页 > 文献资料
-
不同喷射雾化器对吸入混悬液体外沉积性质的影响
目的：分析并比较使用3种喷射雾化器测定布地奈德吸入混悬体外沉积的结果。方法以自制布地奈德吸入混悬液为模型药物，使用百瑞Turob BOY N、BOY SX和欧姆龙NE-C28雾化器，通过呼吸模拟器和新一代药用撞击器（NGI）测定其体外沉积性质。结果百瑞两型雾化器递送速率相近，欧姆龙的递送速率较低，递送总量均约在0.11μg；3种雾化器测得的质量平均空气动力学粒径（MMAD）为4.95~6.54μm，几何标准偏差（GSD）为1.66~2.10，微细粒子剂量（FPD）87.64~101.47μg，微细粒子有效沉积率（FPF）37.75%~53.88%。由统计学分析可知不同雾化器对递送总量不产生显著性差异，而对递送速率（P＜0.01）和空气动力学测定结果（P＜0.05）产生显著差异。结论不同喷射式雾化器对布地奈德吸入混悬液体外沉积有一定影响，所选的3种雾化器中欧姆龙NE-C28适用性较好。
-
雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗呼吸道疾病
药物吸入疗法是呼吸道疾病,尤其是哮喘等喘息性呼吸系统疾病的重要治疗方法,发挥了静脉或口服给药不可替代的作用,我们发现除药物作用外,雾化器的性能、质量直接影响治疗效果,目前喷射性吸入器和超声雾化器被临床广泛使用,但由于所形成的气溶胶颗粒过大过早地沉降在大气道而不能充分发挥治疗作用.同时有些吸入器还有气量过大不易调解,形成气雾过大,容易刺激呼吸道粘膜引起咳嗽而不易被患儿接受,大多数超声雾化器一些配件易损、难配,给临床治疗造成困难.我院引进德国百瑞公司生产的气雾泵,代替超声雾化器及喷射雾化器,克服了以上缺点.现将雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗呼吸道疾病对照观察结果报告如下.
-
呼吸道药物递送——雾化吸入剂的研究进展
吸入给药是防治哮喘、慢性阻塞性肺疾病(COPD)等呼吸道疾病的首选给药方式.常见的吸入给药制剂包括压力定量吸入剂、干粉吸入剂和雾化吸入剂.与前两者相比,雾化吸入剂具有处方简单、剂量灵活性好、吸入效果受吸气模式影响较小等特点.并在近十几年里取得了快速发展,由过去仅在医院使用逐渐向便携化、智能化发展.本文就目前几种主要雾化器的工作原理、研究现状及其临床应用进行综述.
-
喷射雾化器持续雾化对气管切开气道湿化作用的研究
目的 探讨喷射雾化器持续雾化对气管切开气道的湿化作用.方法 气管切开患者90例,随机分为实验组及对照组各45例.实验组应用氧气驱动喷射雾化器,在雾化器内加无菌注射用水持续雾化进行气道湿化,对照组应用输液泵将无菌注射用水持续泵入气道进行湿化.结果 实验组患者湿化满意度、呼吸音改善优于对照组,湿化不足、肺部感染发生率低于对照组,吸痰间隔时间长于对照组,PaO<,2>、SaO<,2>高于对照组,PaCO<,2>低于对照组,差异均具有显著性.结论 利用喷射雾化器持续雾化进行气道湿化,效果良好,并且操作简单、方便吸痰,洗涤消毒彻底,值得临床推广.
