首页 > 文献资料
-
老年肱骨近端骨折42例锁定板内固定围手术期康复护理
目的：分析老年肱骨近端骨折锁定板内固定围手术期康复护理。方法：选取2014年3月～2015年7月我院收治的84例老年肱骨近端骨折患者进行研究，其中对照组（42例）患者在围手术期接受常规护理干预，观察组（42例）患者在围手术期接受康复护理干预。然后比较2组患者的肩关节恢复情况及功能评价。结果：功能评价：观察组中，完全恢复者23例，基本恢复者17例，未见恢复者2例，恢复率为95．24％；对照组中，完全恢复者14例，基本恢复者19例，未见恢复者9例，恢复率为78．57％。观察组的恢复率高于对照组（P＜0．05，x2＝5．12）。结论：康复护理应用在老年肱骨近端骨折锁定内固定围手术期，可有效改善关节功能，加速患者早日恢复健康，回归到正常的生活中。
-
交锁髓内钉固定与锁定板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效比较
目的 探析交锁髓内钉固定和锁定板内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效.方法 选取2016年1月-2018年5月来我院和泰州市人民医院进行治疗的胫腓骨骨折患者共80例作为实验研究对象,根据随机数字法分为对照组和观察组,各40例,观察组患者采取交锁髓内钉固定方式进行治疗,对照组患者采取锁定板内固定方式进行治疗,比对两组患者的术后不良反应发生情况.比对两组患者的治疗优良率.结果 观察组患者治疗优良率80.00％显著高于对照组50.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生情况5.00％显著低于对照组25.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对胫腓骨骨折患者进行交锁髓内钉固定治疗可有效降低患者不良反应发生情况,临床治疗优良率较高,具有一定价值,值得在临床上推广应用.
-
微创锁定板内固定治疗跟骨关节骨折24例临床疗效观察
目的：探讨跟骨关节骨折采用微创锁定板内固定治疗临床效果。方法该次选择24例跟骨关节骨折患者作研究对象，均为该院2012年5月-2013年5月骨科收治，采用微创锁定板内固定治疗，并就术后情况与常模比较。结果对患者行平均12个月的随访，优16例，良7例，一般1例，总优良率为95.8%。与常模组50例比较，术后Bohler角及Gissane角改善，VAS评分降低、健康状况评分提高情况均较理想，差异无统计学意义（P>0.05）。无严重不良反应发生。结论跟骨关节骨折采用微创锁定板治疗，可显著提高治疗效果，具较高安全性，缓解疼痛，改善患者健康状况，促使关节功能尽快恢复，具非常重要的应用价值。
-
切开复位锁定板内固定术与半肩关节置换术治疗老年肱骨近端骨折的临床效果对比
目的 探讨切开复位锁定板内固定术和半肩关节置换术治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法 选取2014年9月～2015年12月我院收治的80例老年肱骨近端骨折患者,根据手术方式的不同分为内固定组和置换组,各40例.内固定组应用切开复位锁定板内固定术治疗,置换组应用半肩关节置换术治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).置换组的术中出血量显著少于内固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前的Neer评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后的Neer评分显著高于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).置换组治疗后的Neer评分显著高于内固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).置换组的优良率显著高于内固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).置换组治疗后的并发症发生率显著低于内固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后随访3个月,置换组出现内固定松动、脱位、切口感染及慢性疼痛等的并发症发生率显著低于内固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 切开复位锁定板内固定术和半肩关节置换术治疗老年肱骨近端骨折中均具有较好的临床治疗效果,而半肩关节置换术在术中出血量以及术后Neer评分等方面优于切开复位锁定板内固定术,值得临床推广应用.
-
肱骨下1/4骨折行锁定钛板内固定联合重建钛板固定治疗的疗效分析
目的：分析肱骨下1/4骨折治疗采用锁定板内固定联合重建钛板固定治疗的临床疗效。方法62例肱骨下1/4骨折患者，随机分成对照组与研究组，每组31例；对照组予以锁定板内固定治疗，研究组联合重建钛板固定治疗，分析两组术后肘关节功能评分和骨愈合时间情况。结果治疗后，研究组术后肘关节功能评分优良率为87.10%显著高于对照组的67.74%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨下1/4骨折患者予以锁定板内固定联合重建钛板固定治疗，患者术后肘关节功能恢复良好，且可缩短骨愈合时间。
-
股骨近端空心锁定板内固定治疗股骨颈骨折临床疗效观察
目的：：研究股骨近端空心锁定板内固定治疗股骨颈骨折的临床效果。方法：对2008年2月至2010年4月我院入院治疗的108例股骨颈骨折患者进行了研究，随机分为两组，对照组给与空心钉进行治疗，观察组采用股骨近端空心锁定板内固定治疗，比较两组治疗方案的手术时间、出血量、住院时间以及下床时间，比较两组治疗方案的手术并发症发生率，并比较两组患者三年期临床疗效。结果：观察组患者手术出血量明显少于对照组，手术时间、住院时间以及下床时间明显短于对照组，两组比较差异明显，有统计学意义( P<0.05)；两组患者手术并发症均以疼痛、骨不连以及感染为主，其中观察组上述并发症的发生率为13.0％，明显低于对照组33.3％，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)；观察组患者三年临床总有效率为79.6％，对照组患者三年期临床总有效率为51.9％，两组比较差异明显，有统计学意义( P<0.05)。结论：股骨近端空心锁定板内固定治疗股骨颈骨折临床效果显著，可以明显缩短手术时间以及住院时间，降低手术并发症，并且三年临床总有效率更高，值得临床推广应用。
-
肱骨外科颈粉碎骨折锁定板内固定治疗体会
目的:观察肱骨近端锁定板内固定治疗肱骨外科颈粉碎骨折的临床效果.方法:对22例肱骨外科颈粉碎骨折行锁定板内固定,并进行随访观察.结果:所有患者术后均获得骨折愈合,肩关节功能恢复满意.结论:锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈粉碎骨折效果良好.
-
双切口双钢板内固定在复杂胫骨平台骨折治疗中的应用效果
目的:探讨双切口双钢板内固定在复杂胫骨平台骨折治疗中的疗效和安全性.方法:应用随机数字表法将我院2009年3月～2012年3月收治的100例复杂胫骨平台骨折患者分为两组.其中一组为对照组,对照组患者接受锁定板内固定治疗,另一组为治疗组,治疗组患者接受双切口双钢板内固定治疗.治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果:①治疗组患者治疗的优良率(96.00％)高于对照组患者治疗的优良率(84.00％),且两组间的差异具有显著性(P＞0.05).②两组患者在治疗期间均未出现骨折、骨不连、静脉血栓等术后并发症.结论:采用双切口双钢板内固定法治疗复杂胫骨平台骨折具有疗效确切、安全可靠、并发症少等优点,是一种值得在临床上推广和应用的治疗复杂胫骨平台骨折的手术术式.
-
老年肱骨近段骨折36例锁定板内固定围手术期康复护理
目的：对老年肱骨近端骨折患者行围手术期康复护理并分析疗效。方法：肱骨近端新鲜骨折36例老年患者进行术前护理准备，术后住院有序的康复护理，出院后康复指导，采用Constant-Murley评分、VAS及功能评分等进行疗效评价。结果：老年肱骨近端骨折36例术后获得平均随访17.6个月，Constant-Murley评分71.2±8.7分，VAS评分（2.0±1.6）分，功能评分：优21例，良13例，差2例，优良率97.3%。肩关节前屈上举平均（106.2°±17.1°），外展平均（75.8°±15.8°），内旋腰5~腰1。结论：老年肱骨近端骨折术前积极准备，术后康复护理有利于减轻肿胀，防止关节僵硬和废用性肌肉萎缩，促进肩关节功能的康复。
-
锁定板内固定与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效观察
目的 探讨锁定板内固定与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效和安全性.方法 应用随机数字表法将2010年5月～2011年5月在我院骨科住院治疗的124例复杂胫骨平台骨折患者分为对照组和观察组,对照组患者给予锁定板内固定治疗,观察组患者给予双切口双钢板内固定治疗,比较对照组和观察组患者膝关节功能恢复和并发症的发生率.结果 观察组疗效优秀率(91.94％)明显高于对照组(79.03％),差异有显著性(P＜0.05).在治疗期间,对照组和观察组患者未见再次骨折、骨不连、静脉血栓和压疮等并发症发生,对照组和观察组在并发症发生率上差异无显著性(P＞0.05).结论 双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效确切,安全性高,并发症少,值得进一步推广.
-
锁定板内固定和人工肱骨头置换治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折的疗效分析
目的 比较肱骨近端锁定板内固定术和人工肱骨头置换术治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效.方法 收集2007年1月-2012年12月43例老年肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料,按手术方式的不同分为内固定组30例和置换组13例,对两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症、术后肩关节活动范围及Neer评分情况进行分析比较.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 内固定组和置换组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症分别为[(96.03±9.91)min、(223.73±26.83)ml、(76.30±20.21)ml、7例]、[(102.85±12.29)min、(242.23±30.44)ml、(70.77±16.44)ml、4例]及术后肩关节活动范围比较差异均无统计学意义(均P＞0.05);两组患者术后肩关节功能恢复良好,Neer评分内固定组优良率为82.76％,置换组优良率为84.62％,两者比较差异无统计意义(P＞0.05).结论 肱骨近端锁定板内固定术和人工肱骨头置换术都是治疗老年复杂肱骨近端粉碎性骨折的有效方法,两者在临床疗效上差异无统计意义.
-
股骨和胫骨远端骨折锁定板内固定应用探讨
目的:分析研究股骨远端、胫骨远端骨折采取锁定板内固定治疗的临床应用价值.方法:选取2013年1月-2014年2月在本院接收的患有股骨远端、胫骨远端骨折的患者82例,对82例患者采取锁定钢板内固定进行治疗,对其临床手术效果给予分析研究.结果:82例患者中优有43例,良有24例,可有8例,差有7例,优良率为81.7％;踝关节美国骨科踝外科协会(AOFAS)评分平均为94.3分;肢体功能全部获得满意.所有切口全部为一期愈合,手术以后无感染、骨折移位、骨折延迟愈合以及钢板松动断裂等相关并发症.骨折愈合时间为11 ～ 17周,平均时间(13.2±5.6)周.结论:对股骨远端、胫骨远端骨折采取锁定板内固定治疗,可以有效促进骨折愈合,并发症发生率明显减少,对患者病情恢复以及预后起到非常重要的作用.
