首页 > 文献资料
-
血必净在重型颅脑损伤救治中的疗效观察
目的 探讨血必净在重型颅脑损伤救治中的治疗效果.方法 选择78例重型脑损伤患者,随机分为血必净注射液结合西医治疗的观察组,以及单纯西医治疗的对照组,观察两组患者体温、肺部感染、消化道应激性溃疡控制情况以及脑组织微循环改善情况.结果 入院时两组患者平均体温未见明显差异,治疗14d后,观察组患者不仅平均体温、体温控制时间均低于对照组,差异具统计学意义,而且肺部感染控制有效率为69.23％、消化性溃疡控制显效率为43.59％,优于对照组,差异具统计学意义(P＜0.05).同时,观察组TCD检查中的Pl、RI、S/D均低于对照组,差异具统计学意义(P＜0.05).结论 血必净注射液在重型颅脑损伤患者的治疗中,不仅可有效控制体温,提高肺部感染及消化道应激性溃疡的治愈率,而且可有效改善脑组织微循环障碍,具有临床推广价值.
-
护理干预在重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡中应用效果
目的 探讨研究护理干预对重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者的应用效果.方法 将62例患者随机分为对照组和观察组,各组均31例,观察组行优质护理干预,对照组行常规护理措施,对两组的护理效果进行对比分析.结果 经过治疗护理后,对照组显著疗效15例(占48.39%),治疗有效15例(占48.39%),治疗无效1例(占3.23%);观察组治疗效果显著10例(占32.26%),治疗有效15例(占48.39%),治疗无效6例(占19.35%),对照组经过治疗后效果明显高于观察组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者采用特殊护理的治疗效果明显高于常规护理的治疗效果,具有重要的临床意义,值得临床推广应用.
-
重症颅脑损伤并发应激性溃疡患者实施优质护理的临床效果观察
目的：探讨研究护理干预对重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者的应用效果。方法选取我院收治的82例重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者进行研究分析，将其随即平均分为两组，一组实行常规护理措施为对照组，一组实行优质护理干预为观察组，将两组患者护理后临床效果进行比较。结果经过优质护理干预的观察组患者的满意度以及临床治疗效果均优于对照组，经过比较两者差异显著（P＜0.05），具有统计学临床意义。结论对重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者实行优质护理干预措施，可以提高临床治疗效果，增加患者满意度和生活质量。
-
消化道应激性溃疡合并高血压的护理分析
目的 探讨消化道应激性溃疡合并高血压的护理方法 与效果.方法 回顾性分析2008年1月至2010年2月我院内科住院的消化道应激性溃疡合并高血压32例的临床护理资料＿结果 护理干预后消化道应激性溃疡合并高血压患者SAS和SDS较护理干预前低,差异有显著意义(P<0.01).结论 消化道应激性溃疡合并高血压受诸多因素的影响,积极的护理是消化道应激性溃疡合并高血压一种理想的治疗方法 之一,值得临床推广.
-
消化道应激性溃疡合并高血压的护理体会
目的 探讨和研究消化道应激性溃疡合并高血压的护理方法与效果.方法 将我们接收的52 例消化道应激性溃疡合并高血压患者的临床护理以及临床护理后的康复效果进行回顾性分析.结果 经过我们对接收的52 例消化道应激性溃疡合并高血压患者的护理方法与效果进行分析后,患者是否能得到良好的护理,是消化道应激性溃疡合并高血压患者康复的关键.结论 消化道应激性溃疡合并高血压受诸多因素的影响,消化道应激性溃疡合并高血压患者的康复与良好的护理是分不开的,同时积极的护理也是消化道应激性溃疡合并高血压一种理想的治疗方法,值得在临床上进行推广并应用.
-
重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡的护理干预
为探讨重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡的护理方法,对60例重型颅脑损伤患者早期留置胃管鼻饲流质,并观察有无并发应激性溃疡,以及时进行相应处理.应激性溃疡出血发生在颅脑损伤后7d内38例,发生第一征象为胃管内吸出咖啡色或暗红胃液40例,呕吐及排柏油样便者20例,处理后出血停止45例.
-
颅脑手术后消化道应激性溃疡的预防护理方法及效果观察
目的 探讨颅脑手术后消化道应激性溃疡的预防护理方法及效果观察.方法 将104例颅脑手术患者随机信封法分为观察组和对照组各52例,对照组采用常规护理,观察组采用强化护理干预预防应激性溃疡,比较2组的消化道应激性溃疡的发生情况、住院时间、护理满意度及GOS预后的情况.结果 观察组消化道应激性溃疡的发生率低于对照组,出现时间晚于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,观察组的GOS预后情况好于对照组, 2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 积极有效的预防护理措施能够降低颅脑术后消化道应激性溃疡的发生率,促进患者康复,改善预后.
-
护理干预在重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡中的应用效果
目的 探讨护理干预在重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡中的应用效果.方法 将60例重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者随机分为对照组和观察组,各30例,观察组行护理干预,对照组行常规护理措施,比较两组的护理效果.结果 经过治疗护理后,对照组显效6例,占20％,有效18例,占60％,无效6例,占20％;观察组显效15例,占50％,有效12例,占40％,无效3例,占10％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者采用特殊护理的治疗效果明显高于常规护理的治疗效果,值得临床推广应用.
-
护理干预在重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡中应用的效果
目的：观察护理干预在重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡中应用效果。方法：90例重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者随机分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上进行护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组总有效率为91.11%，明显高于对照组的68.89%（P=0.0195<0.05）。结论：护理干预可有效提高重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡的临床治疗效果，值得进一步推广应用。
-
药物预防重症脑出血消化道应激性溃疡的临床比较
目的探讨奥美拉唑和甲氰咪胍预防重症脑出血并发消化道应激性溃疡的临床效果.方法将166例重症脑出血患者分为奥美拉唑组90例和甲氰咪胍组76例,在常规治疗的基础上,分别对两组患者应用奥美拉唑40 mg/d和甲氰咪胍0.4 g,2次/天静脉滴注,均连用14天.结果应激性溃疡发生率奥美拉唑组为11.1%,甲氰咪胍组为27.6%.两组比较差异有显著性意义(x2=7.40,P＜0.01).结论奥美拉唑较甲氰咪胍更能有效预防重症脑出血患者并发消化道应激性溃疡.
-
颅脑手术后消化道应激性溃疡的预防护理配合
目的:分析颅脑手术后消化道应激性溃疡的预防护理配合.方法:将2015年2月至2018年2月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取150例无典型特殊性的颅脑手术患者作为本次研究案例.根据随机数字法将150例患者划分到实验组与常规组.两组患者由同一组医护人员完成手术治疗,常规组提供常规护理,实验组采取预防护理配合措施.对比两组患者的发生率、消化道应激性溃疡发生患者的临床疗效以及住院时间、护理满意度.结果:实验组有2例患者发生消化道应激性溃疡,发生率2.67％;常规组有10例患者发生消化道应激性溃疡,发生率13.33％.两组患者消化道应激性溃疡发生率差异显著,组间对比结果有意义(P<0.05).实验组2例患者治疗总有效率(100.00％)显著高于常规组10例患者的治疗总有效率(70.00％),数据差异突出,具备统计学意义(P<0.05).实验组患者的住院时间、护理满意度显著高于常规组,组间对比结果有意义(P<0.05).结论:颅脑手术后消化道应激性溃疡的预防护理配合重要性较高,不仅可以有效的降低和规避消化道应激性溃疡的发生,同时还能显著提高患者的康复效益,提高临床手术效益,值得推广普及.
