首页 > 文献资料
-
脑卒中患者生存质量量表的编译及使用研究
生存质量的研究始于20世纪30年代,近年来更是形成了新的研究热潮.现在进行的生存质量的临床研究中,主要工具是量表,但几乎未见脑卒中生存质量疾病专表的完整中文版本.Francis Guillemin等[1]认为生存质量所用的量表不外乎两种,一是重新制定的新量表,二是利用现成的国外著名量表.目前大部分的生存质量测定量表都产生并应用于英语及法语国家.由于文化类型的不同,不能将量表直接移植后应用,而需要进行适当的改造,使之成为适合本国文化背景的新量表.首先要进行量表的翻译及回译,再进行文化调适.考察量表的概念等价性、语义等价性、技术等价性及心理测量等价性,并进行量表可行性、信度、效度的研究后方可应用[2].因此,我们对脑卒中生存质量研究中常用的脑卒中影响量表[3](stroke impact scle,SIS)进行了翻译和编制,并进行了量表性质的考核,初步建立了适合中国人群使用的脑卒中患者生存质量疾病专表.
-
精神障碍患者的精神康复评定工具CASIG首次在国内汉化过程的分析
目的:为严重精神障碍患者的康复提供一套具有指导个体化治疗和评价治疗效果的工具.方法:引进英文版患者优势-兴趣-目标评估(CASIG)的精神康复评定工具,并进行修订和文化调适.结果:通过修订和文化调适后的新量表CASIG从预实验的结果看是一个多方位的评价工具,可用于评估严重精神障碍患者的治疗效果和结局.结论:若推广应用,其信度和效度有待进一步验证.
关键词： 精神康复 患者优势-兴趣-目标评估(CASIG) 汉化 文化调适 翻译 -
文化调适在跨文化健康行为干预中的应用进展
健康行为干预(behavioral health intervention)是指通过采取各种方法和措施, 培养人们有益于健康的行为习惯和生活方式的过程[1].人们的理解、认同、接受与积极参与是实施健康行为干预的前提[2].在全球共同面临众多健康问题、 医学发展不平衡的背景下, 推广在其他国家或地区效果肯定的干预方案已经成为促进人类健康的重要途径. 然而, 由于不同国家和地区存在文化差异, 健康行为干预方案在推广过程中难免遇到文化冲突, 不容易被目标人群接受. 文化调适(cultural adaptation;cross-cultural adaptation;cultural tailoring)指对干预方案进行系统修订,使其语言、文化、背景适用于新的文化群体及其价值观[3].国外研究[4-6]表明,文化调适可以增加目标人群的参与度和满意度. 随着我国的国际交流深入开展,从国外引进的健康行为干预项目日益增多;同时我国也是一个多民族国家, 健康干预项目在不同的民族之间实施也需要进行文化调适. 目前国内对文化调适的研究并不深入, 故本文将对文化调适在跨文化健康行为干预中的应用现状进行综述,以期为国内相关医护人员提供参考.
-
中文版节食信念量表在护士群体中应用的信效度分析
目的 引入节食信念量表(dieting belief scale,DBS),并分析其在护士群体中应用的信、效度.方法 通过正向翻译、综合、回译、研究小组评议和专家评议5个步骤对DBS进行跨文化调适,修订形成中文版量表.采取方便抽样,对某医院466名注册护士的施测结果进行分析.结果 中文版DBS经项目分析和探索性因素分析,提取得到2个因子,可解释42.462%的总变异量.验证性因素分析支持量表的二维度结构:χ2=97.48,df=54,χ2/df=1.81,近似残差均方根=0.059,非规范拟合指数=0.90,比较拟合指数=0.92,增量拟合指数=0.92,拟合优度指数=0.94,调整的拟合优度指数=0.90.总量表及其各分量表的Cronbach α系数在0.602~0.712,重测信度为0.461~0.737.结论 中文版DBS结构合理,在护士群体中应用的信效度可以接受.
-
糖尿病特异性生存质量量表的文化调适与修订
目的为糖尿病患者生存质量的测评提供有效工具.方法引进英文版的糖尿病特异性生存质量量表(DQOL),并进行文化调适与修订.结果与结论通过文化调适与修订后的新量表A-DQOL,从整体上看具有较好的信度和效度,但个别维度的内部一致性偏低,推广应用时尚需进一步修订.
-
癌症患者照护评估量表的汉化与信效度评价
目的 汉化癌症患者照护评估量表(the Care Evaluation Scale 2.0,CES 2.0),检验中文版量表的适用性.方法 经原作者同意获取CES 2.0,进行翻译、回译和文化调适,形成中文版癌症患者照护评估量表,再行项目分析、信度和效度检验.结果 中文版癌症患者照护评估量表为10个维度共28个条目,累积方差贡献率为68.351％.量表的内容效度指数(CVI)为0.925;量表总的Cronbach'sα系数为0.819,10个维度Cronbach's α系数为0.631～0.795,奇偶折半信度r为0.870;重测信度相关系数r为0.886.结论 中文版癌症患者照护评估量表具有良好的信效度,可用于评价我国癌症患者临终关怀服务质量的结构和过程.
-
创伤后成长评定量表的修订及信效度分析
目的将创伤后成长评定量表(PTGI)引入我国意外创伤者的心理评估与干预,以新视角促进伤者身心康复.方法 对PTGI进行翻译回译、文化调适及语义分析,在意外创伤者中使用,检验其信效度.结果各维度及总量表一致性信度Cronbach′s α系数为0.611～0.874,因子分析显示为5个维度.结论该量表具有良好的信效度,适用于我国意外创伤者的创伤后成长研究.
-
中文版灵性需求量表的信效度研究
目的 引进灵性需求量表(SNS),并检验其信效度.方法 对英文版SNS经Brislin法翻译和修订成中文版SNS,采取专家咨询法及分别对100例、298例癌症患者进行预调查和正式调查,评价其信度和效度.结果 修订后的中文版SNS为5个维度23个条目,内容效度为0.980,各维度与量表总分之间的相关系数为0.557～0.873,5个公因子累积方差贡献率为57.885％;量表的Cronbach's α系数为0.908,分半信度系数为0.926,重测信度系数为0.902.结论 中文版SNS具有良好的信效度,可作为中国癌症患者灵性需求的评估工具.
