首页 > 文献资料
-
应用E-Tracking技术评价高血压和高血压合并糖尿病患者颈动脉血管病变
目的探讨E-Tracking技术对高血压和高血压合并糖尿病患者颈动脉血管病变的应用价值.方法 159例住院患者分为高血压病组(EH,53例)、高血压合并糖尿病组(EH+DM,44例)、正常对照组(62例),应用E-Tracking技术实时跟踪描记颈总动脉管壁运动轨迹,得出血管的收缩期内径(Ds)、舒张期内径(Dd)、弹性系数(Eρ)、硬化值(β)和顺应性(AC),所得参数进行方差分析.结果 Ds和Dd:EH组与EH+DM组间无显著性差异,EH和EH+DM两组均明显高于对照组;Eρ和β:EH组显著高于对照组,EH+DM组显著高于EH组;AC:EH+DM组显著低于对照组及EH组,EH组与对照组间无显著性差异. 结论应用E-Tracking技术能尽早反映高血压和高血压合并糖尿病患者血管的改变,是评价血管内皮功能简便实用的方法.
关键词： 彩色多普勒超声 E-Tracking技术 高血压 糖尿病 颈动脉 -
应用E-Tracking技术评价晚期肝硬化患者颈动脉血管内皮功能
目的探讨E-Tracking技术评价晚期肝硬化患者颈动脉血管内皮功能的应用价值.方法检测晚期肝硬化患者37例,正常对照组62例,应用高频超声E-Tracking技术实时跟踪描记双侧颈总动脉管壁随心动周期的运动轨迹,测量血管的收缩期内径(Ds)、舒张期内径(Dd)、弹性系数(Eρ)、硬化值(β)和顺应性(AC),所得参数与正常对照组进行比较.结果 Ds和Dd:晚期肝硬化组与正常对照组比较无显著性差异;Eρ和β:晚期肝硬化组(126.51±68.23及10.21±5.73)明显高于正常对照组(95.85±27.62及7.89±2.76),差异具有显著性(P＜0.01及P＜0.05);AC:晚期肝硬化组(0.65±0.23)明显低于正常对照组(0.77±0.37),差异具有显著性(P＜0.05).结论 E-Tracking技术可用于评价晚期肝硬化患者外周血管的改变,是评价血管内皮功能简便、实用的方法.
关键词： 彩色多普勒超声 E-Tracking技术 肝硬化 颈动脉 -
新版E－tracking技术评价早期高血压患者颈动脉血管内皮功能
目的：探讨新版血管回声跟踪（E－tracking）技术在定量分析早期高血压患者血管内皮功能中的价值。方法应用E－tracking技术检测早期高血压患者25例及健康志愿者30例颈动脉的运动轨迹，测量其颈总动脉舒张期内径（ Dd）、收缩期内径（ Ds）、阻力指数（ RI）、内中膜厚度（ IMT）、僵硬度（β）、弹性系数（ Eρ）、顺应性（ AC）、膨大指数（AI）以及脉搏波传导速度（PWVβ），分析这些指标在2组中的差异性。结果2组间血管Dd、Ds、RI、IMT及AI比较差异无统计学意义。早期高血压病组β、Eρ、PWVβ较正常组增高，AC减低，2组比较差异均有统计学意义（ P均＜0.01）。结论新版E－tracking技术客观反映了早期高血压患者的血管硬化趋势，是一种有效的无创性评价血管内皮功能的新方法。
关键词： 彩色多普勒超声 E-Tracking技术 高血压 颈总动脉 -
E-Tracking技术判定高脂血症颈动脉血管病变的应用价值
目的:探讨E-Tracking技术在高脂血症颈动脉血管病变诊断中的价值.方法:对31例高脂血症患者和33例正常人采用E-Tracking技术实时跟踪描记颈总动脉管壁运动轨迹,得出颈总动脉的收缩期内径(Ds)、舒张期内径(Dd)、弹性系数(Eρ)、硬化值(β)和其顺应性(AC),并将高脂血症组各项指标与对照组比较.结果:高脂血症组颈总动脉的Eρ及β值分别为155.89±56.73及10.17±5.14,与正常对照组(99.16±28.75及7.88±2.77)比较,差异具有显著性(P＜0.01及P＜0.05);Ds、Dd及AC两组比较,差异无显著性(P＞0.05);高脂血症组及正常组左、右两侧颈总动脉上述各项指标比较,差异均无显著性(P＞0.05).结论:E-Tracking技术能尽早地反映血管的病变.
-
E-Tracking技术对高血压患者颈动脉病变的作用
目的 探讨血管壁回声跟踪技术(E-Tracking)对高血压患者颈动脉病变的作用.方法 应用E-Tracking评价高血压患者颈动脉病变,分别对高血压组60例和正常健康组58例测量颈总动脉内中膜厚度(IMT),应用E-Tracking检测弹性系数(Ep)、僵硬度(β)、顺应性(AC),并对高血压患者组上述参数进行相关性分析.结果 高血压组较正常对照组Ep、β及IMT增高,AC降低(P<0.05),IMT则与Ep、β呈负相关.结论 E-Tracking技术是客观准确的评价高血压患者血管弹性改变的一种新方法.
关键词： 高血压 颈动脉 E-Tracking技术 -
E-tracking 技术检测阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者颈动脉血管病变治疗前后变化的研究
目的：探讨血管壁回声跟踪技术（ E-tracking技术，ET）检测阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（ OSAHS）患者治疗前后颈总动脉血管弹性的变化。方法选取30例OSAHS患者，采用高频线阵探头测量颈总动脉内中膜（ IMT），应用ET技术实时跟踪描记治疗前和治疗3个月后的颈动脉管壁运动轨迹，检测出颈动脉的弹性系数（ Eρ）、硬化参数（β）、顺应性（ AC）、脉搏波传导速度（ PWVβ）和增大指数（ AI）。结果 OS-AHS患者治疗后的颈总动脉较治疗前Eρ、β、PWVβ降低，AC升高（均P＜0.01），AI降低（P＞0.05）。结论ET 技术检测能明确OSAHS 患者治疗前后的颈总动脉弹性变化，及早地发现血管病变，有效地指导OSAHS 患者的临床治疗。
-
e-Tracking技术评估不同冠脉狭窄程度与颈动脉弹性的相关性
目的：应用血管回声跟踪(e-Tracking)技术评估不同冠脉狭窄程度与颈动脉弹性的相关性。方法选择拟诊冠心病在我院行冠脉造影的患者180例,根据冠脉造影结果分为冠脉无狭窄组(A 组)、轻度狭窄组(B 组)、中度狭窄组(C 组)、重度狭窄组(D 组),D 组又根据病变血管数量分为 D1、D2、D3组,每组30例,应用常规二维超声测量颈动脉内膜中层厚度(IMT)和 e-Tracking 技术检测颈动脉弹性(Eρ、β、AC、AI、PWVβ),并进行统计学分析。结果随着冠脉狭窄程度的加深,IMT、Eρ、β、AI、PWVβ值升高而 AC 值降低,各参数总体比较差异均有统计学意义；排除年龄、BMI、TC 等混杂因素后,Eρ、β对血管弹性的检测为敏感,除 D2和 D3组之外,各组之间比较差异均有统计学意义；其次是 AC,血管顺应性与冠脉狭窄程度呈反比,但当血管狭窄到一定程度时(≥75%),单支病变与多支病变间无统计学意义；IMT 在A 和 B 组、A 和 C 组、B 组和 C 组间比较差异均无统计学意义。结论冠脉狭窄越严重,颈动脉弹性受损越明显,其中Eρ、β在评估冠脉狭窄程度与颈动脉弹性相关性的敏感性较高,IMT 在冠脉狭窄程度较轻时变化不显著,当多支冠脉狭窄≥75%时,2支与≥3支血管病变中颈动脉总体弹性变化差异不大。
关键词： E-Tracking技术 冠脉狭窄 颈动脉 弹性 混杂因素 -
应用E-Tracking技术对高血压和高血压合并高脂血症患者颈动脉弹性的研究
目的:探讨应用E-Tracking技术对高血压和高血压合并高脂血症患者颈动脉弹性的研究.方法:回顾性分析我院45例高血压、45例高血压合并高脂血症患者颈动脉弹性相关临床资料,并将同期我院45例健康体检者临床资料作为对照组.患者均进行颈动脉超声检查,比较高血压、高血压合并高脂血症、健康体检者颈动脉弹性相关指标的差异.结果:高血压合并高血脂症患者β、PWVβ、Ep、AI显著高于高血压、健康体检者,而其AC显著低于高血压、健康体检者(P<0.05);高血压患者β、PWVβ、Ep、AI稍高于高血压、健康体检者,而其AC稍低于高血压、健康体检者(P>0.05).结论:E-Tracking技术可早期检测高血压和高血压合并高脂血症患者颈动脉弹性,为脑血管疾病预防或治疗提供依据,值得临床选择.
关键词： E-Tracking技术 高血压 高脂血症 颈动脉弹性 研究
