首页 > 文献资料
-
急诊ICU连续性肾替代疗法专业护理小组的成立与实施效果评价
目的 探讨在急诊ICU成立连续性肾替代疗法(CRRT)专业护理小组的效果.方法 在急诊ICU成立CRRT专业护理小组,明确其职责和工作内容.定期对护士进行培训和指导,制定流程及指引,积累个案,加强CRRT护理质量控制.对成立CRRT专业护理小组前后护士的CRRT理论知识及操作技能成绩、CRRT护理相关并发症的发生率进行比较.结果 CRRT专业护理小组成立后护士的CRRT理论知识考核(95.53±1.78)分,操作技能考核(97.00±1.20)分,均高于成立前的(85.95±3.82),(89.68 ±2.85)分,差异有统计学意义(t分别为14.55,14.57;P ＜0.01)；CRRT护理相关并发症的发生率由5.26％下降到1.44％,差异有统计学意义(x2=4.59,P＜0.05).结论 在急诊ICU成立CRRT专业护理小组提高了护士的理论水平及操作技能,规范了护理专业行为,调动了护士工作的积极性及学习的主动性,提高了护理质量.
-
老年专业护理小组在降低老年患者误吸中的作用
目的:探讨成立老年专业护理小组在降低干部保健老年病科老年患者误吸发生率中的临床价值.方法:我科自2017年5月成立老年专业护理小组,采用核心能力本位教育模式对小组成员进行培训,针对老年患者误吸风险,制定预见性的护理措施.结果:老年专业护理小组成员经过培训,误吸相关知识掌握情况显著高于培训前,差异有统计学意义(t=6.81,P<0.001).结论:建立老年专业护理小组,通过培训、给予老年患者预见性防误吸的护理措施,可降低老年患者误吸发生率,提高患者满意度及护士误吸相关知识.
-
专业护理小组在神经外科质量管理实践中的应用
目的：探讨专业护理小组在神经外科质量管理实践中的应用效果。方法采用回顾性研究方法，将2010年12月至2012年6月的住院患者200例设为对照组，将2012年7月至2014年1月的住院患者200例设为观察组。对照组患者实施神经外科常规护理模式，观察组患者实施专业护理小组模式进行临床护理。结果观察组基础护理质量评分、病房管理质量评分、专科护理质量评分均显著高于对照组（均P＜0.001），患者满意率高于对照组（P＜0.001），患者疾病知识知晓得分高于对照组（P＜0.001），患者住院时间明显少于对照组（P＜0.001），护理并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。护士基础理论得分、专科知识得分、专业技能得分、护理文书质量得分均显著高于对照组（均P＜0.001）。结论实施专业护理小组模式后提高了病区的护理质量，患者满意度、患者对疾病知识知晓情况，缩短了患者的住院时间，降低了患者并发症发生率，同时还提高了护士的专业水平，提升了护士的整体素质。
-
专业护理小组在提高糖尿病住院患者健康教育 知晓率中的应用与实践
目的 观察专业护理小组在提高住院糖尿病患者健康教育知晓率中的应用效果.方法 成立糖尿病专业护理小组,设计糖尿病健康教育知晓率调查问卷,界定小组内各个人员的分工,明确各小组的管理职责,工作内容,主要任务等,规范临床工作流程,持续改进工作质量.结果 糖尿病住院患者健康教育知晓率由40.25%提高到77.00%,护士解决问题的能力、责任心、凝聚力等8个方面都有较大提高.结论 专业护理小组有效提高了住院糖尿病患者健康教育知晓率,值得推广.
-
专业护理小组在胸腔置管管理中的作用
目的:建立胸腔置管专业护理小组,实施胸腔置管规范化管理.方法:建立胸腔置管专业护理小组,制定管理制度和职责;定期开展小组活动;进行胸腔置管知识和技能培训;学习相关护理文献;建立和实施管理模式和流程,修订完善胸腔置管护理操作规程,努力解决临床实际疑难问题.结果:规范了胸腔置管护理专业行为,解决了临床上胸腔置管护理上的疑难问题,降低了风险系数,提高了护理质量.结论:护理专业小组的建立,使胸腔置管护理质量得到了持续提高,强化了专科护士的角色作用,终使护理学科向专业化方向发展.
-
专业护理小组在压疮管理中的作用
目的:建立压疮专业护理小组,实施压疮规范化管理.方法:成立压疮专业护理小组,制定管理制度及职责,专项理论培训,建立管理流程,积极进行压疮预防和治疗,为压疮患者提供全面护理和指导以及开展护理会诊.结果:临床护士预防压疮意识增强;压疮知识不断地更新;压疮治愈率得到了明显提高.结论:建立压疮护理专业小组,落实压疮危险因素评估、难免压疮及压疮申报制度,实施护理会诊的管理模式,能有效预防和减少难免压疮发生率,提高带入压疮治愈率,强化专科护士的角色作用,从而提升护理质量.
-
专业护理小组在CRRT救治危重症患者中的应用评价
目的 探讨专业护理小组的成立在连续性肾脏代替疗法(CRRT)救治危重症患者中的应用价值.方法 选取该院2016年重症监护室(ICU)收治的危重症患者62例,按照入院日期分为观察组和对照组,每组各34例.对照组给予常规护理,观察组组建CRRT专业护理小组,比较两组患者干预效果.结果 干预后,观察组成员理论考核及技能考核得分均高于对照期,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组病死率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.351,P<0.05).结论 成立专业护理小组可提高CRRT救治危重症患者的治疗效果,降低病死率及并发症发生率,提高患者满意度,值得临床借鉴和推广.
