首页 > 文献资料
-
大学生依恋对述情障碍的影响
目的 探讨大学生依恋模式对述情障碍的影响.方法 选取136位正在恋爱的大学生为被试,采用亲密关系经历量袁(ECR)的中文版和多伦多述情障碍量表(TAS-20)中文版进行调查,并对其结果做t检验、相关、回归以及曲线分析.结果 ①性别在述情障碍上的差异无统计学意义(t=0.239,P＞0.05)；②性别在依恋上的差异无统计学意义(t=0.879,P＞0.05)；③焦虑得分高于回避得分,差异有统计学意义(t=4.596,P＜0.05)；④依恋的回避维度与述情障碍的难以描述自己的情感显著正相关(P＜0.01),依恋的焦虑维度与述情障碍的难以识别自己的情感显著正相关(P＜0.01),与述情障碍的难以描述自己的情感显著正相关(P＜0.01)；⑤不安全依恋对述情障碍有预测效果.结论 依恋与述情障碍关系密切；依恋对述情障碍的影响在宏观上表现出线性相关,微观上存在S型曲线的波动.
-
大学生依恋类型对心理健康的影响
目的:探讨大学生依恋类型和心理健康的关系.方法:以整群抽样的方式选取大学生676名;用关系问卷(RQ)、亲密关系经历量表(ECR)、症状自评量表(SCL-90)进行测查.结果:676名大学生中安全型依恋者占41.3%,轻视型占25.6%,倾注型占23.3%,害怕型占9.8%;除躯体化外,安全型和轻视型大学生的SCL-90量表总分和其他指标分均低于倾注型和/或害怕型, [如,总分(153.0±45.4)、(158.4+47.8)vs.(173.8±51.2)、(175.1±58.8),P＜0.001],敌对得分安全型低于倾注型和害怕型[(1.7±0.6)vs.(1.8±0.6)、(1.9±0.9),P=0.027];依恋回避与除敌对以外的其他心理健康指标呈正相关(r=0.14～.17,P＜0.01);依恋焦虑与SCL-90各指标呈不同程度的相关(r=0.24～0.47,P＜0.01).结论:大学生的依恋类型对他们的心理健康水平产生影响,依恋焦虑与依恋回避越低心理健康水平越高.
-
孕妇依恋类型1170例分析
目的 探讨孕妇成人依恋的特点.方法 2008年9月至2010年8月在北京、河北、陕西、天津等地,采用两种常用的成人依恋量表一关系问卷(RQ)和亲密关系经历量表( ECR),对1170例孕妇进行成人依恋的测量.结果孕妇的依恋类型分布比例为:安全型占63.8％、轻视型17.8％、倾注型14.3％、害怕型4.1％.用RQ测量得到的自我模型得分与ECR中的依恋回避(r=-0.375,P＜0.01)和依恋焦虑(r=-0.369,P＜0.01)都呈显著的负相关；而他人模型只与依恋回避得分呈显著负相关(r=-0.420,P＜0.01),与依恋焦虑没有显著性相关(r=-0.018,P＞0.05).在依恋回避得分上,安全型的孕妇得分低(2.49±0.78)分,其次是倾注型(3.12±0.91)分、轻视型(3.36±0.83)分,害怕型高(3.78±0.5)分,F(3.1125)=98.91,P＜0.01；在依恋焦虑得分上,安全型(3.39+0.81)分与轻视型(3.50±0.83)分比较差异无统计学意义,但两者都与倾注型(4.11±0.87)分和害怕型(4.20±0.87)分,差异有统计学意义,F(3.1125)=43.12,P＜0.01.结论 孕妇的成人依恋有其自身特点,两种成人依恋的测量结果有较强的相关.
-
理工科大学生依恋类型与主观幸福感的相关性研究
目的 探讨理工科大学生依恋与主观幸福感之间的关系.方法 采用两种成人依恋测量问卷--关系问卷(RQ)和亲密关系经历量表(ECR),以及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH),对256名理工科大学生测量其依恋类型和主观幸福感.结果 方差分析显示不同依恋类型的大学生在主观幸福感的正性情绪、负性情绪、正性体验、负性体验以及总分等全部5个指标上均有显著差异(P＜0.05).依恋回避与负性情绪、正性体验和MUNSH总分有显著的相关(r=0.191～0.232);依恋焦虑与全部5个指标均有较强的相关(r=0.213～0.463).结论 理工科大学生的依恋类型与他们的主观幸福感有显著相关,依恋焦虑与依恋回避越低的大学生主观幸福感越高.
-
地方院校农村大学生成人依恋社会支持与总体幸福感相关性研究
目的 探讨地方院校农村大学生成人依恋、社会支持与总体幸福感的相关性,为学校开展有针对性的心理健康教育提供依据.方法 对1 180名大学生采用亲密关系经历量表、社会支持评定量表和总体幸福感量表进行测评分析.结果 农村大学生亲密关系经历量表依恋回避维度评分、社会支持评定量表主观支持维度评分和总体幸福感量表评分均显著高于城市大学生(P＜0.05或0.01),依恋焦虑维度评分显著低于城市大学生(P＜0.05);总体幸福感量表评分与社会支持评定量表总分及各维度评分呈显著正相关(P＜0.01),与亲密关系经历量表各维度评分呈显著负相关(P＜0.01).农村大学生亲密关系经历量表依恋回避与依恋焦虑维度评分显著影响社会支持评定量表总分及总体幸福感量表评分(P＜0.01);在农村大学生亲密关系经历量表、社会支持评定量表各维度评分与总体幸福感量表评分的回归分析中,依恋焦虑、主观支持、支持利用度和依恋回避维度评分显著影响总体幸福感量表评分(P＜0.01),依恋焦虑和依恋回避对总体幸福感的影响水平在加入社会支持后下降.结论 农村大学生更倾向于回避型依恋,其依恋水平越低,总体幸福感越强.社会支持在农村大学生的依恋水平和总体幸福感之间起中介作用.
-
50例手术患者的成人依恋类型分析
目的:探讨生病住院必须进行手术时患者的依恋方式的特点.方法:采用两种常用的成人依恋量表--关系问卷(RQ)和亲密关系经历量表(ECR),对住院接受非肠道手术的50名患者进行依恋类型的测量.结果:接受手术患者的依恋类型的分布为:安全型18人(占36%),轻视型20人(占40%),矛盾型6人(12%),害怕型6人(12%);ECR中的依恋焦虑与用RQ测量的自我模型的得分有显著的负相关(P＜0.01),而依恋回避则与RQ测量的自我模型和他人模型的得分都存在显著的负相关(P＜0.05);在依恋焦虑维度上,安全型与轻视型没有差异,但两者都与矛盾型和害怕型有显著差异.而在依恋回避维度上,害怕型得分显著高于其他类型,矛盾型次之,安全型和轻视型低.结论:接受手术的患者的依恋类型与大学生的样本不同,通过两种量表测量的患者的依恋方式有较强的相关.
