首页 > 文献资料
-
体针与耳穴贴压并用对肝火旺盛型经行头痛患者经期血浆β-EP含量的影响
目的:初步探讨体针与耳穴贴压并用疗法治疗肝火旺盛型经行头痛的作用机制.方法:将85例患者随机分为两组,治疗组以体针与耳穴贴压并用的方法治疗肝火旺盛型经行头痛患者43例,并设对照组口服西比灵(盐酸氟桂利嗪胶囊)作对照42例,观察临床疗效,同时对两组各30例患者进行治疗前后经期血浆β-内啡肽(β-EP)含量变化的检测.结果:治疗组临床疗效优于对照组(P＜0.01).两组血浆β-EP含量较治疗前均明显升高,治疗组略优于对照组,但差异无统计学意义.结论:体针与耳穴贴压并用对肝火旺盛型经行头痛有明显疗效,其作用机制之一可能是通过调节血浆中β-EP的水平而发挥止痛效应.
-
针刺结合耳穴贴压对经行头痛患者血清前列腺素F2α及血浆血管加压素含量的影响
目的:观察针刺结合耳穴贴压治疗经行头痛的临床疗效,并探讨其作用机制.方法:将85例经行头痛患者随机分为两组,观察组43例,采用体针与耳穴贴压并用的方法治疗;对照组42例,给予口服盐酸氟桂利嗪胶囊(西比灵)治疗,均治疗3个月经周期.观察两组的临床疗效,同时随机对两组部分患者治疗前后经期血清前列腺素F2α及血浆血管加压素含量进行检测,并同正常组20例进行比较.结果:观察组总有效率为95.4％(41/43),明显优于对照组的81.0％(34/42)(P＜0.01).治疗前两组患者血清前列腺素F2α、血浆血管加压素含量均较正常组高(均P＜0.01);治疗后两组患者血清前列腺素F2α和血浆血管加压素含量均较治疗前降低(P＜0.01,P＜0.05);观察组血清前列腺素F2α含量较对照组降低明显(P＜0.05),恢复至正常组水平.结论:体针联合耳穴贴压对经行头痛具有良好的疗效,其作用机制可能与调节异常的血清前列腺素F2α和血浆血管加压素水平有关.
-
体针与耳穴贴压并用对肝火旺盛型经行头痛患者ET-1和NO含量的影响
目的:探讨体针与耳穴贴压并用治疗肝火旺盛型经行头痛的作用机制.方法:将85例患者按随机数字表法分为治疗组(43例)、对照组(42例).治疗组采用体针与耳穴贴压并用的方法治疗,对照组给予口服盐酸氟桂利嗪胶囊(西比灵)治疗.观察2组临床疗效,同时随机对部分患者(2组各30例)治疗前后及正常人经期血浆ET-1(内皮素)和血清NO(一氧化氮)含量进行检测.结果:2组临床疗效比较,治疗组明显优于对照组.治疗后2组血浆ET-1含量较治疗前均有明显降低,但治疗组较对照组降低更加明显,且恢复至正常组水平;治疗后2组血清NO含量较治疗前均有明显升高,并均恢复至正常组水平.结论:体针与耳穴贴压并用对肝火旺盛型经行头痛有明显的治疗作用,其作用机制可能是通过调节血浆ET-1和血清NO的异常水平而发挥止痛效应.
-
清肝泻火消瘿法治疗肝火旺盛型甲亢的临床研究
目的:观察清肝泻火消瘿法治疗肝火旺盛型甲亢的临床疗效.方法:纳入我院内分泌科住院部或门诊的甲状腺功能亢进症患者,共60例,随机分为中药观察组(30例)和单纯西药对照组(30例).观察组给予口服他巴唑片(起始剂量每次10mg,3次/d)联合中医清肝泻火消瘿法治疗,对照组给予口服他巴唑片治疗,口服剂量与观察组相同,2个月后进行疗效比较,包括治疗前后实验室检查、临床症状、体征等.结果:观察组和对照组总有效率分别为95.7％、82％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:清肝泻火消瘿法治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症临床疗效显著,值得临床推广.
-
栀子清肝汤治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症的临床观察
目的:观察栀子清肝汤治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症(甲亢)的疗效.方法:60例肝火旺盛型甲亢患者,随机分为治疗组(采用常规治疗+栀子清肝汤治疗)和对照组(采用常规治疗),各30例.比较两组临床疗效.结果:治疗前两组患者烦躁、恶热、消瘦、震颤、口渴症状评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者烦躁、恶热、消瘦、震颤、口渴评分均低于治疗前,差异均具有统计学意义(P＜0.05),且治疗组烦躁、恶热、消瘦、震颤、口渴评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前血清游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、血清游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组FT3、FT4均较治疗前有明显下降,TSH明显上升,差异均具有统计学意义(P＜0.05),且治疗组FT3、FT4、TSH检测结果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组总有效率为83.3％,对照组总有效率53.3％,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:栀子清肝汤治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症,治疗效果优于单独使用西药治疗,值得推广.
-
治甲一方对高龄肝火旺盛型 Graves 病患者甲状腺功能、甲状腺体积及突眼的影响
目的：探讨治甲一方治疗高龄肝火旺盛型 Graves 病的临床疗效及其对患者甲状腺功能、甲状腺体积及突眼的影响。方法肝火旺盛型 Graves 病高龄患者116例，随机分成对照组和观察组各58例。对照组口服甲巯咪唑，观察组在对照组的基础上加用治甲一方治疗。结果治疗后，观察组患者多汗、心悸、燥热、消瘦、易饥饿等症状体征积分低于对照组（P＜0．01）。治疗后，观察组血清游离三碘甲状腺原氨酸（ FT3）、血清游离甲状腺素（FT4）、抗甲状腺球蛋白抗体（TGAb）、抗甲状腺过氧化物酸抗体（ TPOAb）水平低于对照组（ P＜0．01）。观察组患者突眼度小于对照组（P＜0．01）。观察组总有效率（89．23％）高于对照组（69．23％）（P＜0．01）。结论治甲一方治疗高龄肝火旺盛型 Graves 病能够改善患者症状体征，可缓解甲状腺肿大、促进甲状腺功能的恢复及进甲亢性突眼的好转。
-
清肝降压药枕联合硝苯地平控释片治疗肝火旺盛型高血压病的临床观察
目的 观察清肝降压药枕联合硝苯地平控释片(拜新同)治疗肝火旺盛型高血压病的临床疗效.方法 将80例肝火旺盛型高血压病患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组患者在口服拜新同的基础上应用清肝降压药枕,每日使用6小时以上;对照组给予口服拜新同.观察两组患者治疗前、治疗后4周、8周和12周的诊室血压、动态血压、症状评分、生活质量评分及血管弹性参数(EP、β、AC、AI和PWVβ)等变化情况.结果 两组患者在治疗前、治疗后4周各项指标变化情况比较无明显差异(P＞0.05);治疗后8周、12周时两组患者的诊室血压、动态血压、症状评分、生活质量评分及血管弹性参数(Ep、β和PWVβ)比较差异有统计学意义(P＜0.05),且随着应用时间的延长,差异更显著.结论 清肝降压药枕对肝火旺盛型高血压患者应用降压药时具有协同降压作用.
-
针刺配合耳穴贴压对经行头痛患者血清PGF2α含量的影响
目的 探讨针刺与耳穴贴压并用治疗肝火旺盛型经行头痛的作用机制.方法 将85例患者随机分为两组.治疗组43例,采用针刺与耳穴贴压并用的方法治疗;对照组42例,口服盐酸氟桂利嗪胶囊.观察两组临床疗效,并同时对两组各30例患者治疗前后经期血清前列腺素F2α(PGF2α)进行检测.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).两组患者治疗前血清PGF2α含量较正常组明显升高(P＜0.01),治疗后血清PGF2α含量较治疗前均有不同程度降低(P＜0.01,P＜0.05),但治疗组较对照组降低更加明显(P＜0.05),且恢复至正常组水平.结论 针刺与耳穴贴压并用对肝火旺盛型经行头痛疗效显著,其作用机制可能是通过调节血清PGF2α的异常水平而发挥止痛效应.
-
丹栀复方联合甲巯咪唑片治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症30例
目的:观察丹栀复方联合甲巯咪唑片治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症的临床疗效.方法:将60例患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组.两组均给予低碘、高维生素、高热量饮食等基础治疗.对照组给予抗甲状腺药物甲巯咪唑口服.治疗组在对照组用药基础上加服丹栀复方(栀子、牡丹皮、当归、白芍、牛蒡子、生牡蛎、浙贝母、玄参)治疗,1d1剂.两组均以30 d为1个疗程,共治疗3个疗程.结果:治疗组临床控制15例,显效6例,有效8例,无效1例,有效率为96.7％;对照组临床控制10例,显效3例,有效11例,无效6例,有效率为80.0％;两组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前后中医症状积分、FT3、FT4、TSH等对比,差别均有统计学意义(P＜0.05).结论:丹栀复方联合西医基础治疗肝火旺盛型甲状腺功能亢进症有较好的疗效.
关键词： 丹栀复方/治疗应用 甲亢/中西医结合疗法 临床观察 肝火旺盛型 -
体针与耳穴贴压并用治疗经行头痛的疗效及安全性分析
目的 观察体针与耳穴贴压并用治疗经行头痛的临床疗效及不良反应.方法 将85例患者随机分为两组.治疗组43例,采用体针与耳穴贴压并用的方法治疗;对照组42例,口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗.观察两组疗效和不良反应,并进行评价.结果 治疗组总有效率为95.35％,对照组总有效率为80.95％,治疗组优于对照组(P＜0.05).两组总体疗效比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).治疗组患者均未出现不良反应,属于安全性评价Ⅰ级;对照组患者出现有不同程度的不良反应,安全性评价Ⅱ级、Ⅲ级各3例.两组不良事件/不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 体针与耳穴贴压并用治疗经行头痛疗效显著,且安全可靠.
-
体针与耳穴贴压并用治疗肝火旺盛型经行头痛43例疗效分析
目的:观察体针与耳穴贴压并用治疗经行头痛的临床疗效.方法:将85例患者随机分为两组.治疗组43例,采用体针与耳穴贴压并用的方法治疗;对照组42例,口服盐酸氟桂利嗪胶囊(西比灵)治疗.观察两组治疗前后疗效指标变化,并进行评价.结果:治疗组和对照组总有效率分别为95.35％和80.95％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组总体疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组疗效明显优于对照组.结论:体针与耳穴贴压并用治疗经行头痛疗效显著.
