首页 > 文献资料
-
基于同志网站利用捕获—再捕获法对重庆市男男性接触者人群规模估计的研究
目的 基于同志网站利用捕获-再捕获法估计重庆市男男性接触者(men who have sex with men,MSM)人群规模,为艾滋病防治工作提供科学依据.方法 选用重庆市点击率高的一家MSM网站进行在线网络问卷调查作为第一次捕获,第二次捕获采用分类滚雪球的抽样方法进行横断面调查,对2012年重庆市MSM人群规模进行估计.结果 第一次捕获期共收集问卷1 974份,根据独立IP地址判断1 676名有效调查对象;第二次捕获由34个初始种子进行同伴推荐,实际符合调查纳入条件的调查对象553人,其中有54人在网络上填写了网络调查问卷.利用捕获-再捕获法估计2012年重庆市MSM人群规模约为17000人(95％CI:13 000～21 000人).结论 基于同志网站利用捕获-再捕获法能简便高效地估计活跃的MSM人群规模,但仍需采用多种估计方法对MSM人群的规模进行更准确的估计.
-
利用网络规模迭加法估计重庆市男男性行为人群规模的研究
目的 利用网络规模迭加法估计重庆市男男性行为者(MSM)人群规模.方法 采用多阶段随机抽样的方法在重庆市开展社区人群的问卷调查,利用网络规模迭加法估计重庆市一般人群的社交网络规模(c),进而根据社交网络规模和调查对象认识MSM的人数及歧视程度,估计和调整重庆市MSM人群的规模.结果 重庆市居民的社交网络规模平均为330人,不同区县(P＜0.001)、性别(P＜0.0001)、年龄(P＜0.0001)及文化程度(P＜0.0001)的社交网络规模差异明显；按照性别、年龄、文化程度校正,稳定性分析及异常值剔除后,居民社交网络规模的均值为310人；MSM人群规模为16 767人(95％CI:14 602 ～ 18 932),约占重庆市15 ～ 49岁男性人口数的0.21％.结论 网络规模迭加法是一种全新的人群规模估计方法,具有简便和快捷的特性及一定的推广价值.
-
应用普查法和捕获再捕获法对难于接触的女性性工作者开展规模估计研究
目的 探索在难于接触的女性性工作者中开展规模估计的简便可行的方法,为评价项目效果提供依据.方法 固定人群采用普查法,流动人群采用捕获再捕获法.结果 用普查法估计固定人群规模为445人(409～480人),用捕获再捕获法估计流动人群规模为586人,95%CI:515～656人;18个调查点目标人群规模995～1 066人.结论 根据规模估计的目的 、目标人群类别及特征,结合现有资料和工作基础选择规模估计方法,简便可行.调查中,各利益相关群体积极参与和发挥作用至关重要.
-
上海市某城郊结合区暗娼人群规模估计研究
目的 估计上海市闵行地区暗娼人群规模,为制定暗娼人群艾滋病干预措施提供参考依据.方法 采用多阶段随机抽样的方法,在上海市闵行社区人群中招募调查对象,并进行问卷调查,利用网络规模迭加法(NSUM)估计暗娼人群的规模.结果 共调查2888人,其中男性1471人,女性1417人,平均年龄为(40.92±11.60)岁.初步估计上海市闵行区居民社交网络规模均值为195人,经调整校正后为126人.进一步依据网络规模迭加法估计,可得该区暗娼人群规模为12 579人[95％可信区间(CI):10 031～15 126],约占上海市闵行区常住女性人数的2.4％.结论 上海市闵行区的暗娼人群规模较大,应重视暗娼这类高危人群的艾滋病防治工作.
-
应用新媒体技术估计男男性行为者人群规模的初步研究
目的 探讨运用新媒体技术,对伊宁市男男性行为者(MSM)的规模进行估计,为艾滋病防治工作提供依据.方法 利用同志交友软件获取在伊宁市内的MSM的信息,于2014年4-5月,对登陆伊宁市同志QQ交友群和Blued男同交友软件的MSM展开计数,5天后重复此过程,通过比对登录名和注册信息,确定两次计数均被计入的MSM,采用捕获-再捕获法计算MSM人群规模和MSM活跃人群数.结果 伊宁市当地MSM人群规模约为490人[95％可信区间(CI):440～540],QQ群内的活跃MSM数约为110人(95％ CI: 60～160);平均年龄为25.5岁,其中18～25岁年龄组和26～35岁年龄组人数在所有样本中的比例分别为44.4％和36.8％.性角色为0.5(肛交插入和被插入均可者)的比例为47.2％.结论 该技术为应用捕获-再捕获方法估计MSM基数提供了新的手段,同时也提示在网络信息化时代,新媒体技术在艾滋病防治工作中的作用值得更进一步研究.
-
海洛因依赖人群规模估计方法研究
目的:验证和筛选符合我国国情并适用于海洛因依赖者群体规模估计的方法.方法:"Delphi法"和"滚雪球-乘数法"结果相互验证.结果:"Delphi法"估计数:下限是7000人,上限是15 000人,分别是当地公安机关在册人数的1.41倍和3.01倍;"滚雪球-乘数法"估计数:10 686人,是当地公安机关在册人数的2.15倍.两种方法的估计结果基本一致.结论:"Delphi法"和"滚雪球-乘数法" 的估计结果一致性较好,处于同一范围(7000-15 000人),可信度较高."Delphi法"、"滚雪球-乘数法"和公安机关的在册登记人数均系利用不同资源和从不同侧面反映了当地海洛因依赖者人群规模状况.单一使用某种方法,极有可能造成对当地海洛因依赖者人群规模的估计偏差.因此,对某地区的海洛因依赖者人群规模实际估计时,应结合当地实际,多方法联合应用,以便相互对照,相互验证.
-
女性性服务人群规模估计及外推方法研究
我国艾滋病传播途径中经性传播已经成为主要传播途径,其中女性性服务者是经性传播的重要人群,有效干预该类人群的行为已经成为艾滋病防治工作的关键.但由于我国的特殊国情,性服务人群流动性大,隐秘性高,难以获得某一地区的性服务人群规模的可靠数据,难以进行有效干预和管理.
-
捕获-标记-再捕获法在男男性行为人群规模估计中的应用
近年来,男男性行为人群( men who have sex with men,MSM)逐步成为全球和我国艾滋病流行的重点人群. 中国新报告艾滋病病毒感染者中男性同性传播比例由2006年的2 .5%增至2013年的21 .4%[ 1 ].2013年联合国艾滋病规划署估计,中国MSM人群艾滋病感染率为6.7%,尤以上海、北京、天津等大城市的感染率为高[2-3]. 近的一项Meta分析表明,中国MSM人群艾滋病感染率2000 年为1 .8%( 95%CI:1.3%~2.6%),2005年为3.5%(95%CI:2.5%~4.7%),2010 年增高至6.0%(95%CI:4.4% ~8.2%) [3].
-
无固定活动场所MSM人群规模估计方法的应用研究
近年来,男男性行为人群 (Men who have sex with men, MSM)艾滋病新发感染率逐年上升,对MSM人群实施高危行为干预成为艾滋病防控的重点工作之一[1].由于同性恋群体有一定的隐蔽性,目前我国有关同性恋人群规模估计方面的数据相对匮乏,使得干预工作相比于吸毒人群、暗娼人群难度更大 [2].国内外文献报道大城市常以酒吧、浴室等MSM活动场所作为接触机构开展相关的规模估计工作[3,4],而一般县级城市无此类活动场所,导致MSM人群规模估计及干预工作较难开展.桐乡市疾病预防控制中心选择乘数法和Delphi专家咨询法开展了本地MSM人群规模估计工作,现报告如下.
-
应用捕获-再捕获法和除数法对重庆市MSM人群规模进行估计
目的 相互嵌套应用捕获-再捕获法和除数法估计重庆市男男性行为人群(MSM)人群规模,为艾滋病防治工作提供科学依据.方法 2012年在为期2个月的第1次捕获期间记录光顾重庆市城区4个男男同志酒吧人次数,又结合再捕获时的面对面访谈机会对调查对象光顾男男同志酒吧的平均次数进行调查,相互嵌套应用捕获-再捕获法和除数法对2012年重庆市MSM人群规模进行估计.结果 除数法估计重庆市MSM人群规模为11 483人;捕获-再捕获法估计重庆市MSM人群规模为16 891人.2012年重庆市MSM人群规模区间为11 483人到16 891人.结论 除数法适用于对MSM人群中相对活跃人群的规模进行估计,在捕获-再捕获法中嵌套使用除数法花费低,可低价高效地反映估计人群的规模,两种相互嵌套使用可行.
-
贵阳市白云区2009-2013年艾滋病高危人群规模估计及疫情预测分析
艾滋病高危人群规模估计和疫情预测是制定艾滋病防治决策及规划、评价预防效果的重要依据［1］。所以，艾滋病疫情的规模估计成为了解实际感染情况的重要手段［2］。为全面掌握我区艾滋病高危人群规模，了解艾滋病疫情的流行形势，我们利用2009-2013年以来的艾滋病高危人群监测数据和基线调查情况，采用Workbook估计模型作为基本方法，对我区艾滋病疫情进行规模估计和预测。通过高危人群规模估计和疫情预测，为科学制定艾滋病干预范围和防控措施提供依据。现报道如下。
