首页 > 文献资料
-
胺碘酮治疗老年室性心律失常的教学体会
目的 探讨胺碘酮治疗老年室性心律失常的教学体会,为临床应用提供理论依据.方法 将2016年1月—2017年3月期间在该院实习生22名,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统带教学法进行临床教学,观察组采用胺碘酮治疗老年室性心律失常的教学模式进行教学,比较观察两组实习生的的教学效果.结果 经过不同的教学模式教学后,两组实习生成绩差异有统计学意义(P<0.05),观察组实习生的考试平均分为(93.66±2.18)分,对照组平均分为(82.17±2.16)分.实习过程中对教学病例患者用药效果的比较,观察组患者的心功能改善的有效率和室性心律失常改善情况均明显高于对照组,分别为97.43％、82.05％和94.87％、80.77％.结论 胺碘酮治疗老年室性心律失常的教学,同时给予实习生用药指导教学,不仅可以使得实习生掌握治疗老年室性心律失常的理论知识常用药物,还可以使学生增强与患者的沟通能力,提高学生对药物禁忌的掌握程度,增强学生解决问题的能力,激发学生的学习兴趣,还可以提高学生对教学方法的满意度,值得在临床教学中推广应用.
-
中西医结合治疗老年室性心律失常的疗效分析
目的:观察胺碘酮配合中药炙甘草汤颗粒治疗老年室性心律失常的疗效.方法:将84例室性心律失常患者随机分为对照组和治疗组各42例,对照组口服胺碘酮片,1次/d,晨服,200mg/次;治疗组在对照组基础上口服中药炙甘草汤颗粒,3次/d,9g/次,姜枣汤冲服约100mL,两组疗程为4周.结果:治疗组临床总有效率达95.24％,对照组总有效率为78.57％,经统计学分析治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组;动态心电图疗效经统计学分析显示治疗组总有效率(97.62％)明显高于对照组(80.95％).结论:胺碘酮配合中药炙甘草汤颗粒治疗老年室性心律失常的疗效确切,为临床治疗室性心律失常提供一种治疗思路.
-
胺碘酮在老年室性心律失常患者治疗中的临床疗效分析
目的：探讨胺碘酮在老年室性心律失常患者治疗中的临床疗效。方法通过对2012年1月~2013年10月在本院进行住院治疗的110例老年室性心律失常患者，随机进行分组，分为对照组及实验组，每组均为55例患者。对照组的患者给予内科常规治疗，实验组的患者在内科常规治疗的基础上给予胺碘酮治疗。观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组患者在总有效率较对照组患者明显增加，无效率较对照组患者明显降低，均具有显著差异(P<0.05)；实验组患者及对照组患者在治疗过程中肝肾功能、尿常规等检查均未发现异常，实验组患者不良反应发生率较对照组患者明显降低，具有显著差异(P<0.05)。结论针对老年室性心律失常患者采用胺碘酮治疗可以明显提高治疗效果，安全性高，可减轻患者痛苦，临床值得推广应用。
-
胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果及安全性分析
目的 探讨胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果及安全性。方法 对患者治疗前后以及组间治疗效果进行对比。结果 观察组无1例死亡，室性早搏控制效果非常明显，并在6个月后对患者进行跟踪随访，发现27例患者能够达到相关标准；对照组在接受治疗期间同样无死亡现象，且室性早搏也得到了控制，但6个月后对患者进行随访，2例死亡。结论 胺碘酮不仅具有较好的疗效，同时安全性也非常好，但应当结合患者的实际情况，以小剂量为主。
-
胺碘酮与艾司洛尔联合治疗老年室性心律失常的临床效果与安全性探讨
目的：综合分析胺碘酮与艾司洛尔联合治疗老年室性心律失常（ventricular arrhythmias）的临床疗效与安全性，为治疗老年室性心律失常患者提供科学的数据参考。方法选取本院收治的82例老年室性心律失常患者，按照不同的治疗方法分为两组，各41例。观察组应用胺碘酮与艾司洛尔联合治疗；对照组应用胺碘酮治疗。分析两组不良反应及治疗效果。结果观察组的总有效率为80．49％，对照组的总有效率为58．54％，观察组的总有效率高于对照组（P ＜0．05）；观察组的不良反应发生率为12．20％，对照组的不良反应发生率为14．63％，观察组与对照组在不良反应发生率数据比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论胺碘酮与艾司洛尔联合治疗老年室性心律失常的临床效果远远优于单用胺碘酮药物的治疗效果，不良反应较少，具有极高的安全性及价值性，值得临床推广应用。
-
老年室性心律失常应用艾司洛尔与胺碘酮联合治疗的临床疗效观察
目的:探讨艾司洛尔联合胺碘酮应用于老年室性心律失常临床治疗的效果,为临床应用提供参考.方法:选取我院2014年1月~2016年1月收治的老年室性心律失常患者140例,随机分为研究组和对照组.对照组70例,在常规支持治疗基础上,加用胺碘酮;研究组70例,加用胺碘酮与艾司洛尔.比较两组临床疗效,同时记录两组典型不良反应.结果:研究组治疗后,显效42例、有效12例,其临床总有效率为77.14%,显著优于对照组的28例、9例及52.86%,差异具有统计学意义(P<0.01).研究组联合用药,发生1例恶心、2例腹痛及2例头晕,不良反应发生率7.14%,与对照组4.29%比较,无显著差异,P>0.05.结论:胺碘酮联合艾司洛尔应用于老年室性心律失常临床治疗,疗效明显优于单独使用胺碘酮.
-
胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效及安全性分析
目前已证实胺碘酮(商品名:可达龙)可降低心律失常患者的病死率(特别是对难治性心律失常患者).为进一步探讨胺碘酮改善老年室性心律失常中的作用,笔者对178例老年室性心律失常患者给予胺碘酮进行疗效观察.
-
用胺碘酮治疗老年室性心律失常的效果探析
目的：探讨用胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果。方法：对2013年4月～2014年4月期间我院收治的56例老年室性心律失常患者的临床资料进行回顾性分析。将这56例患者随机分为对照组和观察组，每组各有28例患者。为对照组患者进行常规治疗，为观察组患者在进行常规治疗的基础上加用胺碘酮进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果及其不良反应发生率和病情的复发率。结果：经过治疗，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者的室早数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限、QTc间期的改善效果均明显优于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者病情的复发率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用胺碘酮治疗老年室性心律失常的效果显著，且患者不良反应的发生率及其病情的复发率低。此疗法值得在临床上推广使用。
-
联用胺碘酮和稳心颗粒对老年室性心律失常患者进行治疗的效果分析
目的:探讨联合使用胺碘酮和稳心颗粒对老年室性心律失常患者进行治疗的临床效果.方法:对2012年3月~2014年3月期间我院收治的86例老年室性心律失常患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这86例患者随机分为观察组和对照组,每组各有43例患者.为对照组患者使用胺碘酮进行治疗.在此基础上,为观察组患者加用稳心颗粒进行治疗.治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和治疗前后的心率、PR间期值.结果:治疗结束后,两组患者的心率值均较治疗前有明显的下降,其中观察组患者治疗后的心率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).两组患者治疗后的PR间期值均较治疗前有明显的提高,其中观察组患者治疗后的PR间期值明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).观察组患者进行治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:联合使用胺碘酮和稳心颗粒对老年室性心律失常患者进行治疗的临床效果确切,可有效地降低其心率,提高其PR间期值.此疗法值得在临床上推广应用.
-
用胺碘酮联合稳心颗粒治疗老年室性心律失常的临床研究
目的:观察并探讨用胺碘酮联合稳心颗粒治疗老年室性心律失常的临床效果.方法:对2008年2月～2011年3月期间我院收治的175例老年室性心律失常患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这175例老年室性心律失常患者随机分为对照组和实验组,其中对照组有患者88例,实验组有患者87例.对照组患者单独使用胺碘酮进行治疗.胺碘酮的用法为:在用药的第一周每天服用600mg,在用药的第二周每天服用200mg,此后改为每天服用100mg.实验组患者在使用胺碘酮治疗(用法与对照组患者相同)的基础上,加用稳心颗粒进行治疗.稳心颗粒的用法为:每天服3次,每次服9g.两组患者的疗程均为1个月.治疗结束后,对这两组患者治疗的总有效率以及他们的心率、PR间期进行比较.结果:实验组患者治疗的总有效率明显优于对照组患者,差异具有显著性(p＜0.05 ).在治疗前,两组患者的心率及PR间期无显著差异(p＞0.05).在治疗后,实验组患者的心率及PR间期均明显优于对照组患者,差异具有显著性(p＜0.05).结论:用胺碘酮联合稳心颗粒治疗老年室性心律失常效果显著,能够有效地降低室性心律失常的发生率,具有临床使用价值.
-
胺碘酮治疗老年室性心律失常25例临床疗效观察
目的:观察胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效.方法:选取50例老年室性心律失常患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各25例.对照组患者给予常规方法治疗,观察组患者在对照组基础上给予胺碘酮治疗.两组患者均连续治疗4周,治疗期间观察患者心电图等改变情况.结果:观察组患者治疗总有效率为98.0％,明显优于对照组的72.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:胺碘酮治疗老年室性心律失常疗效显著,值得临床借鉴.
-
胺碘酮药物治疗老年室性心律失常的临床疗效
目的探讨胺碘酮治疗老年实行心率失常的临床疗效。方法筛选2014年1月~2015年1月我院收治的老年室性心律失常患者86例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组，每组43例，其中对照组患者采取常规强心、利尿、扩血管及心肌细胞营养剂等进行治疗，观察组在对照组的基础上予以胺碘酮进行治疗，持续治疗30d后比较两组患者室性心律失常治疗效果及心功能情况。结果观察组患者室性心律失常治疗后显效19例，有效20例，总有效率90.70%，明显高于对照组治疗有效率(<0.05)；观察组患者心功能治疗后显效18例，有效20例，总有效率88.37%，明显高于对照组治疗总有效率，<0.05，具有统计学意义。结论胺碘酮治疗老年室性心律失常具有较好的临床疗效，可作为老年室性心律失常的首选治疗药物。
