首页 > 文献资料
-
微创软通道技术与外科开颅治疗大量基底节去脑出血疗效比较
目的 探讨微创软通道技术与外科开颅手术治疗高血压性大量基底节区脑出血的临床疗效比较.方法 采用回顾性分析方法,收集我院神经ICU及神经外科收治的大量基底节脑出血(70～100mL)手术治疗患者85例,其中外科开颅组40例和微创手术组45例.对两组治疗效果进行回顾性分析.结果 两组患者术后2周GCS评分、术后3个月死亡率、mRs评分,无显著性差异P＜0.05.住院住院费用,及住院天数,微创手术组显著优于外科开颅组,两者具有显著性差异(P＜0.05).结论 对于大量基底节区脑出血患者而言,微创手术与去骨瓣手术疗效无差异,但是较去骨瓣手术减少住院天数以及住院费用.故微创手术是外科去骨瓣手术的较好的替代方案.
-
微创软通道技术治疗幕上急性、亚急性硬膜外血肿临床研究
目的:研究幕上急性、亚急性硬膜外血肿患者使用微创软通道技术进行治疗的临床效果.方法:临床纳入100例我院2013年2月～2015年2月期间收治的幕上急性、亚急性硬膜外血肿患者,根据患者意愿分为2组.其中46例患者接受保守治疗作为对照组,另54例患者接受微创软通道技术治疗作为观察组.结果:观察组头痛天数、血肿吸收时间、住院时间均短于对照组,P＜0.05;随访ADL评分发现观察组ADL评分高于对照组,P＜0.05;随访并发症发生率可见观察组仅为7.41％,远低于对照组的19.57％,P＜0.05.结论:对于急性、亚急性硬膜外血肿患者使用微创软通道技术治疗效果显著,并发症少,值得临床应用及推广.
-
CT定位下微创软通道技术联合中医辩证治疗高血压脑出血疗效分析
目的 探讨CT定位下微创软通道技术联合中医辩证治疗高血压脑出血疗效.方法 86例高血压脑出血患者按照入院先后分为治疗组(46例)和对照组(40例),给予对照组CT定位下微创软通道技术,治疗组在对照组手术治疗的基础上联合中医辨证治疗,比较两组疗效及ADL评分.结果 治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组死亡率、并发症发生率比较差异均无统计学意义;治疗组日常生活能力显著优于对照组(P<0.05).结论 CT定位下微创软通道技术联合中医辩证治疗高血压脑出血的疗效显著,有效降低病死率,减少并发症,改善患者的预后.
-
微创软通道技术治疗56例丘脑出血破入脑室的疗效分析
目的 分析微创软通道技术治疗丘脑出血破入脑室的疗效,为临床治疗提高依据.方法 选取2015年1月至2016年6月到我院进行手术的丘脑出血破入脑室患者88例,其中56例进行微创软通道技术治疗(研究组),32例进行常规开颅治疗(对照组),比较两组患者治疗有效率、并发症发生率、脑室通畅时间及拔管时间等.结果:研究组治疗有效率为85.71％,并发症发生率为16.07％;对照组有效率为65.63％,并发症发生率为34.38％.结果 研究组的治疗效果较对照组好,并发症发生率较对照组低,此外,研究组脑室通畅时间及拔管时间明显比对照组短.结论 从研究组与对照组的治疗有效率、并发症发生率、脑室通畅时间及拔管时间比较结果来看,研究组治疗方法疗效好,并发症发生率低,因此,在条件允许情况下,建议使用微创软通道技术治疗丘脑出血破入脑室.
-
微创软通道技术治疗72例急性硬膜外血肿的临床疗效观察
目的：探究微创软通道技术治疗急性硬膜外血肿的临床疗效。方法选取收治的150例急性硬膜外血肿患者为研究对象，其中72例采用微创软通道技术治疗（观察组），另78例采用保守治疗，分析两组患者的血肿吸收时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组患者血肿吸收时间3.45±0.89天，住院时间9.17±2.47天，与对照组比较，差异具有显著性（ P＜0.05）。结论微创软通道技术能够及时清除血肿，缩短急性硬膜外血肿患者住院时间，降低并发症发生率。
-
微创软通道技术治疗慢性硬膜下血肿疗效分析
慢性硬膜下血肿（chronic subdural hematoma ，CSDH ）是常见的神经外科疾病，多为外伤后血肿形成3周以上，血肿位于硬脑膜和蛛网膜之间，好发于老年患者。我院神经外科2007-09-2013-07在局部浸润麻醉下利用经额单孔微创钻孔引流术加尿激酶治疗慢性硬膜下血肿113例，效果满意。现报告如下。
-
微创软通道技术在小脑及四脑室出血治疗中应用研究
目的：研究分析微创软通道技术在小脑及四脑室出血治疗中的临床效果。方法选取2011年10月至2013年10月在我院确诊收治的90例小脑及四脑室出血患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各45例，对照组患者给予常规开颅手术进行治疗，观察组患者给予微创软通道技术进行治疗。观察两组患者治疗前后的神经功能缺损评分和临床效果，并作对比分析。结果观察组患者治疗前的神经功能缺损评分与对照组相比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者治疗后的神经功能缺损评分显著少于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组的治疗有效率为97.8%，明显高于对照组的84.4%，差异显著（P<0.05）；观察组的病死率为2.2%，明显低于对照组的15.6%，差异显著（P<0.05）。结论采用微创软通道技术治疗小脑及四脑室出血具有较高的临床应用价值，效果显著，能够有效提高临床治疗有效率，安全可靠，值得临床大力推广。
-
微创软通道技术与外科开颅治疗急性小脑出血疗效比较
目的：探讨微创软通道技术与外科开颅手术治疗高血压小脑出血的临床疗效比较。方法采用回顾性分析方法，收集我院2011年1月~2013年10月神经ICU及神经外科收治的小脑出血手术这里患者48例，其中外科开颅组26例和微创手术组22例。对两组治疗效果进行回顾性分析。结果两组患者死亡率以及90 d ADL无显著性差异P>0.05。住院住院费用，及住院天数，微创手术组显著优于外科开颅组，两者具有显著性差异（P＜0.05）。结论微创手术创伤较小，操作简单，可显著提高临床治愈率、降低死亡率，是治疗小脑出血疗效可靠的手术方法，可临床推广使用。
