首页 > 文献资料
-
脑卒中后吞咽障碍的Bobath理论的应用
目的 体会脑卒中后吞咽障碍患者应用Bobath理论的重要性.方法 选择2010年1月-2011年1月患者50例,随机分为两组.治疗组给予Bobath理论应用的吞咽康复训练对照组给予给传统的冰刺激疗法观察治疗前后患者30mL饮水实验的情况.结果 同等时间内治疗组疗效明显优于对照组.结论 Bobath理论的应用于脑卒中吞咽障碍的病人,促进躯干和头颈部的稳定和指向运动,改善上腔颜面部运动功能十分重要.
-
脑瘫患儿腰无力临床治疗方法探讨
目的 探讨脑瘫患儿腰无力的治疗方法.方法 将75例符合纳入标准的脑瘫腰无力患儿随机分为治疗组与对照组,治疗组40例给予普通针刺、穴位注射、Bobath法以及肌兴奋治疗仪综合康复治疗;对照组35例单纯给予Bobath法治疗.观察两组的总体疗效及不同年龄段的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),低年龄段治疗效果优于高年龄段,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 综合方法治疗脑瘫患儿腰无力疗效显著,且年龄越小效果越好.
-
温针灸联合Bobath技术对痉挛型脑瘫患儿的疗效影响
[目的]观察温针灸联合Bobath技术治疗痉挛型脑瘫患儿的临床疗效.[方法]将61例脑瘫患儿随机分为对照组(Bobath治疗)31例及治疗组(温针灸联合Bobath治疗)30例,治疗3个疗程,观察两组患儿治疗前后粗大运动功能测试量表(GMFM)、独立功能评定(WeeFIM)和格赛尔发育量表(GDS)等指标的变化.[结果]两组患儿治疗后较治疗前的GMFM、WeeFIM和GDS中的个人-社交、适应性、大运动和精细动作等指标有不同程度的改善,具有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),治疗后的治疗组和对照组比较,GMFM、WeeFIM和GDS中的个人-社交、适应性、大运动、和精细动作等指标有不同程度的改善,具有统计学意义(P＜0.05).[结论]温针灸联合Bobath技术对痉挛型脑瘫患儿有较好的治疗作用,值得临床推广.
-
运动疗法治疗小儿痉挛型脑瘫疗效观察
目的 观察运动疗法对小儿痉挛型脑瘫的治疗效果.方法 以Bobath、Vojta、上田法等运动疗法综合治疗小儿痉挛型脑瘫30例.结果 显效16例,有效12例,无效2例.结论 运动疗法治疗小儿痉挛型脑瘫疗效显著.
-
脑干梗死早期康复治疗
目的:观察早期康复治疗对急性脑干梗死病人肢体功能恢复的影响. 方法:对48例急性脑干梗死病人应用Bobath(BO)技术进行早期康复锻炼.采用临床神经功能缺损程度评分:简式FugⅠ-Meyer运动功能评分(FMA);改良Barthel指数(MBI)于初期、末期(1月)评定并进行t检验.结果:临床神经功能缺损程度评分明显减少,与对照组相比,P＜0.01;FMA明显提高,与对照组相比,P＜0.01.MBI明显提高,与对照组相比,P＜0.01.结论:早期康复治疗可以促进患肢运动功能恢复,提高日常生活能力.
-
Bobath 技术对脑卒中后抑郁的影响
研究结果表明，中国脑卒中发病率为250／10万，仅次于前苏联西伯利亚地区（为300／10万）。存活的脑卒中患者中约70％～80％残留有不同程度的残疾〔1〕，30％～50％的患者〔2～4〕患有脑卒中后抑郁（PSD），无论是在早期或后期均可患此病。有研究表明患有抑郁的患者会影响康复疗效，并和死亡率、认知水平及肢体残疾均有很大联系〔5〕。 Bobath 作为传统治疗脑卒中的康复方法，其本身也在不断地吸收当前神经科学和心理学等学科研究成果，与其他治疗方法相互融合，现将 Bobath 技术应用在脑卒中后抑郁患者上，对其效果和实用价值进行进一步研究，对今后脑卒中康复治疗作进一步的铺垫。
-
Bobath疗法在脑瘫康复与成人偏瘫康复中的作用分析
目的 探讨Bobath疗法在痉挛型脑瘫与成人偏瘫康复中的作用.方法 利用2008~2012年所收治的88例脑瘫患者和90例成人偏瘫患者进行对比研究.结果 Bobath疗法在前半程的治疗中成人偏瘫相对于痉挛型脑瘫患者恢复的要相对快,但Bobath疗法无论是在成人偏瘫康复或是小儿脑瘫康复里,Bobath都起了不可替代的作用.结论 Bobath疗法在康复治疗中对于降低患者的痉挛以及促进病人姿势的正常化尤为重要.
-
Bobath康复疗法的研究进展
Bobath技术是以神经发育规律为基础，以控制痉挛，诱发正常的运动模式为目的的康复训练技术。随着国内外对其研究的深入发展，本技术涉及的临床应用范围越来越广泛。本文检索国内外数据库以及参考国内外有关Bobath疗法的书籍，综述Bobath的应用和研究进展，初步探究Bobath的现代康复临床意义。
-
Bobath技术与痉挛肌低频治疗仪联合应用降低肢体肌张力
目的 探究Bobath技术联合痉挛肌低频治疗仪降低肢体肌张力的效果.方法 选取我院2015年1月～2017年2月收治的偏瘫患者80例为研究对象并随机分组,对照组采用Bobath技术治疗,观察组采用Bobath技术与痉挛肌低频治疗仪联合治疗;观察并比较两组肌张力干预效果.结果 观察组患者的治疗有效率97.5％高于对照组87.5％,且两组比较差异显著;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Bobath技术与痉挛肌低频治疗仪联合应用降低肢体肌张力的效果良好,值得临床借鉴应用.
