首页 > 文献资料
-
产妇产后盆底康复治疗的临床效果观察
目的：探讨生物反馈联合电刺激改善产后盆底肌肉的临床治疗效果。方法选取该科2012年1月—2013年12月收治的产后女性214例作为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组107例，观察组给予生物反馈联合电刺激治疗，对照组给予常规产后盆底肌康复训练治疗，对比分析两组女性的治疗前后的盆底肌力测定情况和康复治疗效果。结果经过康复治疗后，观察组治疗后的盆底肌力恢复的女性人数明显多于对照组，观察组康复总有效率为98.1%，对照组康复总有效率为75.7%，观察组的康复效果明显优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用生物反馈联合电刺激治疗可以明显的改善产后女性的盆底肌力，提高临床康复有效率，值得在临床上推广应用。
-
生物电刺激治疗不同手术方式切除子宫后盆底肌力减退的比较研究
目的 观察腹腔镜和腹式子宫切除患者术后发现盆底肌力减退后,采用生物反馈联合电刺激的治疗效果.方法 选取术后3个月复诊发现重度盆底肌力减退的患者154例,有116例术后接受生物电刺激治疗为治疗组,其中腹腔镜组61例,腹式组55例.应用PHENIX检测仪量化评估盆底肌力后,采用生物反馈联合电刺激治疗10次,在术后6个月和10个月再次检测患者盆底肌力情况.38例未治疗患者作为对照组.结果 治疗组患者Ⅰ类肌力和Ⅱ类肌力评分在治疗后较治疗前均有显著增高(P＜0.01).腹腔镜组和腹式组比较,治疗前盆底肌力评分差异无统计学意义(P＞0.05),术后6个月两组Ⅰ、Ⅱ类肌力评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后10个月腹腔镜组的Ⅰ、Ⅱ类肌力评分均高于腹式子宫切除组,差异有统计学意义(P＜0.05).腹腔镜组和腹式组治疗后术后6个月与10个月的Ⅰ、Ⅱ类肌力评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 生物反馈联合电刺激治疗重度盆底肌力减退疗效显著.对腹式切除子宫发生重度盆底肌力减退患者需要强化疗程.
关键词： 盆底功能障碍 生物反馈联合电刺激 腹腔镜及腹式子宫切除 -
不同盆底康复治疗女性产后盆底功能障碍疗效评估
目的:探讨不同盆底康复治疗对产后妇女盆底功能障碍的临床疗效.方法:选取2012年11月至2013年11月期间,来我院治疗产后盆底功能障碍性疾病的女性140例为研究对象,其中观察组80例,对照组60例,观察组在对照组基础上以生物反馈联合电刺激治疗,对照组用阴道哑铃训练,比较两组患者治疗前后的盆底肌力情况.结果:经过康复治疗,两组的盆底肌强度较治疗前均有不同的改善,且差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组在Ⅴ级中的治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组尿频、尿急症状等的发生率比对照组低,且差异有统计学意义(P＜0.05).结论:盆底肌功能锻炼与生物反馈联合电刺激治疗是治疗产后盆底功能障碍的一种较好的方法,值得临床普及和推广.
-
120例产后盆底康复治疗的临床效果观察
目的 结合临床实践经验,探讨产后盆底康复治疗的临床效果.方法 选取2009年12月～2010年12月期间,收治的产后女性120例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(60例)与观察组(60例),对照组应用阴道哑铃训练,观察组在对照组基础上以生物反馈联合电刺激治疗(使用法国PhenixUSB4低频神经肌肉高级智能型治疗仪).比较两组患者治疗前后的盆底肌力测定情况,探讨产后盆底康复治疗的临床应用价值.结果 随访结果显示,两组患者经过康复治疗,其盆底肌强度都得到不同程度的恢复,且治疗前后各级患者数差别有统计学意义(P＜0.05),两组相比,观察组中Ⅱ级、Ⅲ级患者数明显低于对照组,且其Ⅴ级患者数明显高于对照组,差别有统计学意义(P＜0.05).结论 盆底肌肉训练可以改善产后盆底肌力,有助于提高产后性生活质量及预防治疗产后尿失禁、盆腔脏器脱垂等,值得临床推广应用.
-
生物反馈联合电刺激治疗产后盆底功能障碍性疾病的效果
目的：探讨生物反馈联合电刺激治疗产后盆底功能障碍性疾病的临床效果。方法将180例产妇随机分为实验组和对照组,每组各90例。对照组给予阴道哑铃训练,实验组在对照组基础上加用生物反馈、电刺激。结果治疗后,两组的盆底肌强度都得到不同程度的恢复(P<0.05)；实验组中Ⅱ、Ⅲ级患者数明显少于对照组,Ⅳ、Ⅴ级患者数明显多于对照组(P<0.05)。结论盆底肌肉训练可以改善产后盆底肌力,有助于提高产后性生活质量,预防尿失禁及盆腔脏器脱垂等,值得临床推广应用。
-
生物反馈联合电刺激和阴道哑铃训练治疗产后妇女盆底功能障碍的效果比较
目的 探讨生物反馈联合电刺激和阴道哑铃训练在产后妇女盆底功能障碍中的治疗效果差异.方法 选择2015年11月～2016年11月我院收治的80例产后盆底功能障碍性疾病患者作为研究对象,根据治疗方法分为观察组和对照组,各40例.其中观察组予以生物反馈联合电刺激治疗,对照组予以阴道哑铃训练治疗.比较两组患者治疗前后盆底肌肉肌力情况及功能情况.结果 治疗前两组患者盆底I、Ⅱ类肌的肌力均为Ⅱ、Ⅲ级,比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者盆底肌力明显提高,其中I类肌Ⅳ、V级肌力的患者占比分别为22.5％、72.5％,明显高于对照组(5.0％、0％),Ⅱ类肌Ⅳ、V级肌力的患者比例为22.5％、70.0％,明显高于对照组(2.5％、2.5％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组患者的腰腹酸痛、阴道干涩、阴道松弛及尿漏、尿频发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 生物反馈联合电刺激治疗产后盆底功能障碍性疾病具有更好的效果,显著提高患者的盆底肌力,改善患者的症状,值得临床推广.
-
生物反馈联合电刺激康复治疗对产妇分娩后的影响
目的 探讨对产妇选择生物反馈联合电刺激康复方法加以干预后,观察对分娩后产生的影响.方法 选择我院2016年1月～2017年1月收治的100例分娩产妇作为实验对象,按照数字奇偶法分为对照组(50例)和观察组(50例).对照组给予单纯盆底康复训练,观察给予生物反馈联合电刺激康复训练;比较两组康复治疗效果.结果 观察组产妇盆底肌力改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组及对照组产妇治疗后盆底肌肉肌力改善程度高于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);组间比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组及对照组产妇治疗后16周阴道肌电压高于治疗后6周,差异有统计学意义(P＜0.05),组间比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组及对照组产妇夜尿次数少于治疗后6周,差异有统计学意义(P＜0.05);组间比较,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相比单纯盆底康复训练,生物反馈联合电刺激康复方法可以显著增强产妇的盆底肌肉肌力并且增加其阴道紧缩程度,有效改善分娩后生活质量,值得临床广泛应用.
-
生物反馈联合电刺激治疗在产后盆底康复中的应用研究
目的：讨论生物反馈联合电刺激治疗在产后盆底康复中的应用研究。方法选取在我院进行分娩的160例初产妇，将她们随机分成剖宫产组和阴道分娩组，其中，剖宫产组50例，阴道分娩组110例。在产后42～50 d 再返回医院进行盆底肌功能的测试，并且对两组患者进行盆底生物反馈联合电刺激治疗。研究两组患者在产后盆底康复中的情况。结果通过观察可以发现，两组患者尿失禁较为频繁，尿垫试验重量，骨盆肌的收缩持续时间，骨盆肌Ⅱ类和Ⅰ类纤维收缩压力等盆底功能障碍指标比较差异有显著性，具有统计学意义（P ＜0.05）。结论分娩和妊娠会影响患者的盆底功能，在产后给予患者生物反馈联合电刺激治疗可以有效改善患者的盆底功能障碍。
-
产妇产后盆底康复治疗的疗效观察
目的：探讨产妇产后盆底康复治疗的临床疗效，为临床医生治疗提供依据。方法：在2011年9月-2012年9月至本院分娩的妇女中，选取常规产后且经检查深、浅层盆底肌肉肌力均≤Ⅲ级的患者180例，将其按照随机数字表法分为治疗组和对照组各90例。对照组予以阴道哑铃训练；治疗组在对照组的基础上，予以生物反馈联合电刺激治疗。观察随访治疗3个月后两组患者盆底肌力恢复情况。结果：经过3个月的盆底康复治疗后，治疗组中Ⅱ级者3例，Ⅲ级者10例，IV级者28例，V级者49例；对照组中Ⅱ级13例，Ⅲ级者20例，IV级者25例，V级者32例；治疗后治疗组患者盆底肌力情况明显优于对照组，差异有统计学意义（Z=3.357，P<0.05）。结论：产妇产后盆底康复治疗可以改善产后盆底肌力，恢复盆底功能，提高产妇产后生活质量，且辅助以生物反馈联合电刺激治疗效果更佳。
-
产后盆底康复治疗的临床效果观察
目的 探讨生物反馈联合电刺激改善产后盆底肌肉强度的临床效果.方法 300例产后女性被随机分为实验组和对照组,每组150例,对照组给予阴道哑铃训练,实验组在对照组基础上加用生物反馈联合电刺激.结果 实验组Ⅱ度患者减小至16例,Ⅴ度患者增加至76例,和对照组相比有显著性差异(P<0.05).结论 生物反馈联合电刺激可以有效改善产后盆底肌肉强度,提高患者生活质量,值得在临床上应用和推广.
-
生物反馈联合电刺激对阴道分娩患者盆底功能影响分析
目的:探讨生物反馈联合电刺激在阴道分娩患者盆底康复中的作用.方法:选取2014年12月至2015年12月在本院产科初次阴道分娩,于产后6～7周复查的患者72例,随机分为实验组和对照组,实验组进行生物反馈联合电刺激+盆底肌锻炼,对照组进行盆底肌肉训练,比较两组患者阴道肌电压,漏尿量和性生活满意度.结果:在治疗后,肌电压升高,漏尿量下降,实验组优于对照组,差异有显著性意义(P＜0.01);实验组及对照组在治疗前、后比较,在肌电压、漏尿量、性生活满意度三方面有显著性改善,实验组优于对照组,差异有显著性意义(P＜0.01).结论:阴道分娩不同程度损害患者的盆底功能,生物反馈联合电刺激能显著改善盆底功能,提高阴道肌力,减少漏尿量,增加性生活满意度.
-
生物反馈电刺激结合阴道哑铃的临床效果浅析
目的评价生物反馈电刺激结合阴道哑铃对产后盆底功能康复的效果。方法将2012年6月-9月在我院单胎顺产，42 d复检经盆底肌肌力初筛肌力在0~3级的初产妇122例，随机分为观察组（62例）与对照组（60例）。观察组应用生物反馈电刺激配合阴道哑铃，对照组应用生物反馈电刺激配合缩肛练习。比较2组盆底肌肌力恢复情况。结果2组盆底肌强度都有不同程度的恢复与提高，观察组肌力为0~3级者明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；观察组肌力为4~5级者明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论
生物反馈电刺激联合阴道哑铃在产后盆底康复中的治疗效果优于生物反馈电刺激配合单纯缩肛练习，值得临床推广。 -
分娩次数、分娩方式与盆底肌力减退的相关性及其盆底康复治疗疗效分析
目的 探讨分娩次数、分娩方式与盆底肌力减退的相关性,并对治疗前后进行疗效分析.方法 选取产后42 d复诊时经筛查发现存在盆底肌力减退的产妇531例,其中顺产428例,剖宫产103例,初产妇372例,经产妇159例.产后42 d用Glazer评估盆底肌力后,纳入治疗的产妇采用加拿大VISHEE瑞翼盆底肌电生物反馈仪和法国PHENIX系列神经肌肉刺激治疗仪USB4结合治疗.结果 对整体研究对象进行数据分析,孕前体质指数(BMI)与前基线值、快速收缩大值及持续收缩平均值治疗前后存在差异性,且成正相关性,其中持续收缩平均值治疗后存在明显相关性;产前BMI只与前基线值的治疗前后均存在正相关性,且其与治疗后持续收缩平均值亦存在正相关性;产后BMI与前基线值、快速收缩大值、持续收缩平均值及耐受测试平均值的治疗前存着正相关性,且其与治疗后存在明显正相关性,而其与后基线治疗前后均无明显相关性.新生儿体质量与盆底肌力治疗前后均无明显相关性.初产妇不同时期BMI、新生儿体质量与盆底肌力治疗前后的相关性与整体数据分析结果一致,而经产妇不同时期BMI、新生儿体质量与治疗前后盆底肌力无相关性;顺产者产后BMI与盆底肌力治疗前后存在正相关,剖宫产者不同时期BMI与盆底肌力治疗前无相关性,而与治疗后盆底肌力持续收缩平均值存在相关性.新生儿体质量与不同分娩次数、分娩方式均无明显相关性.全部病例治疗前后结果显示除后基线值外,前基线、快速收缩大值、持续收缩平均值、耐受测试平均值均P＜0.01,存在统计学意义,认为治疗疗效显著,且无论分娩次数、分娩方式治疗前后结果亦如此;但不同分娩方式之间相比较,盆底肌力在治疗前后均无明显差异性.不同分娩次数相比较,治疗前盆底肌力均无明显差异,但治疗后两者之间的快速收缩大值、后基线值比较差异均P＜0.05,有统计学意义,经产妇治疗后快肌收缩力明显高于初产妇,但其后基线值较高.结论 盆底肌力的减退与孕前BMI、产后BMI存在相关性,而与产前BMI无明显相关性.新生儿体质量与盆底肌力减退的治疗前后均无明显相关性.生物反馈联合电刺激治疗盆底肌力减退疗效显著.不同分娩次数间比较,经产妇治疗后快肌收缩力明显高于初产妇,但其后基线值较高,说明盆底肌力稳定性较初产妇差,但不同分娩方式对盆底肌力减退治疗前后的影响无差异性.
-
生物反馈联合电刺激在产后盆底功能重建中的应用研究
目的:分析生物反馈联合电刺激疗法对产后盆底功能障碍性疾病(PPFD)的治疗效果,为PPFD的治疗提供理论依据.方法:选取2013年3月～2014年6月在该院进行产后随访诊断为压力性尿失禁(SUI)的产妇151例,根据治疗意向分为治疗组(95例)和对照组(56例),治疗组给予生物反馈+盆底电刺激治疗+盆底功能锻炼,观察组进行常规产后盆底功能锻炼,随访观察两组治疗效果.结果:产后3个月随访时,治疗组和对照组盆底肌大收缩压分别为(39.97±6.77) μV和(37.56±4.33) μV,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).产后6个月随访时,治疗组和对照组的盆底肌的大收缩压分别为(44.94±5.98)μV和(43.00±4.23) μN,持续收缩压分别为(32.96±5.19) μV和(30.14±5.36) μV,膀胱颈移动度分别为(26.38±3.86) mm和(29.16±5.21) mm,性生活质量评分分别为(68.21±7.20)分和(61.04±8.72)分,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组治愈率、好转率和无效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:生物反馈联合电刺激疗法可显著增加SUI的治愈率,促进产后盆底肌力和膀胱颈移动度恢复,并改善性生活质量,可在PPFD的治疗中推广应用.
关键词： 生物反馈联合电刺激 产后盆底功能障碍性疾病 盆底功能重建 -
120例产后盆底康复治疗的临床效果观察
目的 探究分析产后盆底康复治疗的临床治疗效果.方法 将2017年1月～2017年12月作为研究时间段,从该时间段中从我院选取120例作为研究对象,随机分组,对照组和观察组各60例,其中,对照组采用阴道哑铃训练,而在观察组中,则在阴道哑铃训练的基础上运用生物反馈联合电刺激治疗.终对比分析两组患者治疗前后的盆底肌力,并分析产后盆底康复治疗的实际应用价值和意义.结果 在两组患者采用不同的治疗措施完成康复治疗后,患者的盆底肌强度均在一定程度得到了恢复,治疗前后的差异具有统计学意义(P<0.05),相较于对照组,观察组患者的治疗总有效率明显较优,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 盆底肌肉训练可达到提升盆底肌力的作用,同时也提升了患者产后性生活的质量,此外,也可以预防治疗后出现尿失禁、盆腔脏器脱垂等情况的发生,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.
-
盆底康复治疗对产后妇女盆底功能障碍的临床疗效与意义
目的? 探究盆底康复治疗对产后妇女盆底功能障碍的临床疗效与意义.方法? 选取2016年1月~12月我院诊治的患产后妇女盆底功能障碍的患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例.结果? 观察组患者与对照组患者治疗后肌力情况与治疗前相比均有显著改善,观察组患者的肌力改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论? 生物反馈联合电刺激进行治疗可以更好地改善产后妇女盆底肌力强度,可以更为有效地预防产后盆腔功能障碍,提高患者的生活质量,有很高的临床使用价值,值得推广.
关键词： 盆底康复 产后妇女盆底功能障碍 生物反馈联合电刺激 -
产后盆底康复治疗的临床效果分析与评价
目的 探讨产后盆底康复治疗方法,观察疗效.方法 回顾性分析选择2017年1月～2017年9月我院收治的75例产后女性,按照康复治疗方法不同分为常规组35例与试验组40例,常规组采用阴道哑铃训练,试验组患者接受阴道哑铃训练+生物反馈联合电刺激治疗,比较两组病例治疗效果.结果 两组病例经康复治疗后,盆底肌强度与治疗前相比较,均有所改善(P<0.05),观察组盆底肌强度改善效果优于对照组(P<0.05);且两组患者治疗有效率经比较,组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用生物反馈联合电刺激对盆底肌肉进行训练,效果优良,值得推广.
-
90例产后盆底康复治疗的临床效果观察
目的 探究产后盆底康复治疗的临床效果.方法 将该院于2015年6月-2017年6月收治的90例产妇按照产后治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组给予常规盆底康复治疗,观察组在常规盆底康复治疗的基础上给予生物反馈联合电刺激治疗.结果 两组患者治疗前的盆底肌力情况比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组患者的盆底肌力情况好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组患者治疗的总有效率为93.33％、患者的总满意率为95.56％;对照组患者治疗的总有效率为71.11％、患者的总满意率为68.89％,此两项指标观察组均高于对照组,均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在产妇产后对其进行有效的盆底康复可以有效提高产妇的盆底肌力、加快产后康复,有很显著的效果,值得临床应用与推广.
