首页 > 文献资料
-
血涂片分析在血常规检验中的重要性
目的:论证血涂片镜检在血常规检验中的重要性.方法:结合临床检验工作,收集大量血涂片资料,分析血液分析仪在血常规检验中的不足,阐述血涂片镜检在血常规检验中的重要性.结果:血细胞分析病例1378例,血涂片镜检228例,其中异型淋巴细胞增多症2例、传染性单核细胞增多症3例、巨幼细胞性贫血8例、缺铁性贫血10例、慢性粒细胞性白血病3例、急性白血病4例,其余198份血涂片镜检结果与血细胞分析仪相符.结论:加强血涂片镜检工作能有效提高疾病诊断的准确率,为临床医生提供更全面直观的诊断依据.
-
血涂片镜检对仪器法PLT减少结果的复检价值
血常规检验在疾病诊治中具有十分重要的临床价值,是众多患者的必检项目.然血细胞分析仪的普遍应用,检验人员对仪器产生过分依赖,对血涂片检验重视不够,复检率低,且好多专业人员只注重涂片染色WBC和RBC的形态学观察,而对PLT计数结果和形态学观察、分布聚集情况的复检没有引起足够重视.本文选取2017年7月1日至2018年1月1日鄢陵县人民医院患者血常规结果中PLT低于80×109/L(复检规则41条)的标本进行涂片镜检的266例为研究对象,回顾性分析检验结果和临床资料,现报告如下:1 资料与方法1.1 标本来源 鄢陵县人民医院门诊、住院患者采集EDTA-K2抗凝静脉血2 ml,标本的采集严格按照《全国临床检验操作规程》(第4版)进行,且在4h内完成检测,筛选出PLT计数低于80×109/L的标本共266例.
-
血涂片镜检对血小板假性减少的诊断价值分析
目的 探讨血涂片镜检对血小板假性减少的诊断价值.方法 选取首次血小板计数<90×109/L的200例患者作为研究对象并对其临床检查资料进行回顾性分析,采用手工血涂片镜检观察其分布状态.结果 EDTA-K2抗凝血中检查出患者血细胞计数<90×109/L显著高于枸橼酸钠抗凝血和人工计数,差异有统计学意义(P<0.05).EDTA-K2抗凝血检查中血细胞的分布不均匀情况和枸橼酸钠抗凝血和人工计数差异有统计学意义(P<0.05).对枸橼酸钠抗凝血检查血小板分布不均的2例患者进行计数,两例患者血小板计数正常.对13例枸橼酸钠抗凝血血小板计数≥90×109/L的患者作为标本,再次进行人工计数,EDTA-K2抗凝血计数和枸橼酸钠抗凝血以及末梢血血小板计数之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 血小板假性减少的原因较多,其中EDTA-K2抗凝剂引起的为常见,血涂片镜检可以提高对患者血小板数量以及分布的准确掌握情况,提高诊断效果.
-
探讨血涂片镜检在血常规检查中的重要性
目的：探讨血涂片镜检在血常规检查中的重要价值。方法选取我院2012年12月至2013年12月间收治的700例行血常规检查的患者作为研究对象，对其中的异常标本进行血涂片镜检观察。并观察其形态学和白细胞分类等。结果在700例行血常规检查的患者中，有120例为异常标本，对这120例异常标本再行血涂片镜检后，终确诊42例为异常标本。血常规显示异常比例为17.14%，血涂片镜检西显示异常比例为6.00%，二者相比据有统计学差异， P<0.05。其血常规检测的假阳性率高达65.00%。并且，在血涂片中还检出异常红细胞、中性粒细胞中毒颗粒及空泡、幼稚细胞、异型淋巴细胞等。结论血涂片镜检可以排除血液分析仪结果中的假阳性标本，可提高检查报告的准确性。
-
血涂片镜检在血常规检验中的重要分析
目的:分析血涂片镜检在血常规检验中的重要价值.方法:选取2015年6月至2016年6月我院3200例住院患者血常规标本,对其中符合血涂片复检规则的258例标本的临床资料进行回顾性分析.结果:血细胞分析病例3200例,符合血涂片镜检258例,其中传染性单核细胞措多症5例,缺铁性贫血13例,巨幼细胞性贫血2例,急性白血病2例,慢性粒细胞白血病1例,淋巴系统增殖性疾病2例,多发性骨髓瘤2例,EDTA依赖性血小板假性减少3例,其余228例涂片镜检结果与血细胞分析仪结果相符.结论:在发现患者的血常规异常时,应及时对患者标本进行血涂片镜检,提高血常规检测的准确度.
-
论证血涂片镜检在血常规检验中的重要性
目的 探究分析血涂片镜检在血常规检验当中的重要性.方法 通过临床检验工作将大量的血涂片资料进行收集,对当前血常规检验当中使用血液分析仪所存在的不足之处进行分析并论证血涂片镜检在血常规检查当中的重要性.结果 本次研究总共收集血细胞分析病例,一共有689例,其中进行血涂片镜检例数为114例.主要发现如下:1例异型淋巴细胞增多症、4例巨幼细胞性贫血、5例缺铁性贫血、2例急性白血病、2例传染性单核细胞增多症、慢性粒细胞性白血病有1例,剩余99份血涂片镜检结果和血细胞分析仪结果一致.结论 在血常规检查当中,加强血涂片镜检的工作,不但能够有效提高疾病诊断的准确概率而且能够为医生在临床时候提供更加全面的诊断依据.
-
血涂片复检在采用仪器法测定结果中的作用
近些年来全自动血球分析仪的使用,大大提高了检验人员的工作效率,也能为患者的诊治及时提供比较准确的参考信息,使医患的需求得到了很大的满足.然而,不论是以前的三分类还是现在的五分类血细胞分析仪在形态学检查方面始终无法和手工推片镜检法相比,当仪器提示可疑情况,尤其是提示白细胞散点图异常,中性粒细胞区域为大片"灰区"等情况下,进行人工推片镜检复查已经成为事实,只有如此才能确保检验结果的准确性和可靠性,检验科的检测信息对临床诊治也才更有价值.
-
血涂片镜检在血常规检验中的重要作用
目的:探讨血涂片镜检在血常规检验中的重要作用.方法:收集2012年1月-12月我院门诊及病房的700例需要进行血常规检验的患者作为研究对象,进行血常规检测,对异常血液标本进行血涂片镜检,观察血液标本的形态学和白细胞分类.结果:700例患者中,血常规检验结果异常者127例,经血涂片镜检确认为异常者43例,血常规提示异常比例为18.14％,血常规及血涂片镜检同时检查异常比例为6.14％.血涂片镜检过程中发现异型淋巴细胞、中性粒细胞中毒颗粒、空泡、幼稚细胞、异常红细胞等.结论:血常规检查结果提示为异常标本的,必须进行血涂片镜检,以便进一步观察,从而提高检测报告的准确性.
-
Coulter LH750血细胞分析仪有核红细胞报警分析
有核红细胞(nucleated red blood cell,NRBC)是骨髓红系造血系统释放到外周血中的幼稚红细胞(外周血以中、晚幼红为主).除新生儿、胎儿外,正常人外周血中不会出现NRBC,常见于溶血性贫血、急、慢性白血病、红白血病、髓外造血及严重缺氧等患者的病理性外周血涂片中.
-
血涂片镜检对血小板假性减少的诊断价值分析
目的 研究血涂片镜检鉴别血小板假性减少的诊断价值,以为纠正血小板假性减少提供依据.方法 选取巩义市人民医院2017年1-9月280例首次血小板计数<90×109/L的患者作为研究对象,均行血涂片镜检,分析其对血小板假性减少的诊断价值.结果 280例首次血小板计数<90×109/L的患者中,247例为真性血小板减少,占88.21％(247/280);33例为假性血小板减少,占11.79％(33/280).33例假性血小板减少患者中,31例采用枸橼酸钠抗凝剂检测显示血小板计数属正常范围,高于血细胞分析仪(EDTA-K2)检测,差异有统计学意义(P<0.05);其余2例则与首次检查结果相符,采用手工法计数检测显示血小板计数属正常范围,高于EDTA-K2检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血涂片镜检可准确辨别出血小板真、假性减少,同时采用枸橼酸钠抗凝剂检测,若结果不符则需采取手工法计数检测,可有效避免或减少误诊,为相关检查项目提供可靠依据.
-
血细胞分析仪应用中镜检标本筛选条件的探讨
目的:研究血常规检查过程中血涂片镜检作用及筛选条件.方法:回顾性分析2013年1月至2015年1月黔南州人民医院检验科收录的350例患者资料,按照随机抽样方式分为观察组和对照组,对照组为单一进行镜检标本筛选,观察组在镜检标本筛选基础上进行血细胞分析,各175例,其在年龄、病症、样本等方面无差异性;根据检查结果,对血检异常患者2次检验,利用血涂片镜检查做进一步分析,再详细计算全自动血检仪假阳性百分比率,两组检验结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结果:本次350例分组检查中,观察组血常规异常28例,异常率16％,其中,血涂片镜检中,17例确诊异常,此组血常规检查异常的假阳性率60.7％.结论:血液分析仪检查之后,可适当用血涂片镜检实施二次确诊,进一步提高标本检查的准确率.
-
新生儿血常规复检率及复检准确性的调查分析
目的 通过对新生儿患者血常规复检率及复检结果的准确性进行调查分析,了解我室目前在新生儿患者血常规复检工作方面存在的问题,为以后工作的质量保证提供依据和建议.方法 收集本室2017年3月-5月住院且已回报结果 的新生儿患者外周血常规标本77例进行涂片镜检,并回顾全自动血细胞分析仪白细胞报警信息及患者已回报的血常规复检结果,对复检率和复检准确性进行统计分析.结果在收集的77例新生儿标本中仅6例有复检记录,复检率为7.8％,6例已复检标本中仅2例与再次复检结果相符,复检准确率为33.3％,复检阳性率为0.对所有标本复检后结果进行分析,复检阳性率为75.4％.结论 我室新生儿血常规复检率、复检准确率及复检阳性率较低,建议设置复检岗位、加强对工作人员细胞形态的辨识能力的培训,严格按照复检规则对新生儿血常规进行复检,为临床提供更完整和准确的结果.
-
血涂片镜检在血常规检验中的应用价值
目的 本文研究血涂片镜检在血常规检验中的应用价值.方法 选取2017年8月-2018年2月期间来我院进行血常规检验的患者200例进行分析,首先用全自动血细胞分析仪对标本进行检验,然后对同样的标本进行血涂片镜检,分析并比较两种方式的检验结果.结果 全自动血细胞分析仪检验结果正常的标本有77例,异常的标本123例;而血涂片镜检发现结果正常标本中有3例为异常,假阴性率3.89％(3/77),结果异常标本中有31例为正常,假阳性率25.2％(31/123),共105例正常标本,95例异常标本,两种检验方式结果有显著差异(P<0.05).结论 血涂片镜检在血常规检验中的应用价值较高,将其联合血细胞分析仪检测可有效提高血常规检测结果的准确率,为临床诊治提供可靠的依据.
-
血涂片分析在血常规检验中的重要性探析
目的：探析血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法：选择我院从2008年1月至2008年7月的进行的血涂片镜检265例，与血细胞分析仪结果进行比较，同时医生根据其在血涂片实际工作中的经验，总结我院在进行血涂片工作中存在的不足和血涂片分析在血常规检验中的重要性。结果：在265例血涂片镜检中异形淋巴细胞增多症4例，传染性单细胞增多症5例，巨幼细胞性贫血6例，缺铁性贫血14例，急性白血病2例，剩余234例血涂片镜检结果也与血细胞分析仪结果相一致。结论：血涂片在血常规检查中占据重要地位，所以需要加强对于在进行涂片制作等管理工作，提高血涂片检测准确率，为医生终做出正确诊断提供帮助。
-
论证血涂片镜检在血常规检验中的重要性
目的:分析血涂片镜检在血常规检验中的重要性;方法:选择我院2014年1月至2015年1月需要进行血常规检验的患者600例,血常规检测的异常血液标本给予血徐片镜检,对血液标本的白细胞分类和形态学进行观察分析;结果:全部患者进行血常规检验发现异常患者108例,对异常患者进行血涂片镜检确认异常的患者为36例,血常规检验异常比例为1 8.0％,血涂片镜检和血常规检验均确定为异常的比例为6.0％.血涂片镜检发现存在异型淋巴细胞、空泡、中性粒细胞中毒颗粒、异常红细胞以及幼稚细胞等.结论:如果血液标本经血常规检验为异常,则应及时给予血涂片镜检,进而来进一步观察,让临床检验报告的准确性得以有效提升.
-
血细胞涂片镜检在临床工作中的重要性分析
目的 分析血细胞涂片镜检在临床工作中的重要性.方法 选取于2017年2月至2018年2月至我院进行血常规检查的128例异常血液标本为研究对象,随机分成对照组和实验组,每组各64例,对照组行自动血液分析仪进行复检,实验组行血涂片镜检进行复检,比较两组检验对象的诊断准确率、漏诊率和误诊率.结果 实验组终的诊断准确率高于对照组,实验组的误诊率低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);实验组的漏诊率与对照组一致(P>0.05).结论 血涂片镜检能提高血液分析的临床诊断准确率,降低误诊率,有极大的重要性.
-
论证血涂片镜检在血常规检验中的重要性
目的 分析血涂片镜检在血常规检验中的重要性.方法 选择我院2014年1月至2015年1月需要进行血常规检验的患者600例,血常规检测的异常血液标本给予血涂片镜检,对血液标本的白细胞分类和形态学进行观察分析.结果 全部患者进行血常规检验发现异常患者108例,对异常患者进行血涂片镜检确认异常的患者为36例,血常规检验异常比例为18.0％,血涂片镜检和血常规检验均确定为异常的比例为6.0％.血涂片镜栓发现存在异型淋巴细胞、空泡、中性粒细胞中毒颗粒、异常红细胞以及幼稚细胞等.结论 如果血液标本经血常规检验为异常,则应及时给予血涂片镜检,进而来进一步观察,让临床检验报告的准确性得以有效提升.
-
198例血小板减少病例诊断价值分析
目的 探讨患者血小板减少的真实性和影响因素.方法 选取首次用全自动细胞分析仪血小板计数≤70×109/L的198例患者作为研究对象,采用手工血小板计数和血涂片镜检观察其血小板分布状态.结果 经手工计数和涂片发现,198例血小板减少患者出现三种情况,故分为三组进行分析.第一组146例患者涂片见血小板分布不均,计数有增高,但仍≤95×109/L,占73.7％;第二组37例患者涂片见血小板分布不均,聚集成团,有大和巨大血小板,计数>100×109/L,占18.7％;第三组15例患者血小板分布均匀,有红细胞碎片,计数稍低于首次计数,占7.6％.经统计前二组病例差异有统计学意义(P<0.05),第三组患者血小板差异无统计学意义(P>0.05),血小板真性减少患者占81.3％.结论 经统计分析全自动细胞分析仪所测血小板值仍有较高的可信度.但因血小板减少的原因较多以及血小板在临床的重要性,对于首次检测血小板减少和直方图提示异常的患者,应进行血小板手工计数及血涂片复检,此法是对仪器法的好补充,可以提高对患者血小板数量以及分布的准确掌握,对及早发现和纠正血小板计数假性降低具有重要意义.
-
血涂片镜检在血常规检查中的应用价值研究
目的:研究血涂片镜检在血常规检查中的应用价值.方法:将2016年2月1日至2017年2月28日期间本院收集的100份血液标本按照检验方法分成对照组(全自动血细胞分析仪检测)与观察组(全自动血细胞分析仪检测联合血涂片镜检).对比两组血液标本正常概率和检测结果.结果:观察组血液标本正常概率为70.00%,检测准确概率同样为70.00%,两项数据与对照组相比均更高(p<0.05).结论:血涂片镜检在血常规检查中的应用价值较高,将其与全自动血细胞分析仪检测联合,可进一步提高检测结果的准确性.
