首页 > 文献资料
-
研究分析五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用价值
目的:探究临床血液学检验质量采用五分类血细胞分析仪的应用效果.方法:选择本站2016年7月 ～2017年6月的38例成分献血者,采用五分类血细胞分析仪予以检测,并对成分献血者的抗凝血样本予以手工与自动分类,并分析仪器法白细胞分类结果和显微镜目测法结果之间的联系.结果:血细胞分析仪检测下,批内精密度测试变异系数结果显示,中性粒细胞为1.35％、淋巴细胞为2.13％、单核细胞为3.54％、嗜酸性粒细胞为9.21％、嗜碱性粒细胞为4.17％,说明白细胞分类批内精密度都在允许范围内.批间精密度测试变异系数结果显示,中性粒细胞为2.01％、淋巴细胞为3.12％、单核细胞为7.47％、嗜酸性粒细胞为7.63％、嗜碱性粒细胞为2.44％,说明白细胞分类批间精密度都在允许范围内.显微镜计数法与血细胞分析仪器法对中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞以及嗜酸性粒细胞的检测结果对比没有差异性,说明两种检测方法具有较好的相关性.结论:临床血液学检验质量采用五分类血细胞分析仪的应用效果显著,具有快速与准确等特点,可使成分献血者献血前血液学检验的误判率明显降低或避免.
-
五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用分析
目的 对五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面应用进行分析.方法 用正常人抗凝血样本对我院全自动血细胞分析仪进行准确度、精密度、线性进行分析,并对不同疾病患者的抗凝血样本进行自动分类和手工分类(显微镜下计数)相比较研究.取3份标本,连续测定10次,观察其批内精密度；用质控物,连续测定20天,观察其批间精密度；将116份临床血液样本的全自动五分类血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法得到的结果进行相关性回归分析.结果 血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性.结论 全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,分析速度快,准确度高,提高了临床检验效率.
-
血涂片复检在采用仪器法测定结果中的作用
近些年来全自动血球分析仪的使用,大大提高了检验人员的工作效率,也能为患者的诊治及时提供比较准确的参考信息,使医患的需求得到了很大的满足.然而,不论是以前的三分类还是现在的五分类血细胞分析仪在形态学检查方面始终无法和手工推片镜检法相比,当仪器提示可疑情况,尤其是提示白细胞散点图异常,中性粒细胞区域为大片"灰区"等情况下,进行人工推片镜检复查已经成为事实,只有如此才能确保检验结果的准确性和可靠性,检验科的检测信息对临床诊治也才更有价值.
-
SysmexXT-1800i和XS-800i五分类血细胞分析仪检测结果的比对
Sysmex XT-1800i和XS-800i是两台同系列不同型号五分类血细胞分析仪,其检测技术居国内领先水平.Sysmex XT-1800i自动化性能强,适用于住院血液常规检测,而XS-800i只能手工,适用于门诊.为了了解两台仪器检测结果的相关性,我们利用Sysmex XT-1800i和XS-800i分别对100份标本进行了检测,并对结果进行了比对分析,现报道如下.
-
贝克曼五分类血球分析报告单差错原因调查
目的 调查高精密检验设备的全程质量保证影响因素.方法 对2007年3-5月我院五分类血球分析报告单发生各种差错的原因进行分析.结果 (1)病人信息差错占72.9%,结果异常的差错占27.04%.(2)医生书写缭草等差错占70.40%,检验员输入差错占2.51%.(3)梢血发生差错占20.80%,静脉血发生差错占3.32%.结论 随着高精密检验设备的广泛应用,分析前的质量控制显得重要,必需加强全院分析前的质量管理和医护人员再培训.
-
血细胞分析仪与显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞的比较
目的 探讨用五分类血细胞分析仪CD3700与BC5500及用显微镜法直接计数嗜酸性粒细胞,以了解不同方法的准确性和相关性.方法 采集150例住院患者的标本,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法对嗜酸性粒细胞进行计数;另取高、中、低值嗜酸性粒细胞标本各1份,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法进行计数,得出变异系数(CV)值.结果 计数150份标本,CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义(P>0.05),CD3700和BC5500的结果呈正相关(r=0.98);CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的平均CV值分别为2.19%、2.25%和9.45%.结论 显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性稍差.五分类血细胞分析仪CD3700和BC5500计数方法操作简便,重复性好,结果准确.
