首页 > 文献资料
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床观察
目的:探讨优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床观察.方法:60例2型糖尿病患者经口服降糖药治疗效果不理想,随机分成2组,治疗组和对照组.治疗组给予优泌乐25治疗组;对照组优林70/30组,治疗组用优泌乐25,对照组用优泌林70/30连用12周.观察2组的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白以及低血糖风险情况.结果:两组比较治疗组优泌乐25血糖达标更短,P＜0.01,低血糖发生率更低,P＜0.01.结论:优泌乐25治疗2型糖尿病疗效显著,同时减低并发症是一组更合理的治疗选择.
-
优泌乐25治疗2型糖尿病多项目观察
目的 多项日观察优泌乐25治疗糖尿病利弊.方法 将60例2型糖尿病患者随机分为A、B两组.A组应用原胰岛素优泌林70/30治疗,B组应用胰岛素类似物优泌乐25,观察两组血糖控制情况等多项目观察.结果 治疗后B组血糖、糖化血红蛋白、果糖胺、胱抑素、同型半胱胺酸等指标变化显著优于A组.("P＜0.05").但体重指数等指标变化无显著性差异("P＞0.05").结论 多项目观察优泌乐25治疗糖尿病有一定的优势.
-
诺和锐30和优泌乐25治疗2型糖尿病的初步比较
目的:探讨每日2次注射诺和锐30和优泌乐25治疗口服降糖药治疗效果不佳的2型糖尿病的疗效及低血糖风险.方法:42例经两种或两种以上口服降糖药治疗后控制不佳的2型糖尿病患者分为诺和锐30组和优泌乐25组.入选病例在继续服用原口服降糖药的基础上,分别采用每日早晚餐前注射诺和锐30和优泌乐25,观察12周.比较12周后两组八点血糖、日均血糖、糖基化血红蛋白(HbA1c)和低血糖发生率.结果:①两组治疗后八点血糖、日均血糖和HbA1c水平均较治疗前明显下降(均P<0.01).②治疗12周后,诺和锐30组早餐后2h血糖低于优泌乐25组(P<0.05),其他各点血糖、日均血糖和HbA1c水平比较差异无统计学意义(P>0.05).③诺和锐30组低血糖发生次数与优泌乐25组差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于2型糖尿病患者,每日2次注射诺和锐30较优泌乐25能更好地控制早餐后2h血糖.
-
优泌乐50与优泌乐25降餐后血糖的临床分析
目的 观察优泌乐50与优泌乐25治疗糖尿病降低餐后血糖水平的临床效果.方法 选取63例糖尿病患者, 随机分为实验组(32例)和对照组(31例).两组患者均予以常规饮食治疗和健康教育, 在此基础上观察组给予优泌乐50餐前皮下注射, 对照组给予优泌乐25餐前皮下注射, 连续1周记录两组患者注射优泌乐后餐后血糖的变化情况, 分析比较优泌乐50与优泌乐25降低餐后血糖的临床效果.结果 两组患者治疗1周后的空腹血糖水平均降低, 但差异无统计学意义(P>0.05), 治疗后两组患者的日常三餐的餐后2 h血糖水平也均降低, 观察组患者餐后血糖水平明显低于对照组, 差异具有统计学意义( P<0.05).结论 优泌乐50降低餐后血糖水平的效果明显较优泌乐25优越.
-
优泌乐25治疗新诊断2型糖尿病的疗效观察
目前对新诊断的2型糖尿病(T2DM)患者主张进行短期胰岛素强化治疗,在较短的时间内使血糖得到满意控制,以解除高血糖的毒性作用,使受抑制的胰岛β细胞功能得到恢复.我们应用优泌乐25治疗新诊断2型糖尿病32例,取得了良好的治疗效果,现报告如下:
-
甘精胰岛素联合格列美脲与优泌乐25治疗2型糖尿病的疗效比较
目的 比较甘精胰岛素联合格列美脲与优泌乐25治疗口服降糖药未达标的2型糖尿病患者的疗效.方法 135例血糖控制未达标的2型糖尿病患者,随机分为甘精胰岛素联合格列美脲组(68例)与优泌乐25治疗组(67例),观察两组治疗前后血糖及HbA1c变化,以及低血糖的发生率.结果 两组各监测点血糖及HbA1c,治疗后与治疗前比较均明显下降( P <0.01),治疗后两组间比较无明显差异;低血糖发生率无明显差异( P >0.05).结论 甘精胰岛素联合格列美脲与优泌乐25都能有效控制血糖,两组低血糖发生率低且相近.
-
优泌乐25及诺和锐30在治疗2型糖尿病中的疗效比较
目的探讨优泌乐25及诺和锐30在治疗2型糖尿病中的疗效。方法60例经口服降糖药治疗效果不佳的2型糖尿病患者分为优泌乐25治疗组及诺和锐30治疗组，在继续服用原有降糖药的基础上，分别采用每日2次注射上述两种胰岛素降糖12周后，对两组患者的空腹血糖、早餐后2h的血糖、糖化血红蛋白、胰岛素日均用量和低血糖情况进行比较。结果（1）治疗后两组患者的空腹血糖、早餐后2h的血糖、糖化血红蛋白均较治疗前明显下降（P＜0.05）。（2）治疗后两组患者的胰岛素日均用量及低血糖发生率差别无统计学意义。（3）优泌乐25组空腹血糖水平低于诺和锐30组空腹血糖水平（P＜0.05），而诺和锐30组早餐后2h血糖水平低于优泌乐25组（ P＜0.05），差异有统计学意义。结论对于2型糖尿病患者而言，使用优泌乐25及诺和锐30均能较好的控制血糖且稳定，不易发生低血糖反应，使用优泌乐25能较好的控制空腹血糖，而诺和锐30能较好地控制早餐后2h血糖。
-
优泌林70/30和优泌乐25对2型糖尿病的临床疗效观察
目的观察优泌乐和优泌林对2型糖尿病患者血糖控制效果观察。
-
胰岛素强化治疗对糖尿病患者外周血管病变的影响
目的 探讨精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液(25R)(优泌乐25)强化治疗对初诊2型糖尿病(T2DM)血糖的控制和对颈动脉内中膜厚度(IMT)的影响.方法 新诊断的T2DM患者134例.随机分2组,即强化治疗组63例,年龄50±16岁,采用优泌乐25强化治疗;非强化治疗组71例,年龄50±17岁.不设定严格的治疗控制目标.2组的疗程均为12周.收集2组患者的血压、体质量指数、空腹及餐后血糖和HbAlc等资料.使用高敏感彩色多普勒超声测定颈内动脉内中膜厚度(IMT).结果 强化治疗组血糖控制较治疗前明显下降(P<0.01),IMT较治疗前无明显变化(P>0.05).非强化组血糖控制较治疗前下降(P<0.05),IMT较治疗前显著增加,平均厚度超过颈动脉病变的切点1.0mm水平(P<0.05).结论使用优泌乐25短期强化可有助于改善B细胞功能,减轻胰岛素抵抗,同时有助于保护T2DM患者的血管内皮细胞,延缓动脉粥样硬化.
-
甘精胰岛素与优泌乐25起始治疗2型糖尿病的疗效比较
目的 对口服药物治疗失效后的2型糖尿病患者进行甘精胰岛素与优泌乐25起始治疗的疗效比较.方法 将60例2型糖尿病患者随机分为A、B两组各30例,A组予以优泌乐25联合盐酸二甲双胍片,B组予以甘精胰岛素联合盐酸二甲双胍片.在治疗6个月末时,比较两组治疗前后血糖及糖化血红蛋白、低血糖发生率.结果 两组各监测点血糖及糖化血红蛋白,治疗后与治疗前比较均有明显下降(P＜0.05).与甘精胰岛素组比较:优泌乐25组的糖化血红蛋白达标率更高,P ＜0.001,预混起始方案,维持血糖达标更持久,P＜0.050.优泌乐25与甘精胰岛素低血糖比较:安全性相似,夜间更安全.结论 对于口服药失效的2型糖尿病患者每日两次预混胰岛素起始治疗在综合效果水平上优于每日一次甘精胰岛素.
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床疗效观察
目的：比较优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将66例口服降糖药失效的2型糖尿病患者随机分为优泌乐25组和优泌林70/30组，均1日2次餐前注射，治疗12周后观察2组的临床疗效。结果2组的空腹血糖（FBG）、平均餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HBA1c）在治疗后明显改善，均较治疗前下降，治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）；2组空腹血糖、糖化血红蛋白控制水平相似，但优泌乐25组平均餐后2 h血糖控制优于优泌林70/30组，且低血糖发生率较低。结论相比优泌林70/30，优泌乐25能更有效地控制餐后血糖，减少低血糖的发生，是2型糖尿病患者的良好选择。
-
2型糖尿病口服药控制不佳起始胰岛素治疗的临床观察
目的:了解优泌乐25与基础胰岛素联合瑞格列奈在使用口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病中的疗效.方法:2型糖尿病患者46例,随机分为甘精胰岛素组和优泌乐25组.比较治疗前后FBG、2hBG、糖化血红蛋白(HbA1c)、胆固醇(CHO)、甘油三酯(TG)、体质指数(BMI)的变化,同时记录2组患者胰岛素用量及低血糖发生次数等情况.结果:两组间血糖无明显差异(P＞0.05),优泌乐25组费用较低(P＞0.05).结论:采用优泌乐25可以有效、安全地控制血糖,且效价比优于甘精胰岛素组.
-
优泌乐50每日3次注射治疗初诊2型糖尿病的疗效观察
目的 分析每日3次优泌乐50皮下注射和每日2次优泌乐25皮下注射治疗,对初诊2型糖尿病相同胰岛素抵抗状态患者的治疗效果.方法 初诊147例2型糖尿病患者随机分为两组:优泌乐50组(77例),应用优泌乐50每日3次皮下注射21 d;优泌乐25组(70例),应用优泌乐25每日2次皮下注射21d.分析相同胰岛素抵抗状态患者治疗前后血糖水平,C肽及胰岛素抵抗水平.结果 优泌乐50组空腹及餐后血糖较优泌乐25组好,控制血糖更快;优泌乐25组治疗也可有效控制血糖水平,低血糖发生较少.两组治疗对胰岛素抵抗均有疗效.结论 优泌乐50每日3次注射法,是一种较理想的预混人胰岛素类似物临床应用方法.
-
优泌乐25和优泌林30R治疗2型糖尿病的临床观察
将60例继发失效的T2DM随机分为优泌乐25组和优泌林30R组,治疗12周,结果:优泌乐25治疗的2hPBG控制好于优泌林30R(P＜0.05),FBG、HbA1c、胰岛素用量及体重变化比较两组无显著性差异(P＞0.05),优泌乐25组夜间低血糖发生率少于优泌林30R组.结论:优泌乐25疗效优于泌林30R,低血糖发生少于优泌林30R组.
-
优泌乐25联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果分析
目的:探讨用优泌乐25联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果.方法:随机选取绵阳市肛肠病医院于2014年12月至2017年10月期间收治的128例2型糖尿病患者作为研究对象.根据入院的先后顺序将其分为观察组和对照组,每组各64例患者.为对照组患者联用二甲双胍和格列吡嗪进行治疗,为观察组患者联用二甲双胍和优泌乐25进行治疗.然后比较两组患者血糖的控制效果、BMI指数和不良反应的发生率.结果:1)治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的水平均较治疗前明显降低,P<0.05;观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的水平均低于对照组患者,P<0.05.2)治疗后,观察组患者开始用药至血糖达标的时间短于对照组患者,其夜间血糖的水平低于对照组患者,P<0.05.3)治疗后,两组患者的BMI指数和不良反应的发生率相比,P>0.05.结论:用优泌乐25联合二甲双胍治疗2型糖尿病可有效地控制患者血糖的水平,且安全性较高.
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床疗效观察
目的:讨论优泌乐25与优泌林70/30对糖尿病患者的临床疗效.方法:将60例初诊为2型糖尿病患者随机分为优泌林70/30组(对照组)与优泌乐25组(治疗组),对照组应用优泌林70/30,治疗组患者用优泌乐25,治疗8周后察看其降糖效果.结果:治疗组餐后2 h血糖(2 hPBG)及低血糖发作例数控制优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:优泌乐25能够有效的控制血糖,减少胰岛素用量,平安性及依从性好,值得临床推行广.
-
优泌林70/30和优泌乐25对2型糖尿病血糖控制的对比观察
目的:观察优泌林70/30和优泌乐25治疗2型糖尿病的疗效.方法:74例口服药继发失效的2型糖尿病患者,随机分为两组,分别给予优泌林70/30和优泌乐25一日两次餐前注射,治疗3个月.结果:两组空腹血糖控制水平相似,而优泌乐25组餐后2h血糖控制优于优泌林70/30组,且HbA1c水平更低,胰岛素用量少,血糖达标时间短,低血糖发生率低.结论:优泌乐25能更好的模拟人胰岛素生理分泌模式,实现血糖的"全面安全达标",是2型糖尿病患者的佳选择.
-
优泌乐25、来得时和诺和锐30治疗2型糖尿病临床疗效分析
目的：观察优泌乐25、来得时和诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：将97例经口服药治疗无效的2型糖尿病患者，随机分为3组，分别给予优泌乐25(34例)、来得时(30例)和诺和锐30(33例)，优泌乐25及诺和锐30早、晚餐前注射，来得时睡前注射1次联合口服拜唐苹，均治疗12周，观察3组患者空腹血糖(fasting plasma glucose， FPG)、餐后2 h 血糖(2-hour postprandial blood glucose，2hPG)、糖化血红蛋白(hemoglobin A1c，HbA1c)、血清糖化白蛋白(glycated albumin，GA)、胰岛素用量、血糖达标时间、体质量指数(body mass index， BMI)、低血糖的发生情况等各项指标的变化，并比较治疗效果。结果：3组患者治疗后FPG、2hPG、HbA1c、GA水平均明显低于治疗前(P＜0.05)；来得时组较其他2组治疗后HbA1c水平更低，胰岛素用量少，低血糖发生率低，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：来得时联合拜唐苹治疗2型糖尿病，能在保持患者血糖平稳的同时降低低血糖的发生率，且能减少胰岛素用量，是目前治疗2型糖尿病的较佳方案，值得临床推广应用。
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的有效性和安全性
目的 比较优泌乐25与优泌林70/30在2型糖尿病患者中治疗的有效性和安全性.方法 采用2次/d注射方案,80例2型糖尿病患者随机分为优泌乐25组与优泌林70/30组,每组各40例.观察两组患者血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖事件的差异.结果 两组空腹血糖、HbA1c、BMI、胰岛素用量及血糖达标时间差异无统计学意义(P＞0.05);优泌乐25组早餐后2h血糖水平明显低于优泌林70/30组(P＜0.05);优泌乐25组低血糖事件发生次数少于优泌林70/30组.结论 在采用预混胰岛素早、晚2次注射治疗2型糖尿病方案中,优泌乐25在控制空腹血糖和HbA1c方面不劣于优泌林70/30组,在控制餐后血糖方面优泌林70/30组,不增加低血糖事件发生风险.
-
优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病继发性磺脲类药失效患者疗效观察
目的:比较优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病继发性磺脲类药物失效患者的疗效.方法:随机将76例患者分成两组,各38例,A组应用优泌乐25,B组优泌林70/30.结果:A、B两组治疗后的空腹血糖、平均餐后2 h血糖、HbA1c均较治疗前明显下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.01).平均餐后2 h血糖优泌乐25组由14.54 mmol/L下降至8.30 mmol/L;B组14.13 mmol/L下降至9.65 mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者,餐前即刻注射优泌乐25,较优泌林70/30更加有效地控制餐后血糖,减少低血糖的发生,提高患者的依从性.
