首页 > 文献资料
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床观察
目的:探讨优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床观察.方法:60例2型糖尿病患者经口服降糖药治疗效果不理想,随机分成2组,治疗组和对照组.治疗组给予优泌乐25治疗组;对照组优林70/30组,治疗组用优泌乐25,对照组用优泌林70/30连用12周.观察2组的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白以及低血糖风险情况.结果:两组比较治疗组优泌乐25血糖达标更短,P＜0.01,低血糖发生率更低,P＜0.01.结论:优泌乐25治疗2型糖尿病疗效显著,同时减低并发症是一组更合理的治疗选择.
-
优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效观察
目的 对优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效进行分析和观察.方法 选取86例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受优泌乐50的治疗,对照组患者接受优泌林70/30的治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者餐后血糖控制优于对照组,低血糖事件发生次数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优泌乐50治疗2型糖尿病临床效果显著,能够较好的控制患者三餐后的血糖水平,降低患者发生低血糖时间的概率.
-
优泌林70/30和优泌乐25对2型糖尿病的临床疗效观察
目的观察优泌乐和优泌林对2型糖尿病患者血糖控制效果观察。
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床疗效观察
目的：比较优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将66例口服降糖药失效的2型糖尿病患者随机分为优泌乐25组和优泌林70/30组，均1日2次餐前注射，治疗12周后观察2组的临床疗效。结果2组的空腹血糖（FBG）、平均餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HBA1c）在治疗后明显改善，均较治疗前下降，治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）；2组空腹血糖、糖化血红蛋白控制水平相似，但优泌乐25组平均餐后2 h血糖控制优于优泌林70/30组，且低血糖发生率较低。结论相比优泌林70/30，优泌乐25能更有效地控制餐后血糖，减少低血糖的发生，是2型糖尿病患者的良好选择。
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床疗效观察
目的:讨论优泌乐25与优泌林70/30对糖尿病患者的临床疗效.方法:将60例初诊为2型糖尿病患者随机分为优泌林70/30组(对照组)与优泌乐25组(治疗组),对照组应用优泌林70/30,治疗组患者用优泌乐25,治疗8周后察看其降糖效果.结果:治疗组餐后2 h血糖(2 hPBG)及低血糖发作例数控制优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:优泌乐25能够有效的控制血糖,减少胰岛素用量,平安性及依从性好,值得临床推行广.
-
优泌林70/30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病临床研究
目的:观察优泌林70/30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病的降糖效果.方法:40例2型糖尿病患者应用优泌林70/30联合口服吡格列酮12周,为治疗组,同时对40例2型糖尿病患者继续用优泌林70/30,控制血糖达标,治疗12周为对照组.分别于治疗前后测TG、 TC、HDL-C、LDL-C、FPG、HbA1c、FINS、UAE.结果:两组治疗的结果,除外TG、LDL-C值比较P＞0.05,差异无统计学意义外,其余项目两组比较P均＜0.05,差异有统计学意义.结论:优泌林70/30联合盐酸吡格列酮可迅速控制初诊2型糖尿病患者的血糖,降低胰岛素用量,使血糖长期稳定在较好水平.
-
优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的有效性和安全性
目的 比较优泌乐25与优泌林70/30在2型糖尿病患者中治疗的有效性和安全性.方法 采用2次/d注射方案,80例2型糖尿病患者随机分为优泌乐25组与优泌林70/30组,每组各40例.观察两组患者血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖事件的差异.结果 两组空腹血糖、HbA1c、BMI、胰岛素用量及血糖达标时间差异无统计学意义(P＞0.05);优泌乐25组早餐后2h血糖水平明显低于优泌林70/30组(P＜0.05);优泌乐25组低血糖事件发生次数少于优泌林70/30组.结论 在采用预混胰岛素早、晚2次注射治疗2型糖尿病方案中,优泌乐25在控制空腹血糖和HbA1c方面不劣于优泌林70/30组,在控制餐后血糖方面优泌林70/30组,不增加低血糖事件发生风险.
-
优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病继发性磺脲类药失效患者疗效观察
目的:比较优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病继发性磺脲类药物失效患者的疗效.方法:随机将76例患者分成两组,各38例,A组应用优泌乐25,B组优泌林70/30.结果:A、B两组治疗后的空腹血糖、平均餐后2 h血糖、HbA1c均较治疗前明显下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.01).平均餐后2 h血糖优泌乐25组由14.54 mmol/L下降至8.30 mmol/L;B组14.13 mmol/L下降至9.65 mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者,餐前即刻注射优泌乐25,较优泌林70/30更加有效地控制餐后血糖,减少低血糖的发生,提高患者的依从性.
-
优泌林70/30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病40例
目的 观察优泌林70/30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病降糖效果.方法 40例2型糖尿病患者应用优泌林70/30联合口服吡格列酮12周,分别于治疗前后测TG、TC、HDL-C、LDL-C、FPG、HbA1c、FINS、UAE.结论 优泌林70/30联合盐酸吡格列酮可迅速控制初诊2型糖尿病患者的血糖,降低胰岛素用量,使血糖长期稳定在较好水平.
-
预混胰岛素对新诊断2型糖尿病患者血糖控制疗效观察
目的:评估预混胰岛素(优泌乐50、优泌林70/30和诺和锐30)对新诊断2型糖尿病的临床疗效.方法:新诊断的2型糖尿病患者(143例)随机分为优泌乐50组(48例)、优泌林70/30组(47例)和诺和锐30组(48例),于每日早、晚餐前皮下注射,12周后,观察并比较3组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白C(HbA1c)的变化.结果:3组FPG水平相似;优泌乐50组2 hPG优于其它2组,且HbA1c水平更低(P＜0.05).结论:优泌乐50、优泌林70/30及诺和锐30对新诊断2型糖尿病PG控制疗效肯定,优泌乐50对2 hPG的控制优于优泌林70/30和诺和锐30.
-
优泌乐50与优泌林70/30治疗2型糖尿病50例
目的 比较优泌乐50和优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选择口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者100例,随机分成优泌乐50组和优泌林70/30组,两组适当加用阿卡波糖或二甲双胍,不用胰岛素促泌剂,每隔3-7d监测4次血糖(空腹,早餐、中餐、晚餐后2h),根据血糖调整胰岛素及口服药物用量,12周后比较两组的空腹血糖,早餐后2h血糖,晚餐后2h血糖,糖化血红蛋白,低血糖发生次数,胰岛素用量,观察其治疗效果.结果 两组在空腹血糖及糖化血红蛋白的控制上差异无显著性,但在控制餐后2h血糖、低血糖发生率、胰岛素用量上有显著性差异(P＜0.05).结论 优泌乐50治疗2型糖尿病优于优泌林70/30.
-
甘精胰岛素联合二甲双胍和优泌林70/30治疗2型糖尿病的比较
目的 探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效.方法 选2型糖尿病患者50例,随机分为两组.治疗组,甘精胰岛素(n=25)；对照组,(优泌林70/30胰岛素)(n=25).分别采用每晚22:00注射甘精胰岛素加二甲双胍(早晚餐前半小时口服)和优泌林70/30胰岛素早晚餐前半小时皮下注射.根据血糖调整胰岛素剂量,12周后对观察两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、低血糖发生率.结果 甘精胰岛素联合二甲双胍和优泌林70/30治疗2型糖尿病均可有效降低血糖,两组HbA1c、FPG、2hPBG差异无统计学意义(P＞0.05),但甘精胰岛素组低血糖发生率明显低于优泌林70/30组(P＜0.05)而且体重无明显增加(P＞0.05).结论 甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病,不仅能使血糖达标,而且能使体重有所减轻,并且减少了低血糖的发生风险,是治疗2型糖尿病尤其是体重指数较大患者较理想的选择.
-
重合林M30和优泌林70／30治疗2型糖尿病的临床观察
目的：比较重合林M30和优泌林70／30治疗口服降糖药控制不达标的2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法：选取2011年9月—2012年8月在我院内分泌科门诊就诊的口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者50例，随机分为A组和B组。在治疗的0周－12周A组接受重合林M30治疗，B组接受优泌林70／30治疗，12周－24周A组停用重合林M30治疗，改予优泌林70／30治疗；B组停用优泌林70／30治疗，改予重合林M30治疗，观察两组治疗12周和24周后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、低血糖及胰岛素用量等指标的差异。结果：两组患者治疗前及治疗后12周和24周空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、低血糖及胰岛素用量等指标的差异无统计学意义。两组低血糖发生次数比较，差异也统计学意义。结论：重合林M30和优泌林70／30均能有效控制血糖，具有生物等效性。两组均未发现严重低血糖事件，重合林M30和优泌林70／30的安全性相当。
-
优泌林和二甲双胍联合治疗2型糖尿病磺脲类药物失效的临床观察
目的比较优泌林70/30加二甲双胍及单用优泌林70/30治疗2型糖尿病(2DM)继发性磺脲类药物失效(SFS)患者的疗效,胰岛素剂量,治疗前后体重指数(BMI),探讨SFS的2DM佳治疗方案.方法采用随机对照试验(RCT),将60例SFS的2DM患者分成2组,各30例,A组(治疗组)优泌林加二甲双胍,B组(对照组)单用优泌林,疗程6个月.结果 A、B二组均可使患者血糖明显下降,胰岛素用量A组低于B组,差异有显著性:体重指数A组治疗前后无明显改变,B组治疗后较治疗前有上升趋势,但不具统计学意义,可能与观察时间受限有关.结论对SFS的2DM患者,采用优泌林70/30加二甲双胍治疗,优于单用优泌林70/30患者.
