首页 > 文献资料
-
立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床效果
目的:探究针对高血压脑出血患者,选择立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗获得的临床疗效.方法:2017年6月-2018年6月收治高血压脑出血患者72例,对其进行治疗,分为观察组及对照组,各36例.用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗的是观察组,择开颅血肿清除术的是对照组.对比两组治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、并发症的发生情况、生存率、治疗的效果.结果:在经不同术式治疗之后,相较于对照组的总有效率77.78％,观察组患者的94.44％更加优异(P<0.05);相较于对照组,观察组平均NIHSS评分较低(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的生存率较高,且并发症的发生率较低,两组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对高血压脑出血患者,采用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,可加快患者康复速度,缓解临床症状,改善患者生活质量及神经功能,降低并发症的发生率,提高其生存率,并取得显著性治疗效果,具有临床应用价值.
-
立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗高血压脑出血的临床研究
目的 研究分析立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗高血压脑出血的临床应用效果.方法 选取该院2012年2月-2015年2月治疗的高血压脑出血患者68例为研究对象,将其分为联合治疗组和穿刺引流组,每组患者各34例.其中联合治疗组采用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗;穿刺引流组采用微创血肿穿刺外引流术治疗.结果 联合治疗组治疗总有效率为94.12％,明显高于穿刺引流组的76.47％(P＜0.05);联合治疗组并发症发生率和生存率均明显优于穿刺引流组(P＜0.05).结论 立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗高血压脑出血临床效果显著,值得临床深入研究及推广.
关键词： 立体定向软通道 微创血肿穿刺外引流术 尿激酶溶解 高血压脑出血 -
立体定向软通道穿刺引流术治疗高血压脑出血临床疗效评价
目的 探讨立体定向软通道穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 收集2012年11月～2014年9月住院治疗的高血压脑出血患者的临床资料,随机选取50例行立体定向软通道穿刺引流术治疗者为微创组,50例行小骨窗血肿清除术治疗者为开颅组,对两组入院时、术后6个月时神经功能缺损评分、生活自理能力评分(BI指数)进行回顾性评价.结果 两组术后6个月时神经功能缺损评分均较入院时降低(P＜0.01),BI指数较入院时升高(P＜0.01);微创组术后以上指标改善程度均优于开颅组(P＜0.01).结论 立体定向软通道穿刺引流术治疗高血压脑出血能有效改善患者神经功能缺损,利于提高患者的生活自理能力,临床疗效肯定.
-
用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果分析
目的:探讨使用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果.方法:选取近期蓬莱市人民医院收治的128例高血压性脑出血患者作为研究对象.随机将这些患者分为微创组和开颅组.为微创组患者使用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术进行治疗,为开颅组患者使用开颅血肿清除术进行治疗.然后观察两组患者治疗的效果、并发症的发生情况、生存率及治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果:微创组患者的平均NIHSS评分及并发症的发生率均低于开颅组患者,其治疗的总有效率及生存率均高于开颅组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果显著,可降低患者并发症的发生率,改善其神经功能,提高其生存率.
-
立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压脑出血的疗效及生活质量影响
目的:探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压脑出血的临床疗效及生活质量.方法:选取高血压脑出血患者120例为研究对象,应用数字表法随机分组法进行分组,对照组(60例)给予常规治疗,观察组(60例)给予立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,对比两组患者临床疗效及术后生活质量情况.结果:两组患者治疗前神经功能缺损评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组、对照组的有效率分别为98.33％和85.00％,观察组有效率高于对照组;两组患者治疗前生活质量评价差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组生活质量评价显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组住院时间显著短于对照组,术后再出血率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:给予高血压脑出血患者应用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,可以显著提高患者临床疗效,并且对于改善神经功能缺损及生活质量具有重要临床价值.
-
立体定向软通道穿刺引流治疗高血压脑出血疗效观察
目的:观察立体定向软通道穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果.方法:选择2014年1月—2015年1月收治的高血压脑出血患者40例,随机分为对照组20例,采用小骨窗血肿清除术治疗;观察组25例,采用立体定向软通道穿刺引流术治疗;比较两组临床疗效、Barthel指数和美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分.结果:入院时,两组Barthel指数和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,观察组的NIHSS评分下降为(12.08±3.11)分,Barthel指数上升为(55.98±9.13)分,对照组则分别为(16.65±4.27)分和(47.35±8.12)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的治疗总有效率为95.0%(19/25),对照组为75.0%(15/25),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压脑出血患者采用立体定向软通道穿刺引流治疗,可以提高治疗效果,减轻神经功能缺损,改善预后.
-
改良立体定向软通道微创介入治疗高血压性壳核出血46例
我科于2010-07～2011-06应用改良立体定向软通道微创介入治疗高血压性壳核出血46例,取得较好疗效,现报道如下.1 资料与方法1.1 一般资料 男27例,女19例,年龄38～90岁,平均67.2岁,既往有高血压史38例.1.2 术前状态GCS评分:13～15分6例,9～12分22例,3～8分18例.1.3 影像特点 所有病例均经至少1次头颅CT扫描.依据血肿分型:壳核局限型17例,壳核内囊型16例,壳核脑室型13例.按多田公式计算(不包括脑室出血)血肿量大160mL,少35 mL.
-
立体定向软通道与硬通道微创血肿清除术治疗脑出血临床效果比较
目的 比较立体定向软通道与硬通道微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法 选择2014-03—2017-03在永城市中心医院住院治疗的116例高血压脑出血患者为研究对象,2组均行微创血肿清除术,其中60例患者行立体定向软通道微创血肿清除术(软通道组),56例行立体定向硬通道微创血肿清除术(硬通道组),观察并比较2组患者不同时间点的血肿量及术后并发症;术后均随访6个月,统计生存率及日常生活能力.结果 经统计分析,术前2组患者血肿量、日常生活能力评分(ADL)对比无差异;术后2组患者血肿量均显著下降,ADL评分显著升高,软通道组各时间节点的血肿量、ADL评分均高于硬通道组,对比差异有统计学意义(P<0.05).且软通道组术后并发症发生率仅为1.67％,硬通道组为10.71％;软通道组术后6个月随访时生存率86.67％,硬通道组生存率71.43％,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 立体定向软通道/硬通道微创血肿清除术治疗高血压脑出血患者均能取得一定疗效,但软通道微创血肿清除术患者术后并发症相对较少,预后情况较硬通道微创血肿清除术略有优势.
-
立体定向软通道治疗老年高血压性脑出血的优势
目的:探讨立体定向软通道治疗老年高血压性脑出血的优势.方法:老年高血压性脑出血患者60例,按照随机数字法分为2组,各30例.分别给予立体定向软、硬通道治疗.记录2组临床效果、并发症发生率、死亡率,以及治疗前、治疗1、3、7d时颅内血肿量、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分、斯堪地那维亚卒中量表(SSS)脑卒中功能量表评分,并对比分析.结果:2组总有效率、并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05);软通道组死亡率显著低于硬通道组(P＜0.05);2组治疗1、3、7d时颅内血肿量、GCS评分、SSS评分比治疗前均有改善(P＜0.05),但治疗后各时间点差异无统计学意义(P＞0.05);治疗1、3、7d时,软通道组颅内血肿量均少于硬通道组(P＜0.05).结论:立体定向软、硬通道治疗老年高血压性脑出血疗效显著,软通道可更好地改善颅内血肿,且死亡率更低.
-
脑心通胶囊辅助立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血疗效观察
目的 探讨脑心通胶囊辅助立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 选取医院2015年10月至2016年10月收治的高血压脑出血患者118例,根据治疗方式的不同分为观察组与对照组,各59例.两组患者均给予脑出血常规治疗,对照组患者在此基础上行立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术,观察组患者在对照组基础上加用脑心通胶囊治疗.结果 治疗后,观察组临床总有效率为91.53％,明显高于对照组的77.97％(P<0.05);两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均明显低于治疗前,日常生活活动能力评分(ADL)明显高于治疗前,且观察组改善优于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率为13.56％,高于对照组的10.17％,但两组相比无明显差异(P>0.05).结论 脑心通胶囊辅助立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床疗效肯定,不仅可促进神经功能的恢复,还能改善及重构缺血部位的微循环,促进认知功能的恢复,提高患者日常生活活动能力,且安全性较高.
关键词： 脑心通胶囊 立体定向软通道 微创血肿穿刺外引流术 高血压脑出血 临床疗效 -
立体定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者近期神经功能恢复临床研究
目的:探讨立体定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者近期神经功能恢复情况的效果.方法:将收治的高血压性脑出血患者112例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各56例,研究组患者给予立体定向软通道颅内血肿清除术进行治疗,对照组患者行硬通道微创下颅内血肿清除术进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效和近期神经功能恢复情况.结果:治疗后研究组患者临床总有效率为87.50％,存活率为96.43％,预后良好率为92.86％,明显高于对照组85.71％ 和69.64％ 、82.14％,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NIH-SS评分均下降,并且研究组降低幅度大于对照组(P<0.05).结论:立体定向软通道颅内血肿清除术对高血压性脑出血效果较为明显,术后生存率较高,患者近期神经功能和远期生活质量改善较为明显,可在临床范围内推广使用.
-
立体定向微创软通道在治疗高血压脑出血中的应用价值
目的：探讨立体定向微创软通道在治疗高血压脑出血患者的临床效果．方法：自2012-04／2013-04于本院脑外科收入院并被诊断为高血压脑出血的89例患者，其中，47例患者采取保守治疗，42例患者选择立体定向微创软通道治疗．对两组患者进行疗效判定和斯坎蒂尼亚卒中量表（SSS）的评分．结果：保守治疗组的患者好转率为68．1％，定向软通道组的好转率为88．1％，好转率明显高于保守治疗组且具有统计学差异（P＜0．05）；保守治疗组和定向软通道组在治疗前斯坎蒂尼亚卒中量表（SSS）的评分没有统计学差异（P＞0．05）；在治疗后定向软通道组的恢复程度高于保守治疗组且具有统计学差异（P＜0．05）．结论：立体定向微创软通道在治疗高血压脑出血中疗效显著，值得临床推广．
