首页 > 文献资料
-
外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响
目的:通过多骨科创伤患者分别采用外固定架和传统固定法进行治疗,分析两种治疗方法疗效.方法:收治患者50例,随机平分两组.对照组通过传统固定法进行治疗,观察组通过外固定架法进行治疗,将两组患者获得的临床效果进行比较.结果:经过治疗之后,观察组获得的治疗有效率为92.0%,对照组为64.0%,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者通过治疗后的临床指标更加优良于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对骨科创伤患者采用外固定架法以及传统固定法进行治疗,外固定架法的治疗效果更加显著.
-
多功能外固定支架与传统固定法在四肢骨折患者中 的应用效果对比
目的:比较在治疗四肢骨折患者中应用多功能外固定支架与传统固定法的实际效果.方法:将在我院接受治疗的86例四肢骨折患者按照随机分组法分为观察组和对照组,对照组(43例)采用传统固定法,观察组采用多功能外固定支架法,比较2组患者的治疗效果和并发症发生情况.结果:观察组患者总体有效率为95.3％,明显高于对照组72.1％,组间差异比较显著(P<0.05);观察组并发症发生率也明显低于对照组(分别为6.98％和32.6％),组间差异具有统计学价值(P<0.05).结论:多功能外固定支架治疗四肢骨折患者的效果更加显著,能够改善患者的骨折情况,降低并发症的发生率,应该在临床中加以推广.
-
外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响
目的:对外固定架与传统固定法在骨科创伤治疗中的应用方法以及对于肘关节功能的影响进行详细探究.方法:在本次研究中,选取2016年5月至2017年5月本院收治的100例骨科创伤患者作为研究对象,根据治疗方法不同,将100例患者分为对照组和观察组,对于对照组患者,采用传统固定法进行治疗,对于对照组患者,采用外固定架法进行治疗.在对两组患者实施治疗后,对两组患者各项手术指标以及肘关节功能恢复情况进行统计和比较.结果:观察组患者术中出血量明显少于对照组患者,且手术时间、住院时间、愈合时间均明显长于对照组患者;对照组患者中,优16例、良23例、差11例,优良率为78%;对照组患者中,优32例、良17例、差1例,优良率为98%.组间差异不具有统计学意义,P<0.05.结论:在对骨科创伤肘关节功能患者进行治疗时,可以采用外固定架法进行治疗,不仅疗效显著,而且能够改善患者预后,值得推广和应用.
-
3种胃管固定方法的效果探讨
目的 探讨3种胃管固定方法的临床应用效果.方法 将120例留置胃管的患者按随机数字表法分为传统组、额头固定组和改良组,每组40例,分别采用传统法、额头固定法和改良固定法进行置管固定,对3组方法的脱管原因(患者自拔、咳嗽或喷嚏、患者自行翻身、胶布松脱等)、脱管发生率、胃管留置时间及留置效果(对皮肤、咽部刺激,舒适度、脱管等)进行比较.结果 改良组因不同原因造成的脱管发生率明显低于传统组和额头固定组、胃管留置时间长于传统组和额头固定组、胃管留置效果优于传统组和额头固定组(均P＜0.05).结论 改良固定法可有效地增加胃管的牢固性,防止胃管脱出,增加患者舒适度,有效地降低费用.
-
巧用活结系于单侧鼻导管留置胃管固定法的效果观察
对于不能经口进食或胃肠减压的患者,插胃管是一个重要治疗手段. 插管后的留置与固定是临床护理的工作重点. 有效固定胃管不仅便于观察胃液性质和量,还可进行有效减压、引流,减轻吻合口张力,促进伤口愈合,减少术后并发症的发生[1]. 若不能妥善固定,易造成胃管移位、脱出,引起呛咳、误吸甚至威胁患者生命[2]. 因胃管固定不牢而造成意外拔管的发生率为9.8％～45.2％[3] ,不仅增加患者术后并发症风险、延长住院天数、增加住院费用,还增加了护理工作量[4]. 笔者自创一种胃管固定方法,并与传统胃管固定方法作对照,现在总结如下.
-
经鼻留置胃管固定方法探讨与护理
目的 探讨经鼻留置胃管固定方法,为临床选择适合的胃管固定方法提供理论依.方法 选择重症医学科2018年2月～2018年4月86例经鼻留置胃管的患儿,随机分为传统组和"工"型3M加压固定胶带固定组,每组43例,对2组方法观察经鼻留置鼻胃管的意外滑脱率;更换固定胶布的频率及并发症的发生率的比较.结果 "工"型3M加压固定胶带固定组鼻胃管移位、脱出发生率及并发症低于其他两组(均P<0.05).结论 "工"型3M加压固定胶带固定鼻胃管具有良好的固定效果,胶布更换频率低,且更换方便,降低了护理过程的工作量;同时避免了鼻胃管的移位和脱出,增加了患者的舒适度.是一种较好的固定方法.
-
外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响
目的:对骨科创伤肘关节患者采用外固定架与传统固定法进行治疗,分析其治疗效果.方法:对我院24例骨科创伤患者进行研究,根据治疗方法不同将其分为研究组和常规组,各12例,分别采用外固定架和传统固定法对患者进行治疗,观察两组肘关节功能和各项指标等情况.结果:治疗后研究组的优良率为91.67％,明显高于常规组的66.67％,研究组Mayo评分为(96.82±2.56),明显优于常规组的(82.51±2.11),研究组住院、手术、愈合时间和术中出血量分别为:(62.2±10.2)天、(60.1±14.1)分钟、(12.3±3.7)周、(105.1±40.1)毫升,明显优于常规组的(90.24±35.33)天、(122.3±15.8)分钟、(25.4±6.5)周、(178.33±48.25)毫升,两组相比,有统计学意义(P<0.05).结论:采用外固定架对骨科创伤患者进行止治疗可缩短手术、住院和伤口愈合时间,减少出血量,有助于肘关节功能恢复,值得推广.
