首页 > 文献资料
-
渗透性树脂治疗固定矫治后白垩斑的效果观察
目的:探讨渗透性树脂在治疗固定矫治后白垩斑中的临床效果.方法:正畸治疗后牙面出现白垩斑患牙135颗,根据牙面的粗糙程度分为两组,A组釉质表面无粗糙者(62颗),B组表面稍粗糙者(73颗),渗透树脂治疗后分别记录并比较术前、术后1个月、术后1年的临床效果.结果:治疗前后效果比较差异有统计学意义(P<0.01),但术后1个月、1年的效果比较不明显,两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:渗透性树脂在治疗白垩斑中具有很好的美学效果,短期效果稳定,操作方便,可提升患者满意度.
-
渗透性树脂治疗早期釉质龋后对托槽抗剪切粘接强度的影响
目的 研究渗透性树脂治疗早期釉质龋后,对正畸托槽抗剪切粘接强度的影响.方法 选择30颗新鲜拔除的健康人类前磨牙,随机分为对照组、脱矿组、渗透性树脂治疗组,每组10颗.使用光固化树脂加强型玻璃离子将托槽粘接于实验牙后,采用万能力学试验机测量托槽的抗剪切粘接强度(SBS),并对牙面进行粘接剂残留指数(ARI)评估.结果 SBS对照组为5.13±0.62MPa,脱矿组为4.09±0.89 MPa,渗透性树脂治疗组为6.23±1.17 MPa.任意两组之间独立样本t检验均表明差异具有统计学意义(P<0.05).脱矿组ARI小于另外两组,对照组和渗透性树脂治疗组之间ARI无统计学差异.结论 渗透性树脂治疗早期釉质龋不影响托槽的粘接强度.
-
渗透性树脂与氟漆治疗正畸后脱矿的效果对比
目的 比较渗透性树脂和氟漆治疗正畸后牙面脱矿的治疗效果.方法 以本院2011年5月～2014年5月收治的正畸治疗后牙面脱矿患者114例作为研究对象,将其随机分为两组.A组应用渗透性树脂进行治疗,B组应用氟漆进行治疗,比较两组治疗前后的牙面脱矿颜色稳定情况.结果 两组治疗前的白垩斑颜色稳定评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组治疗后的白垩斑颜色稳定评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);A组治疗后的白垩斑颜色稳定评分明显高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与氟漆治疗相比,渗透性树脂治疗正畸后牙面脱矿的效果更好,患者的白垩斑颜色稳定状况更佳,同时可一次性完成治疗,更加简便、快捷,提高了牙齿美观性,临床价值高,值得进一步推广应用.
-
渗透性树脂治疗牙釉质白垩斑的研究进展
白垩斑是釉质龋早期的临床表现，是正畸治疗中常见的并发症之一，影响美观。渗透性树脂作为一种新型的树脂具有低黏性，是近年来治疗早期釉质龋白垩斑有效且无创的新方法。该法受到许多学者的关注和口腔临床医师的推广运用。该文通过论述白垩斑发生的原因和渗透性树脂的特性，阐述了渗透性树脂治疗白垩斑的理论依据，并分析渗透性树脂的临床疗效，证实了渗透性树脂治疗白垩斑的有效性。
-
渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑的疗效比较分析
目的：本文就渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑的临床价值进行了浅显的研究和探讨。方法：选择我社区自2013年1月至2014年6月期间收治的正畸后白垩斑患者68例，将其平均分为观察组和对照组，两组患者均34例，观察组予以渗透性树脂治疗，对照组予以氟漆治疗，对两组患者的治疗效果及治疗前后焦虑抑郁评分变化情况进行观察和统计。结果：观察组患者治疗总有效率明显优于对照组患者（P<0.05）；观察组患者治疗前后焦虑、抑郁评分变化情况明显优于对照组患者（P<0.05）。结论：渗透性树脂应用于正畸后白垩斑临床治疗中的效果显著，有效改善了患者的临床症状，值得推广。
-
渗透性树脂治疗正畸后白垩斑的美观效果观察
目的：比较渗透性树脂与氟漆方案治疗正畸后白垩斑的美观效果。方法选择2012年11月至2014年11月在平顶山市第一人民医院口腔科接受正畸治疗后出现白垩斑的50例患者作为观察对象，随机分为对照组与观察组，每组25例。对照组接受氟漆方案治疗，观察组则给予渗透性树脂治疗方案。比较两组患者白垩斑的改善程度，评价两组美观效果。结果观察组总有效率为96.00%，对照组为76.00%，两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（ P ＜0.05）；治疗后，观察组专家组评分上升至（61.21±10.42）分，其上升幅度明显高于对照组（P ＜0.05）；治疗前，非专家组评分比较差异未见统计学意义（ P ＞0.05）；治疗后，观察组非专家组评分上升幅度同样高于对照组（ P ＜0.05）。结论在正畸后出现白垩斑患者的治疗中，应用渗透性树脂方案，可明显提升治疗效果，优化患者的口腔白垩斑的改善程度，并提高美观效果，值得推广。
-
渗透性树脂作用于脱矿釉质的扫描电镜观察
目的:用扫描电镜观察渗透性树脂作用于脱矿釉质表面的微观形态.方法:将离体牙12颗分为6颗健康釉质组,6颗脱矿釉质组.建立人工脱矿模型.对脱矿釉质表面进行光固化渗透树脂治疗,然后按照电镜标本制作要求,脱水喷碳,扫描电镜观察渗透性树脂使用套装中的盐酸凝胶对釉质表面处理前后及渗透性树脂作用于脱矿釉质表面的微观结构.结果:盐酸凝胶在健康牙釉质表面脱矿深度只有10 μm左右,不会对健康釉质造成伤害;盐酸凝胶可以彻底清除脱矿釉质表面的钙化层,使渗透性树脂充分渗透入脱矿釉质体部,但在树脂突之间及釉质体部偶尔可见裂隙存在.结论:渗透性树脂可以在脱矿釉质表面形成规则的网状结构,良好的封闭了脱矿釉质表面.
-
渗透性树脂对树脂修复体微渗漏影响的实验观察
目的:观察使用渗透性树脂ICON对修复体边缘进行处理后的微渗漏变化.方法:20颗健康离体牙随机分为2组,颊面制备深度2 mm的窝洞,Z350树脂充填,A组使用渗透性树脂ICON处理树脂修复体边缘处的牙体组织及树脂牙体结合处,B组为对照组.37℃水浴条件下分别置于0.1％罗丹明B荧光染料浸染,24 h后激光扫描共聚焦显微镜测量染液渗入深度,定量评价微渗漏程度,对检测结果进行统计学分析.结果:A、B组微渗漏差异有统计学意义(P＜0.05).结论:渗透性树脂对改善树脂修复体微渗漏状况有明显效果.
-
氟漆对正畸后白垩斑的预防作用研究
目的:研究氟漆对正畸后白垩斑的预防作用,为临床提供参考.方法:选取我中心2015年1月~2015年12月接受正畸治疗者68例,分为两组:氟漆组34例正畸后采用氟漆预防白垩斑,对照组34例不加预防白垩斑.正畸前、6个月后分别采用分光光度计比色仪测色,记录Lab值,计算前后色差值(△E).结果:氟漆组与对照组正畸前、后6个月牙齿各部平均色差值均小于1.7的可辨色差值,但对照组体部、颈部、切端平均色差值明显高于氟漆组,差异均有统计学意义(P<0.05).氟漆组未出现明显不良反应.结论:氟漆可有效预防正畸后白垩斑,而且操作简便,不依赖患者配合程度,便于临床推广应用.
-
渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑的疗效比较
目的：比较渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑的临床疗效，为临床治疗提供参考方案。方法抽取我院2012年1月－2013年1月口腔科收治正畸后前牙白垩斑患者20例，共60颗患齿。按照患者意愿分为对照组和研究组，每组30颗。对照组采用氟漆治疗，研究组采用渗透性树脂治疗。统计两组临床疗效和患者满意度。结果研究组总有效率100％，对照组总有效率86．67％，研究组总有效率显著高于对照组的；研究组满意度100％，对照组满意度73．33％，研究组患者满意度显著高于对照组的（P ＜0．05）。结论渗透性树脂和氟漆治疗正畸后白垩斑均有临床疗效，渗透性树脂临床效果显著，患者满意度高，可以在临床治疗中推广应用。
-
渗透性树脂在正畸脱矿患者中的应用分析
目的:通过临床观察渗透性树脂的应用对于正畸所致脱矿的治疗效果.方法:采用自身对照法对临床上由于正畸所致的42颗牙齿唇面脱矿进行处理前后及1个月后的观察,应用CAD软件对脱矿面积进行测量,再经过统计学处理.结果:所有牙齿在经过治疗后均得到一定程度的改善,显效率达61.9％,治疗前和治疗后比较及治疗后和治疗1个月后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:渗透性树脂可以在一定程度上改善脱矿釉质的表面,阻止脱矿进一步发展.
-
渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑效果对比
目的:对比渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑效果.方法:选取我院治疗的牙齿正畸后白垩斑患者总共50例,随机分为两组,每组25例患者.一组采用氟漆治疗,作为对照组;一组采用渗透性树脂治疗,作为观察组.将两组患者治疗前与治疗后6个月的正面口内照片进行对比分别进行专业软件与非专业人士主观观察的白垩斑改善程度评估.结果:两组患者治疗前后的牙齿白垩斑情况均有明显改善(P＜0.05),渗透性树脂治疗比氟漆治疗的白垩斑改善程度评估分数高(P＜0.05).结论:渗透性树脂治疗正畸后白垩斑比氟漆治疗有着更加显著的效果,在未来的相关治疗领域有着独特的优势.
-
两种方法对早期釉质脱矿治疗效果的体外实验研究
目的：比较渗透性树脂和氟化泡沫对早期釉质脱矿后的治疗效果。方法：用部分饱和酸缓冲脱矿液将75个人离体前磨牙制备成早期釉质脱矿模型后随机分为3组（n＝25），分别采用去离子水（A组）、氟化泡沫（ B组）、渗透性树脂（ C组）处理脱矿釉质表面；然后浸泡于人工唾液中37℃恒温水浴放置8周，治疗前和治疗后即刻、4周、8周各时间点用分光光度比色仪检测每个牙的L值；用扫描电镜观察治疗4周后的表面形态。结果：脱矿釉质经3种方法处理后其L值均较治疗前减小，C组减小的幅度大，B组次之，A组小，除治疗后即刻A组与 B组△L无统计学差异（ P＞0．05）外，其余各时间点各组间△L 差异均有统计学意义（P＜0．05）；A组和B组釉质表面粗糙而不均匀，其表面虽有矿物质沉积，但仍有大小不等的凹陷，而C组釉质表面较光滑均匀，无明显凹陷。结论：渗透性树脂和氟化泡沫均可治疗釉质早期脱矿，其中以渗透性树脂的短期效果明显。
-
渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑的疗效比较
目的:探讨采用渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑治疗疗效.方法:选取2014年7月~2015年6月该院128例正畸白垩斑患者,根据不同治疗方案分为A组与B组,两组均为64例.B组采用氟漆进行治疗,A组则采用渗透性树脂进行干预治疗,并分析对比两组治疗效果.结果:通过采用不同治疗方案,A组治疗效果更好,两组对比具有较大差异性(P<0.05).结论:采用渗透性树脂治疗正畸后白垩斑,可有效减少不良症状,增强治疗效果,减轻损伤,具备临床意义与价值.
