首页 > 文献资料
-
成都市城乡居民吸烟行为及二手烟暴露现状分析
目的 了解成都市城乡居民吸烟行为、二手烟暴露及戒烟现状,分析影响因素,为开展控烟教育以及行为干预提供依据.方法 采用多阶段随机抽样方法,于2015年9—11月抽取成都市4个区县18岁及以上的常住居民2952人进行问卷调查.结果 调查有效人数2892人,结果显示现在吸烟率为22.2％,现在每日吸烟率20.1％,日均吸烟量为13.7支,开始每日吸烟平均年龄为20.4岁,二手烟暴露率67.8％,戒烟行为率15.7％,烟草危害知识低水平人群占57.1％.性别、年龄、婚姻状况为影响成都市居民吸烟行为的重要因素.结论 成都市中老年男性、离婚/分居者吸烟率较高,城乡居民烟草危害知识薄弱,二手烟暴露率较高,这将是成都市今后控烟工作的重点人群及重点内容.
-
云南省医生戒烟行为及公共场所禁烟态度
目的 了解云南省医生戒烟情况以及公共场所禁烟态度,为有针对性地开展医生控烟干预提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在云南省10个州市13个项目点的84家医院开展问卷调查,有效问卷1103份,有效率为99.73％.采用SPSS 18.0统计软件进行描述性统计和x2检验.结果 云南省临床医生均看到医院内存在吸烟现象.在戒烟打算方面,32.31％的医生不清楚自己是否会戒烟,16.31％不想戒烟,25.85％-年内不会戒烟.打算1个月内戒烟的医生仅有9.23％.在戒烟情况上,58.77％的医生从来没戒过烟,戒烟5次以上仅为3.08％.云南吸烟和不吸烟医生对不同公共场所的禁烟态度有差异.超过82.96％的医生赞成会议室、公交工具、医院、学校、工作场所和政府全面禁烟.66.34％赞成餐厅、37.72％赞成酒吧全面禁烟.结论 云南省医生戒烟效果不佳,对公共场所全面禁烟的态度不一致,应加强云南医生戒烟意识和控烟能力建设,加大公共场所的禁烟力度,减少烟草对人们的危害.
-
戒烟行为影响因素的生态系统分析
戒烟行为受多种因素的影响.全面考察戒烟行为影响因素的目的之一是为戒烟干预提供更有效的方案.根据Bron-fenbrenner的生态系统理论,该文从微系统(家庭成员、同伴或朋友)、外系统(政策、媒介)、宏系统(社会文化)及处于生态系统中的个体因素(身体状况、成瘾性、动机、健康知识、自我效能、情绪、人格、态度、人口统计学因素)4个方面对影响戒烟行为的因素进行分类和归纳,以期能为戒烟行为的干预措施提供参考.
-
杭州城市成人吸烟率及吸烟者戒烟状况分析
目的 了解杭州城市成人吸烟率及吸烟者戒烟状况,为进一步开展控烟宣传、开展戒烟服务提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样,对杭州市5个主城区的2 029名15岁及以上成人进行人户面对面调查,调查内容为中国城市成人烟草调查(Tobacco Questionnaire Survey,TQS)问卷.结果 2 029名调查对象中现在吸烟者356人,占17.55％.标化处理后,杭州市主城区15岁及以上成人现在吸烟率为20.51％,男性现在吸烟率为38.56％,女性现在吸烟率为1.48％.354名(99.44％)现在吸烟者报告了戒烟意愿;其中,213人(60.17％)表示没兴趣戒烟,70人(19.77％)会戒烟但不在12个月内,22人(6.21％)考虑在12个月内戒烟,12人(3.39％)计划1个月内戒烟.87名现在吸烟者(24.58％)报告在过去12个月内曾经尝试过戒烟.102人(28.65％)在过去12个月中看过医生,其中46人(45.10％)在看医生的过程中得到医生的戒烟建议.结论 杭州城市男性吸烟率仍然偏高,现在吸烟者戒烟意愿低,应鼓励医务人员对就诊的吸烟者提供戒烟建议.
-
对冠心病患者戒烟行为的护理干预
国外早已有研究认为,吸烟是冠心病的独立危险因素.长期吸烟可使冠状动脉病变程度加重,吸烟者患冠心病的危险是不吸烟者的1.5～4.0倍,我国医学科研工作者研究结果也证实了这一点.入住心内科的冠心病患者吸烟比例占90%以上,就吸烟对心血管的危害性认识较差,没有戒烟的想法.为了改变这种状况,我科针对入住的有吸烟史的男性患者进行教育,以改变他们的看法,达到戒烟的目的或者减少吸烟的量或烟的焦油含量,以减少冠心病的病情加重,延长寿命.
-
广东省男性吸烟者戒烟行为影响因素分析
目的 了解广东省男性吸烟者戒烟行为及其影响因素,为制定干预策略提供依据.方法 在广东省21个地级市各抽取1个县/区,采用容量比例概率抽样法(PPS法)和基什网格法(KISH法)确定3 181名男性为调查对象,问卷调查吸烟、戒烟行为等相关信息.结果 被调查男性现在吸烟率为56.1%,戒烟率为11.9%,戒烟成功率为8.1%,平均戒烟年龄41.6岁,有56.3%男性吸烟者是在<45岁开始戒烟;现在吸烟者打算戒烟率为13.9%,想在6个月内和6个月后戒烟的分别为10.3%和3.6%;过去12个月内尝试戒烟率为21.9%;年龄、信念水平和吸烟程度是影响过去12个月内是否尝试戒烟的危险因子,吸烟年龄和有无慢性病是保护因子.结论 广东省男性吸烟者戒烟率较低,影响戒烟的主要因素是年龄、吸烟开始年龄、有无慢性病、信念水平和吸烟程度.
关键词： 男性吸烟者 戒烟行为 影响因素 Logistic回归分析 -
戒烟门诊447名吸烟者戒烟意愿调查
目的 了解戒烟门诊吸烟者戒烟意愿及相关戒烟行为,以期发现控烟中存在的不足.方法 采用自填式问卷形式,在全国16个城市的戒烟门诊随机选择447名吸烟者进行调查.结果 调查447名吸烟者,男性占85.23％,年龄<40岁的占62.86％,52.80％的人吸烟时间≤2年,每天吸烟量39.15％在半包至1包.67.11％的吸烟者出于健康因素想戒烟,大多数吸烟者有戒烟的想法,但43.18％的从未采取戒烟行动,38.26％的调查者尝试过1～2次戒烟行动,戒烟持续时间在3个月内占77.56％.戒烟方式以完全依靠意志力一次戒断多(占55.70％),电子烟、戒烟药物较少.戒烟后有45.41％的吸烟者渴望再吸,并自述有戒烟后的烦燥、焦虑等神经症(,而且近一半的戒烟者难以忍受戒烟后的不适.未用戒烟药原因以不相信有用(占31.32％)和害怕副作用(占31.32％)多.大部分使用过戒烟药的都觉得戒烟药物效果一般,认为服用戒烟药物出现的副作用以体重增加(占31.54％)和情绪低落(占29.75％)较多.结论 吸烟人群戒烟意愿不高,主动戒烟比例较低,戒烟方式单一,戒烟成功率低.今后需从增加吸烟成本和降低戒烟代价两个方面推进控烟工作的开展.
-
河南省居民戒烟行为现状调查
目的:了解河南省居民的戒烟现状、戒烟意愿及戒烟服务接受情况,为有针对性地制定控烟措施提供依据.方法:采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在河南省16个监测点共抽取15～69岁城乡常住居民3768人进行面对面问卷调查.结果:2015年河南省15～69岁居民吸烟率为31.77％,现在吸烟率为26.17％,戒烟率为17.63％,成功戒烟率为11.61％,戒烟率及成功戒烟率均随着年龄的增高而升高(P<0.05);现在吸烟者中,就诊时医护人员建议戒烟的比例为47.16％,随着吸烟者年龄的增长,医护人员劝戒烟的比例升高(P<0.05),就诊时医护人员建议戒烟者,其未来打算戒烟和尝试过戒烟的比例高于就诊时未接受过医护人员建议戒烟者(P<0.05);现在吸烟者中知晓戒烟电话和戒烟门诊者所占的比例分别为37.22％和30.63％,如果戒烟可能会使用戒烟电话和戒烟门诊者分别占30.12％和16.94％.结论:河南省居民吸烟率较高,吸烟者戒烟愿望较强,自觉戒烟行为较多,有一定的成功戒烟率,但戒烟服务明显不足.
-
中青年脑卒中住院患者戒烟行为影响因素的质性研究
目的 了解中青年脑卒中患者在不同戒烟行为阶段的影响因素,为戒烟干预提供参考.方法 以行为转变理论为基础,采用质性研究中行为事件访谈法对12例中青年脑卒中住院患者进行访谈,使用Colaizzi内容分析法分析资料.结果 提炼出两个主题群,分别是戒烟行为的促进因素和阻碍因素.结论 不同戒烟行为阶段中青年脑卒中患者戒烟行为的影响因素不同,需根据患者的戒烟意愿和行为特点,采取相应的戒烟干预措施,以提高戒烟成功率.
-
长沙与国内五城市吸烟者吸烟特征的比较
目的 探讨长沙成年吸烟者不同吸烟行为、戒烟行为、控烟政策支持的特征.为长沙市进一步开展控烟工作提供科学依据. 方法 根据国际烟草政策研究评估调查(ITC项目)要求,分别在长沙、北京、上海、沈阳、广州和银川6个城市使用多阶段抽样法,各抽取800名成年吸烟者,采用人户录音的方式进行面对面问卷调查. 结果 与结论 与其他5个项目城市相比,长沙市吸烟者吸烟行为特征主要为:1.长沙市吸烟者每日吸烟量为21.47支/d、成瘾性HIS为2.80、吸本地烟的比例为95.07%;2.吸烟者戒烟5次以上的比例占10.5%、戒烟意愿不强、戒烟信心不足;3.控烟政策支持力度不够.
-
家庭式健康教育对急性心肌梗死患者戒烟行为的影响
目的 探讨急性心肌梗死患者应用家庭式健康教育后对戒烟行为的影响.方法 2017年3月～2018年3月,共有86例急性心肌梗死患者在本院接受诊治,随机分组,观察组、对照组分别纳入43例患者,分别实施家庭式健康教育及常规健康教育,观察患者戒烟情况.结果 两组入院时吸烟数量无显著差异(P﹥0.05);观察组出院时、出院3个月吸烟数量,吸烟效果,明确了解吸烟危害性占比均显著低于对照组(P﹤0.05).结论 急性心肌梗死治疗期间,实施家庭式健康较易后,有助于增强患者的戒烟行为,进而改善预后,提高患者生存质量.
-
戒烟门诊首诊后吸烟者戒烟行为的影响因素
目的：分析戒烟门诊首诊后吸烟者戒烟行为的影响因素，探讨戒烟门诊治疗的改进方法。方法对自愿到戒烟门诊首诊的417例吸烟者进行专业心理行为干预，根据1周时标准化电话问卷随访的戒烟行为，分为有戒烟行为组（不吸烟≥24 h）181例和无戒烟行为组（即不吸烟＜24 h）236例。对两组的基本情况、自评健康状况、戒烟困难大小、认同戒烟益处、感受戒断症状情况进行单因素分析及logistic回归分析。结果单因素分析显示，有戒烟行为组的年龄、吸烟时间大于无戒烟行为组，认同戒烟益处的比例高于无戒烟行为组（ P＜0.05）；自评戒烟困难或非常困难，重度烟草依赖和感受渴望吸烟、难于集中精神的比例低于无戒烟行为组（ P＜0.05）。 logistic回归分析显示，自评戒烟困难少或无困难（OR＝1．777）、认同戒烟可减少咳嗽、咳痰（OR＝2．136）是戒烟行为的促进因素，渴望吸烟是戒烟行为的阻碍因素（OR＝0．303）。结论戒烟信心不足、戒烟益处认同不足、尼古丁依赖是戒烟门诊首诊后吸烟者尝试戒烟行为的主要影响因素。心理行为干预后的有效行为改变可提升戒烟信心。
-
基于关联规则数据挖掘的广州市男性吸烟者戒烟行为分析
目的 对广州市男性吸烟者的戒烟行为进行应用性调查,挖掘潜在信息.方法 对380名广州市男性现在吸烟者和曾经吸烟者进行了问卷调查,建立数据库后进行关联规则数据挖掘.结果 不同特征的吸烟者在戒烟行为上存在明显差异;首次戒烟原因方面:选择"身体状况变差"者壮年组和中年组均明显多于青年组,选择"觉得对身体有害"和"担心影响家人健康"青年组和壮年组均明显多于中年组,戒烟失败原因方面:"意志力不足""心瘾"和"周围环境的影响"为吸烟者戒烟失败的主要原因,并主要集中在壮年和青年身上,且选择"周围环境影响"者壮年组均明显多于青年组和中年组、因"好奇"而开始吸烟且因"觉得吸烟对身体有害"而尝试戒烟者往往会因"心瘾"而复吸、因"亲朋影响"而吸烟且大学或以上学历者和因"担心影响家人健康"而尝试戒烟且中学学历者往往会因"意志力不足"而复吸;慢性病方面:中年组慢性病比例明显高于青年组和壮年组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在运用"5A"和"5R"进行戒烟干预时,需要针对吸烟者不同年龄层、不同文化水平等特征进行个体化戒烟劝诫和复吸预防.
