首页 > 文献资料
-
优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用效果
目的:探讨晚期胃癌患者疼痛护理管理中优质护理的应用效果.方法:选取我院收治的80例晚期胃癌患者为研究对象,以简单随机法分为对照组和观察组各40例,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,对两组患者护理效果进行观察对比.结果:持续30d后,两组患者疼痛评分明显低于护理前,SF-36生活质量评分明显高于护理前,且观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在晚期影癌患者疼痛护理管理中采取优质护理模式可有效减轻癌性疼痛,提高生治质量,有临床推广价值.
-
山东省164所医院术后疼痛护理管理现状调查
目的：了解山东省二、三级医院术后疼痛护理管理现状。方法：依据急性疼痛指南和疼痛质量评估体系自行拟定调查问卷，采用分层整群抽样方法对山东省164家医院进行术后疼痛护理管理现状调查分析。结果：32.9%的医院成立术后疼痛管理小组；58.5%的医院将疼痛作为第五项生命体征进行评估，42.7%的医院对患者的静息痛和活动痛进行评估；52.4%的医院对患者进行疼痛知识教育；拥有疼痛资源护士的医院仅占3.7%，对护士进行疼痛在职教育的医院占12.2%。结论：山东省医院术后疼痛护理管理亟待规范，有必要成立规范的术后疼痛管理组织和管理评估体系，提高术后疼痛的管理质量。
-
规范化疼痛护理管理在全髋关节置换术患者中的应用
目的:探讨规范化疼痛护理管理在全髋关节置换术患者围手术期中的应用效果.方法:将我院2015年7月~2016年7月治疗的60例全髋关节置换术患者随机等分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上建立了以护士为主导的围术期规范化疼痛护理管理模式,比较两组患者的护理效果、疼痛程度、焦虑、抑郁程度.结果:护理干预后观察组护理满意率高于对照组(P<0.05),疼痛程度、焦虑、抑郁程度均低于对照组(P<0.05).结论:规范化疼痛护理管理可以全面提升全髋关节置换术围术期患者疼痛护理管理水平,提升患者满意度,有利于患者关节功能恢复.
-
骨科患者疼痛护理管理新进展
疼痛是骨科患者常见的主诉症状,是一种非常复杂的、反射性的、不愉快的生理反应与感知,多是由于机体组织受到伤害性刺激或是疾病本身的病理改变造成的.患者疼痛不仅会影响到身体的功能康复,还会对其身心健康及生活质量造成负面影响.本文就疼痛的产生原因、疼痛的评估方法、疼痛的干预措施等方面的新进展进行综述,以期为临床疼痛护理管理提供理论依据.
-
疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用效果
目的:对于疼痛管理模式施行在骨科病房中的效果进行探究.方法:选取我院的70例骨科病房的患者作为实验对象,电脑将实验对象随机分为两部分,35例人员为观察组,35例人员为对照组.对观察组人员实施疼痛管理模式,对对照组人员实施常规管理模式.记录两组人员的平均住院时间、术后疼痛评分、患者对护理的满意度.结果:实验之后,两组患者上述指标具有明显的差异,观察组的平均住院时间低于对照组,术后疼痛评分低于对照组,护理满意度高于对照组.结论:疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用效果良好.
-
疼痛护理管理在扁桃体腺样体切除术后患儿中的应用
目的 探讨疼痛护理管理在扁桃体腺样体切除术患儿中的应用效果.方法 2015年6月～2017年6月选取扁桃体腺样体切除术患儿120例,随机分为观察组和对照组,各60例.对照组患儿术后行常规护理干预,观察组患儿术后接受疼痛护理管理,比较两组患儿术后FLACC疼痛评分、舒适度评分、睡眠质量及患儿家属满意度评分情况.结果 观察组患儿术后24 h、48 h、72 h FLACC疼痛评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).观察组患儿术后舒适度评分及患儿家属满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 疼痛护理管理能有效减轻患儿扁桃体腺样体切除术后疼痛感,提高其术后舒适度,改善患儿睡眠质量,提高患儿家属满意度.
-
整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用
目的 分析比较整体疼痛评估量表及修订版的面部表情疼痛量表,在老年慢性疼痛患者护理管理模式中的应用效果,探讨整体疼痛评估量表在疼痛科病房疼痛护理管理质量中的作用及量表的信度和效度评价.方法 选取2014年6月-2015年6月在疼痛科病房住院治疗的年龄≥60岁的老年慢性疼痛患者60例,平均分为试验组及对照组,其中试验组30例疼痛患者采用整体评估量表结合疼痛护理常规流程进行护理,对照组30例运用疼痛患者修订版的面部表情疼痛量表结合疼痛护理常规流程进行护理,动态评估患者疼痛情况,比较两组患者住院总天数、止痛药使用减少率、疼痛缓解程度及疼痛管理满意度.结果 采用整体疼痛评估量表护理模式的患者住院总天数、止痛药使用率小于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,差异具有统计学意义(P＜0.05);且在疼痛缓解程度及疼痛管理满意度指标上大于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,两者差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 将整体疼痛评估量表应用于疼痛科疼痛护理管理模式中,使疼痛护理管理标准化、规范化、质量化,提高患者的疼痛控制质量,有效减少患者住院天数及止痛药的使用频率,增加疼痛缓解程度及疼痛管理满意度,有助于提高疼痛护理管理水平.
-
肾移植患者术后疼痛及与镇静舒适的相关性
调查肾移植患者术后的疼痛情况,并探讨其与镇静、舒适间的相关性.方法2013年5-11月,采用便利抽样法选抽取在某综合性三级甲等医院泌尿外科行肾移植手术的患者76例,采用0~10数字疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)、Ramsay 镇静评分、舒适状况量表(general comfort questionnaire,GCQ)及手术后疼痛管理记录单对其进行问卷调查,并分析其相关性.结果76例肾移植患者中,有43例术后发生中重度疼痛,不同透析史、居住地、文化程度和宗教信仰患者中重度疼痛的发生次数差异有统计学意义(P ＜0．05)；不同镇静状况下患者术后中重度疼痛的发生情况差异无统计学意义(P ＞0．05),镇静得分与疼痛得分无显著相关(P ＞0．05)；患者舒适得分为65~111分,平均(79．72±8．30)分,不同舒适状况下患者术后中重度疼痛发生情况的差异无统计学意义(P ＞0．05),舒适得分与中重度疼痛之间呈负相关(r ＝-0．295,P ＝0．018).结论肾移植患者术后大多存在中重度疼痛,护理人员可根据患者情况采取针对性的护理措施,以减轻患者疼痛,提高护理质量.
-
规范化疼痛护理对腹部手术后患者的影响
目的：探讨规范化疼痛护理对腹部手术患者术后疼痛的应用效果。方法选取该院收治的腹部手术患者120例，随机分成观察组和对照组，每组60例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上，实施规范化疼痛护理管理体系，比较两组患者术后不同时间点的疼痛评分和镇痛满意度。结果观察组术后各时间点疼痛评分均明显低于对照组；镇痛满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化疼痛护理管理体系对腹部手术患者有明显缓解疼痛，提高镇痛满意度，促进疾病康复。
-
疼痛护理管理在鼻中隔偏曲矫正术后的应用效果
目的：探讨疼痛护理管理在鼻中隔偏曲矫正术后的应用效果。方法选取198例鼻中隔偏曲矫正术后患者，随机分为观察组和对照组，各99例。对照组给予一般疼痛护理，观察组参照疼痛护理管理的标准进行疼痛护理。结果观察组手术后的疼痛评分明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论疼痛护理管理能够有效减轻鼻中隔偏曲矫正术后患者的术后疼痛感，提高患者对护理质量的满意度。
-
妇科腹腔镜术后患者的个性化疼痛护理管理研究
目的:探究妇科腹腔镜术后患者的个性化疼痛护理管理.方法:选取我院2016年1月-2017年9月在我院行腹腔镜手术的94例妇科患者作为研究对象,随机分为对照组47例(一般护理)和观察组47例(个性化疼痛护理管理),比较两组术后疼痛评分情况.结果:观察组术后12h、术后24h以及术后48h的VAS评分均要明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:个性化疼痛护理管理应用在妇科腹腔镜术后患者的护理管理中,可以有效减轻患者疼痛,值得推广.
-
疼痛护理管理在肛肠科病房中应用的效果分析
目的:探讨肛肠科病房患者应用疼痛护理管理模式的实际效果.方法:在本院肛肠科病房收治的所有患者中选取68例患者作为研究对象,将其分为常规组和管理组,为两组患者均实施常规护理,管理组患者在此基础之上应用疼痛护理管理模式.对两组患者的疼痛评分以及护理满意度实施比较.结果:管理组患者的护理满意度明显优于常规组患者,组间对比,P＜0.05;管理组患者的疼痛评分明显低于常规组患者,组间比较,P＜0.05.结论:在肛肠科病房患者临床护理工作中运用疼痛护理管理模式是一种行之有效的方法,能够在降低患者疼痛感的同时提高患者的护理满意度.
-
中医护理临床路径在混合痔围手术期疼痛护理管理中的应用
目的:观察中医护理临床路径管理模式在混合痔围手术期患者疼痛护理管理中的应用效果.方法:将60例混合痔择期手术患者随机分为2组各30例.对照组进行常规护理;观察组患者在常规护理的基础上引入中医护理临床路径的管理模式进行护理干预,比较2组患者术后8h、首次排便时、术后48 h的疼痛评估数字评分法(NRS)及患者的满意度.结果:观察组患者术后伤口NRS疼痛评分低于对照组;患者的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:运用中医护理临床路径的管理模式可有效提高疼痛护理管理的质量,减轻术后疼痛,提高患者的满意度和护士的中医综合能力.
关键词： 混合痔术后 中医护理 临床路径 疼痛护理管理 疼痛评估数字评分法(NRS) -
疼痛护理管理在肛肠科病房应用后的效果研究
目的 探究给予肛肠科手术患者行疼痛护理管理的效果.方法 以2016年5月至2017年5月于本院住院治疗肛肠疾病的90例患者为研究对象,将之随机分为对照组、观察组,每组45例.给予对照组患者常规护理管理,观察组患者疼痛护理管理.比较两组患者的护治效果.结果 护理管理落实1周后,观察组中轻度及以下疼痛者数量(93.3% )明显高于对照组(73. 3% ),两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论 在落实肛肠科手术患者护理时,疼痛护理管理能够发挥出极佳的护理效果,患者的疼痛问题更轻微,因而值得在临床方面大力推广.
-
全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施效果观察
目的观察规范化疼痛护理管理在全膝关节置换术围手术期中的实施效果。方法选取我院62例行全膝关节置换术患者，应用双色球随机分组法分为对照组（n=31）及观察组（n=31），对照组患者采用常规护理，观察组患者接受规范化疼痛护理管理，对两组患者临床护理效果作比较分析。结果观察组各项指标均优于对照组（<0.05）。结论在全膝关节置换术围手术期，实施规范化疼痛护理管理，有利于控制患者疼痛，加快膝关节功能恢复，减轻患者身心疼痛，患者满意率较高，值得临床推广应用。
-
疼痛护理管理的理论与实践研究
目前疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、心率四大生命体征之后的第五生命体征,日益受到国际社会的重视.疼痛是临床上常见的症状,也是易引起患者不舒适的主观感受之一.本文旨在综述疼痛护理管理的研究现状,希望促进对个体疼痛实施针对性的综合管理的研究与实践更加深入,尽可能的为广大患者解决疼痛问题,促进身心舒适.
-
疼痛护理管理模式在肿瘤科病房中的应用效果
目的:对疼痛护理管理模式在肿瘤科病房中的应用效果进行探析.方法:选取我院2017年1月-2018年1月入治患者100例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,其中对照组患者进行常规护理,观察组患者实施疼痛护理管理,对两组患者的护理效果进行对比.结果:观察组患者的VAS评分、焦虑评分(3.54±0.32)、(20.2±4.86)明显小于对照组患者的疼痛评分,观察组的护理满意度评分(98.65±1.21)明显优于对照组的护理满意度评分,且两组患者组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:疼痛护理可以减轻肿瘤患者的疼痛水平,改善患者的疗效,提升患者对于护理的综合满意程度,缓解医患关系,效果显著,值得广泛应用推广.
-
疼痛护理管理在肛肠科病房应用
目的:探讨疼痛护理管理在肛肠科病房应用效果.方法:选取该院2017年5月-2018年5月收治的234例行手术治疗的肛肠疾病患者,将其随机分成两组各117例,对照组实施常规护理管理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理管理,采用面部表情评分法与该院自制的护理满意度调查问卷表比较两组患者疼痛评分和护理满意度.结果:经过护理干预后,观察组疼痛评分(5.26±1.18)分明显低于对照组的(6.94±1.55)分(P＜0.05);观察组护理满意度97.62％明显优于对照组的83.33％(P＜ 0.05).结论:在术后对肛肠疾病患者展开疼痛护理管理干预能够帮助患者缓解疼痛症状,提升护理满意度.
-
疼痛护理管理模式在内科肿瘤中的应用探讨
目的:探讨在内科肿瘤患者中应用疼痛护理管理模式的效果.方法:选择2017年3月～2018年3月在我院肿瘤内科住院的患者64例作为本次试验对象,对患者随机分组,观察组、对照组均32例;对照组采用常规护理,观察组在疼痛管理模式下进行护理干预,比较两组心理状态、疼痛程度及护理满意情况.结果:护理后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组,P＜0.05.观察组、对照组的疼痛评分分别为(3.4±0.5)分、(5.3±0.8)分,P＜0.05.结论:对内科肿瘤患者采用疼痛管理模式,有助于减轻患者疼痛程度,提高护理质量.
-
疼痛护理管理在骨伤患者疼痛护理中的应用价值
目的 探究骨伤患者疼痛护理中实施疼痛护理管理临床应用价值.方法 随机选取2016年1月～2017年12月本院收治的骨伤患者80例作为研究对象,按照护理模式不同将其分为观察组和对照组,各40例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理,对两组护理后疼痛程度进行比较.结果 观察组0级疼痛占比65.0％高于对照组5.0％,3～4级疼痛占比5.0％低于对照组20.0％,差异有统计学意义(P<0.05),1～2级疼痛占比30.0％低于对照组42.5％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 骨伤患者实施疼痛护理管理,能缓解术后疼痛感,利于疾病恢复,值得推广应用.
