首页 > 文献资料
-
优质护理理念对ERCP患者治疗配合度及并发症控制情况的影响
目的 研究经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)患者应用优质护理理念对治疗配合度及并发症发生情况的影响.方法 选择2015年6月至2016年6月收治的ERCP患者90例,随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理理念.比较两组患者并发症发生率、治疗配合度及生活质量.结果观察组患者的治疗配合度为95.56%,明显高于对照组患者的62.22%(P<0.05);护理后,两组生活质量评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论优质护理理念能够提高ERCP患者的治疗配合度及生后质量,降低并发症发生率,护理效果显著.
-
知信行模式在改善高血压患者治疗配合度的临床效果观察
目的：关于将知信行模式的健康教育应用于高血压患者中所起的效果进行分析探讨。方法100例高血压患者，将其按不同的教育方法分为对照组和实验组。对照组50例患者进行常规的健康教育，实验组50例患者进行知信行模式的健康教育。比较两组患者经过不同方式的健康教育后取得的治疗配合度。结果两组患者治疗配合度比较，实验组的依从率为94.0%明显高于对照组的70.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者进行知信行模式的健康教育效果明显提高了患者对该病的治疗配合度，有效控制了患者的高血压症状，并且很好的预防并发症的发生，这种方法可以在临床上进行推广。
-
探讨优质护理在静脉输液患者护理中的应用价值
目的：研究对静脉输液病患实施优质护理的意义。方法：抽选200例在我院进行治疗的静脉输液病患，并进行分析研究，将其随机平均分为两组，对照组与观察组每组100例，对对照组病患实施常规的护理方案，对观察组病患实施优质护理方案，对两组病患的治疗效果、治疗配合度及病患满意程度进行比较。结果：采取护理措施后，比较两组病患的治疗效果、治疗配合度及病患满意程度，观察组病患均明显比对照组病患好，存在显著性差异（P<0.05），在统计学上有意义。结论：对静脉输液病患实施优质护理措施，能显著提升病患的满足患者的治疗效果、治疗配合度及病患满意程度，在临床上具有重大意义，值得广泛进行推广。
-
奥伦自理模式对腹腔镜下子宫全切术患者治疗配合度及不良情绪状态的影响
目的 探讨奥伦自理模式对腹腔镜下子宫全切术患者治疗配合度及不良情绪状态的影响.方法 将2009年1月～2011年8月于本院进行腹腔镜下子宫全切术的94例患者随机分为对照组(常规护理组)47例和观察组(奥伦自理模式组)47例,后将两组患者护理前及护理后3、7 d的治疗护理配合度、积极性及SCL-90各项目评分、患者满意度进行监测及比较.结果 观察组在护理后不同时段的护理配合度、积极性优良率均高于对照组,SCL-90各项目评分也明显优于对照组(均P ＜ 0.05).结论 奥伦自理模式可以显著改善腹腔镜下子宫全切术患者的治疗配合度及不良情绪状态,对于临床疗效的改善有着积极的作用.
-
优质护理对静脉输液患者治疗配合度和治疗效果的影响
目的：探究分析静脉输液的患者行以优质护理对其治疗配合度以及治疗效果的影响。方法100例接受诊治的静脉输液患者,随机分为实验组和参照组,每组50例。参照组行以常规性的护理干预,实验组则行以优质护理干预。对照分析两组患者对治疗的配合度以及治疗效果。结果实验组配合率为96%,明显高于参照组的84%,差异有统计学意义(χ2=4.000,P<0.05)。实验组症状减轻41例、好转7例、无效2例,总有效率96%(48/50)；参照组症状减轻40例、好转5例、无效5例,总有效率90%(45/50)。两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=1.382,P>0.05)。结论在临床中对需要静脉输液的患者行以优质护理,可以更好地帮助患者恢复健康,促进良好的医患关系,值得推广。
-
65例老年反流性食管炎的临床综合护理分析
目的：分析老年反流性食管炎患者的临床综合护理。方法：根据65例反流性食管炎患者进行探讨，随机分为观察组和对照组，33例观察组患者实施综合护理措施，32例对照组患者实施常规的护理措施。家庭访视于第2、4、8、12周进行定期反馈，并复查胃镜。就治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗效果和治疗效率均明显优于对照组，差异显著(P
-
优质护理对静脉输液患者治疗配合度和治疗效果的影响
目的：探讨优质护理在静脉输液患者中的应用。方法选取200例静脉输液患者为研究对象，根据护理方法的不同将其分为观察组和对照组，每组100例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组的治疗配合度、治疗效果、输液情况以及护理满意度。结果观察组的输液配合度高于对照组，输液技术好于对照组，输液反应少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的治疗效果好于对照组，但差异无统计学意义（ P＞0.05）。观察组在技术水平、礼仪服务、健康教育等方面的护理满意度均显著高于对照组（ P＜0.05）。结论优质护理能够为静脉输液患者提供更好的服务质量，满足患者的身心需要，提高治疗配合度和护理满意度。
-
沟通技巧对长期住院患儿治疗配合度及舒适度的影响
目的 探讨沟通技巧在长期住院患儿中的应用效果.方法 将我院120例长期住院患儿分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用沟通技巧对患儿及其家长进行心理护理,比较两组的护理效果.结果 观察组的治疗配合度显著高于对照组(P＜0.05).观察组的舒适度、住院期间的生活质量、家长满意度显著高于对照组,住院时间显著少于对照组(P＜0.05).结论 沟通技巧能促进护患之间的理解和支持,提高患儿治疗的依从性和舒适度.
-
针对性护理对烧伤 ICU 患者心理状态及治疗配合度的影响探讨
目的：探讨分析针对性护理对烧伤 ICU 患者心理状态及治疗配合度的影响。方法：选取80例烧伤 ICU患者作为本次研究对象，随机分为两组各40例，分别为对照组和观察组。对对照组行常规护理，对观察组在常规护理基础上行针对性护理干预，比较两组护理后的心理评分和治疗配合度。结果：护理后观察组的焦虑、抑郁评分均优于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；观察组的配合度为90.00%，高于对照组的72.50%，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论：对烧伤 ICU 患者行针对性护理干预可以显著改善患者的焦虑、抑郁等不良心理状态，提高患者治疗配合度，值得推广。
-
共情护理对急诊患者不良情绪及治疗配合度的影响
目的 探讨共情护理在急诊患者心理护理中的应用效果.方法 选取100例实施共情护理的急诊患者为观察组,另选100例实施常规心理护理的患者为对照组,采用宗氏焦虑、抑郁量表和治疗配合度调查问卷、护理满意度问卷对患者的不良情绪、治疗配合度以及护理满意度进行调查.结果 观察组护理后的SAS、SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组在操作配合、遵医用药、卧床休息、预防复发等方面的治疗依从性与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组在服务态度、健康教育、心理护理等方面的护理满意与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 共情护理能够提高护患之间的沟通效果,减少急诊患者的不良情绪,提高治疗配合度和护理满意度.
-
循证护理在手足口病患儿临床护理中的应用
目前无疫苗和有效药物预防手足口病(HFMD)[1],早期进行干预是降低此病病死率、提高救治效果的主要途径.循证护理是指护理人员在计划护理活动过程中,用批判性思维寻求佳护理行为,实施全面护理质量改进程序,以低的成本提供优质的服务,以达到安全、高效的质量标准[2],自应用以来就取得了较好的效果.本院2012年2月-2013年4月对50例手足口病患儿实施循证护理,提高了治疗配合度和患儿的生活质量,现报道如下.
-
精细化护理管理配合优质护理对AECOPD患者自我感受负担、治疗配合度及护理满意度的影响
目的:探讨精细化护理管理配合优质护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者自我感受负担、治疗配合度及护理满意度的影响.方法:将2017年1～6月我院收治的60例AECOPD患者作为对照组,给予常规护理;将2017年7～12月收治的60例AECOPD患者作为观察组,给予精细化护理管理配合优质护理.比较两组干预前后自我感受负担量表(SPBS)评分、治疗配合度及护理满意度.结果:干预后,两组SPBS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于同期对照组(P<0.05);观察组治疗配合度高于对照组(P<0.05),护理满意度评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:精细化护理管理配合优质护理可减轻AECOPD患者自我感受负担,提高患者治疗配合度及护理满意度.
-
中医情志护理对皮肤缺损患者心理及治疗配合度的影响
目的:观察中医情志护理在皮肤缺损患者中应用的效果.方法:将80例皮肤缺损患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医情志护理,比较2组的焦虑、抑郁程度,治疗配合度以及护理满意度.结果:观察组护理后的焦虑程度和抑郁程度均轻于对照组,差异均有显著性意义(P＜0.05).观察组的治疗配合度高于对照组,住院安全及环境、服务态度及技术、身体舒适、健康教育等7方面的护理满意度均高于对照组,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:中医情志护理能够帮助皮肤缺损患者宣泄不良情绪,提高治疗配合度和护理满意度.
-
Orem自理模式对下肢动脉闭塞症支架植入术患者治疗配合度及焦虑状态的影响
目的 探讨Orem自理模式对下肢动脉闭塞症支架植入术患者治疗配合度及焦虑状态的影响.方法 将下肢动脉闭塞症行支架植入的100例患者用随机数字分组法分为对照组50例和观察组50例.对照组进行常规护理,即常规的健康宣教和心理护理.观察组则采用Orem自理模式进行护理.将两组患者分别在入院时和护理后10 d进行治疗配合度和焦虑状态的评分比较.结果 两组患者在入院时治疗配合度和焦虑状态的评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAD-A评分比较差异无统计学意义(x2=1.61,P＞0.05);两组患者在入院后10 d治疗护理配合度评分比较差异有统计学意义(x2=8.61,P＜0.05),HAD-A评分比较差异有统计学意义(x2 =7.09,P＜0.05).结论 Orem自理模式能有效改善下肢动脉闭塞症支架植入术患者的治疗配合度及焦虑状态,增强自信心,促进患者康复.
-
强化护理干预对牙髓炎患者治疗配合度及焦虑情绪的影响
目的 探讨强化护理干预对牙髓炎患者治疗配合度及焦虑情绪的影响.方法 选取我院收治的80例牙髓炎患者,随机分成对照组(常规护理干预)与研究组(强化护理干预)各40例.对比两组患者的治疗配合度及DAS评分.结果 研究组的治疗配合度为92.50％,明显高于对照组的75.00％(P<0.05).研究组的积极配合率为70.00％,显著高于对照组的42.50％(P<0.05).护理前,两组患者的DAS评分无统计学差异(P>0.05);护理后,研究组的DAS评分显著低于护理前及对照组(P<0.05).结论 强化护理干预可有效提高牙髓炎患者的治疗配合度,缓解患者的焦虑情绪,值得临床应用推广.
-
护理干预对肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者治疗配合度及生活质量的影响
目的 探究肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者接受护理干预对其治疗配合度与生活质量的影响.方法 64例肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者,按照分层法分为对照组及实验组各32例,分别行常规护理干预、常规护理联合临床护理干预,对比两组疗效.结果 实验组行临床护理干预后治疗配合度较对照组高,抑郁评分、焦虑评分均较对照组低,且生活质量总评分较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者推行护理干预,能有效调节其负性情绪,提高其治疗配合度及生活质量,改善患者预后,值得临床积极借鉴.
-
心理支持对儿科患儿治疗配合度及家长满意度的影响
目的探讨心理支持对儿科患儿治疗配合度及家长护理满意度的影响。方法将我院儿科2013年12月~2014年2月收治的80例患儿随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组采用常规护理，包括基础护理、操作性护理、病情观察等，观察组在对照组的基础上强化心理支持，比较两组患儿的治疗配合度，侵入性操作治疗时的反应、住院舒适度及家长的护理满意度。结果观察组患儿的治疗配合度高于对照组，治疗时的焦虑感、控制丧失感和疼痛反应均少于对照组，有统计学意义(<0.05)。观察组患儿在恐惧、疼痛、睡眠障碍等舒适度方面的评分低于对照组，家长的护理满意度评分高于对照组，有统计学意义(<0.05)。结论心理支持是人性化护理的重要组成部分，能够提高儿科患儿治疗时的配合度，减少应激反应，改善家长的护理满意度。
-
心理护理对手足口患儿治疗配合度及家长满意度的影响
目的探讨心理护理在手足口患儿治疗中的应用效果。方法将我院2013年2月~2014年3月收治的120例手足口病的患儿随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上对患儿及其家长采用心理护理干预，比较两组患儿的治疗配合度、治疗时的情绪状态以及家长的护理满意度。结果观察组患儿的治疗配合度高于对照组，治疗时的焦虑感、控制丧失感和疼痛反应均显著少于对照组，有统计学意义(<0.05)。观察组家长在心理护理、健康教育、服务态度等护理满意度方面的评分高于对照组，有统计学意义(<0.05)。结论心理护理是人性化护理的重要体现，有利于提高手足口病患儿的治疗配合度和家长的护理满意度，值得推广应用。
-
针对性护理对烧伤ICU患者心理状态及治疗配合度的影响评价
目的 探讨针对性护理对烧伤ICU患者心理状态及治疗配合度的影响评价.方法随机选取2016年5月～2017年5月我院接受治疗的烧伤ICU患者100名,按患者就诊的先后顺序,将其分为对照组及观察组,50名常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强针对性护理,分析对比两组患者的负性情绪评分及治疗配合度.结果 观察组的患者的负性情绪评分(48.36±2.83)明显低于常规护理对照组患者的负性情绪评分(69.82±2.62),而治疗配合度(90％)高于对照组患者的治疗配合度(78％).结论 对烧伤ICU患者实施针对性护理干预,能有效的改善患者的负性情绪,提升患者临床治疗的依从性,促进患者疾病的好转,值得在临床上推广.
-
ICU重症患者中优质化护理干预的作用评价
目的 探讨评价在重症监护室(ICU)重症患者中优质化护理干预的作用.方法 以ICU 2016年2月-2017年2月收治的92例重症患者为受试对象,将其根据随机数字表分为普通组(n=46,实施常规ICU护理)和优质化组(n=46,实施优质化护理干预),对比干预前后焦虑和抑郁发生率,并评价治疗配合度.结果 干预后2组焦虑和抑郁发生率均明显降低(P<0.05),且干预后优质化组焦虑和抑郁发生率明显低于普通组(P<0.05);干预后优质化组治疗配合度分布及优良率与普通组对比差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在ICU重症患者中给予优质化护理干预能够显著减少焦虑和抑郁发生情况,改善治疗配合度.
