首页 > 文献资料
-
无创助产技术对阴道分娩母婴结局的影响观察
目的 研究无创助产技术对阴道分娩者母婴结局的影响.方法 将我院收治的82例阴道分娩的初产妇随机分为观察组与对照组,均41例,分别实施无创助产技术与传统助产.比较两组第二产程时间、住院时间、会阴水肿、撕裂、疼痛发生情况,比较两组新生儿窒息、入新生儿科发生率.结果 观察组第二产程时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05);观察组会阴水肿、撕裂、疼痛程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息、入新生儿科发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无创助产用于阴道分娩可加快第二产程、康复进程,降低会阴水肿、撕裂、疼痛风险,且对新生儿无明显影响.
-
无创助产技术在临床应用中的效果研究
目的:研究无创助产技术在临床应用中的效果.方法:选取我院妇产科2013年4月-2013年10月进行阴道自然分娩的初产妇100例为研究对象,采用随机数字列表法将其分成观察组和对照组,每组50例,观察组采用无创助产法,对照组采用传统助产法.观察两组产妇分娩时出血量、产后2h出血量以及新生儿的体重和评分,比较两组孕产妇的临床体征和助产士劳动强度的影响.结果:观察组9(18.00%)例出现水肿明显低于对照组16(32.00%)例,差异显著,p<0.05.观察组产妇伤口疼痛7天明显少于对照组疼痛15天,差异显著,p<0.05.两组产妇产时的出血量、产后2h出血量、新生儿体重和新生儿窒息率比较,差异无统计学意义,p<0.05.无创助产术的助产人员有2例出现腰背部疼痛症状明显低于对照组的12例腰背部疼痛症状,差异显著,p<0.05.结论:无创助产术更符合自然分娩的原则,可有效降低会阴侧切率和会阴水肿的发生率,减少伤口疼痛时间和助产士的劳动强度,值得推广.
-
无创助产技术在阴道分娩中的临床价值分析
目的:探讨分析无创助产技术在阴道分娩中的临床价值.方法:选取2015年6月至2016年2月我院收治的146例阴道分娩的初产妇,根据助产方式的不同分为对照组和观察组,对照组给予传统助产技术辅助分娩,观察组采用无创助产技术分娩,比较两组产妇分娩时和产后2h出血量,产妇会阴裂伤程度、会阴水肿发生率以及产后伤口恢复情况,并观察两组患者新生儿并发症发生情况.结果:两组产妇分娩时和产后2h出血量,新生儿并发症发生情况均没有明显差异(P＞0.05);观察组产妇会阴裂伤发生率和会阴水肿发生率均明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:无创助产技术对母婴分娩结局无明显影响,能够降低会阴裂伤发生率,减少会阴水肿,能够促进自然分娩,值得推广应用.
-
无创助产技术临床应用效果分析
目的:探讨无创助产技术在临床应用中的效果.方法:选择152例拟行经阴道自然分娩的初产妇随机分为试验组(无创助产法)和对照组(传统助产法),记录两组产妇分娩时出血量、产后2h出血量、新生儿评分、新生儿体重,分析并比较两种方法会阴裂伤的程度、会阴水肿发生率、产后伤口恢复情况、对助产士劳动强度的影响.结果:试验组产妇会阴水肿发生率(17.10％)低于对照组(30.26％),差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组产妇产后伤口疼痛时间多7天低于对照组的多15天(P＜0.05)；两组会阴裂伤情况、产时出血、产后2h出血、新生儿窒息、新生儿出生体重差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:无创助产更符合分娩的自然原理,可降低会阴侧切率,减少产道损伤,降低助产士工作强度.
-
联合使用会阴双侧阻滞麻醉法和C型按摩法进行接产的效果分析
目的：探讨联合使用会阴双侧阻滞麻醉法和C型按摩法进行接产的临床效果。方法：对2012年6月～2013年12月期间我院收治的200例产妇的临床资料进行回顾性分析。我们将这200例产妇随机分为观察组和对照组，每组各有100例产妇。为对照组产妇使用传统的助产技术进行接产。为观察组产妇联合使用会阴双侧阻滞麻醉法和C型按摩法进行接产。分娩结束后，比较两组产妇在分娩过程中的疼痛程度。结果：在分娩的过程中，观察组产妇的疼痛程度明显优于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：联合使用会阴双侧阻滞麻醉法和C型按摩法进行接产的临床效果好，可减少产妇在分娩过程中的疼痛，降低其会阴部位出现损伤的几率。此治疗方法值得在临床上推广应用。
-
无创助产技术的应用效果
目的 观察无创助产技术在降低会阴侧切率、会阴水肿发生率及缩短住院时间中的效果.方法 将200例产妇按随机数字表分为观察组和对照组各100例,对照组采用传统接生法接生,观察组采用无创助产技术接生,分别记录两组产妇产后2h出血量、会阴水肿发生率、会阴裂伤情况、会阴侧切率、婴儿体质量、平均住院时间,进行对比分析.结果 观察组会阴水肿发生率、会阴侧切率、平均住院时间低于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).会阴裂伤情况观察组高于对照组,但以Ⅰ度裂伤为主,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组产妇产后2h出血量、婴儿体质量情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 无创助产技术可降低产妇会阴水肿发生率和会阴侧切率,减少产道损伤,缩短平均住院时间.
-
无创助产在初产妇中的临床应用及效果观察
目的 观察无创助产方法对会阴完整及创口疼痛、肿胀、愈合的影响.方法 将200例初产妇按不同助产方法分为观察组与对照组各100例,观察组采取无创助产技术协助产妇完成分娩,对照组采取常规会阴侧切术,在保护会阴下娩出胎儿.比较两组产妇产后ld创口肿胀疼痛程度及产后3d创口甲级愈合情况.结果 观察组产后会阴完整率53.0％,对照组为0％;产后1d创口肿胀疼痛程度观察组轻于对照组;产后3d创口甲级愈合率观察组高于对照组,两组比较均有统计学意义(P＜0.05).结论 初产妇阴道分娩时行无创助产可提高会阴完整率,同时降低产后会阴创口疼痛、肿胀程度,提高创口愈合率.
-
无创助产技术在临床应用中的效果观察
目的:为了探讨无创助产技术在临床应用中的效果.方法:选取我院2017年1月至2018年1月进行自然分娩的856例产妇作为研究对象,将其按照选择助产方式的不同进行分组,确定组名为研究组与对照组.其中对照组采用常规的助产方式进行助产,研究组采用无创助产术进行助产,比较两组产妇在分娩后的会阴情况以及助产人员的劳动强度.结果:研究组无论是在会阴的完整度,肿胀情况还是助产人士的劳动强度上均明显优于对照组,差异显著(p<0.05),具有统计学意义.结论:采用无创助产术进行助产能够有效的降低孕妇在分娩时会阴侧切率以及会阴水肿的发生率,同时降低助产人员的工作强度,值得进行临床推广.
-
无创助产技术在基层医院的临床应用效果研究
目的 探讨无创助产技术在基层医院临床应用的可行性及效果价值.方法 选取在本院经阴道自然分娩的产妇1142例,将2014年2~9月采用传统助产技术分娩的产妇571例作为对照组;2015年2~9月采用无创助产技术分娩的产妇571例作为观察组.比较两组会阴切开情况、会阴裂伤程度、第二产程时间及新生儿出生状况.结果 观察组会阴侧切率为26.8%,对照组会阴侧切率为40.5%,两组差异有统计学意义(P<0.01);观察组会阴Ⅰ度裂伤及会阴完整率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组会阴Ⅱ度、Ⅲ度裂伤率,第二产程用时,新生儿窒息发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 无创助产技术能有效降低会阴侧切率,减少产妇分娩损伤,对产妇和新生儿均无不良影响,值得基层医院临床推广应用.
-
无创助产技术临床应用效果分析
目的:分析无创助产技术临床应用效果.方法:抽选2012年5月-2014年6月,我院产科接收分娩产妇200例,按入院先后顺序分成两组(常规组、干预组),常规组产妇行传统助产技术,干预组产妇行无创助产技术,比对两组产妇临床结果.结果:干预组产妇临床疼痛度和常规组相比,具有鲜明性临床差异(P＜0.05).结论:针对分娩患者行无创助产技术,可减轻产妇分娩疼痛度,保证会阴完整性,意义重大,值得使用.
-
实施无创助产514例临床效果观察
目的:观察无创助产的临床效果.方法:选取2015年6-2015年12月我院顺产的初产妇514例,随机分为对照组和无创助产组,对照组采用传统接生手法,无创助产组采用无创助产接生手法,比较两组产妇会阴侧切、损伤程度、疼痛、伤口感染、新生儿窒息、第二产程时间、住院天数以及助产士劳动强度.结果:两组产妇会阴侧切、损伤程度、疼痛、伤口感染、住院天数以及助产士腰背部舒适情况方面无创助产组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05),新生儿窒息发生率、第二产程时间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:无创助产更符合分娩的自然原理,真正做到了以产妇为中心,效果甚优,值得临床推广.
-
无创助产在初产妇中的临床应用及效果观察
目的 探讨无创助产在初产妇中的应用效果.方法 从2016年8月~2017年1月在我院分娩的初产妇中抽选98例作为临床研究对象.随机分组:对照组49例,采取常规会阴侧切术协助分娩;观察组49例,采取无创助产技术协助分娩.比较两组产妇的会阴完整率、产后会阴创口的情况.结果 观察组产妇的会阴完整率明显高于对照组,会阴裂伤程度明显轻于对照组,第二产程时间及住院时间明显短于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 无创助产技术在初产妇分娩中的应用能够有效保护产妇的会阴,缩短第二产程时间及住院时间,值得推广使用.
-
无创助产技术对早期母乳喂养建立的影响
目的 探讨无创助产技术对早期母乳喂养建立的影响.方法 选取2016年1月～2017年9月在我院拟经阴道自然分娩的产妇82例作为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,各41例,观察组实施无创助产技术助产,对照组实施传统助产技术助产,比较两组产妇会阴撕裂伤与母乳喂养相关指标的差异.结果 无创助产组产妇会阴损伤程度明显低于传统助产组产妇(P<0.05);无创助产组产后泌乳始动时间、泌乳量、纯母乳喂养率均优于传统助产组(P<0.05).结论 无创助产技术可以减少分娩损伤,促进早泌乳、多泌乳,有利于早期母乳喂养的建立.
-
无创助产在初产妇中的临床应用及效果观察
目的:研究无创助产技术在初产妇自然分娩中的应用效果.方法:选取需要进行阴道分娩的初产妇300例为对照组和观察组,对比两组产妇采用不同分娩接生技术分娩时的产程时间、会阴切开率、会阴裂伤程度.结果:(1)观察组初产妇会阴切开率、产后出血发生率均明显低于对照组,会阴裂伤程度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).
