首页 > 文献资料
-
对比盐酸米诺环素软膏、甲硝唑棒治疗慢性牙周病效果
目的 对比分析慢性牙周病患者采用盐酸米诺环素软膏、甲硝唑棒治疗效果.方法 研究时间为2016.3到2018.2,研究对象为100例慢性牙周病患者,按照治疗方法不同分为观察组(50例,盐酸米诺环素软膏治疗)与对照组(50例,甲硝唑棒治疗),对比分析两组患者治疗效果、临床评价指标与用药安全性.结果 观察组治疗总有效率(100.00％)高于对照组治疗总有效率(88.00％),差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组慢性牙周病患者菌斑指数、出血指数、牙周袋深度与附着丧失等指标均小于对照组上述指标,有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生无统计学意义(P>0.05).结论 盐酸米诺环素软膏较甲硝唑棒在治疗慢性牙周病方面效果显著,能够明显改善患者牙周病症状,安全性高,值得推广应用.
-
盐酸米诺环素软膏和甲硝唑棒在慢性牙周脓肿治疗中的应用
目的:观察并研究盐酸米诺环素软膏与甲硝唑棒治疗慢性牙周脓肿的临床效果.方法:随机纳入55例慢性牙周脓肿患者并分为甲硝唑组(23例)与米诺环素组(22例),甲硝唑组应用牙康(甲硝唑棒)治疗,米诺环素组给予盐酸米诺环素软膏,观察两组临床疗效.结果:用药3周后两组牙龈指数和牙周袋深度均有显著改善(P＜0.05);米诺环素组牙龈指数与牙周袋深度较甲硝唑组改善更优,二者差异显著(P＜0.05).米诺环素组治疗总有效率为72.7％,明显高于甲硝唑组的47.8％(P＜0.05).结论:应用盐酸米诺环素软膏有利于改善慢性牙周脓肿症状表现,疗效满意,值得推广和应用.
-
两种缓释剂联合治疗急性智齿冠周炎的疗效观察
目的：探讨观察急性智齿冠周炎患者应用甲硝唑棒与盐酸米诺环素软膏两种缓释剂联合治疗的临床疗效。方法选取我院收治的64例急性智齿冠周炎患者按照随机数字表法分为观察组（在常规局部冲洗后应用甲硝唑棒与盐酸米诺环素软膏两种缓释剂联合治疗）和对照组（常规局部冲洗后给予1%碘甘油治疗），对比观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果观察组治愈23例，好转6例，无效3例，对照组治愈17例，好转10例，无效5例，观察组患者治疗总有效率（93.4%）明显高于对照组（84.4%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论急性智齿冠周炎患者应用甲硝唑棒与盐酸米诺环素软膏两种缓释剂联合治疗的临床疗效显著，可有效改善临床症状，且不良反应较少，是一种安全、有效的治疗方案，值得在临床上进一步推广、应用。
-
甲硝唑棒联合盐酸米诺环素软膏治疗正畸并发牙周问题临床疗效分析
目的 探讨正畸并发牙周问题患者应用甲硝唑棒联合盐酸米诺环素软膏治疗的临床效果.方法 选取2014年4月-2016年5月接受牙周-正畸联合治疗的牙周病患者78例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组与对照组,每组39例,对照组在正畸治疗基础上加用甲硝唑棒,观察组在对照组治疗基础上加用盐酸米诺环素软膏,对比两组治疗效果.结果 观察组牙周治疗总有效率为94.87％,同对照组的84.62％比较,显著较高,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组患者各项指标水平差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后均有改善,观察组患者治疗后牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)与临床附着水平(CAL)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲硝唑棒联合盐酸米诺环素软膏治疗正畸并发牙周问题,疗效确切,可有效改善牙周状况,提高矫治效果,值得推广.
-
甲强复合凝胶治疗牙周炎的疗效观察
为评价甲强复合凝胶治疗牙周炎的临床疗效,选择成人牙周炎患者18例,选择其左右侧对应牙,牙周袋探诊深度≥4mm,进行随机、单盲、对照试验,试验组用甲强复合凝胶,对照组用甲硝唑棒,采用牙周袋局部上药治疗,每天1次,共治疗7天,临床观察牙周袋深度、菌斑指数、牙龈指数、出血指数等指标.结果显示,试验组各临床指标改善均优于对照组.提示甲强复合凝胶治疗牙周炎是有效的.
-
两种缓释剂联合治疗急性智齿冠周炎的疗效观察
目的：观察两种缓释剂盐酸米诺环素软膏、甲硝唑棒联合治疗急性智齿冠周炎的临床治疗效果。方法选择第三磨牙发生冠周炎的患者110例,随机分为治疗组和对照组各55例。治疗组在进行常规盲袋冲洗后将2%盐酸米诺环素软膏及1cm长甲硝唑棒置入盲袋内,3d后复诊；对照组仅进行常规冲洗,局部导入1%碘甘油,1次/d,第4天观察两组临床效果。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.5%和63.6%。与对照组比较,治疗组患者冠周疼痛和肿胀的消退时间明显缩短(P<0.01)。结论应用盐酸米诺环素软膏、甲硝唑棒联合治疗急性智齿冠周炎具有明显效果。
-
盐酸米诺环素与甲硝唑棒治疗牙周炎的效果比较
目的 比较盐酸米诺环素与甲硝唑棒治疗牙周炎的临床效果.方法 选取我院口腔科2016年8月～2017年8月收治的22例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各11例.观察组采用盐酸米诺环素软膏治疗,对照组采用甲硝唑棒治疗.比较两组用药前后的牙周临床情况、龈下微生物学情况及用药不良反应发生率.结果 两组用药前的牙周临床情况及微生物学情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组用药7、14d后的菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、探诊出血(BOP)、杆菌数值、螺旋体数值均低于治疗前,球菌数值高于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后的临床情况、微生物学情况及不良反应情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 盐酸米诺环素与甲硝唑棒均为治疗牙周炎的有效药,具有安全可靠的特性,且两种药物疗效相近.
-
盐酸米诺环素软膏和甲硝唑棒在慢性牙周脓肿治疗中的应用
目的：探讨盐酸米诺环素软膏和甲硝唑棒在治疗慢性牙周脓肿中的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的56例牙周脓肿的患者资料，分为观察组和对照组，对比两组的治疗效果及其他各项指标。结果观察组临床疗效及其他各项指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用盐酸米诺环素软膏在治疗慢性牙周脓肿疗效优于甲硝唑棒，且预后良好。
-
观察盐酸米诺环素软膏与甲硝唑棒应用于牙周脓肿患者的治疗效果
目的：分析与研究盐酸米诺环素软膏与甲硝唑棒应用于牙周脓肿患者的治疗效果。方法80例牙周脓肿患者的临床资料进行回顾性分析，将80例患者划分为对照组与研究组，各40例。研究组患者行盐酸米诺环素软膏治疗，对照组患者行甲硝唑棒治疗；对比研究组患者与对照组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度以及临床治疗效果。结果研究组患者牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度以及临床疗效均优于对照组患者，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗效果总有效率100%明显高于对照组75%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏治疗牙周脓肿具有显著的临床治疗效果，预后状况良好，值得在临床治疗中推广使用。
-
补肾固齿丸联合甲硝唑棒治疗牙周病的临床观察
目的:观察补肾固齿丸联合甲硝唑棒治疗牙周病的临床疗效.方法:将60例患者随机分成两组,治疗组30例,给予补肾固齿丸口服,同时甲硝唑棒在牙周袋内局部用药;对照组30例,单纯给予甲硝唑棒牙周袋内局部治疗;观察比较两组用药12周后2组患者的疗效.结果:治疗组总有效率93.3％,对照组总有效率85.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:补肾固齿丸联合甲硝唑棒治疗牙周病的疗效显著,是治疗牙周病的一种较好的方法.
-
派丽奥软膏与甲硝唑棒治疗牙周脓肿近期疗效对比
目的：探讨派力奥软膏与甲硝唑棒用于牙周脓肿治疗近期效果差异。方法：选取牙周脓肿患者140例，采用随机数字表法分为甲硝唑棒组（70例）和派力奥组（70例）。甲硝唑棒组患者采用甲硝唑棒置入牙周袋治疗，派力奥组患者采用派力奥软膏注入牙周袋治疗。比较两组患者临床治疗痊愈率、临床治疗总有效率、治疗前后菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）及牙齿松动度（MD）等。结果：甲硝唑棒组患者临床治疗痊愈率和总有效率分别为41．43％、71．43％；派力奥组患者临床治疗痊愈率和总有效率分别为61．43％、95．71％；派力奥组患者近期疗效显著优于甲硝唑棒组（P＜0．05）；两组患者治疗后PLI、GI、PD及MD水平均显著低于治疗前，且派力奥组患者各项指标改善程度均显著优于甲硝唑棒组（P＜0．05）。结论：派力奥软膏治疗牙周脓肿近期疗效优于甲硝唑棒，可有效改善牙周症状，缓解牙齿疼痛。
-
盐酸米诺环素软膏、碘甘油与甲硝唑棒治疗急性智齿冠周炎的临床效果比较
目的:分析比较盐酸米诺环素软膏、碘甘油与甲硝唑棒对急性智齿冠周炎的临床效果.方法:选取2014年3月~2016年5月我院收治的300例急性智齿冠周炎患者,采用随机数字表法分为盐酸米诺环素组(n=100)、甲硝唑组(n=100)、碘甘油组(n=100).分别采用盐酸米诺环素、甲硝唑、碘甘油治疗.分析比较三组各项临床指标.结果:治疗前,三组的牙周袋探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,三组PD、AL、PLI、SBI均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);盐酸米诺环素组与甲硝唑组比较差异无统计学意义(P>0.05);碘甘油组的PD、AL、PLI、SBI均大于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,盐酸米诺环素组与甲硝唑组的PD、AL、PLI、SBI显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);碘甘油组的PD、AL、PLI、SBI无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);碘甘油组的PD、AL、PLI、SBI均大于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:三种药剂中,盐酸米诺环素与甲硝唑的治疗效果相近,优于碘甘油的治疗效果.
-
甲硝唑-多西环素复合凝胶治疗牙周炎的临床疗效
目的:评价甲硝唑-多西环素(甲多)复合凝胶治疗牙周炎的临床疗效.方法:选择成人牙周炎患者18例,采用其左右侧对应牙,牙周袋探诊深度≥4 mm,进行随机、单盲、对照试验.试验组用甲多复合凝胶,对照组用甲硝唑棒.采用牙周袋局部上药治疗,qd×7 d,临床观察牙周袋深度、菌斑指数、牙龈指数、出血指数等指标.结果:试验组各临床指标改善均优于对照组.结论:甲多复合凝胶治疗牙周炎是有效的.
关键词： 甲硝唑-多西环素复合凝胶 甲硝唑棒 局部缓释剂 牙周炎 -
甲硝唑棒辅助治疗牙周病的临床疗效观察
目的评价局部应用甲硝唑棒治疗牙周病的临床效果.方法86例牙周炎患者随机分为甲硝唑棒治疗组(46例)和口服甲硝唑片对照组(40例),对比观察疗效.结果局部应用甲硝唑棒疗效优于口服甲硝唑片.结论甲硝唑棒可作为牙周病局部缓释用药治疗牙周病.
-
甲硝唑用于慢性龈炎的临床疗效观察
慢性龈炎足牙龈病中常见的一种疾病,当炎症主要局限于牙龈组织的边缘部位时,称之为边缘性龈炎;当炎症主要局限于龈乳头时,则称为牙龈乳头炎.本病发病年龄广泛,男、女、老、幼皆可发病,世界各地、各种族每个人在其一生中均可发生不同程度和范围的慢性龈炎.慢性龈炎可以长期单独存在,其中一部分也可能发展为牙周炎.笔者对90例慢性龈炎患者口服甲硝唑及龈袋内置甲硝唑棒进行治疗和临床分析,报道如下.
-
不同药物口腔护理对牙周炎患者的疗效对比
目的 分析不同药物口腔护理对牙周炎患者疗效的影响.方法 选取我院2012年4月～2015年4月收治的180例牙周炎患者作为研究对象,随机分成甲、乙、丙3组,每组有60例患者.甲组予以甲硝唑棒口腔护理,乙组予以米诺环素软膏口腔护理,丙组予以碘甘油口腔护理.结果 甲、乙、丙3组牙周炎患者施药后的菌斑指数、龈沟出血指数、附着丧失、牙周袋探诊深度均显著优于施药前(P＜0.05),甲组与乙组牙周炎患者各项观察指标改善程度均优于丙组(P＜0.05).结论 采用甲硝唑棒口腔护理和米诺环素软膏口腔护理应用于牙周炎的临床疗效更优.
-
盐酸米诺环素软膏和甲硝唑棒治疗慢性牙周病58例的疗效比较
牙周病是由多种厌氧菌混合感染所引起的炎症性疾病,细菌是牙周病的始动因子,没有细菌就不会发生牙周病[1].牙周袋局部用药可提高药物浓度,增加药物作用时间,减少用药剂量.
-
替硝唑棒对牙周炎和冠周炎病原菌的抗菌作用
目的:评价替硝唑棒对牙周炎和冠周炎病原菌的抗菌作用.方法:(1)采用厌氧菌药物敏感试验的二倍琼脂稀释法测定替硝唑和甲硝唑对200株临床分离株的MIC50和MIC90.(2)采用厌氧菌培养方法测定51例牙周炎和冠周炎患者局部应用替硝唑和甲硝唑前后,牙周炎病原菌和冠周炎病原菌的变化.结果:替硝唑棒剂对牙龈卟啉单胞菌、中间普氏菌、梭杆菌和消化链球菌具有明显抗菌作用,其MIC50和MIC90分别为0.25、0.25、0.25、8 mg/L和0.5、0.5、1、8mg/L;其清除率为94.4%～100%,细菌数量均有明显减少.替硝唑对牙周炎和冠周炎病原菌的抗菌活性明显强于甲硝唑(P＜0.05).结论:局部应用替硝唑棒可明显抑制牙周炎和冠周炎的病原菌.
-
甲氧凝胶用于牙周炎辅助治疗的疗效观察
目的:评价甲氧凝胶作为牙周炎基础治疗辅助措施的临床效果。方法:选择成人牙周炎患者13例，每例患者口内至少有两个部位真性牙周袋≥4mm，共统计210个牙位点。基础治疗后，随机分为3组。试验组用甲氧凝胶，标准组用甲硝唑棒，对照组用空白凝胶。采用牙周袋局部上药治疗，每周1次，共治疗12周。临床观察PD、PAL、GI、BOP、PLI等指标。结果:甲氧凝胶组和甲硝唑棒组各临床指标改善均优于对照组，但甲氧凝胶组和甲硝唑棒组间疗效无显著差异。结论:甲氧凝胶作为牙周炎基础治疗辅助措施是有效的。
-
替硝唑棒治疗牙周炎、冠周炎近期疗效观察
厌氧菌特别是牙龈卟啉单胞菌、中间普氏菌、梭杆菌等革兰氏阴性的无芽胞厌氧菌是牙周炎和冠周炎的主要病原菌,所以抗厌氧菌的硝基咪唑类药物甲硝唑(metronidazole,MNZ)被作为首选药物用于治疗牙周炎和冠周炎\+\{[1,2]\}.临床用甲硝唑棒治疗牙周炎和冠周炎取得较好效果.替硝唑(tinidazole,TNZ)是5_硝基咪唑类新药,其抗厌氧菌作用为甲硝唑的2～4倍\+\{[3]\}.笔者将自制替硝唑棒局部应用治疗牙周炎和冠周炎,观察其近期疗效显著,现报道如下.
