首页 > 文献资料
-
腭裂术后语音清晰度影响因素的分析研究
目的:研究影响腭裂术后患者语音清晰度的相关因素. 方法:29名腭裂修复术后均未行语音训练的复查患者分成语音缺陷组(IAr)和语音清晰组(NAr),进行病例回顾性研究及问卷调查. 结果:两组患者的年龄及裂型构成无差异;IAr组比NAr组更多生活在农村地区,父母文化水平偏低,且较少受到发音纠正,两组均有显著性差异(P＜0.005). 结论:腭裂度对术后语音清晰度无明显影响,家庭文化背景及父母对患儿的发音纠正是影响腭裂患者术后语音清晰度的重要因素.
-
上颌窦癌上颌骨全切除后更换永久性赝复体的语音效果评价
目的:探讨佩戴永久性赝复体的时机,评价永久性赝复体的语音修复效果.方法:病例来源于中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科自2012年10月至2015年3月收治的上颌窦癌行上颌骨全切术后生存1年以上赝复体18例,13例在术后6个月重新取模更换永久性赝复体,其余5例不要求更换.术后6个月和术后1年分别进行语音清晰度、面容方面对比观察.采用SPSS 13.0软件做统计学处理.结果:13例患者术后6个月佩戴即刻赝复体语音清晰度为(91.21 ± 1.13)%,术后6个月全部更换永久性赝复体,佩戴后语音清晰度在(95.00 ± 1.78)%,经t检验,P<0.05.术后1年13例更换永久性赝复体的患者面容方面和6个月中空充填式赝复体比较无统计学意义(P>0.05).结论:上颌窦癌行上颌骨全切除后6个月面容及术腔愈合稳定,可更换永久性赝复体.重新取模制作的纯钛永久性赝复体较中空充填式即刻赝复体,使术腔封闭更紧密、重量更轻、患者感觉美观舒适,语言清晰度更清晰,获得较高的患者满意度.
-
上颌骨缺损赝复体修复语音效果评价
目的:评价上颌骨缺损赝复体修复的语音康复效果.方法:测量21 例上颌骨缺损患者不戴赝复体和戴赝复体1 月后的语音清晰度和元音声学特点.结果:患者不戴赝复体时的语音清晰度平均为(23.2±7.4)%,戴赝复体1 月后上升至(81.8±9.4)%(P＜0.000 1),戴赝复体与不戴赝复体相比,元音共振峰频率值有变化,其中发元音/i/时第二共振峰(F2)显著升高.结论:赝复体能明显改善上颌骨缺损患者的语音功能.
-
腭裂患者术后腭咽闭合状况的研究
目的:研究腭裂术后患者语音清晰度同腭咽功能的关系.方法:回顾性研究,将23名行腭裂修复术的复查患者按语音清晰度差异,分成语音缺陷组(IAr)和语音清晰组(NAr).用鼻咽纤维镜观察并摄录他们的腭咽图像,用腭咽图像分析软件测定患者发[a]、[i]二个单韵母时的腭咽闭合不全率(RVPI)、矢状闭合不全率(RSVPI)、冠状闭合不全率(RCVPI).对两组患者以上3 个指标进行了对照.结果:发[a]时2 组患者RVPI无明显差异,发[i]时有显著性差异;2 组发二音时软腭动度均有明显差异;侧壁动度均无差别.结论:术后患者发[i]时的RVPI及软腭动度可以作为评价腭咽功能及语音清晰度的指标.
-
语音治疗在208例功能性语音障碍中的应用
功能性语言障碍是指其构音错误呈固定状态,但却找不到引起语音障碍构音器官的明显异常[1,2],也就是经检查认为:发音器官及附属器官未见明显异常,但患者的语音清晰度却低于正常(96%),甚至说话含混不清、令人费解.众所周知,影响语音清晰度的原因很多,本实验患者主要采集腭裂术后腭咽完全闭合或边缘性腭咽闭合者;语音发育迟缓、单纯功能性语音障碍和"l"音不清的患者(以上均属功能性构音障碍的范畴内).目前,语音障碍评估治疗的研究工作已经受到国内外学者的广泛关注[3],本文就208 例患者的发音特点进行分析研究,根据评估结论进行系统化治疗,并建立以汉语发音学为基础的语音治疗方法.
-
品管圈活动配合语音功能训练在提高舌癌术后患者语音清晰度及生存质量中的作用
目的 评价品管圈活动配合语音功能训练在提高舌癌术后患者语音清晰度及生存质量中的作用.方法 采用非同期队列对照设计方法,将开展品管圈活动后(2015.12～2016.12)入院的31例舌癌患者设为实验组,将未开展品管圈活动前(2014.12～2015.12)入院的31例舌癌患者设为对照组.实验组给予品管圈活动配合语音功能训练,对照组给予常规的语音功能训练.结果 术前1天,两组患者语音清晰度及生存质量相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月和6个月实验组患者语音清晰度及生存质量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 品管圈活动配合语音功能训练可显著提高舌癌术后患者的语音清晰度及生存质量.
