首页 > 文献资料
-
结肠癌围手术期实施加速康复外科护理的效果研究
目的:分析加速康复外科护理(ERAS)的实施对改善结肠癌病人术后身体状况的效果.方法:选择符合入组标准的90例实施手术的结肠癌患者,病例选择起止时间为2016年1月-2018年10月.随机分为人数比例相同的两组,一组实施常规围术期护理,一组实施加速康复外科护理.详细记录两组术后恢复排便时间、下床活动时间及住院天数,比较两组围术期并发症的发生情况.同时,由责任护士于患者入院和出院当天评价患者生活质量(QOL).结果:观察组患者术后恢复排便时间(1.78±0.64)d、下床时间(1.04±0.34)d、住院(12.47±3.14)d与对照组比较,耗时更少,p<0.05.围术期并发症比较,观察组更少,[4.44％vs17.78％]p<0.05.治疗前,QOL评分组间比较无差异(p>0.05);治疗前后比较,组内差异显著,组间差异显著,p<0.05.结论:加速康复外科护理的实施对减轻结肠癌患者术后应激,改善患者身体状况,减少并发症,缩短住院时间,促进预后有积极作用,值得推广.
-
加速康复外科护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者中的应用研究
目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者采取加速康复外科护理的临床应用效果.方法:对照组患者均采取常规护理,观察组患者则采取加速康复外科护理.结果:观察组患者的手术用时、术中出血量、排气时间及住院天数等围手术期指标均较对照组明显更优(P<0.05);观察组患者的术后并发症率是5.88％,对照组是17.65％(P<0.05).结论:针对腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者采取加速康复外科护理有助于优化手术指标并降低术后并发症风险,该护理方案值得应用并推广.
-
加速康复外科护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用
目的 研究加速康复外科护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用效果.方法 选取2015年5月至2017年11月48例择期行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施加速康复外科护理.比较两组并发症发生率及护理前后疼痛、睡眠质量、生命质量评分.结果 观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组疼痛评分、睡眠质量评分及生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).护理后,观察组疼痛评分、睡眠质量评分及生命质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者采用加速康复外科护理具有显著效果,可有效减少并发症的发生,保障预后.
-
胃大部切除术患者中加速康复护理的应用体会
目的 本文研究胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用.方法 将我院胃大部切除手术的150例患者随机分成两组,对照组100例患者采取传统护理措施;对实验组76例患者采取加速康复外科护理措施.结果 术后对两组患者的肠鸣音恢复与首次排气时间,以及患者体质量下降情况和停止静脉输液与术后住院的时间进行了对比分析,P<0.05.结论 胃大部切除术患者中加速康复外科护理对患者手术忍耐力的提高有着积极的促进作用,还能加快患者的早期康复时间.
-
加速康复外科围手术期护理对肝胆外科手术患者术后康复的影响
目的 探讨加速康复外科围手术期护理对肝胆外科手术患者术后康复的影响.方法 选取2016年8月至2018年8月收治的60例肝胆外科患者作为研究对象,以实施护理模式的不同将其分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以加速康复外科护理,比较两组康复指标、应激指标及护理满意度.结果 观察组的康复指标、应激指标及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对肝胆外科手术患者予以加速康复外科围手术期护理,可改善患者的术后康复情况,预后效果较好.
-
加速康复外科护理用于结肠癌围术期的效果观察
目的:分析结肠癌围术期采用加速康复外科护理的应用效果.方法:选择2015年1月至2016年3月来我院就诊的92例结肠癌患者,分为常规组与试验组,分别采取一般护理与加速康复外科护理,对比两组护理效果.结果:试验组患者排便恢复时间、排气恢复时间、下床活动恢复时间均明显优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组与常规组的并发症发生率分别为6.52％与23.91％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对结肠癌患者围术期采取加速康复外科护理模式可促进疾病的早日康复,降低并发症发生率.
-
加速康复外科护理对膝关节置换术患者膝关节功能影响的系统评价
目的:探讨加速康复外科护理对膝关节置换术患者膝关节功能的影响.方法:收治实施膝关节置换术患者24例,对照组实施优质护理,观察组实施加速康复护理.结果:接受护理后,两组同一时间段疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:加速康复外科护理对膝关节置换术患者膝关节功能具有积极的影响,能加快患者的康复,降低疼痛程度,患者的护理满意度大大提高.
-
加速康复外科护理在直肠癌改良横切口根治术后的应用
目的 探究在直肠癌改良横切口根治术后应用加速康复外科护理的临床疗效.方法 选取2013年10月-2014年11月在我院就诊的70例直肠癌患者进行临床研究,所有患者均接受直肠癌改良横切口根治术治疗,随机将患者分为治疗组与对照组,治疗组患者采用加速康复外科护理,对照组患者采用常规围术期护理,观察对比两组患者的排气、排便等内容.结果 治疗组患者的排气、排便、首次进食及活动时间均早于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 加速康复外科护理对直肠癌改良横切口根治术后患者临床疗效显著,缩短患者排气、排便时间,减少住院费用,具有良好的经济与社会效益.
-
加速康复外科护理在消化道肿瘤围术期护理中的应用
目的 研究加速康复外科护理在消化道肿瘤围术期护理中的临床应用价值.方法 选取我院自2012年6月-2013年6月收治的96例消化道肿瘤患者,随机分为两组各48例,试验组在围术期采用加速康复外科护理,对照组则采用相应的常规护理,然后对两组患者围术期后的并发症发生率,各项康复指标及营养状况进行比较.结果 试验组围术期后并发症发生率明显低于对照组,各项临床康复指标和营养状况改善情况明显优于对照组.结论 加速康复外科护理对消化道肿瘤患者围术期有较好的促进康复作用,能有效降低并发症发生率及改善患者的营养状况等.
-
加速康复外科围手术期护理在胃癌患者中的应用研究分析
目的 分析加速康复外科围手术期护理在胃癌患者中的应用.方法 选取我院胃癌患者56例(2016年1月-2018年2月),随机分为常规护理的对照组(28例)与加速康复外科围手术期护理的观察组(28例),观察术后相关指标及并发症发生率.结果 与对照组相比,观察组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、住院时间、体质量下降少,并发症发生率低(P＜0.05).结论加速康复外科围手术期护理在胃癌患者中的应用,有利于患者术后恢复,降低并发症发生率,尽快出院,效果较好,值得借鉴.
-
加速康复外科护理对宫颈癌行腹腔镜下子宫广泛切除术患者术后康复水平的影响研究
目的：分析加速康复外科护理理念应用于宫颈癌行腹腔镜下子宫广泛切除术患者围术期中的临床效果。方法将90例宫颈癌行腹腔镜下子宫广泛切除术患者，随机分为FTS组和对照组各45例。对照组患者行常规护理，FTS组患者在常规护理的基础上加入加速康复外科护理理念。分析对比两组患者术后康复情况。结果 FTS组患者首次下床活动时间、首次排气时间、排便时间、术后平均住院时间、平均住院费用均少于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.01）。FTS组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论加速康复护理理念应用于宫颈癌行腹腔镜下子宫广泛切除术患者，有利于患者康复，缩短患者术后恢复时间，减少平均住院费用，并且降低患者并发症发生率。
-
胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会
目的：分析并观察给予胃大部切除术患者加速康复护理的效果。方法100例接受胃大部切除术治疗的患者，按照随机分配的方法分为实验组和对照组，各50例。对照组患者给予常规护理，实验组患者给予加速康复外科护理，观察并对比两组患者的治疗效果以及并发症情况。结果实验组患者的治疗优良率明显高于对照组(P<0.05)；实验组患者的并发症发生率高于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予胃大部切除术患者加速康复外科护理可显著的提高治疗效果，降低患者的不良反应，值得大力推广应用。
-
浅析胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会
目的：探究对胃大部分切除术患者应用加速康复护理的临床效果。方法选自本院2011~2013年收治的胃大部切除术患者100例，以随机的方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。对照组患者接受常规外科护理，观察组患者接受加速康复外科护理，对比两组患者临床效果。结果相对于对照组，观察组患者临床康复效果有显著优越性，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃大部分切除术患者应用加速康复外科护理能够有效缩短患者术后康复时间，保障临床治疗效果，值得推广。
-
加速康复外科护理在胃癌患者接受胃大部切除围手术期的临床效果评价
目的 探讨加速康复外科护理在胃癌患者接受胃大部切除围手术期的临床效果.方法 100例接受胃大部切除术治疗的胃癌患者,随机分为试验组和对照组,各50例.对照组患者给予常规护理,试验组患者给予加速康复外科护理,比较两组患者的并发症发生情况、护理满意度及生活质量评分.结果 试验组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组质量及安全、服务可及性、健康教育、人文关怀评分分别为(18.03±6.32)、(16.87±5.22)、(16.88±3.25)、(17.03±3.23)分,对照组分别为(12.99±4.24)、(12.32±3.76)、(12.03±1.66)、(13.22±3.45)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05).试验组生活质量总评分为(80.5±6.4)分,对照组为(72.9±7.2)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 加速康复外科护理可以减少接受胃大部切除围手术期的胃癌患者并发症发生率,提高护理满意度和生活质量,值得在临床上推广应用.
-
加速康复外科护理用于胃癌根治术后患者的康复效果及对早期离床活动的影响
目的 研究加速康复外科护理用于胃癌根治术患者术后的康复效果及对早期离床活动的影响.方法 在本院接受胃癌根治术治疗的胃癌患者中选出250例随机分组,对照组(125例)患者实施常规围术期护理,观察组(125例)患者在对照组的基础上实施加速康复外科护理,对比两组患者的术后离床活动时间、首次离床活动量、发热时间、肛门排气时间、排便时间、并发症发生率、住院时间.结果 观察组患者的发热时间、肛门排气时间、排便时间、术后离床活动时间、住院时间均比对照组短,且观察组患者的并发症发生率低于对照组(3.2%vs 9.6%)(P<0.05);观察组患者的首次离床活动量比对照组大(P<0.05).结论 对胃癌根治术患者围术期应用加速康复外科护理有助于促进患者术后的早日康复,促进患者胃肠功能恢复,提高患者生存质量,值得推广.
-
加速康复外科护理对腹腔镜结直肠癌患者围手术期的疗效
目的：探究行腹腔镜治疗的结直肠癌围手术期患者采取加速康复外科护理的临床效果，并为临床优质护理积累经验。方法选取该院胃肠外科于2010年3月—2012年12月收治的68例结直肠癌患者，利用随机数字表法进行分组，分别设为研究组和对照组，每组各34例。对照组开展常规围手术期护理，研究组开展加速康复外科护理。记录两组患者术后并发症发生率、住院时间及住院费用，并做好对比。结果研究组术后并发症发生率为14.7%，对照组为64.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组住院时间短于对照组（P<0.05），住院费用小于对照组（P<0.05）。结论加速康复外科护理应用于行腹腔镜治疗的结直肠癌患者，能够降低术后并发症发生率，同时还能缩短住院时间和节省医疗费用，取得较为满意的临床成效。
-
胃癌患者胃大部切除围手术期加速康复外科护理干预的临床疗效
目的 分析加速康复外科护理干预在胃癌患者胃大部切除胃手术期中的应用效果.方法 选取医院收治的胃大部切除胃癌患者114例,根据护理方式进行划分,对照组与观察组分别采用常规护理模式、加速康复外科护理干预措施,各57例,对两组患者术后相关指标、并发症发生率做比较分析.结果 术后各项指标包括体质量减少量、首次排气时间、肠鸣音恢复时间以及术后住院时间等,观察组均少于对照组,差异具有统计意义(P<0.05).观察组并发症发生率8.77%(5/57),低于对照组24.56%(14/57),差异具有统计学意义(P<0.05).结论加速康复外科护理模式应用下,对提高胃大部切除患者手术治疗效果可发挥重要作用,且有助于并发症发生率的控制.
-
加速康复外科护理干预在胃癌患者接受胃癌根治术围手术期的应用效果
目的 研究加速康复外科护理干预在胃癌根治术患者围手术期的应用效果.方法 选取2015年5月—2017年6月接受胃癌根治术的64例胃癌患者,按护理干预方式不同分为研究组与对照组,每组各32例.研究组给予加速康复外科护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组围手术期体质量下降量、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、首次排气时间及并发症情况.结果 研究组术后体质量下降量、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、首次排气时间及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胃癌行胃癌根治术患者给予快速康复外科护理干预能够显著提高治疗效果,改善患者术后恢复,降低并发症的发生.
-
结肠癌病人应用加速康复外科护理的意义研究
目的：探讨结肠癌病人应用加速康复外科护理的意义。方法：将91例结肠癌病人随机分为对照组（n ＝45）和研究组（n ＝46），对照组应用常规手术护理，研究组应用加速康复外科护理，比较两组临床护理效果。结果：研究组肛门排气时间、输液持续时间、住院持续时间与并发症总发生例数均低于对照组（P ＜0.05）。结论：结肠癌病人应用加速康复外科护理能获得理想的效果，既能降低并发症发生率，也能促进术后康复。
-
加速康复外科护理对预防成人心脏术后创伤后应激障碍的效果
目的:探讨加速康复外科护理在预防成人心脏术后创伤后应激障碍(PTSD)中的应用效果.方法:选择2015年6月~2017年6月我院120例体外循环心脏手术患者,将患者随机等分为研究组和对照组,研究组患者实施心外科常规护理模式的同时,应用加速康复外科理念实施护理;对照组的患者实施常规护理模式.采用PTSD量表(PCL-C)评估两组患者护理后的PTSD症状阳性率、症状水平.结果:研究组患者的PTSD症状阳性率是3.33%,对照组患者的PTSD症状阳性率是13.33%,研究组阳性率低于对照组(P<0.05);术后两组患者不同时间PCL-C量表得分比较研究组低于对照组(P<0.05);通过进行对比两组患者的警觉性增高、重体验、回避/麻木症状阳性率情况,研究组低于对照组(P<0.05).结论:对于预防成人心脏术后PTSD中实施加速康复外科理念,能够有效降低患者PTSD症状阳性发生率,降低PTSD症状水平,同时提升患者的生活质量.
