首页 > 文献资料
-
心理护理干预对胃溃疡患者负性情绪及临床效果的影响
目的:探讨心理护理干预对胃溃疡患者负性情绪及临床效果的影响.方法:选择我院2014-2015年收治的120例胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组各60例.两组患者均接受常规治疗及护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,采用数字疼痛量表对两组患者的疼痛程度进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组,疼痛程度较对照组也明显减轻.结论:心理护理干预可改善患者的负性情绪,减轻胃溃疡患者的疼痛程度,从而提高临床治疗效果,对疾病的预后有重要作用.
-
优质护理在妇产科护理中的临床应用分析
目的:研究优质护理在妇产科护理中的临床应用分析.方法:我们将在我院妇产科的患者为研究对象,共114例患者,将其平均分为两个组.对照组进行常规护理措施,实验组研究进行优质护理,对比两组患者的护理效果.结果:对对照组和实验组的患者进行不同的护理措施以后,实验组的SAS评分、SDS评分明显比对照组有优势,对照组和实验组的差异具有统计学意义(P＜0.05).从护理满意度的角度来看,对照组的护理满意度比实验组低,两组之间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在妇产科中运用了优质护理可以更好的为患者提供服务和帮助,将其作用发挥得淋漓尽致,可以有效的改善患者的负面情绪和提升患者的满意度,具有积极的作用,值得临床推广.
-
系统性护理对于慢性支气管炎患者睡眠质量以及负性情绪的影响分析
目的:探讨系统性护理的干预方法对慢性支气管炎患者的睡眠质量和负性情绪的影响.方法:将60例慢性支气管炎患者随机分成系统护理组与一般护理组,一般护理组患者接受常规的护理措施,系统护理组患者接受系统性的护理措施,比较两组患者干预前后的PSQI得分、SAS得分、SDS得分.结果:干预后,系统护理组患者的PSQI得分明显低于一般护理组患者(P＜0.01),系统护理组患者的SAS、SDS得分均明显少于一般护理组患者(P＜0.01).结论:系统性护理能明显改善患者的睡眠质量,极大程度上减少患者负性情绪的产生.
-
延续护理对肺癌化疗患者生活质量和负性情绪的影响
目的:探讨延续性护理模式对肺癌化疗患者生活质量和负性情绪的影响.方法:选取我院2016年3月至2017年8月收治的72例肺癌化疗患者,按照护理方法不同分为研究组和对照组,各36例.对照组给予常规护理干预,研究组应用延续护理干预,比较不同的护理模式对患者的生活质量和负性情绪的影响.结果:出院时两组患者的FACT-L各维度得分无明显差异,对比无统计学意义(P＞0.05).护理6个月后两组患者的FACT-L各维度得分均有提高,但研究组明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P＜0.05).出院时两组患者的SAS和SDS评分无明显差异,对比无统计学意义(P＞0.05).护理6个月后两组患者的SAS和SDS评分均有所降低,但研究组显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:延续护理能够降低肺癌化疗患者SAS和SDS评分,改善其负性情绪,提高癌症化疗患者的生活质量,促进机体恢复健康.
-
心理护理干预对癌症患者家属负性情绪的影响
目的:探讨对癌症患者家属进行心理护理干预的效果.方法:将74名癌症病患家属随机分成观察组(37例)与对照组(37例),对照组给予家属常规卫生宣教,观察组在宣教基础上强化家属心理护理干预,观察两组患者家属负性情绪变化情况.结果:第二次回访时观察组患者家属躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执、精神病性各因子评分均显著低于对照组(P<0.05).结论:针对办理麻卡的癌症患者家属,给予其心理护理干预可显著改善家属的负性情绪.
-
优质护理改善高血压脑出血手术患者生活质量及负性情绪的作用分析
目的 :分析优质护理改善高血压脑出血手术患者生活质量及负性情绪的作用.方法 :选取我院2016年4月～2018年3月收治的高血压脑出血116例为研究对象,随机数表法分为对照组58例,观察组58例分别进行常规护理和优质护理,对比两组患者生活质量以及不良情绪.结果 :优质护理之后患者生活质量得到明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者心理状况评分显著更差,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :为高血压脑出血患者进行优质护理可改善其生活质量、减低负性情绪,有临床应用价值.
-
采取护理干预对于子宫肌瘤患者围术期负性情绪、护理满意度的影响观效果察
目的 :探讨子宫肌瘤患者采取护理干预对其围术期负面情绪及护理满意度的影响.方法 :选取本院2016年3月-2018年8月接收的子宫肌瘤患者80例为研究对象,以患者先后入院顺序为依据完成平均分组,每组40例,对照组行常规护理,研究组则接受综合护理,比较两组护理满意度及负性情绪.结果:研究组SAS评分及SDS评分较对照组更低,而护理满意度显著高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05).结论:子宫肌瘤围术期应用综合护理干预,不仅可以使患者负性情绪改善,同时有助于患者更加满意护理工作,值得临床领域进一步采纳和推广.
-
早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响
目的:分析早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响.方法:抽取我院于2017年3月-2018年7月收治的89例老年脑梗死患者为研究对象.依据护理方法的差异分成对照组(37例)和观察组(52例).给予两组常规护理,观察组增加早期情志护理.结果:观察组入院后一周,焦虑、抑郁状况均优于对照组(P<0.05).观察组康复护理依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论:早期情志护理用于老年脑梗死患者,可纠正患者的负性情绪,提高其康复护理依从性.
-
探讨心理护理干预对精神分裂症患者康复期负性情绪的影响
目的:对心理护理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响进行分析.方法:选取我院收治的康复期精神分裂症患者80例,所有患者均在常规护理基础上加用心理护理干预,比较护理前后患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及症状自评量表(SCL-90)各维度评分.结果:护理前SAS评分、SDS评分分别为(52.34±7.98)分,(52.46±7.46)分;护理后SAS评分、SDS评分分别为(42.68±5.79)分,(43.58±5.79)分,护理后SAS评分、SDS评分均明显低于护理前,P<0.01;护理后SCL-90量表各维度评分均明显低于护理前,P<0.01.结论:在康复期精神分裂症患者中实施心理护理干预能明显减轻患者焦虑和抑郁情绪,减轻患者负性情绪,提高患者心理健康水平,值得临床推广.
-
优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术的应用
目的:分析优质护理对优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术的应用.方法:选取2015年1月-2017年12月100例医院收治的脊柱骨折伴脊髓损伤患者,随机分为观察组与对照组.对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上加入优质护理.观察两组患者护理前后生活质量以及负性情绪的变化.结果:观察组生活质量评分、SAS评分、SDS评分指标改善幅度显著优于对照组(P<0.05).结论:优质护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者中具有较好的应用价值,在临床应用中能够改善患者的生活质量.
-
舒适护理对急诊肾结石患者负面情绪及疼痛缓解干预效果观察
目的:对急诊肾结石患者中开展舒适护理干预的效果进行探讨.方法:选择收治急诊肾结石患者40例,所有患者均于2014年1月至2017年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=20)和常规组(n=20).常规组接受常规护理,实验组同时接受舒适护理,观察两组疼痛评分、负性情绪评分.结果:护理前两组SAS、SDS、VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05).护理后实验组SAS、SDS、VAS评分均显著低于常规组(P<0.05).结论:针对急诊肾结石患者开展舒适护理,能够显著缓解患者负性情绪,降低其疼痛程度,具有较高推广价值.
-
优质护理服务在儿科护理工作中的应用
目的 探究儿科护理工作中实施优质护理服务对负性情绪及并发症的影响.方法 选取2017年3月-2018年3月期间在我院儿科治疗的1000例患儿作为研究对象,按随机数表法分成2组,各500例.对照组采取常规护理,观察组实施优质护理服务,比较两组护理前后负性情绪及并发症发生率.结果 两组干预前抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后SDS评分及SAS评分均较对照组低,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 儿科护理工作中实施优质护理服务可提高护理质量,促进患儿负性情绪改善,减少并发症发生,加快疾病康复.
-
心理疏导对老年肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响
目的:于老年肿瘤患者中应用心理疏导,分析该措施对患者负性情绪和生活质量所产生的影响.方法:2017年3月起 ～2018年11月毕,于我院选取100例老年肿瘤患者作为研究对象,按照随机均匀的分组将研究对象分成对照组与观察组,各组为50例患者,于对照组患者中应用常规护理措施,观察组则在常规护理措施的基础上应用心理疏导.结果:与实施护理干预前相比较,实施护理干预后两组患者的焦虑评分和抑郁评分均有所下降,其中观察组的焦虑抑郁评分低于对照组,其中对照组的焦虑评分为(42.12±4.75)分,观察组的焦虑评分为(27.13±4.67)分(P<0.05);实施护理后,观察组患者的各项生活质量评分高于对照组(P<0.05).结论:于老年肿瘤患者中应用心理疏导的效果显著,在有效改善患者负性情绪的过程中提升了患者的生活质量.
-
护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及护理满意度的价值体会
目的:研究对子宫肌瘤患者实施护理干预后其负性情绪及护理满意度情况.方法:抽取某时段内我院接收的子宫肌瘤患者64例,按护理措施差异分为2组,对照组常规护理,观察组护理干预,对比分析护理满意度以及护理前后负性情绪改善情况.结果:观察组满意度96.8％,对照组81.2％;护理后观察组SAS(45.33±3.44)分,SDS(50.33±2.11)分,护理满意度以及护理前后负性情绪改善情况对比存在统计学差异,P<0.05.结论:对子宫肌瘤患者实施护理干预后患者负性情绪明显降低,满意度明显提高,作用显著,值得推广.
-
心理护理对老年慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响
目的:探讨心理护理对老年慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量的影响.方法:从2018年1月至2018年12月内诸多的院内治疗老年慢性心力衰竭患者中选择80例进行研究,以国际随机数字表法分组,划分为观察组(n=40)和对照组(n=40).对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理.结果:两组患者入院时的焦虑、抑郁情绪程度相当,差异不显著P>0.05;两组患者护理后的焦虑、抑郁情绪比较,观察组显著轻于对照组,差异显著P<0.05.观察组患者的各项SF-36量表评分,均显著高于对照组,差异显著P<0.05.结论:心理护理实施能够显著减轻患者的焦虑、抑郁等负性情绪,从而达到有效改善患者生活质量的目的.
-
个体化护理干预对非小细胞肺癌患者睡眠质量和负性情绪的影响
目的 研究个体化护理干预对非小细胞肺癌患者睡眠质量和负性情绪的影响.方法 选取2014年1月至2017年1月进行治疗的非小细胞肺癌患者50例,将患者按计算机随机法分为对照组和观察组,各25例.对照组实施常规护理干预,观察组采用个体化护理干预.对比两组睡眠质量以及负性情绪.结果 观察组护理后睡眠质量和负性情绪改善程度优于对照组(P<0.05).结论 个体化护理干预有利于提高非小细胞肺癌患者的睡眠质量以及缓解患者的负性情绪.
-
认知行为干预对母婴分离产妇不良情绪的影响
目的 探讨认知行为干预对母婴分离产妇不良情绪的影响.方法 选取2017年1—12月88例母婴分离产妇,按照就诊先后顺序将产妇分为对照组和观察组,各44例.对照组予以常规护理,观察组予以认知行为干预,对比两组产妇焦虑自评量表(SAS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分.结果 产后2 d及出院时,观察组SAS、EPDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 母婴分离产妇予以认知行为干预可改善产妇负性情绪,降低焦虑、抑郁发生率,效果理想.
-
整体性护理对下颌骨骨折患者术后负性情绪及生活质量的影响
目的 研究整体性护理对下颌骨骨折患者术后负性情绪及生活质量的影响.方法 选取我院下颌骨骨折患者98例,按照入院时间分为研究组(n=49)与对照组(n=49),两组均行钛板内固定术治疗,术后对照组采用常规护理干预,研究组于对照组基础上采用整体护理干预.观察比较两组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)及生活质量(WHOQOL-100)评分变化情况.结果 干预前两组SDS、SAS、WHOQOL-100比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组SDS、SAS评分低于对照组,WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 整体性护理应用于下颌骨骨折患者术后能显著降低患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量.
-
优质护理策略用于患乙型肝炎孕产妇负性情绪及新生儿HBV感染率的效果研究
目的 探讨对于乙型肝炎孕产妇开展优质护理的临床效果.方法 对我院特定时段内接诊的90例乙型肝炎孕产妇展开研究,按照护理措施的差异将其分为2组,对照组采纳常规护理,观察组实施优质护理,对比分析护理前后孕产妇负性情绪变化情况以及新生儿HBV感染率.结果 观察组孕产妇负性情绪各项评分均低于对照组,新生儿HBV感染率仅为2.2％,对照组新生儿HBV感染率高达13.3％,两组对比,统计学成立(P<0.05).结论 对于乙型肝炎孕产妇开展优质护理效果显著,不仅可以明显改善孕产妇负性情绪,还能整体降低新生儿HBV感染率,值得推广.
-
预见性护理对使用微量泵患者的应用性研究
目的 对预见性护理对使用微量泵患者负性情绪的应用效果进行研究.方法 本次研究对象为我院2017年6月～2017年12月收治的100例使用微量泵进行治疗的患者,以随机为原则,将全部患者分为两组,实验组和常规组各50例,分别给予预见性护理和常规护理,观察对比两组患者的负性情绪缓解情况.结果 实验组患者和常规组患者的护理总满意人数分别为44例和33例,护理总满意度分别为88.00％和66.00％,进行护理前,两组患者SAS评分、SDS评分,差异无统计学意义(P>0.05),进行护理后,实验组患者的SAS评分、SDS评分分别为(37.25±2.78)分和(42.08±4.33)分,常规组患者的SAS评分、SDS评分分别为(49.68±5.43)分和(62.20±3.79)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对使用微量泵进行治疗的患者进行预见性护理,能够促使患者的护理满意度得到提升,进而对患者的负性情绪进行有效改善,具有较高的临床应用及推广价值.
