首页 > 文献资料
-
BiPAP呼吸机治疗COPD合并重度高碳酸血症患者的疗效
目的 探讨双水平气道正压(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重度高碳酸血症的疗效,为BiPAP呼吸机治疗COPD合并重度高碳酸血症的应用提供理论依据.方法 选取2014年11月至2016年11月于医院接受治疗的84例COPD合并重度高碳酸血症患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为试验组与对照组,每组42例.对照组实施基础治疗,试验组在对照组的基础上实施BiPAP呼吸机治疗,分析比较两组治疗前后肺功能指标变化和动脉血气指标情况.结果 治疗前,两组肺功能指标变化情况差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,试验组肺功能指标改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组动脉血气指标变化情况差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,试验组动脉血气指标改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并重度高碳酸血症肺功能、动脉血气等临床指标均有明显改善,预后恢复能力得到了提高.
关键词： 双水平气道正压呼吸机 慢性阻塞性肺疾病 重度高碳酸血症 -
集束化护理联合BIPAP呼吸机对COPD合并呼吸衰竭患者肺功能和住院时间的影响
目的 探讨集束化护理联合双水平气道正压(BIPAP)呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者肺功能和住院时间的影响.方法 选取2015年1～12月本院重症监护病房(ICU)的COPD合并呼吸衰竭患者30例作为对照组,实施常规药物治疗和传统护理;另选取2016年1～12月ICU的COPD合并呼吸衰竭患者30例作为观察组,在对照组基础上采取集束化护理联合BIPAP呼吸机治疗,比较两组患者肺功能和住院时间.结果 观察组患者血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEVl％pred)、呼气峰值流速占预计值百分比(PEF％pred)指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者平均住院时间为(12.13±2.11)d,明显短于对照组的(17.68±2.13)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取集束化护理联合BIPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的疗效显著,能有效改善患者肺功能,缩短住院时间,值得临床应用.
-
BiPAP呼吸机治疗急性左心衰竭48例临床护理
目的：探讨双水平气道正压（ BiPAP）呼吸机治疗急性左心衰竭患者的临床护理方法。方法：回顾性分析和总结48例使用BiPAP呼吸机治疗急性左心衰竭患者的护理过程。结果：本组经治疗后显效40例（83.33%），有效6例（12.50%），因病情加重转入ICU行气管插管2例（4.16%）；通气过程中出现面部压疮2例，口咽干燥2例，局部压迫感1例，未出现呼吸机相关性肺炎、人机对抗和腹胀等严重并发症。结论：对行BiPAP呼吸机治疗急性左心衰竭患者给予上机前准备、呼吸道护理、饮食护理、预防并发症等护理措施，对提高治疗效果有重要意义。
关键词： 双水平气道正压呼吸机 急性左心衰竭 护理 -
无创正压通气在重症肺炎中的应用研究
目的探讨无创正压通气(NIPPV)在重症肺炎患者中应用的可行性研究.方法收集重症肺炎病人62人,分为NIPPV组和对照组,并观察其应用无创正压通气和有创正压通气的疗效,并作统计学比较.结果 NIPPV组的临床监测指标与有创正压通气组无显注性差异(P＜0.05),但是其上机时间明显缩短,并显注提高了病人的生存率(P＜0.05).结论无创正压通气具有应用方便、创伤少、经济、高效的特点,能够显注提高重症肺炎病人生存率,值得临床推荐.
关键词： 重症肺炎 无创正压通气 有创正压通气 双水平气道正压呼吸机 -
双水平气道正压呼吸机治疗COPD并发呼吸衰竭的护理探究
目的 探讨双水平气道正压呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺病)并发呼吸衰竭的护理措施.方法 于2017年01月--2018年01月,将我院收治的COPD并发呼吸衰竭患者64例通过电脑完全随机法进行分组,即常规组、研究组各32例,常规组治疗期间行常规化护理,研究组在常规化护理的同时的予以全面护理干预.结果 研究组HR、PH、PaCO2、PaO2、SaO2等观察指标均显著优于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论 COPD并发呼吸衰竭患者进行双水平气道正压呼吸机治疗的同时加强护理,有利于确保临床治疗成功.
关键词： 双水平气道正压呼吸机 COPD 呼吸衰竭 护理
