首页 > 文献资料
-
老年脑梗死后遗症患者联合应用综合康复训练与吞咽治疗仪的效果
目的 观察联合应用综合康复训练与吞咽治疗仪在老年脑梗死后遗症患者中的效果.方法 将我院收治的104例老年脑梗死后遗症患者根据随机数表表法分为联用组和常规组,各52例,分别接受综合康复训练+吞咽治疗仪治疗和单独综合康复训练治疗.对比两组治疗效果.结果 治疗后,两组NIHSS、吞咽功能评分均降低,生活质量评分均升高,且联用组优于常规组(P<0.05).联用组的治疗总有效率高于常规组(P<0.05).结论 对老年脑梗死后遗症患者联合应用综合康复训练与吞咽治疗仪能减轻神经功能缺损,改善吞咽功能和生活质量,疗效理想.
-
吞咽治疗仪在阿尔茨海默病患者吞咽困难中的应用
目的 分析吞咽治疗仪在阿尔茨海默病患者吞咽功能障碍治疗中的应用效果.方法选取2016年2—12月收治的80例阿尔茨海默病吞咽功能障碍患者,随机分为对照组和试验组,每组40例.对照组给予药物治疗辅助吞咽康复训练,试验组在对照组治疗的基础上使用吞咽治疗仪治疗.比较治疗前后两组吞咽功能(SSA)评分和洼田饮水实验各级例数.结果治疗后3,4周,试验组SSA评低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组洼田饮水实验达到Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级判定标准的患者优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论吞咽治疗仪用于阿尔茨海默病患者吞咽功能障碍治疗中能显著改善患者吞咽功能障碍,提高生命质量,临床应用效果反馈良好.
-
吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍的疗效观察
目的:观察吞咽治疗仪在脑卒中后吞咽障碍患者中进行临床康复治疗的疗效.方法:将脑卒中后吞咽障碍患者120例随机分为2组,治疗组:用吞咽语言治疗仪治疗;对照组:单纯吞咽训练.2周一个疗程,共2个疗程.治疗后通过洼田俊夫饮水实验比较2组疗效.结果:经治疗后,两组患者吞咽能力较治疗前均有改善,但治疗组疗效明显优越于对照组.结论:吞咽治疗仪能明显改善脑卒中后吞咽障碍.
-
吞咽治疗仪联合综合康复护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的效果
目的 观察吞咽治疗仪联合综合康复护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的效果.方法 选取2015年6月至2016年12月收治的86例脑卒中伴吞咽障碍患者作为研究对象,按照就诊先后顺序将患者分为对照组和观察组,各43例.对照组给予常规吞咽功能训练和常规护理,观察组在对照组基础上给予吞咽治疗仪联合综合康复护理干预措施.对两组治疗后的临床效果、吞咽能力评分、吸入性肺炎发生率进行比较.结果 观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组吞咽能力评分、吸入性肺炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑卒中吞咽障碍患者,采用吞咽治疗仪联合综合康复护理干预措施,能改善患者的吞咽能力,降低患者的吸入性肺炎发生率,提高患者的治疗效果.
-
吞咽治疗仪、康复训练对脑卒中后吞咽障碍疗效观察
目的:探讨吞咽治疗仪、康复训练对脑卒中后吞咽障碍患者康复的影响.方法:将54例脑卒中并发吞咽障碍患者随机分为康复组及对照组各29例,康复组给予吞咽治疗仪、电针、康复吞咽功能训练,对照组常规药物治疗.结果:康复组恢复情况明显好于对照组.结论:吞咽治疗仪、康复训练对脑卒中后吞咽障碍患者的康复有较好的效果.
-
应用吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的有效性评定
目的:分析吞咽治疗仪对于脑卒中后吞咽障碍患者的实际治疗效果.方法:随机选择2016年9月～2017年9月期间本院收治的66例脑卒中后吞咽障碍患者作为本次研究的对象,通过随机数字表分组的方法,将66例患者分为对照组和实验组,每组33例患者.为两组患者常规药物治疗,训练患者吞咽功能,同时,为对照组患者应用醒神开窍针法进行治疗,为实验组患者应用吞咽治疗仪进行治疗.对两组患者治疗优良率进行评定和对比.结果:实验组患者治疗优良率明显高于对照组患者,两组患者治疗优良率数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗脑卒中后吞咽障碍患者过程中应用吞咽治疗仪具有十分显著的效果,能够有效提高患者的治疗优良率.
-
吞咽治疗仪治疗急性脑梗死后不同阶段吞咽障碍疗效评估报道分析
目的 评估报道分析吞咽治疗仪治疗急性脑梗死后不同阶段吞咽障碍的临床治疗效果.方法 选择2013年2月-2015年2月该院收治的120例急性脑梗死患者作为研究对象,根据急性脑梗死后不同阶段,把120例患者分成3组,分别是口腔期、咽期、混合期3组,3组患者均应用吞咽治疗仪进行治疗,治疗30 d后,对比3组患者临床治疗效果.结果 经过30 d治疗,3组患者治疗总有效率均有提高,其中,咽期组的总有效率明显优于其他两组,对比差异显著(P＜0.05).结论 应用吞咽治疗仪能明显改善急性脑梗死后不同阶段吞咽障碍功能,尤其对咽期的康复效果更为明显,值得推广应用.
-
吞咽治疗仪联合针灸治疗脑卒中后吞咽困难障碍的效果
目的 探讨吞咽治疗仪联合针灸对脑卒中后假性球麻痹所致吞咽困难障碍的治疗效果.方法 选取我院接受治疗的脑卒中后假性球麻痹所致的吞咽障碍患者为研究对象,对照组采用吞咽治疗仪进行治疗,观察组在对照组基础上加用针灸.比较两组患者的吞咽障碍程度评分及治疗效果.结果 两组治疗之前吞咽障碍程度评分无明显差异(P＞0.05),治疗后观察组降为1.80±0.84,对照组为2.75±1.06,观察组吞咽障碍程度评分明显优于对照组(P＜0.05).观察组中有35例显效,5例有效,总有效率为100.00％,而对照组中仅有26例显效,9例有效,总有效率为87.50％,可见观察组的临床效果更显著,总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 吞咽治疗仪联合针灸能有效改善脑卒中后假性球麻痹所致吞咽困难障碍,恢复和重建吞咽反射弧,改善吞咽功能,疗效显著.
-
吞咽言语治疗仪治疗脑梗死球麻痹患者的疗效观察
目的：探讨吞咽言语治疗仪对脑梗死球麻痹患者的临床治疗效果，为脑梗死球麻痹的治疗提供可靠治疗措施。方法：126例脑梗死患者随机分为2组，治疗组66例和对照组60例，治疗组在常规治疗基础上应用吞咽言语治疗仪加常规康复护理，对照组在常规治疗基础上仅用常规康复护理，比较2组的疗效。结果：2组治疗前，2组洼田饮水实验评分之间比较，P＞0．05，无统计学意义；吞咽言语治疗仪治疗后，2组洼田饮水实验评分之间比较P﹤0．01，差异有统计学意义。2组患者吞咽言语治疗仪使用前构音障碍情况严重程度之间比较，P＞0．05之间比较，无统计学意义；吞咽言语治疗仪治疗后，治疗组构音障碍改善总有效率为92．42％，对照组总有效率为51．67％，2组之间比较P﹤0．05，差异有统计学意义。并发症之间比较，治疗组并发症发生率为16．67％，对照组并发症发生率为45％，2组比较P﹤0．05，差异有统计学意义。结论：常规治疗基础上应用吞咽言语治疗仪加常规康复护理治疗脑梗死球麻痹患者优于常规康复护理，安全有效，值得推广。
-
吞咽理疗仪对老年脑卒中患者吞咽困难的护理
对脑卒中吞咽障碍的患者进行吞咽治疗仪和常规康复护理合用,吞咽障碍的恢复率明显提高.
-
Vitalstim吞咽治疗仪联合综合康复训练治疗脑梗死吞咽障碍
目的：分析Vitalstim吞咽治疗仪联合综合康复治疗对脑梗死患儿吞咽功能的治疗效果。方法以我院2013年1月～2015年9月收治的28例脑梗死合并吞咽障碍的患儿为研究对象，按随机数字表法分为对照组（14例）与观察组（14例）。对照组患者给予综合康复治疗；观察组同时给予Vitalstim吞咽治疗仪干预。治疗周期30天，治疗前后采用洼田饮水试验进行吞咽功能评估。结果治疗后，两组患者的洼田饮水试验评分均降低，观察组降低更明显，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论Vitalstim吞咽治疗仪联合综合康复治疗可以明显改善脑梗死患儿吞咽功能。
-
吞咽治疗仪预防脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的研究
目的：观察脑卒中后吞咽障碍患者应用吞咽治疗仪治疗吸入性肺炎的疗效。方法121例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(60例)接受神经内科常规治疗基础上采用Vitalstim Master吞咽治疗仪经皮电刺激展开治疗,对照组(61例)接受神经内科常规治疗,1个月后分别观察两组患者肺炎的发生率。结果治疗组治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；吸入性肺炎发生率显著低于对照组(P<0.01)。结论吞咽治疗仪可显著改善脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能,从而降低吸入性肺炎的发生率,临床可积极推广使用。
-
冰刺激配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察
目的：观察冰刺激配合吞咽治疗仪对脑卒中吞咽障碍的疗效。方法58例脑卒中后吞咽障碍患者，随机分为实验组与对照组。实验组(n=30)采用冰刺激配合吞咽治疗仪治疗，对照组(n=28)仅采用冰刺激治疗。治疗前后检验洼田饮水试验结果并比较。结果实验组洼田饮水试验评分改善明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冰刺激配合吞咽治疗仪可促进改善脑卒中后所致吞咽障碍，明显缩短治疗时间，值得推广应用。
-
星状神经节阻滞联合吞咽治疗仪对脑卒中吞咽障碍的疗效观察
目的 探讨星状神经节阻滞联合吞咽治疗仪对脑卒中吞咽障碍患者的康复效果.方法 将60例脑卒中后吞咽障碍的患者分为治疗组和对照组各30例,均给予同质化常规药物治疗和吞咽功能康复训练,治疗组在此基础上加用星状神经节阻滞联合吞咽治疗仪治疗.康复治疗前及治疗后2周,用洼田俊夫饮水试验[1,2]评定吞咽功能.结果 两组均能改善吞咽障碍,但治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论 星状神经节阻滞联合吞咽治疗仪可促进脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能恢复.
-
吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍功能康复的影响
目的 观察吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍功能康复的影响.方法 将62例脑卒中吞咽困难患者随机分成治疗组和对照组各31例,治疗组采用吞咽治疗仪配合吞咽训练(间接基础训练、直接摄食训练),对照组进行吞咽训练.两组均给予同质化治疗和常规护理.采用吞咽功能恢复状况及洼田饮水试验分别在进行康复治疗前及治疗后2周、4周评定.结果 治疗组总有效率77.4%,对照组61.3%,两组间有显著性差异(P<0.05).结论 吞咽治疗仪配合常规吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍的康复效果优于单纯吞咽训练.
-
吞咽治疗仪对急性脑梗死后不同阶段吞咽障碍的疗效分析
目的 观察急性脑梗死后不同阶段吞咽障碍采取吞咽治疗仪的临床疗效.方法 本研究纳入2016年8月～2017年8月我院收治的90例急性脑梗死患者,根据脑梗死后不同吞咽功能障碍分为A组(口腔期)、B组(咽期)及C组(混合期),三组患者均采取吞咽治疗仪进行治疗,对其治疗效果进行分析.结果(1)三组患者的饮水测试结果,差异无统计学意义(P>0.05).(2)经治疗后发现,A组患者治疗总有效率为33.4％,B组患者治疗总有效率为70.0％,C组患者治疗总有效率为40.0％.A组与C组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组治疗总有效率高于A组与C组,差异有统计学意义(P<0.05).结论吞咽治疗仪治疗急性期脑梗死后不同阶段吞咽障碍均具有较好的效果,尤其适用于咽期患者,有效的改善了患者的吞咽功能,值得推广.
-
早期综合康复训练加吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍的疗效观察与护理
目的：探讨早期综合康复训练加吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍的疗效观察与护理。方法：脑卒中吞咽困难的患者90例进行分析讨论，随机分为对照组与观察组，一组患者实施常规的护理措施为对照组，另一组患者实施早期康复训练加吞咽治疗仪治疗为观察组，比较两组患者的吞咽功能恢复情况以及并发症发生率。结果：观察组患者针对吞咽障碍实施早期康复护理干预措施后患者的吞咽功能恢复效果优于对照组，经比较具有显著差异（P＜0.05）。结论：对于脑卒中吞咽障碍患者实施早期康复护理干预措施加吞咽治疗仪治疗能够明显的提高临床治疗效果，加快恢复患者的吞咽功能，提高患者的生活质量。significantly improve the clinical treatment effect, the implementation of stroke patients with dysphagia, accelerate the recovery of swal owing function of patients,improve the quality of life of patients.
-
吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽功能障碍的疗效观察
目的 探讨吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽功能障碍的疗效.方法 选取2013年8月-2017年2月我院收治的卒中后吞咽功能障碍患者70例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组.对照组患者采用吞咽功能训练和进食训练治疗,观察组患者在吞咽功能训练和进食训练基础上联合吞咽治疗仪治疗.观察两组患者洼田俊夫饮水试验和吞咽造影检查结果改善情况、食管上括约肌(UES)完全开放率、咽期通过时间(PTT)、脑卒中相关性肺炎(SAP)发生率及心理状况评分情况.结果 治疗后洼田俊夫饮水试验结果表明,两组患者吞咽功能较治疗前改善,且观察组患者吞咽功能优于对照组(P<0.05).治疗后两组患者VFSS评分和UES完全开放率均较治疗前上升,PTT均较治疗前下降(P<0.05),且观察组患者治疗后VFSS评分和UES完全开放率均高于对照组,PTT低于对照组(P<0.05).治疗后两组患者心理焦虑和抑郁评分均较治疗前改善,观察组患者心理状况优于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间SAP发生率为8.11％,对照组为27.27％,观察组患者SAP发生率低于对照组(P<0.05).结论 吞咽治疗仪治疗卒中后患者吞咽功能障碍疗效确切,可改善患者吞咽障碍,降低SAP发生率,减少患者负面情绪.
-
老年脑卒中患者吞咽困难的护理
对脑卒中吞咽障碍的患者在进行吞咽治疗仪和常规康复护理的同时注重对患者的心理护理，吞咽障碍的恢复率明显提高。
-
吞咽治疗仪配合综合康复护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的效果观察
目的:探讨吞咽治疗仪配合综合康复护理治疗对脑卒中吞咽障碍患者的临床疗效.方法:将2014年1月 ～2016年12月收治的72例脑卒中伴吞咽障碍患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规吞咽功能训练及神经内科常规护理;观察组在对照组的基础上采用吞咽治疗仪配合综合康复护理.结果:观察组治疗后的吞咽能力评分明显低于对照组(P<0.05),吞咽障碍疗效优于对照组(P<0.05),吸入性肺炎发生率低于对照组(P<0.05).结论:吞咽治疗仪配合综合康复护理用于治疗脑卒中吞咽障碍患者,明显改善了患者的吞咽能力,减少了吸入性肺炎的发生率,提高了患者生活质量.
