首页 > 文献资料
-
不同术式对白内障合并青光眼患者的眼压、视力及浅前房的影响
目的 探讨不同术式对白内障合并青光眼患者的眼压、视力及浅前房的影响.方法 选取246例白内障合并青光眼患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各123例.对照组采用小梁切除术联合小切口白内障摘除术与人工晶状体植入术治疗,研究组采用小梁切除术联合超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术治疗.比较两组术前及术后不同时间段眼压及视力、术后浅前房形成率及并发症发生率.结果 术后,两组的眼压均显著低于术前(P<0.05);且随着术后时间的延长眼压逐渐升高,研究组升高幅度显著小于对照组(P<0.05).随访6个月,两组的视力均显著升高,且研究组0.6以上的眼数占比显著高于对照组(P<0.05).研究组浅前房形成率及术后并发症总发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论 小梁切除术联合超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术可有效降低眼压、改善视力,且术后并发症少,浅前房深度稳定,疗效安全可靠,在白内障合并青光眼的治疗中具有重要应用价值.
关键词： 白内障合并青光眼 视力 眼压 浅前房 超声乳化白内障摘除术 -
超声乳化白内障吸除联合小梁切除术用于青光眼伴白内障的治疗效果分析
目的 探究超声乳化白内障吸除联合小梁切术除治疗青光眼伴白内障的效果及安全性.方法 选择2015年2月至2016年10月本院收治的76例青光眼伴白内障患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例.观察组行超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗,对照组行囊外白内障摘除联合小梁切除术治疗,观察两组患者的临床效果、并发症发生情况和角膜内皮细胞计数变化情况.结果 观察组患者的治疗总有效率为94.47％,显著高于对照组的76.32％(P<0.05).观察组并发症总发生率(10.53％)稍低于对照组(21.05％),但差异不显著(X2=1.583,P>0.05).术后,两组患者的角膜内皮细胞计数均先降低后升高,且观察组术后1个月的角膜内皮细胞计数低于对照组(P<0.05),但术后3个月的角膜内皮细胞计数稍低于对照组,差异不显著(P>0.05).结论 白内障合并青光眼采用超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗效果较好,值得推广应用.
-
不同手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效
目的:分析对于青光眼合并白内障患者采取不同手术方式治疗的临床效果以及患者的相关表现.方法:选取我院2015年2月至2017年1月接收的80例(80只眼)患有青光眼合并白内障的患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各40例,对照组采取复合小梁切除术,观察组采取白内障超声乳化术联合人工晶状体植入.分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现.结果:治疗3个月后两组患者的佳矫正视力与术前存在明显差异(P<0.05),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于青光眼合并白内障患者,采取白内障超声乳化术联合人工晶状体植入能够有效地解决患者瞳孔阻滞的问题,同时也能够避免前房角进行性关闭,值得在临床上推广和应用.
-
超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗32例白内障合并青光眼的临床疗效分析
目的:探析超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效,为临床医师选择合理手术方案提供参考.方法:选取白内障合并青光眼患者共64例并均分为对照组与治疗组,对照组白内障合并青光眼患者进行常规摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术,治疗组则施行超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术.结果:手术后一周两组患者的视力比较,对照组低于治疗组,P<0.05;手术后三个月两组患者的散光度比较,对照组高于治疗组,P<0.05.结论:应用超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效好,而且患者术后散光度不受影响,值得推广应用.
-
针刺推拿联合超声乳化治疗白内障合并青光眼临床研究
目的:观察针刺辅助超声乳化治疗白内障合并青光眼患者的效果.方法:68例白内障合并闭角型青光眼患者随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组采用超声乳化白内障吸除术,观察组在对照组治疗基础上,实施中医眼周穴位推拿联合针刺疗法.隔日1次,15次为一疗程,持续2个疗程、共60d.分别于治疗前,治疗1、7、30、60d后观察两组患者的眼压、视力、疼痛程度、房水流量(F值)及临床表现的情况.结果:治疗后,观察组在1、7、30、60d眼压值均低于对照组,7、30、60d视力值均高于对照组(均P＜ 0.05);与治疗前比较,两组治疗1、7、30、60d后眼压值均明显降低,7、30、60d视力值明显上升(均P＜ 0.05).观察组在治疗7、30、60d后疼痛评分、F值均低于对照组(均P＜ 0.05);与治疗前比较,两组治疗7、30、60d后疼痛评分、F值均明显降低(均P＜ 0.05).治疗60d后,观察组患者出现一般临床表现的例数均明显少于对照组(均P＜ 0.05).结论:在超声乳化白内障吸出术基础上增加针刺推拿疗法可明显降低白内障合并青光眼患者眼压及F值,减轻患者疼痛,提高患者视力.
-
超声乳化人工晶体植入治疗青光眼合并白内障的临床分析
目的 研究分析超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的方法 和疗效.方法本组45例,55眼行超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术.结果 55眼术后视力均有不同程度的提高,眼压均正常,滤过泡隆起.并发症:角膜水肿32眼,人工晶体前纤维性渗出膜4眼,经药物治疗4～9 d后吸收.结论 超声乳化治疗白内障,有切口小、损伤小、术后散光小、视力恢复快、并发症少等优点.
-
联合手术治疗糖尿病患者白内障合并青光眼疗效研究
目的 探讨联合手术治疗糖尿病患者白内障合并青光眼的疗效.方法 选取该科2015年4月—2017年4月收治的白内障合并青光眼的糖尿病患者54例(60眼),随机分为两组各27例(30眼),观察组给予联合手术,对照组给予传统手术,比较效果.结果 术后观察组视力(4.8±0.11)、眼压(14.1±1.60)mmHg明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为11.1％,显著少于对照组29.6％(P<0.05).结论 联合手术治疗糖尿病患者白内障合并青光眼效果显著.
-
两种术式对白内障合并青光眼患者的眼压、视力以及浅前房影响的比较
目的：探讨并比较超声乳化白内障吸出＋人工晶状体植入联合小梁切除与小切口白内障摘除＋人工晶状体植入联合小梁切除两种术式对白内障合并青光眼治疗后患者的眼压、视力以及浅前房的影响。方法选取2009年1月至2015年5月宜宾市第一人民医院眼科收治的白内障合并青光眼患者50例，按抽签法随机分为观察组和对照组，各25例。为观察组行超声乳化白内障吸出术＋人工晶状体植入术联合小梁切除术，对照组行小切口白内障摘除术＋人工晶状体植入术联合小梁切除术。比较两种术式对白内障合并青光眼治疗后患者的眼压、视力以及浅前房形成率，同时观察并记录患者术后90 d并发症的发生情况。结果两组患者术后3、30、90 d眼压均较治疗前降低并呈上升趋势，观察组上升趋势更慢，两组在组间、不同时点间、组间?不同时点间交互作用比较差异有统计学意义[对照组：（14．2±3．7）、（18．6±4．9）、（21．5±5．3） mmHg 比（46．2±8．4） mmHg；观察组：（13．9±3．4）、（15．9±3．8）、（17．4±4．8） mmHg 比44．2±9．8） mmHg]（P＜0．05）。观察组患者的视力显著高于对照组（0．88±0．09比0．50±0．11）（P＜0．01）。观察组浅前房形成率及术后并发症发生率均显著低于对照组[12．0％（3／25）比36．0％（9／25），4．0％（1／25）比28．0％（7／25），P＜0．05]。结论采用超声乳化白内障吸出＋人工晶状体植入联合小梁切除方法对白内障合并青光眼进行治疗可以有效降低患者眼压、提高患者的视力状况、手术后浅前房可以达到深度稳定，且并发症少、安全性高，患者的顺应性较高，值得进行临床推广。
-
不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的效果及安全性对比
目的 探讨在治疗青光眼合并白内障时,两种手术方式治疗的不同临床效果以及治疗安全性.方法 对照组采取复合小梁切除术,观察组采取白内障超声乳化术联合人工晶状体植入,对比3个月后的临床疗效.结果 经手术治疗3个月,观察组佳矫正视力情况优于对照组(P<0.05).两组患者在安全性方面的表现,观察组优于对照组(P<0.05).结论 在治疗青光眼合并白内障时,相较于复合小梁切除术,白内障超声乳化术联合人工晶状体植入治疗能够有效的解决患者瞳孔阻滞的问题,同时也能够避免前房角进行性关闭.
-
超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效观察
目的 探讨超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效.方法 90例白内障合并青光眼患者,根据手术方法不同分为对照组和观察组,各45例.对照组开展单纯超声乳化白内障吸除手术,观察组开展超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术.比较两组患者临床效果;手术前后患者视力平均水平、平均眼压测量值、平均前房角度、平均前房深度;住院时间、眼部不适缓解时间;手术中和手术后并发症发生情况.结果 观察组患者总有效率为100.00％,显著高于对照组的66.67％,差异具有统计学意义(P<0.05).手术前,两组患者视力平均水平、平均眼压测量值、平均前房角度、平均前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,观察组患者视力平均水平、平均眼压测量值、平均前房角度、平均前房深度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组住院时间、眼部不适缓解时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组手术中和手术后并发症发生率为6.67％,明显低于对照组的22.22％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 白内障合并青光眼患者行超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术效果确切.
-
单纯白内障手术与青白联合手术临床疗效研究
目的 分析白内障合并青光眼患者实施单纯白内障手术与青白联合手术的临床效果.方法 择取2015年10月~2016年10月我院接收的200例白内障合并青光眼患者为研究对象,依照就诊顺序,将患者随机平均分为A组与B组,每组100例,A组实施单纯白内障手术治疗,B组实施青白联合术治疗.相关结果比较.B组患者在术后1d,形成前房,无浅前房形成.6眼白内障膨胀.结果 与本组治疗前比较,A、B两组患者术后0.3~0.6以上者例数现显著增加.和A组相比,B组患者术后0.3~0.6例数较多,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).B组患者术后1周眼压范围,平均眼压,1个月后眼压范围以及平均眼压显著较低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).A组患者术后1d轻度角膜水肿24例,B组患者术后1d角膜轻度水肿以及弹氏膜皱折共29例,两组患者术后角膜情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组患者术后保持原有滤泡未改变.B组患者术后有25例形成滤过泡.A组患者术后1d,发生浅前房32例,对照组患者治疗满意度为92.00%,观察组为99.00%.与对照组比较,观察组患者术后满意度更高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于青光眼合并白内障患者,使用青白联合术进行治疗,可以取得相对显著的效果.手术成功涉及到诸多方面,与手术时机、适应症、医生熟练程度和技巧均存在相关性,因此建议如果白内障合并青光眼患者不是急性发作或者白内障膨胀其内不存在继发性青光眼,应当尽早实施联合手术治疗.对于急性发作者,建议使用单纯白内障分期手术治疗,以取得预期治疗效果.
-
超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术的疗效
目的:探讨超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效.方法:选取2015年8月至2016年10月我院收治的原发性闭角型青光眼合并白内障80例,随机均匀分为两组,对照组患者进行小梁切除术治疗,观察组患者进行超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗.结果:在两组患者临床治疗有效情况、视力情况上,观察组均明显优于对照组,观察组浅前房发生率减少.结论:超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的有效性较高.
-
超声乳化人工晶体植入术治疗白内障合并青光眼的疗效观察
目的观察超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障合并青光眼的临床治疗效果。方法将我院2010年3月到2012年3月之间收录的60例（70只患眼）白内障合并青光眼患者给予超声乳化联合人工晶体植入术进行治疗，观察治疗前后患者的眼压、前房深度和视力与术后并发症等情况。结果治疗后患者的视力、前房深度较治疗前有明显的提高，眼压明显下降，数据的比较具有明显的差异（P＜0.05），统计学有意义。本组患者术后并发症发生率为5.6%。结论白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术可有效地治疗白内障合并青光眼，是一种安全有效的手术方式。
-
白内障小切口摘除术联合小梁切除术的临床观察
目的：观察白内障小切口囊外摘除术联合小梁切除术的临床效果。方法：对我院2010年1月-2013年6月收治的28例白内障合并青光眼患者，行白内障小切口囊外摘除＋人工晶体植入联合小梁切除术，术后观察其治疗效果，重点观察视力、前房、视野、结膜滤过泡等检查。结果：术后矫正视力≥0．2者21眼，随诊0．5～2年，眼压控制率在90％以上，视力检查情况良好，无损害。结论：白内障小切口摘除术＋人工晶体植入术联合小梁切除术，在临床上治疗白内障合并青光眼效果良好。
关键词： 白内障合并青光眼 白内障小切口囊外摘除术 小梁切除术 -
改良术式治疗白内障合并青光眼的疗效
目的:分析改良术式治疗白内障合并青光眼临床效果.方法:选取2013年8月-2016年8月我院收治的白内障合并青光眼患者138例,随机分为对照组和观察组,各69例.对照组患者采用传统手术进行治疗;观察组患者则利用改良术式治疗,即改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术.对比两组患者临床治疗效果.结果:治疗结束后,观察组患者术后1周与术后3个月的视力恢复良好率和眼压良好率均高于对照组且治疗期间的并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与传统手术相对比,在治疗白内障合并青光眼的过程中,采用改良术式进行治疗,可显著提高临床治疗有效率,同时还能够保障手术的安全性,是一种较为可靠的治疗方法.
-
比较传统手术方法和联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效
目的 探讨传统手术方法和联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效.方法 本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的100例白内障合并青光眼患者为实验对象,共120只眼,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组接受传统手术方法治疗,实验组接受白内障青光眼联合手术治疗,对比分析两组患者临床治疗效果.结果 两组患者视力状况均有所改善,其中,实验组患者眼压控制和视力恢复情况显著优于对照组患者,且术后并发症发生率显著低于对照组患者,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05).结论 本次实验结果表明,联合手术方法治疗白内障合并青光眼效果显著优于传统手术方法的疗效,且能够有效控制患者术后眼压,并降低术后并发症的发生几率,因而具有较高的临床推广和使用价值.
-
超声乳化白内障吸除术、人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果
目的 :探讨超声乳化白内障吸除术、人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果.方法 :将2015年2月至2017年8月期间南京中医药大学镇江附属医院收治的92例白内障合并青光眼患者作为研究对象,并将其分为对照组和研究组.对对照组患者进行囊外白内障摘除术、人工晶状体植入术联合小梁切除术,对研究组患者进行超声乳化白内障吸除术、人工晶状体植入术联合小梁切除术.然后,比较两组患者治疗前后其眼压的水平、视力的水平及不良反应的发生率.结果 :治疗后,两组患者眼压的水平与治疗前相比有所降低,其视力的水平与治疗前相比有所提高,且与对照组患者相比,研究组患者眼压的水平、不良反应的发生率均更低,其视力的水平更高(P<0.05).结论 :超声乳化白内障吸除术、人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果较好,能够有效地降低患者不良反应的发生率.
关键词： 白内障合并青光眼 人工晶状体植入术 超声乳化白内障吸除术 小梁切除术 -
联用隧道式小切口白内障摘除术和人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的疗效探析
目的:探讨联用隧道式小切口白内障摘除术和人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的临床疗效.方法:选取四川省自贡市富顺县晨光医院于2015年4月至2016年10月期间收治的78例白内障合并青光眼患者作为研究对象.将这78例患者随机分成传统组与隧道组.为传统组39例患者联用传统的白内障摘除术和人工晶状体植入术进行治疗,为隧道组39例患者联用隧道式小切口白内障摘除术和人工晶状体植入术进行治疗,并对比两组患者视力、眼压的改善情况和术后并发症的发生率.结果:与传统组患者相比,隧道组患者术后并发症的发生率更低,治疗后其视力的好转率和眼压的好转率更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:联用隧道式小切口白内障摘除术和人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的临床疗效显著.
-
超声乳化白内障摘除+人工晶体植入+小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果评价
目的:探讨用超声乳化白内障摘除+人工晶体植入+小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果.方法:将2016年1月至2017年6月期间盐亭县人民医院收治的80例(80眼)白内障合并青光眼患者作为研究对象.将其随机分为研究组(40例)与对照组(40例).为对照组患者采用白内障囊外摘除+人工晶体植入+小梁切除术进行治疗,为研究组患者采用超声乳化白内障摘除+人工晶体植入+小梁切除术进行治疗.然后对比两组患者前房的深度、眼压、视力、角膜散光的度数和术后并发症的发生情况.结果:在术后,两组患者前房的深度均较术前明显增大,其眼压均较术前明显降低,其视力均较术前明显提高(P<0.05).研究组患者术后角膜散光的度数低于对照组患者(P>0.05).在术后,研究组患者睫状体脉络膜脱落的发生率和前房炎症的发生率均低于对照组患者(P<0.05).结论:用超声乳化白内障摘除+人工晶体植入+小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果确切,且安全性较高.
-
传统手术方法与联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效比较
目的:研究传统手术方法与联合手术方法在临床上治疗白内障合并青光眼的效果.方法:将110例(160只眼)白内障合并青光眼的患者随机分为对照组和观察组,对照组采用传统手术方法,观察组采用联合手术方法,比较两组手术后的治疗效果.结果:两组患者的视力都有一定程度的改善,但观察组在眼压的控制与视力的恢复情况上均明显优于对照组,术后并发症的发生也明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:联合手术方法在白内障合并青光眼的临床治疗中明显好于传统手术方法,并且可以很好地控制患者术后的眼压,减少并发症的发生,值得在临床上推广.
