首页 > 文献资料
-
小儿急性感染性喉炎在控制感染基础上结合肾上腺素雾化吸入治疗的疗效分析
目的：探讨小儿急性感染性喉炎在控制感染基础上结合肾上腺素雾化吸入治疗的安全性及可行性。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2012年11月-2013年11月以来收治的68例急性感染性喉炎患儿的临床资料，按照治疗方法将其分为对照组及观察组，两组各34例，两组均给予常规抗感染，对照组给予生理盐水雾化吸入，观察组给予肾上腺素雾化吸入治疗，比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿的临床来疗效94.12%（32/34）明显高于对照组患儿的临床疗效79.41%（27/34），两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在控制感染基础上结合肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效确切，具有较高的安全性及可行性，适合基层医院推广使用。
-
布地奈德吸入用混悬液治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效及安全性观察
目的：观察分析布地奈德吸入用混悬液治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效及安全性。方法：将2014年5月～2016年5月在我院儿科接受治疗的90例小儿急性感染性喉炎且无喉梗阻的患者，随机分成观察组与对照组，观察组48例，对照组42例，所有患儿进行常规综合治疗，在综合治疗的基础上，观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗，对照组给予地塞米松雾化治疗，对比观察两组治疗效果。结果：对照组的总有效率明显低于观察组，P＜0.05；观察组的不良反应发生率显著低于对照组，差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论：在治疗小儿急性感染性喉炎中，采用布地奈德吸入用混悬液，能有效缓解炎症症状，不良反应少，安全性高，临床疗效显著。
-
健康教育对小儿急性感染性喉炎的治疗效果分析
目的 探讨健康教育对小儿急性感染性喉炎治疗效果的影响.方法 将80例小儿急性感染性喉炎患儿随机分为两组,分别为健康教育组(观察组)、对照组.两组均给予常规治疗,对照组采用氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液,观察组加以健康教育.结果 观察组在缓解症状、体征及总有效率方面均优于对照组.结论 观察组与对照组相比较,对患儿及家长进行健康教育可明显减轻症状、缩短病程、提高治愈率,加快康复.
-
应用雾化吸入普米克令舒疗法治疗小儿急性感染性喉炎的效果评定
目的:研究应用雾化吸入普米克令舒疗法治疗小儿急性感染性喉炎的效果.方法:将北仑戚家山街道社区卫生服务中心于2014年1月至2016年12月期间接诊的78例小儿急性感染性喉炎患儿分为地塞米松组和普米克令舒组,每组各39例患儿.为地塞米松组患儿应用地塞米松雾化吸入疗法进行治疗,为普米克令舒组患儿应用普米克令舒雾化吸入疗法进行治疗.然后比较两组患儿声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状消失的时间、病情的控制率和不良反应的发生情况.结果:普米克令舒组患儿病情的控制率高于地塞米松组患儿(P<0.05).普米克令舒组患儿不良反应的发生率低于地塞米松组患儿(P<0.05).普米克令舒组患儿声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状消失的时间均短于地塞米松组患儿(P<0.05).结论:应用雾化吸入普米克令舒疗法治疗小儿急性感染性喉炎的效果显著,可缩短患儿康复的时间,且安全性较高.
-
联用地塞米松和布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的效果研讨
目的:探讨联用地塞米松和布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果.方法:选择2016年8月至2018年2月期间荆州市监利县第二人民医院收治的120例急性感染性喉炎患儿作为研究对象.将这120例患儿分为conference组和observation组,每组各有60例患儿.对两组患儿均进行对症支持治疗.在此基础上,为conference组患儿使用地塞米松进行雾化吸入治疗,为observation组患儿联用地塞米松和布地奈德进行雾化吸入治疗.然后,比较两组患儿的临床疗效和不良反应的发生率.结果:治疗后,与conference组患儿相比,observation组患儿治疗的总有效率更高(P<0.05).治疗后,两组患儿均未发生不良反应.结论:联用地塞米松和布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果较好,安全性较高.
-
用布地奈德和重组人干扰素α1b对小儿急性感染性喉炎患者进行雾化吸入治疗的效果
目的:探讨用布地奈德和重组人干扰素α1b对小儿急性感染性喉炎患者进行雾化吸入治疗的效果.方法:选取温岭市第一人民医院收治的150例急性感染性喉炎患儿作为本次研究的对象.采用随机数表法将这些患儿分为观察组(n=75)和对照组(n=75).为两组患儿均使用地塞米松进行常规治疗.在此基础上,为对照组患儿使用布地奈德进行雾化吸入治疗,为观察组患儿使用布地奈德和重组人干扰素α1b进行雾化吸入治疗.治疗结束后,比较两组患儿临床症状消失的时间及治疗的总有效率.结果:经治疗,观察组患儿吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽、声嘶、呼吸困难症状消失的时间、治疗的总有效率均优于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与单独使用布地奈德对急性感染性喉炎患儿进行雾化吸入治疗的效果相比较,联用布地奈德和重组人干扰素α1b对此病患儿进行治疗的效果更佳.
-
普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察
目的：分析普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法：将97例患儿分为两组，对照组42例行常规治疗，治疗组55例在此基础上经普米克令舒雾化吸入治疗，对比两组治疗效果。结果：两组患儿治疗效果比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）；治疗组发热、声嘶、吸气性喉鸣、呼吸困难等症状消失时间较对照组短，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论：采用普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著，安全有效。
-
雾化吸入普米克令舒药物对小儿急性感染性喉炎患儿的 治疗效果观察
目的:探讨与分析雾化吸入普米克令舒药物在小儿急性感染性喉炎患儿临床治疗中的应用效果及价值.方法:从笔者所在医院2016年5月-2018年5月接收的小儿急性感染性喉炎患者中,随机抽取76例患者,将其按照入院顺序进行奇偶排序,38例奇数患者作为观察组,接受普米克令舒雾化吸入治疗,38例偶数患者作为对照组,接受常规治疗.对比两组患者治疗效果,并观察两组患者治疗后临床症状消失时间及不良反应发生情况.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,且治疗后总不良反应发生率低于对照组;观察组患者治疗后咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间、声嘶改善时间、呼吸困难改善时间均低于对照组,比较差异均有统计学意义(p<0.05).结论:雾化吸入普米克令舒药物治疗小儿急性感染性喉炎效果确切,极大提高了患者的依从性,改善了患者的临床症状,促进了患者的快速康复,并且具有较高的安全性,值得在临床中推广使用.
-
普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
目的：探讨采用雾化吸入普米克令舒药物对小儿急性感染性喉炎患儿的治疗疗效。方法选取2011年1月～2013年7月浙江萧山医院收治的的小儿急性感染性喉炎患儿104例，随机分成实验组（n＝52）和对照组（n＝52）。实验组采用雾化吸入普米克令舒的方式治疗，对照组采用静脉注射地塞米松的方式治疗。观察并记录2组患儿的病情改善情况、病症消失时间与治疗有效率。结果治疗后实验组患儿各项症状改善总体得分高于对照组，各症状消失时间也短于对照组，治疗有效率为100％，高于对照组的90.74％，2组差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比静脉注射地塞米松，在治疗小儿急性感染性喉炎方面雾化吸入普米克令舒具有更好的治疗效果，更短的治疗时间以及更少的不良反应。
-
小儿急性感染性喉炎60例临床分析
目的:总结小儿急性感染性喉炎临床特点及治疗措施.方法:对60例急性喉炎患儿的临床特点及治疗措施进行分析.结果:60例急性喉炎患儿经治疗后全部痊愈,其中1例行气管切开术.结论:小儿急性感染性喉炎治疗重点在于早期诊断,早期及时足量使用抗生素和糖皮质激素,辅以布地奈德雾化吸入,对Ⅳ度喉梗阻患儿及时行气管切开术.
-
双黄连雾化吸入联合甲泼尼龙治疗小儿急性感染性喉炎
笔者应用双黄连雾化吸入联合甲泼尼龙静滴治疗急性喉炎患儿30例,取得满意疗效,现报道如下.1 临床资料2009年5月-2013年4月我院收治急性喉炎患儿57例,均符合《诸福棠实用儿科学》“急性喉炎”诊断标准[1].排除白喉、喉痉挛及支气管异物等引起的喉梗阻性疾病及极度呼吸困难需行手术治疗患儿.57例随机分为治疗组30例,男16例,女14例,年龄9个月～2岁6个月,平均(1.62±0.53)岁;发病至就诊时间1～39h,平均(17.00±2.36)h;临床表现为不同程度的呼吸困难、犬吠样咳嗽、喉鸣、声音嘶哑,伴有发热12例,腹泻7例;对照组27例,男13例,女14例,年龄6个月～3岁,平均(1.72±0.54,)岁,发病至就诊时间2～48h,平均(19.00±2.54)h;临床表现不同程度的呼吸困难、犬吠样咳嗽、喉鸣、声音嘶哑,伴有发热10例,腹泻7例.两组年龄、性别、病程及临床表现差异无统计学意义(P＞0.05).
-
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价
目的 探究小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗的临床疗效及对白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-8(IL-8)、γ-干扰素(IFN-γ)和免疫球蛋白E(IgE)水平的影响.方法 选取小儿急性感染性喉炎110例患儿,按入院时间顺序分组,各55例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用雾化吸入地塞米松治疗,观察组加用雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比两组临床疗效、症状改善情况以及不良反应情况,并检测对比两组IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平.结果 治疗后观察组病程持续时间、症状改善情况及住院时间与对照组比较,明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效(96.36%)较对照组(76.36%),优势明显,差异有统计学意义(P<0.01),且两组均未发现明显药物不良反应.结论 小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗效果显著,能有效改善患儿临床症状,改善IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平,且具有较高的安全性,值得推广.
-
布地奈德雾化治疗小儿急性感染性喉炎的疗效与护理探讨
目的 探讨小儿急性感染性喉炎患者使用布地奈德雾化治疗及护理的临床价值.方法 从2016年1月～2018年3月我院收治的急性感染性喉炎患儿中抽选70例,并随机均等划入Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组接受常规基础用药,Ⅱ组在上述条件下接受布地奈德雾化治疗,两组同时辅以适当的护理指导,并比较治疗情况.结果 Ⅱ组相对Ⅰ组在施治效果上有明显提升,总有效率达到94.3％,比较有统计学意义(P<0.05).与Ⅰ组相比,Ⅱ组患儿在声嘶、咳嗽等各项喉炎症状消失时间及住院时间上均有明显缩短,比较有统计学意义(P<0.05).两组实验过程中均未发生严重副反应.结论 对急性感染性喉炎患儿使用布地奈德雾化治疗及护理干预,能够安全、明显提升施治效果,促进患儿恢复,值得推荐.
-
雾化吸入普米克令舒药物对小儿急性感染性喉炎患儿的治疗疗效
目的：探讨分析雾化吸入普米克令舒药物对小儿急性感染性喉炎患儿的治疗疗效，为制定更优的治疗方案提供科学的依据。方法选取我院2012年12月至2014年12月间收治的84例小儿急性感染性喉炎患儿为研究对象，随机分为观察组（ n＝42）和对照组（ n ＝42），两组患儿均给予相同条件对症支持治疗，在此基础上，对照组患儿增加给予氢化可的松琥珀酸钠静脉滴注；观察组患儿增加给予雾化吸入普米克令舒。结果观察组患儿临床总疗效（100％）明显高于对照组患儿（90.5％），发热、声嘶、咳嗽、喉鸣音、呼吸困难等临床症状消失时间均明显低于对照组患儿，病程平均持续时间（2.1±0.7）d明显低于对照组患儿（3.8±1.1）d，经t或χ2检验，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用普米克令舒药物雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎患儿，提高了临床治疗疗效，缩短各项临床症状的消失时间和病程持续时间，安全性高，值得应用与推广。
-
普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效分析
目的：通过对比普米克令舒雾化吸入和静脉滴注琥珀酸氢化可的松治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效，分析普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床价值。方法选取2013年1月~2015年1月在我院治疗的120例小儿急性喉炎患者。随机分为试验组和对照组各60例。对照组患儿采取静脉滴注琥珀酸氢化可的松治疗，试验组患儿采取普米克令舒雾化吸入治疗，观察两组患儿的临床疗效、治疗前后临床病症得分情况以及病症消失时间等指标。结果试验组患儿的临床总有效率为98．3%，对照组为76．7%，两组患儿有效率比较差异明显，具有统计学意义（P<0．05）。两组患儿治疗前的临床病症得分相比无明显差异（P＞0．05）；治疗后的临床病症得分相比差异具有统计学意义（P<0．05）；治疗前后两组患儿的临床病症得分组内比较均具有明显差异（P<0．05）。试验组经过治疗后患儿的平均病症消失时间明显小于对照组患儿，差异具有统计学意义（P<0．05）。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎可有效控制临床症状，疗效显著，具有一定的临床应用价值。
-
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床效果评价
目的：评价布地奈德(BUD)混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎(AIL)的临床效果。方法：选2013年5月—2016年5月我院收治的AIL患儿86例，随机分为对照组和观察组，每组43例，其中对照组采用地塞米松静脉注射治疗，观察组采用BUD混悬液雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果和不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组犬吠样咳嗽、声嘶、喉鸣等临床症状消失时间及住院天数明显缩短(P<0.05)，愈显率显著提高(83.72%VS 60.46%，P<0.05)，而不良反应明显减少(6.98%VS 23.25%，P<0.05)。结论：雾化吸入BUD混悬液治疗小儿AIL起效快，疗程短，不良反应少。
-
雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的效果评价
目的 探讨雾化吸入布地奈德(BUD)混悬液对小儿急性喉炎(AL)的治疗效果.方法 选入2014年11月-2016年8月在我院接受治疗的AL患儿122例,随机分为对照组和观察组,每组61例,两组均予以抗感染、抗病毒、镇静等常规对症治疗,在此基础上,对照组采用地塞米松静脉注射治疗,观察组采用BUD混悬液雾化吸入治疗.比较两组的治疗效果.结果 观察组各项临床症状消失时间及住院天数均明显短于对照组(P<0.05);治疗后,两组血清IL-4和IL-8水平均较治疗前明显下降(P<0.05),而观察组下降幅度更大,与对照组差异显著(P<0.05);观察组愈显率显著高于对照组(85.24%vs 67.21%,P<0.05);观察组不良反应总发生率明显低于对照组(4.92%vs 18.03%,P<0.05).结论 雾化吸入BUD混悬液可有效改善AL患儿的临床症状,缓解炎性反应,具有起效快,疗程短,不良反应少等优点,是一种安全有效的治疗方案,值得推荐.
-
布地奈德与地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
目的 探讨布地奈德与地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法 2009年1月至2011年3月收治符合入选标准小儿急性感染性喉炎200例,分为雾化吸入布地奈德组100例,雾化吸入地塞米松组100例,观察临床疗效.结果 布地奈德组总有效率92.00%,地塞米松组总有效率72.00%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德气雾剂吸入有明显抗过敏、抗炎作用,起效快,临床疗效显著,可以作为小儿急性感染性喉炎的首选治疗措施.
-
普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床分析
目的：：对普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果展开对比分析。方法：对某院58例小儿急性感染性喉炎患者展开研究,并分为治疗组和对照组,均为29例,对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果：对两组患者临床治疗总有效率、临床症状消失时间展开对比分析,具有一定差异性,P <0.05。结论：在对小儿急性感染性喉炎患者治疗临床上普米克令舒雾化吸入方法临床效果较为理想。
-
普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
目的:探讨分析小儿急性感染性喉炎采用普米克令舒雾化吸入进行治疗的临床效果.方法:将2015年4月-2017年2月我院收治的小儿急性感染性喉炎的患者选取70例,将其按照入院的时间顺序分为对照组(35例)和实验组(35例),对照组采用地塞米松静脉注射进行治疗,实验组采用普米克令舒雾化吸入进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果.结果:实验组患者的治疗总有效率为97.14%,对照组患者的治疗总有效率为80%,实验组明显的比对照组高,组间具有显著性差异,结果符合P<0.05的要求.结论:对于小儿急性感染性喉炎的患者采用普米克令舒雾化吸入进行治疗,可以有效的改善患者的临床症状,而且治疗时间比较短,效果比较显著,值得在临床上推广应用.
